Restituer et laisser en surface les résidus de la culture précédente

De Triple Performance
Aller à :navigation, rechercher
(image en en-tête ; auteur :USDA NRCS South Dakota ; licence :(CC BY-SA 2.0))
Cet article est issu de la base GECO. Cliquez ici pour accéder à la page d’origine : Logo Geco

1. Présentation

Caractérisation de la technique

Description de la technique :

 

Nicolas Coufourier CA 76 nicolas.coufourier(at)seine-maritime.chambagri.fr Bois-Guillaume (76)
Paul Van Dijk ARAA p.vandijk(at)bas-rhin.chambagri.fr Schilltigheim (67)
Philippe Martin AgroParisTech pmartin(at)agroparistech.fr Paris (75)
Rémy Ballot INRA remy.ballot(at)grignon.inra.fr Grignon (78)

Lutte contre les courriers indésirables : Pour utiliser ces adresses, remplacer (at) par @


Restituer et maintenir les résidus de culture en surface (0-5 cm) par une absence de labour ou de travail d'enfouissement profond des résidus.


Période de mise en œuvre Pendant l'interculture


Sur culture implantée


Le mulchage peut être mis en œuvre pendant la période d'interculture ou de façon permanente (semis direct).


Echelle spatiale de mise en œuvre Parcelle

Application de la technique à...

Neutre Toutes les cultures : Généralisation parfois délicate


Cette technique ne peut s'appliquer qu'aux cultures générant des résidus en quantité suffisante (inadapté en maïs ensilage, lin textile, céréales à paille exportée...) et dont la récolte ne génère pas l'enfouissement des résidus (inadapté en pomme de terre).


Concernant la culture suivante, le maintien en surface des résidus peut occasionner des problèmes pour le semis si la quantité de résidus est importante (colza d'hiver après céréale à paille) et est difficile à mettre en œuvre avant les cultures nécessitant une préparation fine du lit de semence ou de l'horizon de surface (légumes, betterave...).


Neutre Tous les types de sols : Généralisation parfois délicate


Technique difficilement applicable aux sols nécessitant un travail précoce (labour d'été sur côteaux argileux par exemple).


Positif Tous les contextes climatiques : Facilement généralisable

Réglementation

Influence POSITIVE


Le respect des Bonnes Conditions Agricoles et Environnementales prévues dans le cadre de la PAC interdit le brûlage des pailles (hors pailles de riz).


Bonnes Conditions Agricoles et Environnementales




2. Services rendus par la technique



3. Effets sur la durabilité du système de culture

Critères "environnementaux"

Positif Effet sur la qualité de l'air : En augmentation


émission GES : DIMINUTION


Neutre Effet sur la qualité de l'eau : Variable


N.P. : VARIABLE


pesticides : VARIABLE


turbidite : DIMINUTION


Positif Effet sur la consommation de ressources fossiles : En diminution


consommation d'énergie fossile : DIMINUTION


Neutre Autre : Pas d'effet (neutre)


Air : Pas de connaissances sur l'impact au point de vue transfert de polluants vers l'air. Diminution des émissions de CO2 liées à un moindre recours aux travaux mécaniques.


Eau : Limitation du ruissellement, donc du transfert de polluants en surface. En revanche, le transfert vers les eaux souterraines peut être augmenté du fait d'une infiltration plus importante.


Energie fossile : Diminution du travail mécanique profond sur la parcelle, encore plus importante dans le cas du semis direct.

Critères "agronomiques"

Neutre Productivité : Variable


Augmentation à long terme de la fertilité du sol, mais favorisation du développement de certains bioagresseurs (ravageurs, maladies…) se développant dans / sur les résidus et risque de difficultés lors du semis de la culture suivante.


Positif Fertilité du sol : En augmentation


Maintien des échanges hydriques et gazeux, augmentation de la teneur en matière organique…


Positif Stress hydrique : En diminution


Limitation de l'évaporation, augmentation de l'infiltration et augmentation de la capacité de stockage par l'intermédiaire de la matière organique sur le long terme.


Positif Biodiversité fonctionnelle : En augmentation


Favorise de façon générale la vie du sol.

Critères "économiques"

Neutre Charges opérationnelles : Variable


Peut nécessiter un recours plus important aux molluscicides et fongicides du fait de bioagresseurs favorisés.


Positif Charges de mécanisation : En diminution


Diminution du travail mécanique profond sur la parcelle.


Neutre Marge : Variable


Non valorisation des résidus

Critères "sociaux"

Positif Temps de travail : En diminution


Diminution du travail mécanique profond sur la parcelle.


Négatif Effet sur la santé de l'agriculteur : En diminution


Solidarité entre agriculteurs : Diminution


Les années difficiles pour la production de fourrages (2003, 2010, 2011) les pailles peuvent être récoltés et vendus aux éleveurs pour leur troupeau. La généralisation de cette technique pourrait entrainer une diminution des quantités disponibles.


Négatif Temps d'observation : En augmentation


Suivi des ravageurs / maladies favorisés.




4. Organismes favorisés ou défavorisés

Bioagresseurs favorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions

Bioagresseurs défavorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions

Auxiliaires favorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions

Auxiliaires défavorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions

Accidents climatiques et physiologiques favorisés

Organisme Impact de la technique Précisions

Accidents climatiques et physiologiques défavorisés

Organisme Impact de la technique Précisions




5. Pour en savoir plus

  • Cultiver sans labour réduit l'érosion au sein des parcelles
    -Ouvry J.F. (AREAS), Le Bissonnais Y. (INRA)


Article de presse, 2008


lien vers l'article

  • Reducing flood risk from sediment-laden agricultural runoff using intercrop management techniques in northern France
    -Martin P. (AgroParisTech)


Soil and tillage research n°52, p233-245, Article de revue avec comité, 1999


article

  • Techniques culturales sans labour - Limiter la formation du ruissellement en sol limoneux
    -Coufourier N., Lecomte V., Le Goff A. (CA76), Pivain Y. (CA27), Lheriteau M., Ouvry J.F. (AREAS)


AREAS, Brochure technique, 2008


lien vers la brochure




6. Mots clés

Méthode de contrôle des bioagresseurs :


Mode d'action :


Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides :

Annexes

Est complémentaire des leviers

Partager sur :