Triple Performance

Créer des bandes culturales extensives

De Wiki Triple Performance
Cet article est issu de la base GECO[CC BY-NC-SA 3.0]. Cliquez ici pour accéder à la page d’origine : Logo Geco
Icone categorie Pratiques.png Pratique agro-écologique

Sommaire

1. Présentation



Caractérisation de la technique

Description de la technique :

Lutte contre les courriers indésirables : Pour utiliser ces adresses, remplacer (at) par @

La technique consiste à ne pas apporter de pesticides (ou un type de pesticide, par exemple les insecticides) ni d'engrais sur quelques mètres de large (1 à 30) en bordure de culture, en fonction des outils utilisés. Les traitements insecticides doivent être proscrits en priorité pour la réduction de la pression exercée sur les insectes (notamment auxiliaires et pollinisateurs) et l'avifaune (qui se nourrit d'insectes). L'absence d'apports d'engrais et de pulvérisation d'herbicides est bénéfique pour la flore messicole. Les parcelles concernées doivent présenter un faible risque de salissement. Cette pratique ne doit être appliquée qu’une seule fois au même endroit au cours de la rotation, être associée à une surveillance accrue de la flore et à un programme de désherbage adapté.

Exemple de mise en oeuvre :

Précision sur la technique :





Période de mise en œuvre

Sur culture implantée

Une seule fois au même endroit dans la rotation.



Echelle spatiale de mise en œuvre

Parcelle

La technique concerne en priorité les parcelles les plus susceptibles d'accueillir des nichées, le long de bandes enherbées, de haies, de jachères, de chemins (idéalement avec des cultures de printemps d'un côté et des cultures d'hiver de l'autre).



Application de la technique à...

Positif

Toutes les cultures :

Facilement généralisable

La principale source bibliographique (fiche du réseau Ibis) ne mentionne cette pratique que sur céréales. Elle semble cependant appliquable à d'autres cultures. En Suisse, elle fait l'objet d'une mesure réglementaire qui s'applique au colza, au tournesol, aux céréales et aux légumineuses à graines.





Positif

Tous les types de sols :

Facilement généralisable

Tous les sols cultivés sont susceptibles de pouvoir accueillr la mesure, une flore spécifique pourra se développer à terme sur chaque type, dont l'évolution est à bien surveiller.





Positif

Tous les contextes climatiques :

Facilement généralisable





Réglementation

POSITIVE

Les largeurs des Zones Non Traitées en bordures de cours d'eau varient selon le pesticide concerné et la présence de bandes enherbées. Les largeurs varient de 5 à 50 mètres. Arrêté du 12 septembre 2006 relatif à la mise sur le marché et à l'utilisation des produits visés à l'article L.253-1 du code rural



2. Services rendus par la technique



3. Effets sur la durabilité du système de culture



Critères "environnementaux"

Positif

Effet sur la qualité de l'air :

En augmentation

émission phytosanitaires : DIMINUTION

émission GES : DIMINUTION

émission de particules : DIMINUTION



Positif

Effet sur la qualité de l'eau :

En augmentation

N.P. : DIMINUTION

pesticides : DIMINUTION



Positif

Effet sur la consommation de ressources fossiles :

En diminution

consommation d'énergie fossile : DIMINUTION



Neutre

Autre :

Pas d'effet (neutre)

Transfert polluant vers eaux (N, P, phyto ...) : Diminution

Via la réduction d'utilisation et la zone tampon que représente la bande culturale extensive (elle limite le transfert de polluants vers les eaux superficielles).

Transfert polluant vers air (N, P, phyto ...) : Diminution

Via la réduction d'utilisation et la zone tampon que représente la bande culturale extensive vis-à-vis des parcelles voisines ou cours d'eau voisin, en éloignant et diminuant la surface traitée.

Consommation d'énergie fossile : Diminution

Diminution modeste.

Dégagement de GES : Diminution

Diminution modeste via les économies de carburants (CO2) et d'engrais (N2O).

Biodiversité : Augmentation







Critères "agronomiques"

Négatif

Productivité :

En diminution

La production est légèrement diminuée sur la bordure non traitée et non fertilisée. Le stock de semences d'adventices peut être enrichi, ce qui peut avoir des conséquences sur la productivité du système de culture.





Négatif

Qualité de la production :

En diminution

Il y a un risque de réduction de la qualité de la récolte sur la zone non traitée et non fertilisée.





Positif

Fertilité du sol :

En augmentation

Au niveau de la bande culturale extensive et sous réserve d'une conduite adaptée (travail du sol simplifié, restitution des résidus, ce qui favorise la faune du sol, augmente la porosité et donc la réserve utile).





Positif

Stress hydrique :

En diminution

Au niveau de la bande culturale extensive et sous réserve d'une conduite adaptée (travail du sol simplifié, restitution des résidus, ce qui favorise la faune du sol, augmente la porosité et donc la réserve utile).





Positif

Biodiversité fonctionnelle :

En augmentation

L'absence de traitements favorise le développement des insectes, notamment des pollinisateurs et auxiliaires, de la macrofaune du sol et des microorganismes du sol. Leur développement est cependant fortement lié à la nature et à l'intensité de travail du sol.





Neutre

Autres critères agronomiques :

Variable

Risque de développement d'adventices : Augmentation

L'absence de traitements herbicides permet à des adventices de se développer et d'alimenter le stock semencier.







Critères "économiques"



Positif

Charges opérationnelles :

En diminution

Economies d'intrants sur céréale pour une bande culturale extensive de 12 m de large sur 100 m de long sans pesticides (4 passages en moins) ni engrais (trois passages en moins) : 29 à 25 euros





Positif

Charges de mécanisation :

En diminution

Economies d'intrants sur céréale pour une bande culturale extensive de 12 m de large sur 100 m de long sans pesticides ni engrais (en tout 7 passages en moins) : de 4 à 9 euros.



Marge :

Variable

Fonction de la différence entre perte de rendement et économies d'intrants. L'effet est aussi fonction de la proportion de la parcelle concernée par la technique (dans notre exemple détaillé dans les autres champs, 50 à 70 euros de pertes pour un rendement réduit de 55%, soit 13 à 25 euros de marge nette en moins). Plus cette proportion est faible moins l'effet sur la marge de la culture est important. L'effet sur la rotation dépend de l'effet sur la banque de semences adventices.





Neutre

Autres critères économiques :

Variable

Consommation de carburant :

Diminution

Economies de carburant sur céréale pour une bande culturale extensive de 12 m de large sur 100 m de long sans pesticides ni engrais (en tout 7 passages en moins) : 0,5 euros







Critères "sociaux"



Négatif

Temps d'observation :

En augmentation

Légère augmentation du fait que les bio-agresseurs (surtout les adventices) sont à surveiller spécifiquement sur la zone non traitée et non fertilisée.







4. Organismes favorisés ou défavorisés



Bioagresseurs favorisés



Bioagresseurs défavorisés



Auxiliaires favorisés



Auxiliaires défavorisés



Accidents climatiques et physiologiques favorisés



Accidents climatiques et physiologiques défavorisés



5. Pour en savoir plus

  • Absence de traitement en bordure de parcelles de céréales
    -Ibis Ibis, Brochure technique, 2011

lien vers la brochure Une grande partie des informations de la fiche provient de ce document.

  • Itinéraires techniques intégrés du blé tendre d'hiver en Picardie
    -Mischler P. (AlternatecH) ; Lieven J. (CA Aisne) ; Dumoulin F. (CA Oise) ; Menu P. (CA Somme) Chambre d'Agriculture de Picardie, AlternatecH, INRA, Région Picardie, Brochure technique, 2006 lien vers la brochure Donne la référence pour la gestion des pucerons par des hyménoptères auxiliaires.
  • Les plantes messicoles
    -Conservatoire des espaces naturels du Languedoc-Roussillon, Association Geyser, Chambres d'agricultures de l'Aude, du Gard, de l'Hérault, de la Lozère, Chambre régionale d'agriculture languedoc-Roussillon, Fédération régionale des chasseurs, DIREN, Région Languedoc-Roussillon Brochure technique, 2011 lien vers la brochure

6. Mots clés



Méthode de contrôle des bioagresseurs :

Contrôle cultural

Mode d'action :

Action sur le stock initial

Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides :

Reconception

Annexes