Semer / repiquer à faible densité
1. Présentation
Caractérisation de la technique
Description de la technique :
| Estelle Meslin | INRA | estelle.meslin@rennes.inra.fr | Rennes (35) |
|---|---|---|---|
| Bertrand Omon | Chambre d'Agriculture de l'Eure | bertrand.omon(at)agri-eure.com | Evreux (27) |
| Arnaud Butier | INRA | arnaud.butier(at)grignon.inra.fr | Grignon (78) |
| Julien Halska | INRA | julien.halska(at)grignon.inra.fr | Dijon (21) |
Lutte contre les courriers indésirables : Pour utiliser ces adresses, remplacer (at) par @
Présentation de la technique
Caractérisation de la technique
Semer (ou repiquer) à densité de semis modérée permet de limiter les risques de verse et de développement des pathogènes, ainsi que la précocité de la demande en azote. Il s'agit de limiter la biomasse de printemps et la réduction de densité doit être d'autant plus forte que le semis est précoce et que la probabilité de biomasse forte est importante. La densité de semis est déterminée en interaction avec la date de semis (bien que généralement plus denses, les semis tardifs réduisent le risque de maladie), le contexte pédo-climatique, l'espèce, la variété, la fertilisation, etc. Cest pourquoi il est difficile de donner un conseil général sur le pourcentage de réduction par rapport à la référence habituelle.
Exemple de mise en oeuvre : Par exemple, réduire de 20 à 30 % la densité de semis de blé tendre d'hiver par rapport à la densité "raisonnée" (cf. document Agro-transfert et itinéraires techniques bas intrants pour blés rustiques dans les références de la fiche).
Période de mise en œuvre Sur culture implantée
Echelle spatiale de mise en œuvre Parcelle
Application de la technique à...
Toutes les cultures : Généralisation parfois délicate
Cette technique est adaptée aux céréales d'hiver, au colza, ainsi qu'à l'orge de printemps et au lin pour la verse. Pour le colza, un semis à faible densité permet aussi d'utiliser au mieux ses capacités à occuper l'espace en ramifiant, d'obtenir des pieds plus forts et (souvent) plus productifs (selon types de sols et disponibilité en éléments). La technique du semis ou de la plantation à faible densité est peu adaptée aux cultures de légumes de plein champ car la densité de semis est déterminée en fonction des dimensions des outils et permet de gérer le calibre des légumes récoltés. A adapter en fonction de la culture et de la variété.
Tous les types de sols : Facilement généralisable
A adapter en fonction du type de sol, de la qualité de levée attendue, etc.
Tous les contextes climatiques : Facilement généralisable
Il est d'autant plus conseillé de s'appuyer sur ce levier que l'on se situe dans une zone climatique plus favorable aux maladies et à la verse : hivers relativement doux et humides de la façade atlantique, Picardie. En cas de période très humide, il se peut qu'une densité faible ne permette pas de limiter le risque de maladie et au contraire, réduise les capacités de compensation de la culture.
Réglementation
2. Services rendus par la technique
3. Effets sur la durabilité du système de culture
Critères "environnementaux"
Effet sur la qualité de l'air : En augmentation
émission phytosanitaires : DIMINUTION
Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation
pesticides : DIMINUTION
Effet sur la consommation de ressources fossiles : Variable
consommation d'énergie fossile : VARIABLE
Autre : Pas d'effet (neutre)
Cette technique permet de limiter le recours aux fongicides et aux régulateurs de croissance, sous réserve que l'utilisation d'herbicides n'augmente pas (voir Critères agronomiques). Dans ce cas, il y a aussi une réduction du nombre de passages de traitements fongicides et régulateurs de croissance.
Critères "agronomiques"
Productivité : Variable
Pour le colza, il semble que des semis peu denses soient plus favorables au rendement.
Qualité de la production : En augmentation
Le taux de protéine est amélioré sur blé.
Autres critères agronomiques : En augmentation
Maitrise des adventices : lien=|alt=visage rouge taille 10
Une densité faible réduit la capacité de la culture (à variété identique) à concurrencer efficacement les mauvaises herbes qui produisent aussi plus de graines. Ce constat impose de prendre des mesures pour la gestion des adventices.
Maitrise des ravageurs : lien=|alt=visage jaune taille 10
Il semblerait que certains insectes puissent être favorisés par des semis clairs : bruches, sitones, altises. Cela reste à confirmer.
Critères "économiques"
Charges opérationnelles : Variable
Il y a une limitation de la quantité de semences utilisée et du recours aux fongicides/régulateurs de croissance, à condition que le recours aux herbicides ne soit pas plus important.
Critères "sociaux"
Temps de travail : Variable
Il y a une limitation du temps de traitement, à condition que l'utilisation d'herbicide ne soit pas plus importante.
4. Organismes favorisés ou défavorisés
Bioagresseurs favorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|
Bioagresseurs défavorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|---|---|---|
| anthracnose du pois | agent pathogène (bioagresseur) | ||
| anthracnose féverole | agent pathogène (bioagresseur) | ||
| botrytis cinerea | MOYENNE | agent pathogène (bioagresseur) | Sur pois d'hiver et de printemps |
| botrytis fabae | FAIBLE | agent pathogène (bioagresseur) | Sur colza |
| fusariose | agent pathogène (bioagresseur) | ||
| graisse du pois | agent pathogène (bioagresseur) | ||
| helminthosporiose de l'avoine | agent pathogène (bioagresseur) | ||
| helminthosporiose de l'orge | agent pathogène (bioagresseur) | ||
| helminthosporiose fusiforme | agent pathogène (bioagresseur) | ||
| jaunisse apicale du pois | agent pathogène (bioagresseur) | ||
| microdochium sur feuilles | agent pathogène (bioagresseur) | ||
| mosaïque énation | agent pathogène (bioagresseur) | ||
| oïdium des céréales | MOYENNE | agent pathogène (bioagresseur) | |
| oïdium du pois | agent pathogène (bioagresseur) | ||
| phoma des crucifères | agent pathogène (bioagresseur) | ||
| phoma du tournesol | agent pathogène (bioagresseur) | ||
| phomopsis du soja | agent pathogène (bioagresseur) | ||
| phomopsis du tournesol | agent pathogène (bioagresseur) | ||
| piétin-verse | FAIBLE | agent pathogène (bioagresseur) | |
| rhynchosporiose | agent pathogène (bioagresseur) | ||
| rouille brune | agent pathogène (bioagresseur) | ||
| rouille de la féverole | agent pathogène (bioagresseur) | ||
| rouille du pois | agent pathogène (bioagresseur) | ||
| sclérotinia | FAIBLE | agent pathogène (bioagresseur) | |
| septoriose des feuilles | MOYENNE | agent pathogène (bioagresseur) | |
| septoriose du blé | MOYENNE | agent pathogène (bioagresseur) |
Auxiliaires favorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|
Auxiliaires défavorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|
Accidents climatiques et physiologiques favorisés
| Organisme | Impact de la technique | Précisions |
|---|
Accidents climatiques et physiologiques défavorisés
| Organisme | Impact de la technique | Précisions |
|---|
5. Pour en savoir plus
- Densité de semis et de plantation
- -Association Française de Protection des Plantes, coordination : Jean-Louis Bernard, document provisoire
AFPP, Brochure technique, 2011
- La féverole en AB
ITAB, Arvalis, UNIP, Brochure technique, 2009
- Le pois protéagineux en AB
- -Biarnes V. (UNIP) ; Carrouée B. (UNIP) ; Bouttet D. (Arvalis-UNIP) ; Chaillet I. (Arvalis UNIP) ; Fontaine L. (ITAB) ; Collin F. (FNAMS) ; Prieur L. (CREAB Auch) ; Salitot G. (CA Oise)
ITAB, Arvalis, UNIP, Brochure technique, 2009
- Régulateurs de céréales d'hiver. D'abord estimer le risque de verse
- -Bonin L. ; Citron G. ; Prévot J.P. (Arvalis)
Perspectives Agricoles n°320, février 2006, Article de presse, 2006
- Terres Inovia
- -Terres inovia, Site Internet
Pages associées soja (sclérotinia), tournesol (sclérotinia, phomopsis), pois (anthracnose), colza (verse à l'automne)
- Vers des systèmes de culture intégrés. 6 années de réduction d'intrants réussies en Picardie, basées sur l'agronomie
- -Mischeler P. et al. (Agro-transfert)
Agro-Transfert Ressources et Territoires, pages 20 à 23, Brochure technique, 2010
6. Mots clés
Méthode de contrôle des bioagresseurs : Contrôle cultural
Mode d'action : Atténuation
Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides : Reconception
Annexes
S'applique aux cultures suivantes
Défavorise les bioagresseurs suivants
- Anthracnose du pois
- Anthracnose féverole
- Botrytis cinerea
- Botrytis fabae
- Fusariose
- Graisse du pois
- Helminthosporiose de l'avoine
- Helminthosporiose de l'orge
- Helminthosporiose fusiforme
- Jaunisse apicale du pois
- Microdochium sur feuilles
- Mosaïque énation
- Oïdium des céréales
- Oïdium du pois
- Phoma des crucifères
- Phoma du tournesol
- Phomopsis du soja
- Phomopsis du tournesol
- Piétin-verse
- Rhynchosporiose
- Rouille brune
- Rouille de la féverole
- Rouille du pois
- Sclérotinia
- Septoriose des feuilles
- Septoriose du blé
