Détruire les prairies et couverts d'interculture - scalpeur
Pratique agro-écologique
1. Présentation
Caractérisation de la technique
Description de la technique :
Cette technique consiste à réaliser 1 à plusieurs passages d’un déchaumeur muni de dents dites “scalpeuses” afin de détruire une prairie ou un couvert végétal pendant la période d’interculture. Le scalpeur a des dents “ailettes “, c’est à dire de grandes largeurs et travaillant à ~ 5-8 cm de profondeur pour sectionner les plantes (séparation racines / parties aériennes) et ainsi priver la plante de ses réserves et possibilités de redémarrer. Ces outils travaillent par destruction direct et épuisement.
Précision sur la technique :
Il convient de travailler sur un sol ressuyé afin d’éviter tout risque de “lissage” ou tassement dans la zone de travail du déchaumeur. Si le couvert est fortement développé, il est nécessaire de le broyer avant l’opération de scalpage. Autrement, cela risque de bourrer entre les dents du scalpeur.
Période de mise en œuvre Pendant l'interculture
Echelle spatiale de mise en œuvre Parcelle
Application de la technique à...
Toutes les cultures : Facilement généralisable
Tous les types de sols : Généralisation parfois délicate
Réalisation des interventions sur sols ressuyées
La présence de cailloux peut être un frein à l’utilisation de ce type de déchaumeur.
Tous les contextes climatiques : Facilement généralisable
Réglementation
2. Services rendus par la technique
Régulation et gestion des adventices
Niveau d'effet : FAIBLE, si technique utilisée seule, à combiner
Indice de confiance : FORT
TECHNIQUE(S) COMPLEMENTAIRE(S)
TECHNIQUE(S) INCOMPATIBLE(S)
3. Effets sur la durabilité du système de culture
Critères "environnementaux"
Effet sur la qualité de l'air : En diminution
émission phytosanitaires : DIMINUTION
émission GES : AUGMENTATION
Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation
pesticides : DIMINUTION
Effet sur la consommation de ressources fossiles : En augmentation
consommation d'énergie fossile : AUGMENTATION
Autre : Pas d'effet (neutre)
Augmentation de carburant, d’où des emissions de GES en augmentation, mais permet de limiter le recours aux herbicides
Critères "agronomiques"
Critères "économiques"
Charges opérationnelles : En diminution
Charges de mécanisation : En augmentation
Intervention peu onéreuse mais ayant nécessité l’acquisition de ce type de matériel (implique un investissement)
Critères "sociaux"
Temps de travail : En augmentation
4. Organismes favorisés ou défavorisés
Bioagresseurs favorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|
Bioagresseurs défavorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|---|---|---|
| adventices | adventices | ||
| campagnol | FORTE | ravageur, prédateur ou parasite | |
| limace | FORTE | ravageur, prédateur ou parasite | |
| mulot sylvestre | FORTE | ravageur, prédateur ou parasite | |
| taupin | FORTE | ravageur, prédateur ou parasite |
Auxiliaires favorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|
Auxiliaires défavorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|---|---|---|
| Vers de terre | FAIBLE | Organismes fonctionnels du sol |
Accidents climatiques et physiologiques favorisés
| Organisme | Impact de la technique | Précisions |
|---|
Accidents climatiques et physiologiques défavorisés
| Organisme | Impact de la technique | Précisions |
|---|
5. Pour en savoir plus
- La destruction de prairie sans avoir recours au glyphosate
- -Chambre d’Agriculture de Bretagne et FDCUMA Côtes-d’Armor
TERRA, Article de presse, 2018
6. Mots clés
Méthode de contrôle des bioagresseurs : Lutte physique
Mode d'action :
Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides : Substitution
Annexes
Retours d'expériences évoquant cette page
Contribue à
Défavorise les bioagresseurs suivants
Défavorise les auxiliaires
