Semer / repiquer à forte densité

De Wiki Triple Performance
Crédits photos : CC0 1.0
Cet article est issu de la base GECO[CC BY-NC-SA 3.0]. Cliquez ici pour accéder à la page d’origine : Logo Geco

1. Présentation

Caractérisation de la technique

Description de la technique :

Il s'agit d'augmenter la densité de semis des cultures de 10 à 15 % pour assurer le développement d'un peuplement dense afin de limiter la place disponible pour le développement d'adventices. La combinaison avec des techniques complémentaires est fortement recommandée (écartement des rangs, pouvoir concurrentiel de la ou des variétés, etc.).


Période de mise en œuvre Sur culture implantée


Echelle spatiale de mise en œuvre Parcelle


Application de la technique à...

Positif Toutes les cultures : Facilement généralisable


Positif Tous les types de sols : Facilement généralisable


Neutre Tous les contextes climatiques : Généralisation parfois délicate


Sous climat doux, le risque maladies est plus important avec les semis denses. Il faut alors préférentiellement opter pour des variétés tolérantes / résistantes aux maladies, et semer éventuellement une association de plusieurs variétés (blé tendre en particulier).


Réglementation



2. Services rendus par la technique



3. Effets sur la durabilité du système de culture

Critères "environnementaux"

Positif Effet sur la qualité de l'air : En augmentation


émission phytosanitaires : DIMINUTION


Positif Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation


pesticides : DIMINUTION


Positif Effet sur la consommation de ressources fossiles : En diminution


consommation d'énergie fossile : DIMINUTION


Neutre Autre : Pas d'effet (neutre)


Cette technique contribue à la réduction de l'utilisation d'herbicides. Attention cependant à ne pas trop favoriser les maladies et donc à ne pas augmenter l'utilisation de fongicides. Le recours à des traitements de semences peut dégrader ce critère, du fait de l'utilisation d'une plus grande quantité de semences.


Critères "agronomiques"

Neutre Productivité : Variable


Une augmentation de la densité de semis, en tant que composante du rendement, peut conduire à une augmentation du rendement. Cependant augmenter la densité n'améliore pas systèmatiquement le rendement, car il dépend des cultures implantées et peut conduire par exemple conduire à de la verse physiologique ou à l'apparition de maladies folaires.


Aussi, la densité de semis se raisonne en fonction de la date de semis, du type de sol et des conditions de semis.


Négatif Stress hydrique : En augmentation


Neutre Autres critères agronomiques : Variable


Risque de maladies : lien=|alt=visage rouge taille 10


Le risque de maladies est plus élevé pour des semis denses, en particulier dans les régions à hiver doux (Picardie, régions de l'Ouest).


Risque lié à certains ravageurs : lien=|alt=visage vert taille 10


Les dégâts liés à des ravageurs causant des pertes de pieds pourront être limités (mouche grise, mouche des semis, taupins, etc.).


Sensibilité à la verse : lien=|alt=visage rouge taille 10


En particulier en cas de variété sensible et de forte disponibilité en azote. Les associations de variétés peuvent limiter ce risque.


Critères "économiques"

Négatif Charges opérationnelles : En augmentation


Augmentation du coût des semences et éventuellement de fongicides, mais réduction du recours aux herbicides.


Neutre Marge : Variable


Elle dépend de l'équilibre entre l'augmentation les charges en semences (éventuellement fongicides) et les économies en herbicides.


Critères "sociaux"

Neutre Temps de travail : Pas d'effet (neutre)




4. Organismes favorisés ou défavorisés

Bioagresseurs favorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions
rouille brune agent pathogène (bioagresseur) Le développement de la maladie peut être plus précoce en densité élevée.
rouille jaune agent pathogène (bioagresseur) Le développement de la maladie peut être plus précoce en densité élevée.
septoriose des feuilles agent pathogène (bioagresseur) Masse végétative et humidité au sein du couvert plus importantes.


Bioagresseurs défavorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions
Adventices annuelles MOYENNE adventices Technique moyennement efficace si utilisée seule (concerne également quelques pluriannuelles occasionnelles)
vivaces FAIBLE adventices Technique faiblement efficace si utilisée seule


Auxiliaires favorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions


Auxiliaires défavorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions


Accidents climatiques et physiologiques favorisés

Organisme Impact de la technique Précisions


Accidents climatiques et physiologiques défavorisés

Organisme Impact de la technique Précisions




5. Pour en savoir plus

  • Semis de blé tendre : Revoir dates et densités pour éviter la sécheresse
    -Gate P. ; Gouache D. ; Garcia C. (Arvalis)


Perspectives Agricoles n° 337, septembre 2007, pp 48-51, Article de presse, 2007


Lien vers l'article

  • Solutions agronomiques limitant le recours aux herbicides
    -Gran Aymerich L.


Ministère de l'Agriculture et de la Pêche, Rapport professionnel, 2006


Lien vers le rapport. La fiche n°9 a largement inspiré cette fiche technique.

  • L'étouffement des adventices
    -Pierre Mischler (Agro-Transfert)


Agro-Transfert ressources et Territoires, Article de presse, 2011


Lien vers l'article




6. Mots clés

Méthode de contrôle des bioagresseurs : Contrôle cultural


Mode d'action : Atténuation


Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides : Reconception


Annexes

Retours d'expériences évoquant cette page

➜ Voir plus de retours d'expériences...

Est complémentaire des leviers

S'applique aux cultures suivantes

Favorise les bioagresseurs suivants

Défavorise les bioagresseurs suivants