Réaliser un travail du sol plus grossier

De Triple Performance
Aller à :navigation, rechercher
Légende : Combinaison d'outils cultivateur et herse rotative
Cet article est issu de la base GECO. Cliquez ici pour accéder à la page d’origine : Logo Geco

Présentation

Caractérisation de la technique

Description de la technique :

Crédits photo : Amazone GmbH & Co. KG (CC BY-SA 3.0)


       
       
       
Rémy Ballot INRA remy.ballot(at)grignon.inra.fr Grignon (78)


Affiner le moins possible le lit de semence en privilégiant les outils à dents vibrantes (vibroculteur…), qui favorisent la présence de mottes en surface, ou en utilisant les outils animés (herse rotative...) à vitesse de rotation faible et vitesse d'avancement élevé.


Période de mise en œuvre Sur culture implantée


Echelle spatiale de mise en œuvre Parcelle


Application de la technique à...

Neutre Toutes les cultures : Généralisation parfois délicate


Pour certaines cultures (betterave, colza, luzerne…) il est nécessaire d'affiner le lit de semence pour obtenir un contact terre / graine favorable à la levée. Dans ce cas, il est possible de limiter l'affinement du lit de semence à la ligne de semis par l'utilisation de croskillettes localisées.


Positif Tous les types de sols : Facilement généralisable


Conserver un état motteux en surface se justifie particulièrement dans le cas de sols sensibles à l'érosion (sols limoneux…).


Positif Tous les contextes climatiques : Facilement généralisable


Conserver un état motteux en surface se justifie particulièrement quand la probabilité de rencontrer des épisodes pluvieux importants dans les semaines suivants le semis est importante, tant que la culture ne recouvre pas le sol.


Effets sur la durabilité du système de culture

Critères "environnementaux"

Positif Effet sur la qualité de l'air : En augmentation


émission phytosanitaires : NEUTRE


émission GES : DIMINUTION


Positif Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation


pesticides : DIMINUTION


turbidite : DIMINUTION


Positif Effet sur la consommation de ressources fossiles : En diminution


consommation d'énergie fossile : DIMINUTION


Neutre Autre : Pas d'effet (neutre)


Le maintien d'un état motteux en surface permet de limiter les transferts de phosphore, résidus phytosanitaires et particules de terre vers l'eau.


Une préparation moins affinée du lit de semence conduit à une légère diminution de la consommation de carburant (attelage nécessitant moins de puissance moteur du tracteur), donc des émissions de gaz à effet de serre qui y sont liées.


Critères "agronomiques"

Neutre Productivité : Variable


Pour certaines cultures, un lit de semence insuffisamment affiné peut entrainer des pertes à la levée, mais la formation d'une croûte de battance également.


Positif Stress hydrique : En diminution


Le maintien d'un état motteux en surface favorise l'infiltration et peut donc contribuer à améliorer la disponibilité en eau dans des régions déficitaires en pluviométrie.


Critères "économiques"

Positif Charges de mécanisation : En diminution


Une préparation moins affinée du lit de semence conduit à une légère diminution de la consommation de carburant (attelage nécessitant moins de puissance moteur du tracteur).


Critères "sociaux"

Positif Temps de travail : En diminution


Une préparation moins affinée du lit de semence peut conduire à augmenter les débits de chantier.


Organismes favorisés ou défavorisés

Bioagresseurs favorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions
limace MOYENNE ravageur, prédateur ou parasite


Pour en savoir plus


L'agriculteur moderne, n°414, AREAS, Article de presse, 2002


Lien vers l'article

  • Fiche 1 : Maïs
    -Coufourier N., Lecomte V., Le Goff A. (CA 76), Pivain Y. (CA 27), Ouvry J.F., Lheriteau M. (AREAS)


AREAS, Brochure technique, 2008


Lien vers la brochure

  • Fiche 2 : Pois
    -Coufourier N., Lecomte V., Le Goff A. (CA 76), Pivain Y. (CA 27), Ouvry J.F., Lheriteau M. (AREAS)


AREAS, Brochure technique, 2008


Lien vers la brochure

  • Fiche 3 : Céréales d'hiver
    -Coufourier N., Lecomte V., Le Goff A. (CA 76), Pivain Y. (CA 27), Ouvry J.F., Lheriteau M. (AREAS)


AREAS, Brochure technique, 2008


Lien vers la brochure

  • Fiche 4 : Colza
    -Coufourier N., Lecomte V., Le Goff A. (CA 76), Pivain Y. (CA 27), Ouvry J.F., Lheriteau M. (AREAS)


AREAS, Brochure technique, 2008


Lien vers la brochure

  • Fiche 5 : Betteraves
    -Coufourier N., Lecomte V., Le Goff A. (CA 76), Pivain Y. (CA 27), Ouvry J.F., Lheriteau M. (AREAS)


AREAS, Brochure technique, 2008


Lien vers la brochure

  • Fiche 6 : Lin
    -Coufourier N., Lecomte V., Le Goff A. (CA 76), Pivain Y. (CA 27), Ouvry J.F., Lheriteau M. (AREAS)


AREAS, Brochure technique, 2008


Lien vers la brochure

Mots clés

Méthode de contrôle des bioagresseurs :


Mode d'action :


Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides :


Annexes

S'applique aux cultures suivantes

Favorise les bioagresseurs suivants

Partager sur :