Triple Performance

Nettoyer les outils de travail du sol ou de récolte

De Wiki Triple Performance
Icone categorie Pratiques.png Pratique agro-écologique
Image Nettoyer les outils de travail du sol ou de r colte.jpg
Cet article est issu de la base GECO[CC BY-NC-SA 3.0]. Cliquez ici pour accéder à la page d’origine : Logo Geco

1. Présentation

Caractérisation de la technique

Description de la technique :


 


Julien Halska INRA julien.halska(at)grignon.inra.fr Dijon (21)

Lutte contre les courriers indésirables : Pour utiliser ces adresses, remplacer (at) par @


La technique consiste à nettoyer les outils de travail du sol, de récolte ou de taille entre les parcelles. Cette mesure est en particulier indispensable lorsque l'on sait que l'on va passer d'une parcelle contaminée par un bioagresseur que l'on risque de disperser à une parcelle saine. Le nettoyage est à effectuer à l'eau de javel ou à l'alcool, avec des brosses, ou avec du métériel de nettoyage à air ou à eau sous pression. Une attention particulière doit être prêtée en cas d'emploi de prestataires ou de prêt de matériel entre exploitations.


Période de mise en œuvre Sur culture implantée


La technique est à mettre en œuvre essentiellement en cours de campagne, mais des bioagresseurs pourraient sans doute se conserver sur le matériel d'une année sur l'autre.


Echelle spatiale de mise en œuvre Exploitation


Territoire


L'échelle spatiale concernée est étendue au territoire pour les prestataires ou dans le cas de prêt de matériel.


Application de la technique à...

Négatif Toutes les cultures : Pas généralisable


Cette technique concerne des bioagresseurs précis et relativement peu nombreux, et donc des cultures précises.


Positif Tous les types de sols : Facilement généralisable


Positif Tous les contextes climatiques : Facilement généralisable


Réglementation



2. Services rendus par la technique



3. Effets sur la durabilité du système de culture

Critères "environnementaux"

Neutre Effet sur la qualité de l'air : Variable


émission phytosanitaires : DIMINUTION


émission GES : VARIABLE


Positif Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation


pesticides : DIMINUTION


Neutre Effet sur la consommation de ressources fossiles : Variable


consommation d'énergie fossile : VARIABLE


Neutre Autre : Pas d'effet (neutre)


Transfert polluant vers eaux (N, P, phyto ...) : Diminution


Réduction du risque de pollution si des traitements sont évités (herbicides, voire nématicides).


Transfert polluant vers air (N, P, phyto ...) : Diminution


Réduction du risque de pollution si des traitements sont évités (herbicides, voire nématicides).


Consommation d'énergie fossile : variable


Légère réduction si des traitements sont évités, mais des trajets supplémentaires peuvent être occasionnés pour le lavage du matériel.


Dégagement de GES : variable


Légère réduction si des traitements sont évités, mais des trajets supplémentaires peuvent être occasionnés pour le lavage du matériel.


Critères "agronomiques"

Neutre Productivité : Variable


Cette technique permet de préserver le potentiel de production des parcelles dont la contamination a été évitée.


Neutre Fertilité du sol : Pas d'effet (neutre)


Neutre Stress hydrique : Pas d'effet (neutre)


Neutre Biodiversité fonctionnelle : Pas d'effet (neutre)


Critères "économiques"

Neutre Charges opérationnelles : Pas d'effet (neutre)


Le coût de cette technique est très faible.


Neutre Charges de mécanisation : Variable


Légère réduction si des traitements sont évités, mais des trajets supplémentaires peuvent être occasionnés pour le lavage du matériel.


Neutre Marge : Pas d'effet (neutre)


Critères "sociaux"

Négatif Temps de travail : En augmentation


Légère réduction si des traitements sont évités, mais une légère augmentaiton du temps de travail est parfois nécessaire en lien avec le temps de nettoyage et éventuellement l'augmentation des trajets.




4. Organismes favorisés ou défavorisés

Bioagresseurs favorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions


Bioagresseurs défavorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions
[/geco/Concept/_Deperissement_Bacterien Bactériose de l'abricotier] agent pathogène (bioagresseur) Bactériose sur tomate : transmission via la semence, l'irrigation, et surtout les opérations culturales : désinfecter le matériel de taille, le réseau d'irrigation, les caisses de récolte. Eviter le prêt de matériel.
ambroisie à feuilles d'armoise adventices Propagation probable via les moissonneuses batteuses.
carie commune du blé agent pathogène (bioagresseur) Nettoyage des outils de travail du sol.
chrysomèle des racines de maïs ravageur, prédateur ou parasite Attention à la dissémination via les ensileuses et moissonneuses.
cuscute adventices Nettoyage des outils de travail du sol.
fusariose de l'oignon agent pathogène (bioagresseur) Sur lin. Nettoyage des outils de travail du sol et de récolte.
nématode doré de la pomme de terre ravageur, prédateur ou parasite Peu de modes de dispersion connus en dehors du matériel végétal contaminé ou de la terre collée aux outils, pneus, etc.
orobanche rameuse adventices Nettoyage des outils de travail du sol et de récolte.
ray-grass anglais adventices Diffusion des adventices résistantes aux herbicides via les moissonneuses-batteuses.
ray-grass d'italie adventices Diffusion des adventices résistantes aux herbicides via les moissonneuses-batteuses.
virus de la mosaïque de l'orge agent pathogène (bioagresseur) Nettoyage des outils de travail du sol.
virus de la mosaïque des céréales agent pathogène (bioagresseur) Nettoyage des outils de travail du sol.
vulpin des champs adventices Diffusion des adventices résistantes aux herbicides via les moissonneuses-batteuses.


Auxiliaires favorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions


Auxiliaires défavorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions


Accidents climatiques et physiologiques favorisés

Organisme Impact de la technique Précisions


Accidents climatiques et physiologiques défavorisés

Organisme Impact de la technique Précisions




5. Pour en savoir plus

  • Hygiène des outils de culture
    -Association Française de Protection des Plantes, coordination : Jean-Louis Bernard


Groupe de travail du guide AFPP, document provisoire au 12 février 2011, Brochure technique, 2011

  • Mémento d’assistance technique pour la mise en œuvre de bonnes pratiques agronomiques, volet santé des végétaux
    -Délos M. et al. (DRAAF- SRAl)


DRAAF, Ouvrage, 2011


Non diffusé




6. Mots clés

Méthode de contrôle des bioagresseurs : Contrôle cultural


Mode d'action : Action sur le stock initial


Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides : Reconception


Annexes

Est complémentaire des leviers

Défavorise les bioagresseurs suivants