Limiter les traitement aux foyers d'infestation

De Triple Performance
Aller à :navigation, rechercher
Cet article est issu de la base GECO. Cliquez ici pour accéder à la page d’origine : Logo Geco

1. Présentation

Caractérisation de la technique

Description de la technique :

 

Julien Halska INRA julien.halska(at)grignon.inra.fr Dijon (21)

Lutte contre les courriers indésirables : Pour utiliser ces adresses, remplacer (at) par @


 

Certains bioagresseurs se propagent à partir de foyers. Ils peuvent donc être gérés par des traitements limités à ces zones ou par de la lutte physique. A noter que le désherbage localisé sur le rang fait l'objet d'une fiche spécifique (il ne s'agit d'ailleurs pas de foyers). Très peu de références ont été trouvées en grandes cultures, cette technique semble plus développée en arboriculture, viticulture et horticulture sur pucerons, acariens et autres insectes.


Période de mise en œuvre Sur culture implantée


Echelle spatiale de mise en œuvre Parcelle

Application de la technique à...

Négatif Toutes les cultures : Pas généralisable


Seuls les cultures sur lesquelles des bioagresseurs se développent à partir de foyers sont concernées.


Chardon : toutes les cultures.


Cuscute : betterave.


Charançon des siliques et puceron cendré (des crucifères) : colza d'hiver et de printemps. 


Positif Tous les types de sols : Facilement généralisable


Positif Tous les contextes climatiques : Facilement généralisable

Réglementation



2. Services rendus par la technique



3. Effets sur la durabilité du système de culture

Critères "environnementaux"

Positif Effet sur la qualité de l'air : En augmentation


émission phytosanitaires : DIMINUTION


émission GES : DIMINUTION


Positif Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation


pesticides : DIMINUTION


Positif Effet sur la consommation de ressources fossiles : En diminution


consommation d'énergie fossile : DIMINUTION


Neutre Autre : Pas d'effet (neutre)


Transfert polluant vers eaux (N, P, phyto ...) : Diminution


Réduction de la surface traitée, donc des quantités de produits utilisées et du risque de pollution.


Transfert polluant vers air (N, P, phyto ...) : Diminution


Réduction de la surface traitée, donc des quantités de produits utilisées et du risque de pollution.


Consommation d'énergie fossile : Diminution


Moins de distance parcourue.


Dégagement de GES : Diminution


Moins de distance parcourue et donc moins de dégagement de CO2. Pas d'effet sur le N2O.


Biodiversité : Augmentation


Réduction de la pression exercée sur les organismes vivants par les pesticides sur les zones non traitées.

Critères "agronomiques"

Neutre Productivité : Pas d'effet (neutre)


Neutre Fertilité du sol : Pas d'effet (neutre)


Moindre pression sur les organismes utiles du sol ?


Neutre Stress hydrique : Pas d'effet (neutre)


Positif Biodiversité fonctionnelle : En augmentation


Réduction de la pression exercée sur les organismes vivants par les pesticides sur les zones non traitées, et notamment sur les organismes utiles à l'agriculture.

Critères "économiques"

Positif Charges opérationnelles : En diminution


Réduction des quantités de produits nécessaires.


Neutre Charges de mécanisation : Pas d'effet (neutre)


Pas d'effet dans la mesure où le matériel reste nécessaire. Moins de distance parcourue.


Positif Marge : En augmentation


Via la réduction des quantités de produits utilisées.

Critères "sociaux"

Neutre Temps de travail : Pas de connaissance sur impact


Moins de temps passé à traiter, sauf éventuellement en manuel.


Négatif Temps d'observation : En augmentation


Observation fine nécessaire à la détection des foyers.




4. Organismes favorisés ou défavorisés

Bioagresseurs favorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions

Bioagresseurs défavorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions
charançon des siliques FORTE ravageur, prédateur ou parasite Le traitement peut être ciblé en bordure.
chardon marie MOYENNE adventices
cuscute FORTE adventices Traitement des foyers avec herbicide total.
pucerons des crucifères FORTE ravageur, prédateur ou parasite Le traitement peut être localisé en bordure.

Auxiliaires favorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions

Auxiliaires défavorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions

Accidents climatiques et physiologiques favorisés

Organisme Impact de la technique Précisions

Accidents climatiques et physiologiques défavorisés

Organisme Impact de la technique Précisions




5. Pour en savoir plus


Avert n°18, 26 avril 2011, p1, Brochure technique, 2011

  • Colza (G1 à G2 en majorité)
    -Service technique Damier Vert, Dijon céréales


Damier Vert n°296 du 22 avril 2011, Brochure technique, 2011


Techn'ITAB Arboriculture, ITAB, CIVAM Bio Corse, Octobre 2005, Brochure technique, 2005


lien vers la brochure




6. Mots clés

Méthode de contrôle des bioagresseurs : Lutte chimique


Mode d'action : Rattrapage


Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides : Efficience

Annexes

Défavorise les bioagresseurs suivants

Partager sur :