Limiter les traitement aux foyers d'infestation
1. Présentation
Caractérisation de la technique
Description de la technique :
| Julien Halska | INRA | julien.halska(at)grignon.inra.fr | Dijon (21) |
Lutte contre les courriers indésirables : Pour utiliser ces adresses, remplacer (at) par @
Certains bioagresseurs se propagent à partir de foyers. Ils peuvent donc être gérés par des traitements limités à ces zones ou par de la lutte physique. A noter que le désherbage localisé sur le rang fait l'objet d'une fiche spécifique (il ne s'agit d'ailleurs pas de foyers). Très peu de références ont été trouvées en grandes cultures, cette technique semble plus développée en arboriculture, viticulture et horticulture sur pucerons, acariens et autres insectes.
Période de mise en œuvre Sur culture implantée
Echelle spatiale de mise en œuvre Parcelle
Application de la technique à...
Toutes les cultures : Pas généralisable
Seuls les cultures sur lesquelles des bioagresseurs se développent à partir de foyers sont concernées.
Chardon : toutes les cultures.
Charançon des siliques et puceron cendré (des crucifères) : colza d'hiver et de printemps.
Tous les types de sols : Facilement généralisable
Tous les contextes climatiques : Facilement généralisable
Réglementation
2. Services rendus par la technique
3. Effets sur la durabilité du système de culture
Critères "environnementaux"
Effet sur la qualité de l'air : En augmentation
émission phytosanitaires : DIMINUTION
émission GES : DIMINUTION
Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation
pesticides : DIMINUTION
Effet sur la consommation de ressources fossiles : En diminution
consommation d'énergie fossile : DIMINUTION
Autre : Pas d'effet (neutre)
Transfert polluant vers eaux (N, P, phyto ...) : Diminution
Réduction de la surface traitée, donc des quantités de produits utilisées et du risque de pollution.
Transfert polluant vers air (N, P, phyto ...) : Diminution
Réduction de la surface traitée, donc des quantités de produits utilisées et du risque de pollution.
Consommation d'énergie fossile : Diminution
Moins de distance parcourue.
Dégagement de GES : Diminution
Moins de distance parcourue et donc moins de dégagement de CO2. Pas d'effet sur le N2O.
Biodiversité : Augmentation
Réduction de la pression exercée sur les organismes vivants par les pesticides sur les zones non traitées.
Critères "agronomiques"
Productivité : Pas d'effet (neutre)
Fertilité du sol : Pas d'effet (neutre)
Moindre pression sur les organismes utiles du sol ?
Stress hydrique : Pas d'effet (neutre)
Biodiversité fonctionnelle : En augmentation
Réduction de la pression exercée sur les organismes vivants par les pesticides sur les zones non traitées, et notamment sur les organismes utiles à l'agriculture.
Critères "économiques"
Charges opérationnelles : En diminution
Réduction des quantités de produits nécessaires.
Charges de mécanisation : Pas d'effet (neutre)
Pas d'effet dans la mesure où le matériel reste nécessaire. Moins de distance parcourue.
Marge : En augmentation
Via la réduction des quantités de produits utilisées.
Critères "sociaux"
Temps de travail : Pas de connaissance sur impact
Moins de temps passé à traiter, sauf éventuellement en manuel.
Temps d'observation : En augmentation
Observation fine nécessaire à la détection des foyers.
4. Organismes favorisés ou défavorisés
Bioagresseurs favorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|
Bioagresseurs défavorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|---|---|---|
| charançon des siliques | FORTE | ravageur, prédateur ou parasite | Le traitement peut être ciblé en bordure. |
| chardon marie | MOYENNE | adventices | |
| cuscute | FORTE | adventices | Traitement des foyers avec herbicide total. |
| pucerons des crucifères | FORTE | ravageur, prédateur ou parasite | Le traitement peut être localisé en bordure. |
Auxiliaires favorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|
Auxiliaires défavorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|
Accidents climatiques et physiologiques favorisés
| Organisme | Impact de la technique | Précisions |
|---|
Accidents climatiques et physiologiques défavorisés
| Organisme | Impact de la technique | Précisions |
|---|
5. Pour en savoir plus
- Avert 21. Colza d'hiver
- -Chambre d'Agriculture de Côte d'Or
Avert n°18, 26 avril 2011, p1, Brochure technique, 2011
Damier Vert n°296 du 22 avril 2011, Brochure technique, 2011
Techn'ITAB Arboriculture, ITAB, CIVAM Bio Corse, Octobre 2005, Brochure technique, 2005
6. Mots clés
Méthode de contrôle des bioagresseurs : Lutte chimique
Mode d'action : Rattrapage
Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides : Efficience
Annexes
Culture et production
Culture et production
Défavorise les bioagresseurs suivants
