Cultiver des espèces adaptées au type de sol
Présentation
Caractérisation de la technique
Description de la technique :
| Alexandra Cherifi | Exploitation agri-viticole Auxerre - La Brosse | alexandra.cherifi(at)educagri.fr | Auxerre (89) |
|---|---|---|---|
| Rémy Ballot | INRA | remy.ballot(at)grignon.inra.fr | Grignon (78) |
Lutte contre les courriers indésirables : Pour utiliser ces adresses, remplacer (at) par @
Implanter des cultures adapté au type de sol et à ses contraintes (réserve utile, hydromorphie, vitesse de réchauffement…).
Exemple de mise en oeuvre :
Eviter d'implanter des cultures sensibles à l'hydromorphie (colza, légumineuses…) sur des sols peu drainants.
Eviter l'implantation de cultures à récolte tardive (maïs grain, tournesol…) sur des sols dont la portance est insuffisante à cette période.
Eviter d'implanter des cultures exigeantes en eau (maïs...) sur des sols à faible réserve utile.
Eviter d'implanter des cultures à cycle court (cultures de printemps...) sur des sols à réchauffement lent (limons...).
Période de mise en œuvre Sur culture implantée
Echelle spatiale de mise en œuvre Parcelle
Application de la technique à...
Toutes les cultures : Facilement généralisable
Certaines cultures présentent plus de "souplesse" que d'autres par rapport aux types de sol (blé tendre d'hiver…)
Tous les types de sols : Facilement généralisable
Certains types de sol sont adaptés à la culture d'une plus grande diversité d'espèces que d'autres (sols profond non hydromorphes…).
Tous les contextes climatiques : Facilement généralisable
Le choix de la culture doit aussi tenir compte du climat associé au type de sol (cumuls moyens annuels de pluviométrie, de température, rayonnement…)
Effets sur la durabilité du système de culture
Critères "environnementaux"
Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation
N.P. : DIMINUTION
pesticides : DIMINUTION
turbidite : DIMINUTION
Effet sur la consommation de ressources fossiles : Variable
consommation d'énergie fossile : VARIABLE
Autre : Pas d'effet (neutre)
L'implantation de cultures adaptées au type de sol doit conduire à réduire la nécessité de lutte chimique contre les bio-agresseurs, et à éviter les majorations de doses d'azote destinées à compenser une reprise tardive de la minéralisation. Elle contribue donc à limiter les risques de transfert de produits phytosanitaires et d'azote vers l'eau.
L'impact de cette technique sur la consommation de carburant est fonction de la culture retenue et des cultures moins adaptées qui auraient pu être implantées.
Critères "agronomiques"
Productivité : Variable
La substitution d'une culture adaptée au type de sol à une culture moins adaptée peut conduire à une diminution du rendement (exemple : substitution de blé au maïs…) mais le rapport rendement réalisé / rendement potentiel doit être maximisé.
Fertilité du sol : Pas d'effet (neutre)
Stress hydrique : En diminution
Si l'adaptation de la culture au type de sol conduit à retenir une culture dont les périodes de besoins en eau coïncident avec les périodes de disponibilité (exemple : cultures d'hiver sur sol superficiel…), alors on peut considérer que la disponibilité en eau pour les cultures est améliorée.
Autres critères agronomiques : Variable
Le choix de cultures adaptées au type de sol peut conduire à limiter la diversité des cultures implantées ; sur sols superficiels pas exemple, cela peut conduire à n'implanter que des cultures d'automne.
Critères "économiques"
Charges opérationnelles : Variable
En fonction de la culture retenue et des cultures moins adaptées au type de sol qui auraient pu être implantées, l'impact dur les charges opérationnelles est variable. Mais par rapport à l'implantation de la même culture sur un type de sol auquel elle est moins adaptée, les charges liées à la protection phytosanitaire doivent être réduite.
Charges de mécanisation : Variable
Dans certains cas, l'implantation de cultures sur des type de sol auxquels elle est peu adaptée peu entrainer une augmentation des charges de mécanisation (équipement en chenilles pour la récolte…).
Marge : Variable
Autres critères économiques : Variable
Marges sur la rotation :variable
En fonction de la culture retenue et des cultures moins adaptées qui auraient pu être implantées, l'impact sur la rentabilité est variable ; dans certains cas, une culture peu adaptée qui nécessitera des interventions plus nombreuses et coûteuses sera néanmoins plus rentable qu'une culture plus adaptée.
Critères "sociaux"
Temps de travail : Variable
L'impact de cette technique sur le temps de "mécanisation" est fonction de la culture retenue et des cultures moins adaptées qui auraient pu être implantées.
Période de pointe : Variable
L'impact de cette technique sur la charge de travail est fonction de la culture retenue et des cultures moins adaptées qui auraient pu être implantées.
Temps d'observation : Variable
L'impact de cette technique sur le temps d'observation est fonction de la culture retenue et des cultures moins adaptées qui auraient pu être implantées.
Pour en savoir plus
- Fiche thématique : Choix des sites de cultures
- -AFPP
2011
Mots clés
Méthode de contrôle des bioagresseurs : Contrôle cultural
Mode d'action : Atténuation
Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides : Reconception
Annexes
Défavorise les bioagresseurs suivants
