Triple Performance

Pratiquer la lutte biologique à l'aide de trichogrammes

De Wiki Triple Performance
Icone categorie Pratiques.png Pratique agro-écologique
Crédits photo : Pizzol Jeannine (INRA)
Cet article est issu de la base GECO[CC BY-NC-SA 3.0]. Cliquez ici pour accéder à la page d’origine : Logo Geco

1. Présentation

Caractérisation de la technique

Description de la technique :

Trichogramma brassicae BESDENKO parasitant une ooplaque d'Ostrinia nubilalis (pyrale du maïs)



Julien Halska INRA julien.halska(at)grignon.inra.fr Dijon (21)


Cette technique consiste à introduire dans le champs des trichogrammes (Trichogramma brassicae, micro-guêpes parasitoïdes contenues dans des supports en carton) à une date fonction des sommes de température. Les trichogrammes doivent être introduits tous les ans car ils ne survivent pas à lhiver en grand nombre. Contre la première génération de pyrale, ce sont 100 000 à 215 000 guêpes/ha qui sont lâchées à partir de 25 à 50 points différents. Si elles sont utilisées contre la seconde génération, de 250  000 à 600 000 guêpes par hectares doivent être lâchées en 50 points.


Exemple de mise en oeuvre : En Bourgogne (une seule génération de pyrales) : poser les supports de trichogrammes à a période appropriée (Bulletin de Santé du Végétal, etc.) : 25 points de pose par hectare.


Période de mise en œuvre Sur culture implantée


Echelle spatiale de mise en œuvre Parcelle


Application de la technique à...

Négatif Toutes les cultures : Pas généralisable


Sur maïs uniquement (tous types : grain, ensilage, doux, semences).


Positif Tous les types de sols : Facilement généralisable


Positif Tous les contextes climatiques : Facilement généralisable


Réglementation

Influence POSITIVE


Cette technique fait l'objet d'une action CEPP (Certificat d'Economie de Produits Phytopharmaceutiques) n°2017-006 /  Lutter contre la pyrale du maïs au moyen de lâchers de trichogrammes.


Une autre action concerne l'utilisation de trichogramme en vigne : 2017-024 / Lutter contre les tordeuses de grappe de la vigne au moyen de lâchers de trichogrammes.


Autorisation de Mise sur le Marché




2. Services rendus par la technique



3. Effets sur la durabilité du système de culture

Critères "environnementaux"

Positif Effet sur la qualité de l'air : En augmentation


acidification : DIMINUTION


émission phytosanitaires : DIMINUTION


émission GES : DIMINUTION


émission de particules : DIMINUTION


Positif Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation


N.P. : DIMINUTION


pesticides : DIMINUTION


turbidite : DIMINUTION


Positif Effet sur la consommation de ressources fossiles : En diminution


consommation d'énergie fossile : DIMINUTION


Neutre Autre : Pas d'effet (neutre)


Réduction, dans la mesure où les insecticides utilisés représentaient un risque de pllution des eaux. Il ne s'agit pas du principal risque lié aux insecticides contre la pyrale.


La pose se fait à la main.


Biodiversité: Augmentation


Les insecticides principalement utilisés contre la pyrale (oxadiazines,


pyréthrinoïdes et organophosphorés) ont des effets sur les arthropodes non cibles, et notamment sur des auxiliaires et sur les abeilles.


Biodiversité: pas d'effet (neutre)


Les trichogrammes parasitent très peu les œufs d'insectes non cibles et exercent une concurrence limitée contre les parasites indigènes. La plupart des trichogrammes meurent après la ponte. Les supports qui permettent de les introduire dans les champs sont en carton biodégradable.


Critères "agronomiques"

Neutre Productivité : Pas d'effet (neutre)


Neutre Fertilité du sol : Pas d'effet (neutre)


La faune et les microorganismes du sol se développent mieux et remplissent donc potentiellement mieux leurs fonctions liées à la fertilité du sol.


Neutre Stress hydrique : Pas d'effet (neutre)


Positif Biodiversité fonctionnelle : En augmentation


La réduction de l'utilisation d'insecticides permet un meilleur développement de nombreuses espèces utiles à l'agriculture, et en particulier d'insectes (régulations biologiques, aération du sol, transformation de la matière organique, pollinisation, etc.).


Positif Autres critères agronomiques : En diminution


Diminution du risque de résistance aux insecticides.


Critères "économiques"

Négatif Charges opérationnelles : En augmentation


35 à 40 euros par hectare et 3 à 5 ha par heure et par personne pour la lutte contre la première génération et  45 à 55 euros par hectare et 2 à 3 ha par heure et par personne pour la seconde.


Positif Charges de mécanisation : En diminution


La pose se fait à la main.


Positif Marge : En augmentation


Positif Autres critères économiques : En diminution


Consommation de carburant:Diminution


La pose se fait à la main.


Critères "sociaux"

Positif Temps de travail : En diminution


Négatif Période de pointe : En augmentation


Il faut compter entre 2 et 5 ha traités par heure et par personne, ce qui est supérieur au temps nécessaire pour les traitements chimiques.


Négatif Effet sur la santé de l'agriculteur : En diminution


Les insecticides sont dangereux pour les utilisateurs, utiliser des trichogrammes réduit donc le risque sanitaire


Neutre Temps d'observation : Pas d'effet (neutre)


Les périodes de pose peuvent être connues via les bulletins de santé du végétal.




4. Organismes favorisés ou défavorisés

Bioagresseurs favorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions


Bioagresseurs défavorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions


Auxiliaires favorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions


Auxiliaires défavorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions


Accidents climatiques et physiologiques favorisés

Organisme Impact de la technique Précisions


Accidents climatiques et physiologiques défavorisés

Organisme Impact de la technique Précisions




5. Pour en savoir plus

  • Les trichogrammes
    -Biotop


Biotop, entreprise de production d'auxiliaires, Site Internet, 2012

  • Lutte non chimique contre la pyrale du maïs utilisant des trichogrammes ou du maïs Bt
    -Meissle M. , Bigler F. , Mouron P. (Agroscope ART, Suisse) ; Kabiri F. Biotop, France) ; Pons X. (Universitat de Lleida, Espagne)


ENDURE. De la théorie à la pratique. Etude de cas sur le maïs - guide numéro 1, Brochure technique, 2010

  • Surveillance et protection contre les foreurs du maïs
    -AGPM


AGPM -info technique n°393, avril 2010, Brochure technique, 2010


lien vers la brochure




6. Mots clés

Méthode de contrôle des bioagresseurs : Lutte biologique


Mode d'action : Rattrapage


Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides : Substitution


Annexes

Retours d'expériences évoquant cette page