Le cycle du carbone, par Don Reicosky (VO)

Vidéos - Ver de Terre Production (2020-07-21) - Don Reicosky - Durée : 148 minutes

Grandes cultures Rencontres Internationales de l'Agriculture du Vivant 2019 Biologie/Agronomie Cycle du carbone et GES Résilience climatique Couverture des sols Production énergétique Régénération des sols

Aujourd'hui, c'est une formation donnée lors de nos Rencontres Internationales de l'Agriculture du Vivant en 2019 ! Au programme, mieux comprendre le rôle crucial des flux et du cycle du carbone dans les systèmes agricoles. Nous nous intéresserons donc au captage du carbone par la photosynthèse, aux exsudats racinaires et à la décomposition de la biomasse végétale via la respiration microbienne, animale et humaine, libérant du CO2 dans l’atmosphère et complétant ainsi le cycle du carbone, tout cela expliqué par Don Reicosky !

SOMMAIRE :

1. Introduction : 0:00:20

2. L'importance du sol : 0:01:20

3. Le stockage du carbone et la photosynthèse : 0:11:00

4. La répartition du carbone dans la plante : 0:34:15

5. Le rôle du carbone dans les sols : 0:42:20

6. Les effets du labour sur le carbone des sols : 1:13:20

7. Le labour à l'origine de la dégradation des sols : 1:36:00

8. L'importance sur ratio Champignons/Bactéries : 2:09:45

9. Le cycle des nutriments : 2:12:50

10. Carbone, changement climatique et l'initiative 4 pour 1000 : 2:20:05

11. Agriculture de conservation et services écosystémiques : 2:25:02

Transcriptions

le titre de cette session a donc à voir avec la gestion du carbone du sol et j'espère

pour vous donner un petit aperçu de la façon dont je me suis intéressé et de mes recherches

était donc cet objectif est ce que je veux essayer de faire passer donc j'ai

décrit 10 sections de la présentation et nous suivrons en quelque sorte ce plan

et ce que je voudrais faire, c'est parcourir chaque section et m'arrêter à la fin

de cette section pour les questions et si nous n'avons pas de questions, nous passerons à la

ensuite et si nous avons des questions, nous essaierons d'y répondre sur ce point précis

section, donc je ne sais pas où la pause-café interviendra là-dessus, mais nous allons

essayer de continuer avec ça donc il y a beaucoup de verbiage là-bas et je fais juste

ceci pour mon propre plan et m'organiser pour que vous et l'agriculture devez

Afficher la suite

comprendre l'importance du sol parce que nous obtenons 95% de notre nourriture qui

vient du sol si 95 pour cent de notre nourriture en provient, nous devons

essayer de comprendre pour protéger et préserver le sol et l'une des choses

que je prône c'est cette gestion du carbone qui permet d'entretenir le sol

qualité et la capacité de production de ces sols, j'utilise donc cette déclaration

sur nos sols sont le fondement fondamental de notre vie dans notre économie

et nous utilisons nos ressources du sol l'eau l'air et le soleil pour maintenir

notre production alimentaire et nous et en particulier les agriculteurs avons

être les intendants de cette terre pour la protéger pour les générations futures

aux états-unis, nous estimons qu'environ un agriculteur nourrit une centaine de personnes et

ces personnes auront un certain pouvoir de décision dans une société démocratique et

il appartient donc aux agriculteurs d'essayer de faire de leur mieux pour fournir

l'intendance que nous avons eue, un ancien président dit que la nation qui détruit son

le sol se détruit Franklin Roosevelt et en tant que pédologue, j'ai des préjugés

mais je ne m'excuse pas pour ces préjugés parce que je veux vous aider à comprendre

l'importance des sols pour nous, donc quand nous regardons cela, le sol et le

système vivant Je suis honoré d'être invité ici pour parler du système vivant et

comme je l'ai déjà indiqué qu'il y a des responsables environ quatre-vingt-quinze pour cent

de notre alimentation mais les ressources de notre sol permettent ce processus de photosynthèse

et la respiration pour la capture et l'utilisation de l'énergie à travers ce carbone le sol

contient en tant que partenaires biologiques vivants qui sont importants pour nous et ils ont

cycle du carbone et des nutriments liés et de mon point de vue, nous devons protéger et

traiter nos sols dans le respect de la sécurité alimentaire et j'essaierai de

vous encourager à comprendre l'importance du carbone dans cela et cela

contester un de mes collègues pour que la loi du temps stipule que la santé du sol

et les plantes les animaux les gens et l'écosystème sont tous interdépendants

interconnectés et indivisibles, vous faites partie de cet écosystème et nous avons tous

commencer à travailler ensemble afin que nous considérions ce sol comme étant responsable du bon

santé mondiale écosystème santé sur cette liste de santé humaine santé animale sol

santé et dans l'ambiance car on le sait bien je vais vous montrer

dans certains de mes travaux que lorsque vous labourez le sol, il y a un grand rot de

dioxyde de carbone qui s'échappe dans l'atmosphère au point où nous avons

perdu entre trente et soixante pour cent du carbone dans les sols du Midwest

Je ne sais pas ce que vous avez perdu ici en France mais vous cultivez un

un peu plus longtemps, donc la santé du sol est très importante pour nous et comprendre que

nous travaillons avec un système biologique vivant, donc si vous ne prenez qu'une seule chose

la maison de cette session est que le cycle du carbone est la clé, donc ce sol vivant

le sol sain est la clé et la façon dont nous maintenons la santé de ce sol passe par

gestion du carbone et nous avons donc besoin de sécurité alimentaire et cela dépend du carbone

et le cycle des nutriments, nous devons atténuer certains des aspects du climat dont nous avons besoin

pour améliorer la qualité de l'environnement, nous devons améliorer l'efficacité de l'utilisation de l'eau

et il y a beaucoup d'autres problèmes sociaux qui sont importants pour nous et donc vous

comprendre que le sol est le fondement fondamental de tous ces

choses qui sont importantes pour nous et nous fournir trois repas par jour afin

les propriétés et processus physiques, chimiques et biologiques sont

très important pour soutenir cette vie et donc si nous considérons le sol comme un

système, nous devons nous inquiéter ou travailler sur la préservation de la diversité génétique et ainsi

comprendre qu'il s'agit d'un système vivant, il ne suffit pas de marcher là-bas et de le battre

et conduisez jusqu'au tracteur lourd et compactez-le car cela endommage le

biologie et nous découvrons que c'est très important pour nous donc pour tous

ces raisons qui sont répertoriées un dépôt de sols vivants est un investissement dans notre

futur et qui enrichit les communautés scientifiques

capacité de faire progresser la recherche sur la santé des sols et la durabilité agricole que vous souhaitez

laisser votre ferme pour votre prochaine ou la prochaine génération en meilleure forme que vous

trouvé et ce défi est une énorme responsabilité pour quiconque

agriculture ce sol vivant est un système biologique et il contient en

FrenchJe les appelle des bestioles qui incluent des mammifères des vers de terre des insectes des limaces

micro ou micro flore actinomycètes bactéries et algues et si vous additionnez les

effet de ceux nécessitant une nutrition carbonée, c'est l'équivalent de cinq

Éléphants d'Afrique par hectare se nourrissant de l'énergie qui y passe par

le système du carbone donc ces cinq éléphants d'Afrique si vous comprenez qu'ils

prendra environ 150 kilos de foin par jour

vous comprenez combien de carbone est entré dans ce système pour maintenir une santé et

population physique faisant tout ce qui est environnemental, donc de toute façon si vous

comprendre combien de foin ces cinq éléphants auraient besoin par jour

exactement ce que nous devons mettre et c'est l'une des raisons pour lesquelles même si

nous faisons des cultures de couverture et et cultivons deux cultures par an, nous ne pouvons pas en avoir assez

carbone dans le système pour le ramener à l'optimum et à chaque événement de travail du sol

donne une réelle baisse du carbone en raison de la façon dont il perturbe le sol

et perturbe les créatures vivantes sont là donc ce n'est pas mon analogie c'en est une

de mes collègues Gerry Hatfield de l'Iowa State, mais vous devez comprendre

que les sols sont assez complexes et qu'il n'y a tout simplement pas un glob de sol, il y a

interactions en termes de formation de ces agrégats et du carbone est très

important que les racines et le développement des champignons mycorhiziens est également un

partie et donc c'est pas simple mais si on comprend que gérer

le carbone, c'est un peu comme une couverture qui couvre une grande partie des méfaits que nous

pourrait mettre en cause la façon dont nous avons travaillé les sols agricoles et la manipulation

donc le sol il y a beaucoup de choses pour nous et a identifié cinq fonctions essentielles

il peut réguler l'eau il soutient la vie végétale et animale dans notre vie il peut

également filtrer et tamponner les polluants potentiels en éliminant une partie des

les pesticides qui y sont mis c'est très important et le recyclage des nutriments

en particulier ceux qui sont importants dans la production végétale et il fournit

stabilité physique et soutien pour que vous puissiez le traverser avec du matériel afin

il y a plus que la simple culture des plantes et qu'il y a ces autres

choses et nous les appelons services écosystémiques qui sont importants pour nous ok le

question est de savoir si le carbone fixe les polluants et et c'est un c'est un

bonne question le carbone est donc la source d'énergie pour les microbes qui

sont dans le sol et quand vous avez beaucoup de carbone, vous avez beaucoup de microbes

population beaucoup de beaucoup d'insectes et vous avez cette diversité et certains de

ces microbes sont capables de dégrader certains de ces pesticides ce n'est pas le cas

le carbone parfois c'est enfermé sur la matière organique mais finalement le

les microbes se décomposeront et diminueront l'efficacité de ce matériau excellent

question alors

nous devons comprendre où ce processus du cycle du carbone et le carbone

l'accumulation commence et si nous n'avions pas l'énergie solaire qui est la

moteur pour tous les systèmes vivants ici sur terre et à travers ce processus de

photosynthèse nous prenons et transformons cette énergie solaire en biochimique

l'énergie sous forme de carbone qui, dans notre système, est un vecteur universel

d'énergie et de nutrition pour tous les systèmes biologiques vivants, en particulier ce qui est

dans le sol donc j'ai mes préjugés mais si vous comprenez cette affirmation de la

l'importance du carbone une partie du reste de cette présentation sera beaucoup plus facile à comprendre

accepter et donc nous et vous en tant que gestionnaires de ferme, votre défi est de maximiser

la capture de cette énergie cette énergie est gratuite pour nous et c'est la seule qui

nous permet de survivre sur terre et nous devons donc trouver des moyens d'être plus efficaces et

traiter les feuilles de la plante comme des panneaux solaires captant cette énergie qui

vous êtes en train de vous convertir en énergie biochimique qui prend en charge tous

la vie animale et cela commence donc par le processus de photosynthèse et donc cette

l'énergie solaire alimente le cycle du carbone et le pouvoir de la diversité dans notre

les systèmes naturels nationaux est assez important, donc les plantes sont le principal

source de notre production de nourriture et d'énergie en commençant au sommet de ce cycle

avec le soleil et un peu de chlorophylle dans les feuilles ainsi et puis à

ce que cette conférence met l'accent sur le fait qu'une petite couche de sol sur la terre est en quelque sorte

d'une peau vivante et c'est très délicat par rapport à ce qui se passe avec le sol

biologie et nous devons gérer cela plus efficacement

et j'espère que nous aurons une meilleure représentation de ce que nous pouvons faire pour

du point de vue de l'agriculture, j'ai déjà indiqué que le sunnite est le

seule énergie pour la vie sur Terre et vous, en tant que producteurs d'œufs, devez gérer ces plantes

capter cette énergie solaire et la transformer en énergie biochimique en

sous forme de carbone, votre défi est donc de maximiser l'utilisation de ces rayons de soleil

heures pour maximiser la capture de cette énergie gratuite et il y a quelques

limitations et dans ma partie du monde au Minnesota, nous avons trois mois où

vous ressentez moins 20 moins 30 degrés Celsius quelques jours et rien ne

survivre à cela, mais nous devons encore trouver un moyen de protéger le sol et essayer de

utiliser ce qui entre, quelle que soit la petite quantité d'énergie qui pourrait entrer au cours de cette

période d'intersaison et c'est donc un petit cours de chimie c'est le

processus de photosynthèse où l'on prend du dioxyde de carbone avec un simple co2

combiner avec de l'eau en présence de soleil et un peu

un peu de chlorophylle pour produire un élément à six carbones qui est un sucre

plus l'oxygène et donc en allant de gauche à droite, il y a cette énergie

capture et l'énergie est stockée dans cette molécule de sucre si vous inversez cela

processus, nous l'appelons respiration et nous oxydons ou nous décomposons ce sucre et

qui libère de l'énergie utile pour nous permettre de travailler et d'accomplir nos fonctions et

c'est cette équation qui est à la base de toute vie sur Terre et c'est la

façon dont nous générons le carburant pour toute vie biologique, de sorte que le sol est un

vivant et c'est une ressource naturelle vivifiante qui est importante pour nous, mais elle

juste principalement en soutenant les plantes et en recyclant une partie des nutriments

et stocker une partie du carbone afin que la prochaine génération de plantes puisse

utiliser une partie de cela dans nos systèmes agricoles de toute façon c'est un

cycle simple et le dioxyde de carbone plus l'eau va faire ce sucre et certains

l'oxygène et c'est la partie de capture d'énergie de ce cycle l'inverse de cela

la respiration prend ce sucre et se combine avec de l'oxygène pour libérer de l'énergie

et je veux que vous compreniez qu'il s'agit d'un cycle relativement simple

tel qu'il est représenté mais je tiens à vous assurer que les diables dans le détail c'est

un processus très très complexe et nous devons le comprendre et vous n'avez pas à

comprendre tous les détails, mais si vous comprenez certains des concepts généraux et

cela vous aide à comprendre pourquoi le carbone est si important dans une agriculture

système de production afin que nos usines que vous gérez soient la principale source de

notre production d'aliments et d'énergie, nous avons donc un agriculteur du Dakota du Sud qui a fait

cette déclaration et si moins d'élèves dans ma classe régulière vous mémoriseriez cette

citation en avant et en arrière et à l'envers la citation est le carbone est le

cadre et le carburant pour chaque être vivant et c'est assez important je vais

le répéter, le carbone est la charpente et le carburant de tout être vivant et si

vous comprenez qu'alors il devrait commencer à pénétrer l'importance de

carbone J'utilise le C majuscule qui est le symbole chimique du carbone pour montrer comment

certains de ces éléments s'emboîtent et la conservation commence donc par un C majuscule.

commence par la conservation du carbone crée des connexions carbone et le carbone est

créant ces voies vers notre durabilité alimentaire afin

Je au risque d'être trop répétitif mais dans un système pédagogique

parfois c'est la seule façon pour qu'il s'enfonce et donc quand un agriculteur parle

comme ça, il comprend déjà l'importance du carbone et il ce gars

n'a rien dit depuis environ 20 ans et fait un très bon travail, y compris

des cultures de couverture dans le système pour que vous puissiez bien voir mes préjugés, j'ai parlé

brièvement un peu sur le cycle du carbone mais ce n'est pas seulement le

cycle du carbone c'est le flux d'énergie du carbone à travers ce système donc dans la partie supérieure

partie de cela nous avons parlé de la photosynthèse mais maintenant que les sucres

descendre ça vient à travers les tiges simples aller aux racines quelques racines

des exsudats sortiront de là et nourriront les microbes et le sol

faune, nous avons ce cycle des nutriments et ce cycle du carbone qui fournissent la

services écosystémiques pour nous et ceux qui sont les plus importants pour moi sont les

nutrition alimentaire parce que j'ai besoin de trois repas par jour pour que nous recevions cet aliment

fibres et de carburant et lorsque nous digérons cette nourriture, nous oxydons ces glucides et

une partie de ce dioxyde de carbone retourne dans ce cycle du carbone et c'est là que

nous obtenons notre énergie utile en consommant et ces formes de cette énergie sont

capturé dans le processus de photosynthèse donc il ne fait pas de vélo

le carbone fait circuler du carbone dans tout le système et il y a un certain

connectivité du carbone qui aide à maintenir ce système ensemble et ainsi il

commencer par les feuilles au sommet de la plante jusqu'au sol

puis revenir pour terminer le cycle du carbone mais avec

il y a tellement de processus et c'est un système très complexe que vous

il suffit de comprendre pour avoir une idée de ce qui se passe afin que l'un des

les choses que nous avons essayé de faire est d'obtenir une certaine diversité

dans le système et nous essayons d'obtenir des cocktails de cultures de couverture dans le système afin que

que l'on puisse optimiser ou augmenter le maximum de matière organique du sol et ainsi

ce que nous avons découvert au cours des huit ou dix dernières années, c'est que la meilleure façon d'obtenir

carbone dans le système est d'utiliser les cultures de couverture et de faire moins

travail du sol et nous en reparlerons un peu plus tard afin que nous ayons ce long

liste des avantages et encore une fois je suis heureux de la partager avec vous, vous n'avez pas à le faire

notez-les mais ceux en bleu clair sont tous directement liés au carbone

et cela va de l'augmentation de l'infiltration en ayant des résidus de récolte sur

la surface elle réduit l'érosion du sol et à travers cette profondeur une longue liste

liste des différents facteurs mais le résultat dans les systèmes d'agriculture de conservation

est cette simplicité synergique avec une perturbation minimale du sol qui minimise

la perte de carbone et de sol puis l'utilisation de ces diverses rotations et

mélanges de cultures de couverture qui maximisent la couverture du sol et maximisent l'apport de carbone dans

le système de cette protection de la diversité des sols et les bénéfices de la régénération

qui sont dans les systèmes d'agriculture de conservation des vaches et vous n'avez pas

de mémoriser cela, mais j'espère que vous prendrez les concepts à cœur

parce que ce sont deux des grands principes et systèmes d'agriculture de conservation

que nous devons appliquer davantage sur le paysage et nous parlerons un peu

en savoir plus sur les systèmes d'agriculture de conservation d'accord la question se résume à

est-il plus efficace pour l'apport de carbone et la production en agriculture biologique

par rapport à ce que les systèmes agricoles conventionnels

non dis conventionnel ok excellente question dans le bio

systèmes où la principale forme de lutte contre les mauvaises herbes est le travail du sol ou la culture

les gens bio mettent plus de fumier et gèrent mieux le carbone que le leur

certaines des autres personnes dans l'agriculture conventionnelle mais pour le contrôle des mauvaises herbes ils

chaque fois que vous labourez le sol, il y a une perte de carbone à cause de cela et c'est donc et

ne pas avoir d'autres produits chimiques à craindre, il est bénéfique d'avoir

que dans un système biologique mais avec un système sans labour et il y a un système sans labour

en soi, il n'y a pas assez de carbone qui est mis dans ce système pour faire beaucoup

différence il y a un grand débat dans la communauté scientifique sur combien

carbone que vous pouvez stocker sans labour et certains sols que vous obtenez un peu

parfois vous n'obtenez rien et donc ce qui se passe maintenant dans la santé du sol

le mouvement aux états-unis est la combinaison d'une perturbation minimale du sol avec

le semis direct et l'apport de carbone maximal que je viens de vous montrer en ce sens que

diapositive précédente et je ne peux donc pas vous dire que ce bio est meilleur

que conventionnel le diable est dans certains de ces détails que nous aurions

parler mais c'est une perception générale de la différence entre le

deux systèmes et s'il y avait un moyen de lutter contre les mauvaises herbes dans le

système biologique, cela aurait beaucoup plus de mérite que d'utiliser la culture comme

une partie de cela, je comprends que la question est de savoir s'il y a un moyen avec plus

utilisation efficace du rapport carbone/azote dans le matériau pour obtenir plus de carbone

dans le système et c'est une excellente question

avec le soja et je pense que tout le monde comprend que le soja a un

rapport carbone-azote d'environ 20 carbones pour 1 azote et ainsi lorsque le

la feuille touche le sol elle se décompose très très vite en 2 ou 3 semaines elle s'en va

si vous prenez du blé avec le rapport carbone/azote peut-être 80 carbone à 1

l'azote qui prend beaucoup plus de temps à se décomposer, il immobilise également tout azote

qui est disponible pour la prochaine récolte et ce que les agriculteurs font parfois, c'est simplement appliquer

un peu plus d'engrais azoté pour accélérer ce processus de décomposition et

et nous avons toute une gamme d'espèces qui vont de 20 à 1 à une centaine à une

et vos copeaux de bois d'environ 300 à un 300 carbone à un azote et qu'ils

mettre cela dans les systèmes de drainage pour capturer l'azote afin qu'il ne s'en aille pas

en bas de cette rivière, nous avons donc de nombreuses options et la plante peut nous aider

contrôler que tant que nous comprenons le principe de diversité et de mettre

que de travailler afin que nous puissions l'optimiser pour votre problème de gestion particulier afin

il y a des moments où tu voulais te décomposer rapidement et il y a des moments où

vous le voulez dans notre cas au Minnesota aux états-unis nous en voulons

protection contre les résidus pour passer les mois d'hiver car il n'y a rien

peut grandir quand il fait si froid et nous aimerions donc avoir quelque chose avec un

plus grand rapport carbone et azote bien c'est un c'est un processus continu et le

le taux de ce cycle est contrôlé par la disponibilité du carbone ou le manque

de carbone et donc quand vous avez beaucoup de carbone qui entre et qu'il cycle

relativement rapide car les microbes le digèrent le décomposent très rapidement que

libère également simultanément certains de ces nutriments qui sont dans le biome

qui sont importants pour la prochaine génération de plantes et il est donc

important que nous essayions d'optimiser ces conditions afin d'accomplir le

la libération des nutriments et la disponibilité de ceux-ci dans le temps est un peut être

quelque peu contrôlé par le rapport carbone/azote, la question est I

ne devrait pas sourire c'est une bonne question la question est pour le

traducteurs est-il possible que nous ayons des enzymes ou des

mécanisme dans le sol qui peut capturer le carbone pour nous et je pense que ce serait

serait une excellente idée si vous pouviez trouver le bon système, mais en ce moment Mère

La nature travaille depuis trois millions d'années avec ce processus de

photosynthèse et cela fonctionne toujours pour nous en termes de capture de ce carbone

Je ne connais aucun moyen direct pour quelque chose dans le sol de capter le carbone à moins qu'il n'y ait

était une réaction chimique qui l'attirerait et nous ferait précipiter

c'est une question très complexe et je ne suis pas sûr que je sois un sol

scientifique, mais je n'ai aucune connaissance sur les enzymes qui pourraient

accomplir ce processus sans avoir l'énergie solaire qui entre dans le

système, donc j'aimerais pouvoir répondre un peu mieux à la question, mais euh

J'en connais pas et tu es relativement jeune tu peux commencer

faire un peu de réflexion créative et d'accord d'accord merci merci pour cette question

et je ne devrais pas sourire la question se résume au ratio carbone azote

contrôler le taux de décomposition et la question que je pense veut

contrôler cette décomposition sans mettre d'azote supplémentaire dans

que ce que je comprends se passe l'équilibre naturel du carbone à

rapport d'azote dans le sol est entre environ dix à un et 12 à un qui est

la valeur d'équilibre qui revient après de nombreuses années dans le sol et donc quand

vous mettez du soja dans le système avec la valeur de vingt pour un, c'est assez

l'azote pour descendre à ce rapport dix onze à un très très rapidement mais si

vous mettez dans un labyrinthe ou si vous mettez du chaume de blé qui a un carbone qui est juste

Quatre-vingt contre un ça va prendre du temps si tu as le luxe à ce moment-là

laisser Dame Nature s'en occuper, il finira par y arriver, mais si vous

voulons accélérer ce processus traditionnellement, nous devons ajouter un peu

peu d'azote pour accélérer la décomposition pour obtenir l'ensemble

rapport de carbonatation venir à ce baril d'équilibre de onze ou douze

à un et je ne suis au courant de rien que vous puissiez faire ou ajouter au sol pour

faire en sorte que cela se produise plus rapidement que d'ajouter simplement de l'azote, donc la question alors

c'est comment accélérer la décomposition sans ajouter d'azote donc

il n'y a pas d'effet négatif sur la culture suivante bien une partie de la partie de

le défi est que les microbes fonctionnent et qu'ils doivent

décomposer une certaine quantité de cette biomasse pour libérer suffisamment d'azote

quand vous regardez la biomasse végétale c'est n'importe où 45 à 46 pour cent de carbone

et la biomasse végétale dans le maïs peut-être un 1,3 pour cent d'azote et donc vous avez

décomposer beaucoup de maïs pour obtenir suffisamment d'azote pour faire la différence, mais

s'ils le sont si l'ensemble du processus est contrôlé par le carbone dans l'azote

ratio et la disponibilité que nitrique les microbes vont le faire dans le

manière naturelle et cela va être contrôlé au point où si vous en tant que

un gestionnaire veut augmenter le taux de décomposition de cette paille de blé que vous êtes

va devoir mettre un peu plus d'azote pour aider à obtenir cet azote

rapport carbone/azote plus petit plus vite il y a un délai avec les microbes

se décomposer pour obtenir suffisamment d'azote et si vous n'obtenez pas cet azote là-dedans

alors il va y avoir des effets négatifs sur la culture suivante bien le

autre alternative et c'est en termes d'utilisation de cultures de couverture où vous

ont un mélange diversifié de cultures de couverture qui auraient des légumineuses qui ont le

rapport CN étroit et ensuite que lorsque l'azote devient facilement disponible et donc

c'est là qu'intervient la diversité lorsqu'il s'agit d'essayer de gérer le système

ce n'est pas une réponse très simple oui ou non en noir ou blanc c'est une réponse très

système complexe et ce que nous constatons, c'est que nous obtenons un bien meilleur contrôle de la

décomposition quand on a 10 à 15 espèces différentes dans un mélange de couvert végétal

qui couvrait la gamme d'un rapport carbone/azote élevé à un rapport faible en carbone

rapport à l'azote et lorsque nous faisons cela, il y a suffisamment d'azote pour le

prochaine culture qui ne la limite pas vraiment bien la question est avec plus de carbone

dans le sol y aura-t-il plus d'azote disponible pour la plante

d'accord et le taux de disponibilité est la chose critique et donc

quand vous avez une biomasse de paille de blé semblable qui a 80 à 1 nitration de carbone

il est juste plus long de libérer cet azote par opposition à une légumineuse qui a

un ratio d'azote carbonaté très étroit et que la biomasse doit être

décomposé et les molécules font une partie pour fournir au Nate le

de l'azote aux microbes Mike pour réunir cela et ce rapport

contrôle une grande partie de cette activité et donc le taux de décomposition va être

beaucoup plus lent avec un rapport carbone-azote large qu'avec un carbone très étroit à

rapport d'azote et cela dépend du matériau que vous mettez et donc l'un des

les solutions que je vois pour cela est la diversité dans les cultures de couverture avec lesquelles vous

votre culture agronomique vous êtes en quelque sorte enfermé parce que c'est celui qui

vous tirez le meilleur parti de vos revenus et si vous voulez essayer d'accélérer cela

décomposition, nous devons trouver un moyen de mettre de l'azote pour apporter

qui se nivellent ou pour obtenir des cultures de couverture dans ce système qui ont une plus petite teneur en carbone

rapport à l'azote pour accélérer ce processus plus naturellement que de verser

il sort d'un sac d'accord d'accord quand nous allons dans une nouvelle section et je ne sais pas ce que je

je vais dire à propos de la pétition sur le carbone oh

d'accord quand nous regardons la plante et je travaille beaucoup avec le maïs, nous avons capturé cela

dioxyde de carbone dans ce processus de photosynthèse et ainsi nous pouvons atteindre

16 tonnes par biomasse et c'est environ 46 45 pour cent de carbone et donc quand nous avons le

céréales qui représentent environ 5,5 tonnes exportées du champ, nous

perdre environ un tiers du carbone lorsque nous enlevons le grain du champ

biomasse la biomasse aérienne restante est d'environ cinq tonnes et

il y a des estimations que les matériaux la biomasse des racines et les exsudats qui vont

dans le sol sont d'environ 5,5 tonnes, nous devons donc comprendre qu'il y a

les carbones fixés tout au-dessus du sol en termes de photosynthèse mais certains d'entre eux

va au grain qui est exporté du champ, une partie va dans la biomasse et

puis certains vont dans les systèmes racine et nous essayons d'optimiser cela va dans

le système racinaire, donc tous ces processus en termes de rapport CN net

sont optimisés pour nous. Donc, j'utilisais à peu près un tiers de la

le carbone fixé entre et est exporté dans le vert un autre tiers du carbone est

dans la biomasse végétale au-dessus du sol et un autre tiers du carbone se trouve dans le

biomasse racinaire et les exsudats racinaires et dans un système naturel qui devrait tous être

en équilibre, nous devons donc trouver un moyen de remplacer le carbone qui est exporté

dans le grain que l'on mange ou que l'on donne aux animaux pour maintenir près d'un

système et c'est donc en partie la raison pour laquelle nous n'obtenons pas grand-chose

augmentations de carbone parce que nous ne maintenons pas les choses en équilibre et j'espère que je

avoir une diapositive ici plus tard pour montrer ce qui se passe lorsque nous faisons cela

avec un travail du sol intensif, ce n'est donc qu'une autre façon de voir les choses et

nous avons une meilleure compréhension de la façon dont il est divisé entre au-dessus du sol

sous terre et tout ce qui est important pour nous, alors quand nous jetons un coup d'œil

aux nutriments qui sont éliminés dans le grain, nous devons trouver un moyen de

essayer de les ramener dans ce système et donc quand nous regardons cela

dans le système d'agriculture conventionnelle de la quantité de carbone et d'azote

et p2o5 et k2o c'est déplacé dans ce grain est substantiel et puis si nous sommes

préoccupé par l'utilisation de la biomasse aérienne comme forme de

bioénergie et nous l'enlevons du champ cela devient un double négatif

parce que nous prenons une grande partie des éléments nutritifs et les exportons du

champ, alors j'ai cru entendre quelqu'un dire hier que les agriculteurs de France

ne veulent pas que l'agriculture soit responsable des énergies renouvelables ou

l'énergie renouvelable de la biomasse et j'espère que c'est parce qu'ils veulent que ce carbone entre dans

le sol pour maintenir la santé et la vigueur du système biologique plutôt

que d'aider en termes d'atténuation du changement climatique que nous devons faire en agriculture

ce que nous devons faire en matière d'atténuation du changement climatique, mais mon

les préjugés sont que nous devons d'abord nous nourrir afin que nous puissions penser à

des moyens créatifs d'aborder les problèmes de changement climatique qui peuvent être aidés par

production de bioénergie d'un point de vue agricole c'est un

vue et je ne sais pas où vous vous situez là-dessus, mais en ce qui me concerne, nous avons

pour essayer de maximiser l'apport de carbone à ce système de sol parce que le sol est le

fondement de tout ce qui se passe sur notre terre, donc certaines des choses que nous

peut faire pour augmenter la matière organique du sol est d'augmenter la production

de matériel végétal dans un cas par irrigation ou fertilisation pour augmenter

la biomasse ou nous pouvons utiliser des cultures de couverture améliorent les peuplements végétalisés et

introduire des plantes dans le système qui produisent plus de biomasse, nous pouvons également

augmenter l'approvisionnement en matières organiques en se protégeant du feu puis

en utilisant le fourrage en pâturant plutôt qu'en récoltant la biomasse et nous pouvons

faire des choses en termes de contrôle des insectes et des rongeurs

et il y a une opportunité de le faire mais quand nous le frôlons il y a

avantages synergiques naturels qui se manifestent lorsque la voiture passe du fumier

le champ, une partie de cet azote et de ce carbone est recyclée et non retirée de

le système il y a ce qui est enlevé c'est la viande dans la matière que l'animal

qui sort du terrain et et mais il renvoie une grande partie du carbone

et les nutriments à travers le fumier à ce système, nous pouvons diminuer la

décomposition en réduisant ou en éliminant le travail du sol et/ou nous pouvons le maintenir saturé

avec de l'eau et en termes de ne pas fournir de conditions aérobies pour oxyder leur

carbone et nous pouvons également garder le sol frais avec une couverture végétale, donc si

c'est cool ça ne va pas se décomposer aussi vite et ce sont quelques-unes des choses

que vous pouvez faire pour essayer de gérer le taux de décomposition des matières organiques du sol

matière pratique que cette diminution de la matière organique du sol est que nous avons fait cela

en termes de remplacement de la végétation pérenne par de courtes saisons annuelles

cultures et en utilisant la monoculture, nous n'avons pas la diversité en termes d'intrants

dans le système afin que nous puissions également diminuer l'approvisionnement en matières organiques en

brûle les forêts et les pluies et les résidus de récolte, mais tout ce qui fait est presque

restitue instantanément environ 90 % du carbone qui s'y trouvait et

libère du dioxyde de carbone dans l'atmosphère et pour moi c'est un gaspillage de

de carbone parce qu'il n'y a aucune chance pour la biologie de l'utiliser et

poursuivre leurs activités normales, nous pouvons diminuer la matière organique en

augmenter la décomposition par labourage par drainage

et la fertilisation parfois, lorsque vous mettez un excès d'azote, cela augmente la

taux de minéralisation pour que la matière organique se décompose plus rapidement et par conséquent

il y a une nette diminution de la matière organique attribuée aux grandes quantités de

engrais azotés qui sont ajoutés d'accord dans la question suivante, nous examinerons le

rôle du carbonate et physico-chimique et biologique pourquoi carbone carbone en quelque sorte

s'est inversé et je ne sais pas ce qui se passe là-dessus de toute façon la santé du sol

est censée rouler sur le carbone et l'équilibre entre la sécurité alimentaire et

les besoins de la population mondiale sont déséquilibrés par l'entretien des sols

santé qui dépend du carbone du sol, donc quand vous regardez les relations de

la matière organique du sol à la santé du sol les choses physiques comprennent des choses comme

densité apparente infiltration structure du sol macropores et capacité de rétention d'eau

et sur cette grande liste de facteurs là les attributs physiques

que cela doit être pris en compte, nous avons aussi des produits chimiques en termes de

conductivité électrique que la capacité d'échange cationique le nitrate et

les concentrations de nutriments et de phosphore et tous ces autres produits chimiques

composants qui sont importants pour nous dans le maintien de la fertilité du sol et maintenant le

l'un entre en jeu, c'est la partie biologique alors que nous commençons à

comprendre en mettant davantage l'accent sur la biologie dans laquelle nous obtenons de meilleurs résultats

termes de maintien d'une sorte d'équilibre avec le carbone maintenant un certain

protéger la production de la surface du sol avec des résidus de culture en surface et

tout le temps nourrissaient la biologie du sol avec ce carbone qui a été

capturé et disponible dans la biomasse végétale et

l'activité microbienne est à nouveau contrôlée par la nitration carbonatée

dont nous avons parlé dans cette biomasse car c'est la principale source d'énergie

la productivité du sol dépend donc de ces trois éléments physiques et chimiques

et les facteurs biologiques qui sont importants pour nous, donc l'importance de

la biologie du sol en bonne santé J'espère que cela commence à devenir évident en termes de ce que le

le carbone pour fournir de l'énergie et ce que fait la biomasse en termes de

fournir des éléments nutritifs disponibles les résidus de culture peuvent

augmenter l'infiltration d'eau et en diminuant le ruissellement afin d'obtenir plus

stockage de l'eau, il y a une décomposition de la biomasse qui fournit de l'énergie pour le

population actuelle de microbes, puis que le dioxyde de carbone est recyclé dans le

atmosphère si nous avons des légumineuses dans le système, nous obtenons une fixation d'azote, nous obtenons

une certaine suppression des agents pathogènes avec cela et nous pouvons améliorer la qualité de l'eau et

améliorent bien la croissance des plantes ce carbone et le cycle du carbone est le principal

forme pour former ces agrégats stables qui fournit la porosité nécessaire pour

l'infiltration d'eau c'est la porosité de l'habitat pour le

les microbes et les champignons et donc le carbone joue un rôle intime dans la rencontre des

besoins pour la biologie du sol pour toute cette liste de raisons, la question est

il y a un moment plus favorable pour amener le carbone dans le système à partir d'un

perspective biologique et il y a des moments où il vaut mieux l'apporter

lorsque la température du sol est fraîche car le taux de

la décomposition de l'activité microbienne diminue lorsque le sol se refroidit l'un des

les exemples que j'utilise si vous devez labourer le sol le labourer quand c'est soit très très

froid ou très très sec et que le système biologique a besoin d'eau pour

poursuivre toutes leurs activités et pour que le et pendant la période plus chaude

mois où vous obtenez une décomposition plus rapide c'est-à-dire lorsque vous avez une décomposition rapide

croissance et ainsi la plante est synchronisée pour prendre les nutriments qui

sont libérés lors de la décomposition et cela se produit pendant l'été

période où nous avons des températures optimales et des précipitations fréquentes pour maintenir

activité suffisante et donc c'est là c'est l'énergie des agriculteurs et le si

les bugs vont être là, ils vont l'utiliser pour recycler le

carbone et de libérer les nutriments pour qu'il soit contrôlé par de nombreux facteurs biologiques

facteurs température et eau les deux grands et si vous voulez conserver

le carbone trouve un moyen de garder le sol froid ou sec et si vous voulez que les insectes

allez utiliser tout ce carbone pour le garder humide, pas saturé mais un peu

plus chaud et donc l'une des raisons parfois d'avoir un paillis sur le sol

surface, il a tendance à rendre la couche de surface plus froide de quelques degrés et que

aide à protéger cela et préserve cela à cause de trois, quatre ou cinq degrés

Celsius cooler bonne température ou une bonne question d'accord donc j'utilise ceci

métaphore ici pour parler du carbone comme l'épine dorsale de la sécurité alimentaire

le carbone est capturé dans le processus de photosynthèse et comme je l'ai déjà dit, il est

une source d'énergie gratuite, il alimente la biologie du sol et le résidu protège contre

érosion du sol augmente l'infiltration de la structure du sol

capacité de rétention d'eau efficacité d'utilisation de l'eau

et améliore la santé des sols et la santé humaine et fournit donc tous ces

services écosystémiques, mais ce que je veux que vous compreniez, c'est que ce carbone est

connecté dans notre écosystème, tout comme chacune de ces vertèbres pourrait être un

atome de carbone individuel et ils sont connectés de haut en bas pour fournir un

une épine dorsale solide mais le même carbone circule également dans le système comme je vous l'ai montré

sur une diapositive précédente et nous devons donc essayer de comprendre cela et il y a donc un

beaucoup de liens, il y a beaucoup de connectivité dans le carbone au sein de notre système

et plus vite on comprendra que mieux on va pouvoir gérer

ce carbone pour optimiser la production et maintenir la sécurité alimentaire ainsi de mon

perspective le carbone est le capital C qui démarre la conservation et et c'est dans ce

façon dont le carbone améliore la sécurité alimentaire

donc le présent le carbone fournit également ces autres services écosystémiques que j'ai

déjà parlé d'augmenter la transpiration d'infiltration et la bio

pores, il augmente les exsudats racinaires à mesure qu'ils descendent à travers la plante et

il y a une longue liste d'avantages que le carbone peut augmenter, mais le carbone peut aussi

être utilisé pour diminuer l'évaporation si vous avez une couche de paillis sur le dessus qui

le carbone agit pour diminuer l'évaporation, il diminue le ruissellement et l'érosion et

sédimentation, il diminue une certaine pollution de l'air et peut fournir

résistance à la germination et à l'émergence des mauvaises herbes Le carbone peut également diminuer certains

compactage et comme je l'ai dit diminuer la température du sol au moins près de là

la couche de surface elle diminue la radio le rayonnement solaire et l'ultraviolet

effets sur le sol nu dans le peu d'effet qu'il a sur le sol

biologie, il peut diminuer le besoin de drainage par tuiles et avec le sol métallique

et vous obtenez avec une bonne teneur en carbone, cela peut réduire tout coût énergétique si

vous devez planter avec le semoir sans labour que vous pourriez économiser et ainsi de suite

mon point de vue, le carbone est notre meilleur outil de gestion de l'eau que nous puissions

utiliser ce carbone se présente sous la forme de carbone du sol qui améliore l'eau

capacité de rétention, mais il est également disponible dans ce résidu d'usine avant

il est décomposé dans la façon dont il agit comme une housse de protection ok pourquoi l'un des

les choses que les agriculteurs découvrent avec les cultures de couverture, il y a plus

biomasse et ils se retrouvent avec un tapis de qui protège la surface du sol et est

plus compétitif pour le désherbage et l'un de nos agriculteurs s'est mis à utiliser

10 % de la rafle qu'il a utilisée dans le système conventionnel et il espère

qu'il obtiendra un contrôle à 100% des mauvaises herbes, nous devons essayer d'obtenir et en utilisant les diverses

cultures de couverture et divers mélanges d'entre elles, nous obtenons un approvisionnement continu de cette chose sur

la surface essayant de le faire rester 365 jours par an

et c'est un peu un défi parce que traditionnellement les gens qui pratiquent le non-labour

c'est tout ce qu'ils ont fait, c'est du spray Roundup et du paraquad de la même manière que le

les gens biologiques comptent sur le travail du sol et sur ce que le travail du sol fait à cette couche de résidus

il ne fait que mélanger et maximiser son incorporation et il en résulte un

taux de décomposition plus rapide, il constitue donc une barrière poreuse sur place

ce n'est pas comme la matière plastique mais sa barrière et avec une barrière assez dense

il devient limitant il limite l'émergence des mauvaises herbes

tu dois juste le regarder un peu différemment c'est ce n'est pas la magie de

carbone sa magie de la biomasse végétale empêchant si les lumières et quoi que ce soit

du frappeur et frapper la surface donc il y a une question dans mon esprit à propos de

faut-il séquestrer le carbone ou mettre l'accent sur le cycle du carbone ?

maintenant en anglais séquestrer signifie enfermer pour contenir et isoler ce carbone

de tout type de facteur qui peut y jouer et donc séquestrer signifie verrouiller

ce n'est pas disponible pour les microbes et mais il est sorti du

l'atmosphère et peut contribuer à l'atténuation du changement climatique, donc la seule façon dont je vois cela

si nous allons séquestrer le carbone, nous allons stocker cette énergie et c'est

ça va être de l'énergie statique, ça ne va pas être disponible pour faire un travail utile

jusqu'à ce qu'il soit ramené et mis à la disposition d'une partie du milieu biologique

système alors que dans le cycle du carbone, il s'agit davantage d'une participation active et nous

en tirer de l'énergie utile grâce à la décomposition de cette matière organique

et le cycle du carbone est en quelque sorte le dans la transition d'alimenter ces

écosystémiques et je pense donc que nous devons faire des choses pour aider à atténuer les

climatique, mais mon attitude est que je préférerais que nous nous concentrions sur le recyclage du carbone dans

notre système de production agricole pour maintenir la sécurité alimentaire si nous avons plein

estomacs notre cerveau fonctionnera beaucoup mieux pour trouver des moyens de prendre le dioxyde de carbone

hors de l'atmosphère et jusqu'à ce que nous ayons cette sécurité, mes préjugés personnels sont

que nous devrions nous concentrer sur le recyclage du carbone

et je suis intéressé j'espère que vous comprenez cette explication et je suis intéressé par

votre réaction à cela parce que l'effort de Stephan the Falls pour capturer

ce carbone est et le séquestrer en principe est juste mais en pratique je

veulent s'assurer que nous avons suffisamment de cycle du carbone et de circulation d'énergie

par ce système pour garantir que je reçois trois repas par jour et j'espère que vous

veux trois repas par jour aussi je c'est un peu hors du champ gauche pour un

mec mangeur de glucides mais je vous donne ma vraie attitude à son égard et nous pouvons parler

plus à ce sujet pendant la pause si cela vous intéresse, alors que j'essayais de

expliquer l'importance des résidus de culture qu'il peut y avoir en tant que culture morte

résidu et fournissant toujours une couverture protectrice passive mais si nous avons une vie

culture de couverture, elle capte toujours du carbone et peut être un élément actif

couverture de protection et l'utiliser et donc les deux sont des sources de nourriture

pour la biologie du sol avec un chaume de blé sec à nouveau le carbone en azote

ratio va contrôler le taux de cette décomposition et dans cet exemple

avec les cultures de couverture avec un trèfle qui aura un rapport CN étroit et de sorte que

ça va se décomposer beaucoup plus vite et c'est donc là que le concept

de la diversité vous revient en tant que gestionnaires sur le terrain que vous devez trouver

un moyen d'optimiser les combinaisons de ces éléments pour fournir la gestion

résultats que vous voulez et dans notre partie du monde, je veux protéger ce sol

pendant l'hiver quand il n'y a rien qui pousse et rien biologiquement

peut arriver et certains de mes collègues essaient donc d'obtenir

plantes qui seraient cultivées à l'automne cultures oléagineuses qui entreraient en dormance

en hiver et à moins que ce ne soit un hiver très très froid, ils ne resteront pas

dormant, puis le printemps suivant recommence à pousser et ce serait

maximiser le temps tant que cela les températures biologiques sont dans

limites pour réfléchir à différentes manières de gérer la culture

résidu pour obtenir cela, donc je n'ai apparemment pas ma diapositive là-dedans mais il y a

nous J'aimerais voir la biomasse vivante croître en capturant le carbone aussi longtemps que

biologiquement possible quand nous n'avons pas cela, alors je veux avoir des cultures mortes

résidu protégeant la surface du sol et

la troisième option sur laquelle nous travaillons est d'avoir quelque chose qui pousserait dans

l'automne entre en dormance quand le gel est là mais cela protégerait toujours un

surface du sol pendant les mois d'hiver de l'érosion éolienne et de toute érosion hydrique

que nous pourrions avoir et commencer à grandir dès que les conditions sont réunies dans le

printemps et la quatrième option pour cela est des choses comme le compost et l'ajout

matière organique ou fumier qui peut continuer et être appliqué une forme appliquée de carbone

pour ça mais comme Conrad l'a dit hier le compostage alors que c'est bon ça accélère

le processus et nous perdons une quantité énorme de carbone avant qu'il n'atteigne le

terre quand il applique ce compost et donc de mon point de vue, je préférerais

voir cette matière première mise sur le sol plutôt que de la composter et de la retourner

et le faire rouler pour accélérer la décomposition car vous pouvez perdre environ

40 à 60 pour cent du carbone dans ce processus ce que vous faites c'est vous

obtenir certains de ces micronutriments plus facilement disponibles et si c'est votre

objectif, alors il peut être acceptable d'aller de l'avant et de composter le matériau, mais si

vous voulez maximiser les avantages du carbone, nous devons trouver un moyen de

ne pas remuer cela et augmenter le taux de décomposition avant qu'il ne soit réellement

appliqué à la surface du sol oh

là, ça va donc j'utilise ces mon capital saisons carbone entre guillemets et nous

parler de cocktails de culture de couverture et il y a des avantages synergiques qui

nous voyons lorsque nous utilisons ces mélanges multi-espèces et nous apportons donc

ensemble, la culture individuelle profite à une communauté de cultures dont

effets synergiques les cultures suivantes et il a plus que la somme des

contributions des cultures individuelles en termes d'impact et mon explication simple de

la synergie est que vous avez un plus un égale trois en termes d'avantages et le

diversité dans ces cocktails de cultures de couverture, il offre des avantages synergiques

si important pour nous et donc nous ne pouvons tout simplement pas regarder une culture de couverture et espérer

obtenir certains de ces carbones profite à la diversité et à leur combinaison dans

ces cocktails est important et il y a donc l'un des écologistes à

l'université du minnesota a montré que si vous tracez la biomasse produite comme un

fonction du nombre d'espèces dans ce mélange, puis il apparaît et commence à

plafonner à environ 15 espèces dans ce mélange et cela ne change pas vraiment parce que

vous avez le maximum de captation d'énergie solaire et si vous regardez les différents

fonctions fournies par les cultures de couverture qui tombent le même jour que vous connaissez en termes

de biomasse en fonction de cela, elle augmente et commence à plafonner à environ

quatre fonctions différentes la fonction qui serait comme gérer l'infiltration

ou gérer le compactage ou le contrôle de l'érosion ou de l'azote des légumineuses mis dans le

système et donc si vous avez quatre de ces fonctions combinées dans ce mélange de 15

espèce optimale pour la combinaison

de ces cocktails de culture de couverture et ce n'est pas une simple réponse en noir et blanc

et je serais heureux d'en parler davantage et de voir ce que nous pouvons

mon point de vue les avantages environnementaux de ces cocktails de culture de couverture

ils pointent tous vers le carbone et c'est une autre citation d'un agriculteur du Nord

Dakota donc en rappelant les processus physico-chimiques et biologiques que j'ai

essayé d'illustrer ici ce que fait le carbone à partir de la biomasse et celui par le

diversité au sein de cette biomasse et il y a juste beaucoup d'individus

avantages qui proviennent du carbone dans ces cultures de couverture, puis de la couverture

cultures elles-mêmes en termes de profondeur de parcours, de taux de décomposition et de

capture totale de carbone qui est importante pour nous et en termes d'azote fixé

c'est bien d'y penser dans de petites boîtes mais quand tu commences à

y penser c'est un système très complexe et on peut mieux le comprendre

en n'en démontant que de petites portions et en creusant dans les détails et ainsi

sur et et je le répète le diable est dans les détails donc je voudrais que vous

apprendre à considérer la plante comme du carbone car elle est d'environ 45 ou 46 pour cent

carbone et donc cela nous donne à la plante beaucoup d'énergie qu'elle a le pouvoir de capter

plus de carbone, il stocke du carbone dans la biomasse et dans un système racinaire, il

stocke l'énergie dans cette pluie qui est produite pour nous, elle devient une source de nourriture

pour nous mais alors une biomasse est une source de nourriture pour la biologie du sol et le

l'apport de carbone est évident et nous en parlions et il y a donc ces

avantages environnementaux qui s'additionnent pour nous donner une qualité de vie

et de mon point de vue, notre qualité de vie dépend de l'existence de ce

plante et le processus de la photosynthèse et nous devons comprendre comment gérer

ce carbone afin que nous puissions optimiser tous ces avantages que cette plante peut fournir

nous, alors quand vous comprenez que ce sont des organismes, ils sont comme vous, ils obtiennent

faim et nous pouvons les nourrir de matière organique du sol ou ou de carbone et le carbone

le cyclisme est la clé et que dans les microbes en font partie je veux dire

ils sont la cause de ce saké et si nous n'avions pas ça tu connais le carbone

s'accumulerait dans le sol et nous n'aurions aucun endroit où vivre mais

la décomposition due à l'activité microbienne leur permet de transporter

leurs fonctions nécessaires et nous fournissent toujours un nutriment raisonnable

base pour la nutrition des plantes qui dépendent tous de ce processus de

photosynthèse donc de mon point de vue c'est c'est ce n'est pas le stockage du

carbone c'est l'énergie utile qui sort du cycle de ce carbone le

le carbone l'eau et l'oxygène sont quelques-uns des grands connecteurs des deux

systèmes d'agriculture de conservation dans l'économie planifiée la monnaie là-bas

est du carbone et c'est important parce qu'il permet à ces biens et services de

échanger plus efficacement avec avec l'économie du sol la biologie du sol travaille dans

l'harmonie et la synchronie procurant ces avantages synergiques dont je viens de parler

à vous à ce sujet afin que la matière organique du sol génère et régule ces

les services écosystémiques qui soutiennent toute vie sur Terre comme une citation de Ratan Lau et ainsi de suite

c'est l'interaction de cette matière organique et de la biologie et l'un des

grands facteurs dans le contrôle c'est un rapport carbone azote de l'ensemble

système qui régule en quelque sorte la décomposition et la vitesse à laquelle les choses

se passe et dans nos efforts de gestion pour essayer d'améliorer la décomposition de

que nous ayons du chaume de maïs ou de blé, nous devrons parfois ajouter cet azote supplémentaire

pour accomplir cela afin que cela n'affecte pas le rendement du sol de la prochaine culture

la santé est au centre de cette approche intégrée et holistique de

la gestion des sols et j'ai mes préjugés sur les processus et les propriétés du carbone du sol

que ce sont des composants clés à part entière et sans ce carbone, il n'y a pas

va se passer beaucoup de choses mais ce n'est tout simplement pas le carbone et nous avons lutté avec

un peu le rapport azote carbone/azote mais nous devons comprendre

que ces deux interagissent et il y a une centaine d'autres facteurs qui

contrôler le taux de décomposition et et l'interaction de la biologie et

et leur source de nourriture, nous sommes sous pression en nous même si nous avons

certains semis directs si nous devons subir des années de sécheresse sévère, il y aura des gens qui iront

100 affamés et affamés aux États-Unis et il y a déjà des gens qui meurent de faim aux États-Unis

divers endroits dans le monde maintenant et j'ai un sentiment d'urgence à faire

sûr que nous produisons la nourriture de manière durable

que vous l'appeliez régénératrice ou organique ou autre et parce qu'il faut

de 700 à 1500 ans pour faire 2,5 centimètres de sol que nous ne pouvons pas nous permettre

de perdre toutes les photos que nous avons vues hier et certaines des présentations

vous les gens avez plus d'érosion que bien qu'ils montrent les exemples exagérés

et nous avons la même chose aux États-Unis, donc je suis heureux de voir que vous êtes

ici parce que j'espère pouvoir vous convaincre qu'il y a d'autres façons de regarder le système

et pensez un peu plus à la gestion du carbone parce qu'il y a des choses

que nous pouvons faire que nous avons pris pour acquis ou que nous n'avons pas compris avant

et nous devons profiter de chaque petit accroissement de connaissances que nous

l'obtenir et l'appliquer et donc moi de la philosophie de la tête de chou où deux têtes sont

mieux qu'un même si on est une tête de chou maintenant comprennent-ils

chou le légume qui est autour d'accord donc le point que je veux faire est dans

la philosophie de la tête de chou deux têtes valent mieux qu'une même si l'une est une

tête de chou donc je pourrais être un expert en carbone et vous pourriez être la tête de chou

mais vous pourriez être l'expert en politique et je suis la tête de chou mais quand vous

et je communique ou l'un d'entre nous communique dans les deux sens avec de vrais

interaction et nous obtenons cette relation synergique que un plus un égale

trois en termes d'impact et je suis donc honoré que vous soyez ici mais heureux de

voir que cette interaction que j'ai vue sur scène hier, ces réseaux étaient juste

produire des informations et des idées et cela m'a fait me sentir très bien, nous avons donc besoin

plus de cela et nous avons besoin de plus de ce genre de réunions pour répondre à vos besoins

pour ça et malheureusement aux états-unis les gens vont à l'épicerie et

ils sont très très éloignés des agriculteurs mais il y a un effort maintenant pour

rapprochez-les pour comprendre d'où vient leur nourriture parce que le

les dommages environnementaux arrivent avec l'agriculture intensive ne peuvent pas être tolérés

plus ouais tu as dit qu'il y a une compétition entre nourrir le monde

et quêtes et de séquestrer le carbone dans n'importe quel

niveau biologique ou quelque chose qui empêche d'augmenter la capacité de

âme à sécréter pour le commerce du sexe plus de carbone pendant que vous pouvez voir le monde

une excellente question et cela se résume à quelque chose qui peut être très très

simple en termes d'essayer de maximiser la capture de l'énergie solaire même dans

l'hiver ici en France, il y a de l'énergie qui est gaspillée et nous devons

nous forcer à maximiser cette option et nous avons une mère nature nous donne un

certaine capacité et en ce moment nous ne sommes pas à 100 % de capacité en termes de capture

capter l'énergie du carbone, mais nous devons apprendre à travailler dans le

limitations afin que nous puissions développer des plantes qui pousseront dans des conditions plus sèches

conditions ou des conditions plus fraîches ou quoi que ce soit une fois que nous devons maximiser le

capture de cette énergie carbonée qui est la réponse courte et comment nous faisons

que vous, jeunes esprits, allez devoir faire

une partie de la réflexion et prenez cela comme un défi le fait que vous soyez ici

vous avez fait le premier pas en montrant de l'intérêt pour au moins ce que je

penser que la partie la plus importante est de comprendre la gestion du carbone carbone

dans l'agriculture a été une sorte de cadeau et ce n'est que dans les 10 derniers

années où nous avons commencé à parler de la santé et à apprécier la biologie du sol

que le carbone arrive comme une chose nutritionnelle, vous comprenez tous la fertilité de n

P et K et ça existe depuis longtemps

et de mon point de vue en termes de compréhension d'un système biologique carbone

est beaucoup plus important que n P et K dans tout ce système c'est ce n'est pas tout

les avantages mais c'est quelque chose que nous devons apprendre et mieux comprendre

et nous le faisons et nous devons donc continuer à augmenter le taux de

la formation et l'éducation et je suis honoré d'en faire partie et

J'espère que vous emporterez une partie de ce message chez vous et que vous le partagerez avec vos amis

et vos amis politiciens et ainsi de suite, merci de m'avoir donné une opportunité

dire ce que je veux dire et vouloir croire et j'espère pouvoir vous convaincre

que vous développez tous la même attitude, donc d'accord, une partie de la raison pour laquelle je suis

voici j'ai fait un peu de recherche sur le travail du sol induisant une perte de dioxyde de carbone

et je voudrais vous dire que c'est parce que je suis un homme très intelligent que nous

trouvé cela, mais la seule chose que j'ai faite a été d'apprendre à mon technicien comment calibrer un

analyseurs très complexes pour mesurer la perte de dioxyde de carbone et c'est totalement par

accident, nous avons trouvé cela, mais lorsque vous labourez le sol, il y a un gros rot de carbone

dioxyde de carbone qui sort et cette quantité d'émissions de dioxyde de carbone est

proportionnel au volume de sol perturbé donc quand on a du semis direct avec

perturbation minimale du sol, il y a une très très petite quantité qui sort, mais si

vous avez supprimé les mauvaises formes de travail du sol de conservation et certaines avec

couvercle de résidus dessus, vous obtenez une quantité de plus en plus grande de dioxyde de carbone à venir

au maximum est avec la charrue à versoir d'environ 25 centimètres de profondeur et ainsi

nous en parlerons plus et et fondamentalement cette partie est ma seule revendication

à la gloire en tant que scientifique afin que nous puissions comprendre ce qui se passe dans notre être humain

le développement ou l'évolution humaine et il y a donc des gens qui ont fait des estimations

sur ce qu'était le carbone que nous avons perdu dans les sols, il s'agit de

500 Giga tonnes de co2 sur la base de celui-ci

estimer afin que cette matière organique diminue dans les sols auxquels nous sommes confrontés plus

les dommages causés par l'érosion, les vagues de chaleur et les sécheresses et d'autres extrêmes climatiques et

cela devient un cercle vicieux dans un dimère Caligari avait ce cercle vicieux

et c'est ce qui se passe et parfois dans un système naturel donc aux États-Unis a

a commencé dans les années 1930 avec le Dust Bowl et cela a commencé le

mouvement de conservation et nous essayons donc toujours de comprendre ce que nous pouvons faire pour

mieux gérer le sol et du point de vue de l'ingénierie bâtiment

structures a aidé la construction de terrasses a aidé mais c'est seulement maintenant avec le

les mouvements de santé du sol et la biologie du sol que nous maîtrisons mieux

travailler et collaborer avec mère nature pour que l'érosion et la dégradation des sols

un problème énorme et David Pimentel est un scientifique à l'université

Minnesota et a déclaré qu'en raison de l'érosion au cours des 40 dernières années, 30 % des

les terres arables du monde sont devenues improductives et avec une expansion

population, nous ne pouvons pas nous permettre de perdre une partie de cette ressource parce que nous n'allons pas

avoir suffisamment de terres suffisamment de ressources pour produire de la nourriture de manière durable

lorsque nous atteignons une population d'environ 9,5 milliards d'habitants et que le premier symptôme visible

de la dégradation c'est l'érosion que tu veux dire si tu ne te regardes pas

ne le verra pas mais c'est là et mais ce n'est qu'une partie des dommages qui sont

fait quand vous comprenez que la biologie invisible est perturbée et

avoir du mal à essayer de faire ce qu'ils sont censés faire pour maintenir

notre système, ce sont donc quelques-unes des conséquences de la perte de la matière organique du sol

matière qui sont répétées résultat du travail répété du sol lorsque vous labourez le

beaucoup de sol laissez-le à nu vous avez plus de chances que l'eau ruisselle les sédiments

perte et l'énergie d'entrée et la forme de combustible fossile ou d'engrais ou de pesticides

augmente donc avec le travail du sol intensif, il y a d'autres choses que vous pouvez faire pour

compenser certains des effets négatifs du travail du sol, mais les coûts des intrants disparaissent

continuellement en hausse et cela s'éloigne de la façon dont mère nature le ferait, nous pouvons

diminuer la capacité de capture et de libération du carbone et de la plante

nutriments dans le sol trouver un moyen de le maintenir en ce sens que nous pouvons

diminuer la qualité du sol et les pores biologiques qui sont la conséquence de la

travail du sol et cela modifie l'environnement d'enracinement si l'on

perdre cette matière organique, nous allons obtenir des rendements décroissants comme nous l'avons été

parlant toute la matinée on diminue l'activité et la diversité du sol

organismes et les résines que nous obtenons une dépendance réduite à l'égard de la plante du sol

système d'atmosphère pour aider à fournir la résilience dont nous avons besoin pour certains des

extrêmes climatiques que nous connaissons, nous devons donc commencer

réfléchir à la façon de modifier les ratios d'entrée-sortie de nos systèmes qui indiquent

ces efficacités réduites et et utiliser les et l'utilisation des intrants et afin que nous puissions

minimiser toute pollution ultérieure, nous obtenons ce risque accru de

la durabilité et la sécurité alimentaire de l'agriculture conventionnelle du sol et de la

dégradation de l'environnement associée, c'est une longue liste de choses qui

vous dire que nous ne devrions pas labourer le sol de manière intensive, un exemple en est

montré sur cette diapositive suivante et Apple n'aime pas mes diapositives mais c'est une

données à long terme de deux stations d'expérimentation aux États-Unis les meilleurs avions avec

les cercles ouverts proviennent de l'Université de l'Illinois dans le centre de l'Illinois à

le milieu de la Corn Belt et l'autre ensemble vient du champ de Sanborn

place dans le centre du Missouri sur l'axe des y est le pourcentage de carbone dans le sol

et sur l'axe des abscisses est le temps à partir de 1880 ici et allant jusqu'à 2000 sur le

autre extrémité et de sorte que le point que je veux faire est que l'ouvert

les cercles sont une rotation maïs avoine et foin et pendant la rotation foin

il n'y a pas de travail du sol parce que c'était une culture pérenne et donc nous obtenons le moins

baisse et la moindre perte à la fin de la période où ils effectuaient la

les mesures par contre les triangles ouverts sont un maïs labouré continu

en disques chaque année et vous pouvez voir que vous avez le déclin le plus rapide et cela se termine

avec la valeur la plus basse à la fin de la période de mesure sur environ 2000 donc

qui nous dit quelque chose sur le système dans le système de culture que nous sommes

l'examen d'une relation similaire est valable pour les données du Missouri, les traitements sont

juste légèrement différent mais cela se résume à

de mon point de vue pour être lié à eux, la quantité de travail du sol a lieu

et je termine donc avec ce résumé de ce que l'agriculture intensive a fait dans

termes de la matière organique du sol diminuent sur le long terme et la chose

que j'ai appris de la diapositive précédente, c'est que les systèmes de recadrage

peut faire une différence alors nous regardons les explications possibles pour le sol

déclin du carbone et le premier est que nous avons du carbone éliminé du carbone exporté

du champ à la suite de l'enlèvement du grain et que nous le mangions ou le nourrissions

pour les animaux c'est environ un tiers du carbone fixé dans celui dans ce système

la deuxième explication possible est le labour intensif de la charrue à versoirs

Addis Carol qui a été utilisé jusqu'à environ 30 ou 40 dernières années aux États-Unis un tiers

L'explication possible est que nous avons changé d'espèces vivaces dans le

les sols vierges avec des graminées vivaces qui mettent 60 à 90 pour cent de leur

biomasse souterraine par rapport à nos parcelles agronomiques annuelles chaque espèce

qui ne mettent que 15 à 20 pour cent de leur biomasse sous terre, donc nous mettons

moins de carbone avec nos espèces agronomiques le quatrième facteur est la

augmentation de la minéralisation de la matière organique résultant d'une

de plus grandes quantités d'engrais azotés inorganiques qui améliorent cette

la minéralisation et trop d'azote sur ce système accélèrent ce processus et

la population de microbes se prépare et se développe et finalement la ressource

devient limité et ensuite ils descendront, mais pendant qu'ils font cela, ils

prennent et utilisent plus de carbone qu'ils n'en ont vraiment besoin parce que l'azote supplémentaire

c'est là que le cinquième facteur possible au moins dans le Midwest américain est la tuile

drainage à la suite d'une aération accrue du sol qui pourrait réduire le carbone a

un peu donc il y a cinq facteurs possibles et je serais intéressé par

votre réponse quant à celui qui, selon vous, est le plus grand contributeur à la

diminution du carbone dans le sol mes biais et mes recherches montrent que

labour intensif avec la charrue à versoir je n'ai pas de données pour ce que le changement

dans les espèces vivaces sont autres que ce que d'autres personnes m'ont dit, mais les deux

ces choses que je pense sont les principaux contributeurs à la diminution du carbone

dans tous nos sols agricoles, les engrais synthétiques font un

contribution mais je pense que c'est petit et si si le drainage a un effet, il

serait petit et l'autre partie avec laquelle je me bats encore, c'est que dans un

système naturel Mère Nature n'exporte pas de carbone et nous avons ici

le besoin humain de nourriture, de fibres et d'énergie et nous développons une technique utilisant

l'agriculture pour faire pousser cette plante et éliminer une partie du carbone de la

l'écosystème dans lequel il a été cultivé et l'une des choses qui, je pense, se passe

est maintenant que l'avènement des cultures de couverture va un long chemin à remplacer

ce carbone que nous exportons lorsque nous prélevons le rendement en grains et que nous alimentons

au bétail ou aux poulets ou aux porcs ou à nous-mêmes et nous devons donc en trouver

façon et Claire shinnou l'a mentionné dans sa présentation et elle dit que nous avons besoin

45 % de carbone en plus dans le système que nous ne le faisons actuellement pour compenser cela à venir

retour plus près d'un système naturel bien je trouve cette valeur d'un tiers et je

ne veux pas discuter de la différence entre un tiers et 45% c'est le

principe et nous devons trouver un moyen de quantifier cela afin que nous puissions faire

une déclaration définitive si le travail du sol intensif et le changement d'espèces je pense

sont quelques-uns des facteurs les plus importants, de sorte que le travail du sol intensif conduit à toutes les formes de

la perte de carbone du sol et le défi avec le travail du sol et le dioxyde de carbone est le

le dioxyde de carbone est incolore est inodore il est insipide

vous ne pouvez pas le voir le sentir ou le toucher donc vous ne pouvez pas percevoir qu'il y a un

problème, mais si vous regardez ce nuage de poussière derrière l'outil, vous pouvez voir

cette poussière tu peux sentir cette poussière tu peux goûter cette poussière tu peux percevoir

type d'érosion éolienne et j'utilise cette analogie pour essayer de vous faire comprendre

pour mesurer la concentration de co2 et de vapeur d'eau il faut un coût très élevé

analyseur de gaz infrarouge qui mesure l'extrémité inférieure des dixièmes de parties par million

et le défi pour les gens de comprendre c'est qu'il n'y a pas de visible

preuve que cela se passe bien vous savez quand le quand vous labourez le sol et

vous y voyez de l'humidité et six heures plus tard, elle commencera à vous sécher

peut voir des preuves visibles de cela, mais pendant ce même temps, il y a ce

grand rot de dioxyde de carbone qui sort du sol à la suite d'une

un travail du sol si intensif libère cette grande quantité invisible d'invisible

co2 qui est analogue à ce nuage de poussière et j'espère que vous prendrez le

mesures que je vous montre et je comprends qu'il y a quelque chose

qui se passe là-bas et c'est pourquoi ça se passe donc il y a un est

difficile de parler de non-labour encore à un faible niveau personnes

comme sentiment en fait le travail du sol est une naissance de l'Agriculture et quand on dit non

le travail du sol est une contradiction complètement forte forte corrélation avec le passé

d'abord et très encore des gens qui argumentent sur le fait qu'il faut faire exploser

dans certains pays nordiques pour eux est important de souffler et d'améliorer la

structure du sel II ont été confrontés à cette question avec à travers 40

années de ma carrière et si vous avez l'attitude que c'est

ne va pas travailler et il ne se passe rien rien ne se passera mais je sais

il y a des gens à 62 degrés de latitude nord en Finlande un ou deux agriculteurs

qui font le travail sans labour et je comprends que les gens de l'Université ont des données à

montrer que le semis direct ne fonctionne pas et que je suis censé rendre visite à certains

concessionnaire d'équipement qui vient ici à cette réunion et il veut comprendre pourquoi

les gens de l'université ne peuvent pas bien montrer de différence, je pense qu'une partie du

l'explication est et je veux vous en parler davantage, c'est qu'avec le non-labour et

aucune autre forme d'apport de carbone en termes de maïs, de soja ou de blé n'est

pas assez pour augmenter la teneur en carbone et je pense que s'ils en trouvent

moyen d'y glisser une culture de couverture pendant deux ou trois semaines ou un mois au printemps

et le chef du flic agronome et à l'automne ils vont commencer à voir des

différences aucune histoire en soi plusieurs fois n'entraîne pas une augmentation du carbone

car comme je l'ai indiqué la racine la biomasse de maïs et de soja qui

point environ 15% de leur biomasse sous terre et par rapport à la pérenne

système, mais nous avons consacré 60 à 90 pour cent du programme de biomasse, nous avons donc lutté avec

cela et il y a beaucoup de débats en cours et cela me dérange en tant que scientifique quand

les gens prennent et utilisent cet outil puissant appelé méta-analyse et ils

et dire qu'ils ont obtenu 6 000 échantillons de données et ont dit bien que cela ne montre aucune augmentation de

du carbone dans le puits sans labour, je pourrais continuer pendant une demi-heure sur les problèmes là-bas, mais je

si nous pouvons attendre jusqu'à ce que nous ayons terminé, ils s'en sortiront et ensuite

nous en parlerons parce que c'est un problème social plutôt qu'un

problème technique et le problème social est la matière grise entre les oreilles de quelqu'un a

tourné au béton gris en termes de ce qu'ils pensent qui se passe et et je vais

vous donner mes préjugés pour que j'apprécie la question que je pourrais en parler pour

deux heures c'est bon avec Antonia Puzo faire des uniformes L'école de Lodi a dit oh mon cher

allez van NuWave a la population sur le segment médian un module e mais en raison de

encore la présentation dis-moi défait chanté comte omoi devine Kyra Stockholm sole

bonne nuit sur une planète Asie moment sur John Doe chaussure espace couvent manteau coton

voila Naomi je suis une adulte présente a dit au

la continuation de l'exécuteur testamentaire continue à un pas de la santé para su voir un énorme

catastrophique Chabot huija BG Nvidia la suite MIDI sur un pont ouzo ash sit a todo

module est toutes les bactéries dans un tel qui est un continuum et nous manquons tous

comptable bien, je commente d'où vient un mélangeur, c'est un problème très important

et j'apprécie le point que vous faites, vous devez avoir une certaine science de la contrainte du sol

formation quelque part le long d'une ligne parce que nous devons comprendre qu'il faut

entre 700 et 1500 ans pour faire 2,5 centimètres de sol et nous sommes

perdre du sol plus vite que Mère Nature le fait dans tous nos

systèmes agricoles labourés et il est perdu par l'érosion dans notre cas, il

descend le Mississippi au milieu de notre pays et est

déposés dans le golfe du Mexique et tous les nitrates et les

le phosphate et les algues qui s'y trouvent en raison de l'application excessive d'engrais

contribue à la dégradation de cette source de poisson pour førde pour

fruits de mer, donc si nous ne protégeons pas le sol, nous

n'aura pas de sécurité alimentaire, c'est aussi simple que cela parce que nous avons fini

quantité de sol et conditions environnementales où nous pouvons produire la nourriture

dont nous avons besoin et avec les extrêmes climatiques que nous vivons, nous avons

devons trouver un moyen de renforcer la résilience de ce système parce que nous

avons des averses de 300 millimètres en dix heures et nous avons des inondations importantes et

Je pense qu'en pouces, nous avons eu une tempête et un ouragan

Houston Texas en trois jours a largué 50 pouces, c'est ce qu'il y a à cent cinquante

quinze cents millimètres d'accord merci pour la conversion j'apprécie ça

et cela se produit avec plus de fréquence et une intensité plus élevée, donc de toute façon, n'obtenez pas

J'ai commencé là-dessus parce que c'est que nous avons des négationnistes climatiques aux États-Unis et je

supposez que vous en avez ici avec eux sans le climat auquel nous n'allons pas

produire la nourriture sans terre, nous n'allons pas produire la nourriture et nous avons donc

apprendre à assembler l'ensemble du système pour renforcer la résilience là-dessus afin

si nous pouvons revenir un peu sur la bonne voie et nous pouvons parler de ce que fait le travail du sol

pour diminuer l'efficacité de l'utilisation de l'eau et encore une fois j'ai cette liste de courses de

ce qui diminue l'efficacité de l'utilisation de l'eau et une liste de courses de ce qui diminue le sol

santé et je pourrais probablement parcourir cette liste et vous les dire, mais je

fourni une copie de la présentation PowerPoint et

il faudrait aider quelqu'un à t'aider à le traduire mais il y en a beaucoup beaucoup

les choses que le travail du sol fait pour diminuer l'efficacité de l'utilisation de l'eau en termes de

perturbation du sol nous avons des systèmes de monoculture nous avons une diversité minimale et

bon nombre de nos systèmes de travail du sol entraînent une diminution de l'infiltration et une augmentation

ruissellement il diminue tout stockage de nutriments il plante l'eau disponible est parce qu'il

s'enfuit il n'entre pas et dans n'importe quel stockage que nous descendons là-bas c'est

limité car leurs bacs de travail du sol dans le profil qui ne permettent pas aux racines

pénétrer plus profondément dans ce sol nu augmente l'évaporation le travail du sol

diminue les pores biologiques et diminue la porosité du sol et et en effet

diminue la profondeur d'enracinement donc j'espère juste pouvoir vous convaincre que le travail du sol est

pas très bon pour augmenter l'efficacité de l'utilisation de l'eau et je serai heureux de parler à

vous en parler plutôt que d'approfondir cette question, je vais donc parler d'un

un peu plus sur le travail du sol et j'ai l'impression de manquer de temps, donc si

Je peux sauter les questions sur celui-ci et j'espère que nous en aurons plus sur

le prochain ceci de mon point de vue et de mes préjugés

l'ennemi numéro un de l'environnement dans l'agriculture de production est cette conviction

est un travail du sol conventionnel qui favorise l'oxydation de la matière organique du sol et

dégradation du sol et j'ai donc ces flammes qui sont censées être

scintillement représentant une oxydation lente une combustion lente du carbone le prenant

à partir de carbone l'élément et en ajoutant à l'oxygène pour faire du co2 qui sort et

c'est invisible pour nous, donc le travail du sol modifie la concentration en oxygène de

de 14 à 15 pour cent sous sol consolidé à 21 pour cent et que

21% de l'oxygène entrant dans le système, c'est un peu comme verser

l'essence sur le feu ça accélère l'oxydation

processus et ces flammes deviennent un peu plus grandes et leur scintillement

et de mon point de vue, le carbone sortant du sol est comme de l'argent

sortir du sol parce qu'il en coûte quelque chose pour faire entrer ce carbone et

les autres la photo similaire que j'avais avant donc j'ai découvert ça

la perte de carbone induite par le travail du sol et nous allons essayer de vous convaincre que c'est

quelque chose de réel dont nous devons nous préoccuper

et donc mes bouffées de dioxyde de carbone s'en vont et j'ai énuméré tous les

choses que ce travail du sol fait au système et le principal que je veux

parler est la perte de carbone et la perte de biodiversité et ces autres choses

Je pense que vous pouvez attraper le hors des diapositives lorsque vous avez l'occasion de

regardez-le en détail alors je fais ceci pour essayer de vous donner une idée de la façon dont ces panaches

de dioxyde de carbone que vous ne pouvez pas voir s'échappent réellement et qu'est-ce qui est

provoquant la diminution du carbone du sol look Casca pour la politique américaine sur

kavagi ressemble à un météore poly laissant une voie au carbone lors d'un quasi ou d'un blocage -

tu veux un carbone ma mère était très importante dans ma vie et elle l'a fait

clair pour moi en grandissant et en tant que scientifique dont je ne parle pas

religion et politique, mais ma réponse courte est la situation politique dans le

nous avons un besoin urgent de changement et ce n'est pas très bon

et je suis ici pour apprendre quel est le plaisir que l'automne a fait pour poursuivre ses efforts dans

aider les agriculteurs à obtenir du carbone dans le sol parce que c'est l'un des plus longs

initiatives dont je suis au courant et j'espère qu'elles continuent de progresser et

mais aux états-unis je suis je suis considéré comme un hors-la-loi ou quelque chose à

cet effet parce que beaucoup d'agriculteurs n'y croient pas et disent

eh bien ce ne sont que les changements normaux que nous traversons bien les données en montrent plus

variabilité plus extrêmes et plus de dégâts et avec les incendies de forêt que nous avons

en Californie suivi de fortes précipitations, nous avons eu un événement ou vingt

deux personnes ont été tuées parce que les sols qui descendaient des canyons étaient tout simplement parfaits

sur leur maison et a entraîné leur mort et nous avons vu des gens mourir dans notre

ouragans et c'est bon ben je ne sais pas si on peut faire quoi que ce soit tout de suite

mais nous devons commencer à faire un peu maintenant et un peu plus plus tard et encore

et ensuite pour résoudre certains de ces problèmes

Je suis désolé de dire que notre situation politique n'est pas très bonne et puis-je

laissez-le comme ça d'accord pouvons-nous revenir à la science qui est un

problème et c'est et c'est un problème sérieux et donc je ne veux pas le minimiser mais

J'ai combattu ça pendant 35 ans et j'ai la peau épaisse et la tête dure et c'est donc

euh, je deviens aussi émotionnellement sage, alors d'accord, alors revenons à la science, nous avons développé cela

système de chambre portable auquel nous avons donné le nom mr. Jim qui en anglais se tient

pour la machine d'échange de gaz de recherche mobile, ce n'est rien d'autre qu'un jeu élevé

chariot élévateur que nous avons monté cette boîte à l'avant la boîte en plastique transparent principalement

pour mesurer la photosynthèse et nous mesurions la photosynthèse et essayions de

caractériser à quelle vitesse un plant de maïs meurt dans le gel meurtrier et mon

technicien a appris à calibrer de nombreux démarrages et calibrer à la fin bien dans

l'étalonnage final si la concentration de l'atmosphère était d'environ 350 parties

par million alors c'était probablement bien

eh bien ce jour-là qu'il faisait que c'était 410 parties par million et donc il

amené le tracteur au labo et je suis sorti et je l'ai calibré et là

le co2 ambiant était de 355 parties par million alors j'ai pensé bien bien bien

peut-être a-t-il fait quelque chose de mal le lendemain, il est descendu pour faire le

mesures à nouveau et quand il y est arrivé, la concentration de co2 était un peu

élevé mais pas trop mal quand même il a fait les mesures et quand il a terminé

les mesures du jour où la concentration de co2 atteignait 420 parties par

millions alors je suis descendu sur le terrain et j'ai fait des mesures sur une parcelle d'ours où

nous avions une référence pour savoir ce qui sort d'un sol d'ours nous le gardons lu gratuitement

et ainsi de suite et ces mesures étaient bonnes, les mesures que nous avons obtenues étaient en train de mourir

plante était ce à quoi nous nous attendions et quand je l'ai calibré

J'ai eu 420 parties par million et bien je ne me trompe jamais donc je ne savais pas ce que c'était

se passe donc nous sommes là à essayer de comprendre pourquoi l'analyseur a été

donnant cette valeur élevée de dioxyde de carbone et je tournais et retournais dans les champs

venant de la portion au vent était un gars allé au tracteur labourant et ils

y labouraient la veille alors nous sommes allés mesurer avec cette chambre

où il a été labouré il y a 24 heures et normalement quand on mesure la plante

photosynthèse, l'aiguille ira en quelque sorte très très lentement et le

ordinateurs collectant ces données pour effectuer des calculs une fois par seconde, nous sommes donc allés

sur ce sol il a été labouré il y a 24 heures

et l'aiguille sur les choses on l'a lu dix fois et puis j'ai dit bon allons

aller là où la terre fraîchement labourée et donc nous savons que nous devons faire attention avec

avec de l'équipement et des personnes parce que nous pouvons dire s'il y a une personne qui expire

là et si c'est au vent de la chambre donc on sait déjà ça et et donc on

devons le faire, alors nous sommes allés là-bas et après le passage du tracteur, nous sommes entrés

et laissez tomber la chambre, il est allé aussi vite répété dix fois, puis la lumière

s'est énervé à propos de ce dioxyde de carbone invisible sortant du sol alors

totalement par accident, mais cela explique au moins dans mon esprit une grande partie de ce qui est

se passe donc j'utilise ces panaches de notre usine d'éthanol pour vous donner une idée de la

genre d'échange de gaz a eu lieu parce que je vous ai dit que vous ne pouvez pas voir

le le dioxyde de carbone parfois quand il fait froid, vous pouvez voir la vapeur d'eau comme un

un peu de brouillard mais pour vous donner une idée le processus d'échange de gaz prend

place donc l'une des premières expériences que nous avons faites, nous avons continué et nous avons eu un non-labour

traitement où nous avons fait passer cet équipement là-bas pour obtenir la même quantité de

compactage puis nous en avons eu un avec ce qui avait une culture cannelée pour ameublir le sol

environ soixante-seize millimètres de profondeur alors nous en avons eu un avec un couteau à engrais qui

a donné une forme de sol en forme de V qui s'améliore, puis nous en avons eu un qui n'était pas ce qu'il

appelé le couteau de taupe qui avait un volume plus en forme de U, puis nous avions un faible

sous-sol juste un peu de terre Shang puis descendit de trois cent cinquante millimètres et

nous avons comparé cela avec la charrue à versoir afin que l'outil de travail du sol soit tiré

par un tracteur à travers la parcelle, nous entrerions immédiatement après la chute du

chambre et faire trois mesures répétitives pour obtenir cela, puis nous

irait à un autre endroit pour répéter le travail du sol pour nous donner quatre

réplications, mais nous l'avons fait avec chacun de ces types de

travail du sol et j'espère que vous aurez une idée à quoi ils ressemblent

donc quand nous examinons cela et mesurons sur l'axe des y qui est le

perte cumulée de dioxyde de carbone sur le côté gauche, il est censé être

dans les cinq heures après le travail du sol et à droite c'est 24 heures donc notre

les nombres sont différents en raison de l'intervalle de temps plus long, donc je suis vraiment désolé

que ça ne passe pas par là mais euh tu peux voir que c'est le

charrue à versoir c'est le sous-sol Chang c'est le couteau à engrais Athene avec

la vie de moule le truc d'engrais la bande tue qui est le disque et voici

sans labour et donc il y a un peu de co2 qui est émis par le no tail

car il y a des résidus à la surface et certains d'entre eux sortent juste du

sol très lentement et donc quand vous jetez un oeil

à cette relation pour un intervalle de cinq heures après le travail du sol, nous obtenons le même

relation avec 24 heures après le labour et vous pouvez voir que oui nous obtenons du co2

hors de l'hôtel quand nous avons commencé à y penser et à tracer certaines des

données, vous pouvez voir qu'il y a une quantité substantielle qui sort avec

la charrue à versoir et je suis désolé que vous ne puissiez pas voir les chiffres mais si vous le faites

ça sur un PC à la maison j'espère que ça sortira bien et clair

de toute façon si vous jetez un oeil à cette diapositive où nous avons tracé la perte cumulée

de co2 sur l'axe des y en fonction du volume de sol perturbé dans le travail du sol

opération ce que nous avons fait a été d'entrer et de mesurer le profil afin que nous puissions obtenir le

section transversale de la perturbation du sol et si nous supposons une unité

la longueur de la ligne, nous pouvons le convertir en un volume et donc ce que cela montre

est que le semis direct est ici la bande jusqu'à deux types d'engrais le

tige de sous-sol puis tout en haut il y a une charrue à versoir

et une valeur de 0,97 pour un r au carré est assez bonne en termes d'argent donc

en gros, cela nous dit que les émissions de gaz cumulées provenant du travail du sol

isman est proportionnel au volume de sol perturbé et c'est donc vous qui conduisez

ce gros tracteur comprend aussi que la consommation de diesel est proportionnelle

à cette énergie et et requis pour le faire

ce travail du sol et donc cela devient un double négatif de mon point de vue carbone

perdu du sol carbone perdu du carburant diesel consommé pour remplir le sol

ouais escuse j'aurai une prédiction de cola d'accord pourrait être récent si c'est le court

la réponse est non nous faisions juste les mesures pour caractériser le co2

de la perte de CO2 du sol et pour obtenir les différences, je pense que vous êtes

faisant allusion à nous aurions à certains de ces sols ont été labourés pendant un

cent trente vingt cent trente ans et nous obtenons toujours

bons rendements parce que nous mettons de l'engrais mais je vous ai montré quelques

la baisse de la matière organique du sol et si nous ne mettions pas plus d'engrais nous

n'avons pas utilisé de pesticides sur ceux que nous n'obtiendrions pas les rendements que nous

sont et il n'y a donc aucun moyen que je puisse relier cela à des rendements autres qu'à

dire que c'est une perte et et si quelqu'un d'autre fait une mesure sur eux sur le

rendement lié à la teneur en matière organique qui est un vrai défi car

dans les 20 ou 30 centimètres supérieurs et beaucoup de nos sols ont une teneur élevée en carbone

contenu mais à partir d'un mètre inférieur du profil, il n'y a qu'une petite quantité de

carbone mais nous avons encore des racines qui sont là-bas qui pénètrent

l'eau et les nutriments et je ne sais donc pas comment nous pourrions faire une expérience pour répondre

votre question particulière à savoir si les choses vont à UM

être proportionnel au rendement si le rendement serait inversement proportionnel à

le à la perte de carbone mon sentiment intuitif est que si nous le faisions assez longtemps

on verrait à terme la baisse de la matière organique qui serait aussi

liés aux rendements seraient liés à la baisse de la matière organique que nous avons

des problèmes similaires aux États-Unis avec le non-labour mais certains des mêmes

les agriculteurs qui ont une teneur en matière organique de deux ou deux pour cent

carbone ils peuvent obtenir des rendements très élevés comme le même ceux similaires qui ont quatre

à cinq pour cent de carbone et il est donc difficile d'attribuer ce qui diffère

différences de rendement uniquement par rapport à la teneur en carbone car le carbone n'est qu'une partie

de celui-ci et quand vous regardez le cyclisme et les nutriments et la biologie et

la température et le timing de tout ça c'est très complexe d'accord donc j'ai mentionné

sur l'importance du carburant diesel, mon collègue Dave Archer a fait un petit

de travail aboutissant à des calculs pour montrer que le carburant diesel est

proportionnel au volume de perturbation du sol et nous appelons cela le travail du sol par les chauves-souris

l'intensité donc cela devient un double négatif et nous devons donc commencer

comprendre ce qui se passe dans notre système, nous avons donc fait plusieurs expériences et

et obtenu fondamentalement les mêmes résultats en termes de mesures quantitatives

et nous avons donc eu l'occasion de sortir et de mesurer les émissions de co2 à la suite

deux exercices de semis direct différents et nous en avons eu un à ce que j'appelle une faible perturbation

ouvreur avec un ouvreur à disque simple ou double et un qui a un ouvreur à dents

que j'appelle haute perturbation, ils s'appellent tous les deux des exercices sans labour et le

vous pouvez voir la différence dans l'image de la surface

le semoir à faible perturbation a un peu plus de résidus de récolte en surface mais le

fille très perturbée a incorporé une partie de cela dans le cadre du travail du sol qui

a lieu avec ce type d'exercice à haute perturbation si vous jetez un œil à

la perspective sur le terrain de celui-ci sur le côté gauche complet, vous pouvez voir ce que le

zone non perturbée est et vous pouvez voir que la ligne pour le bas

perturbation et voici la perturbation élevée il y a une flèche de disque et sur

l'extrême droite est la charrue à versoir bien la différence entre une faible perturbation

et la perturbation élevée entraîne une quantité substantielle de dioxyde de carbone

perte qui est montrée ici les deux premières lignes Apple et moi n'allons pas

s'entendent très bien c'est la non perturbation d'un système natif cela

est le forage de perturbation de charge et c'est le forage à haute perturbation de l'eau

n'était pas autant que ce que nous pensions, mais à cause du faible

la perturbation n'a peut-être pas atteint cela, mais avec la perturbation élevée

céréales, nous avons libéré des quantités substantielles d'eau et de dioxyde de carbone, même

bien qu'ils s'appellent des exercices sans labour et que la seule raison que je présente est de laisser

vous connaissez la satisfaction que la science tire de la découverte de petites différences

m'a donné une certaine satisfaction que la technique fonctionnait parce que nous pouvions

mesurer ces petites différences lorsque les deux étaient des semoirs sans labour afin que le

les gens qui parlent d'un travail du sol superficiel qui est bien meilleur qu'un travail en profondeur

travail du sol mais il faut comprendre qu'il y a des champignons là-bas

couche il y a beaucoup de microbes qui sont là et chaque fois que vous jusqu'à ce que même

si c'est superficiel, vous brisez le réseau fongique qui est important pour nous en termes

aider la plante à obtenir du phosphore aider la plante à obtenir de l'eau lorsqu'elle est

lorsqu'elles sont soumises à des contraintes, la forme du volume est donc perturbée

apparemment ce n'est pas si critique mais c'est plus directement lié au

volume de sol perturber et si vous voulez minimiser la perte de carbone il vous suffit

doivent minimiser le volume de sol perturbé donc en plus de ce carbone

labour intensif à perte qui est la biologie dans le sol qu'il coupe en tranches

et dés de sol et mélanges et mélange et inverse le sol créant des ravages pour le

biologie du sol on passe de ce genre de situation fantasmée qui est plus naturelle

mais c'est c'est un peu hypothétique mais après un premier labour

nous obtenons une cassure et des mottes plus grosses dans le sol, puis avec un secondaire

travail du sol, nous obtenons une petite quantité initiale de co2 au fur et à mesure que nous décomposons le

mottes mais la petite quantité avec le système non perturbé est juste là et

c'est juste un rythme naturel, mais après un travail du sol primaire, nous obtenons un

grande quantité et puis c'était le travail du sol secondaire il diminue un peu comme un

résultat de ce que le travail du sol est fait à la biologie du sol et comment son re

compacté le sol et l'a laissé fracturé donc je suis sûr que vous avez probablement vu

les mouettes qui viennent après le travail du sol mettent en œuvre l'image du haut

m'a été fourni par Soren ill donc du Danemark et les mouettes sont là pour un

raison pour laquelle ils ramassent les vers, les larves et les insectes qui sont

mis au courant de la chose et je voudrais fournir l'analogie que cette intense

le travail du sol ouvre le buffet à volonté pour les oiseaux et le micro cet extra

l'oxygène qui entre dans le système agit sur le carbone en l'oxydant

et pas seulement et perturbe l'activité biologique des vers et

il y a une photo que j'ai récupérée dans le Minnesota alors quelque chose est arrivé au

la biologie du sol ou ces oiseaux ne seraient pas là, donc nous avons ce double problème dans

termes d'excel à la dégradation accélérée qui est indiquée par le

oiseaux, ils mangent toute la biologie, mais cela ouvre également le sol à plus

l'érosion et nous ne pouvons tout simplement pas nous permettre de perdre ce sol, donc de mon point de vue, le

le travail du sol crée un champ de bataille pour la biologie du sol qui est censée être

travailler pour nous en essayant de nous aider à produire de la nourriture et des fibres pour nous-mêmes et pour

génération future et donc Marv vous avez un ami du Brésil qui avait cette citation

que le travail du sol intensif est un mauvais cas de toxicité ferreuse et parce qu'il conduit à

plus l'érosion change la perméabilité à l'air elle change d'une puce de diffusion

système contrôlé à un système d'écoulement convectif l'échange rapide de gaz prend

lieu à cause de la destruction de la structure du sol et ainsi de là le fond

ligne est le travail intensif du sol conduit à toutes les formes de perte de carbone du sol et

malheureusement vous ne pouvez pas le voir mais avec des mesures et un équipement sophistiqués

vous pouvez mesurer la quantification, donc dans nos systèmes naturels, la nature n'est que

met rarement une terre à l'envers et le courant varie pendant les catastrophes actuelles

et tout l'intérêt du labour est de tuer tout ce qui se passe dans le vivant

système dans le sol donc dans le coin supérieur gauche la charrue 10 du bas prend

à propos de je ne sais pas comment vous exprimez la puissance mais 550 chevaux à tirer

qui labourent le sol et entraînent toutes ces choses négatives en termes de

tuant les plantes et nous avons une célébration dans notre région où elles

a sorti trois de ces tracteurs diesel à mazout

de tirer 50 charrues à travers le champ et tout le monde était excité et cela et

tout ce que je pouvais voir, c'était du carbone sortant du sol et et et je ne pouvais pas parler à

lui parce que l'aspect culturel de la séparation de la Prairie était encore très

frais dans leur esprit et c'était plus important il y a l'un des agriculteurs

que nous avons travaillé avec l'image et la droite et c'est pour moi un meilleur

place pour les charrues dans ce mémorial, nous avons un agriculteur de conservation

que ce que la charrue fonctionne doit être en termes de mémorial donc de toute façon je

rechercher des preuves pour montrer la préoccupation sociale ou le manque de préoccupation sociale

et que se passe-t-il dans ce système, donc de mon point de vue, le travail du sol est et

perturbation biotique et j'aime parler de la tourmente du travail du sol si vous regardez

au sol est un système vivant naturel qui contient beaucoup de vie quand il est

labouré intensément, il a radicalement changé et il peut être considéré

analogue à une réaction humaine à un tremblement de terre un feu de forêt un ouragan un

l'impact d'un astéroïde, un tsunami et une tornade ont tous entraîné un événement de perturbation

si cela vous arrivait à vous et à votre domicile une ou deux ou trois fois par an, vous

ne serais pas très heureux que vous vouliez passer à autre chose et trouver un meilleur endroit pour

remplir la fonction de votre vie et comprendre ainsi que nous travaillons avec un

système biologique le travail du sol fait tout pour détruire cette biologie

ne le détruit pas complètement parce que nous sommes toujours nous avons été vous savez le faire

depuis plusieurs années mais il en résulte encore une certaine dégradation que nous sommes encore

essayer de comprendre que le travail du sol est un phénomène physico-chimique et biologique

apocalypse il détruit la structure l'infrastructure les organismes et il va

à terme détruire notre sécurité alimentaire le travail du sol intensif est un

Armageddon pour tous les organismes du sol donc

l'une des choses qui me préoccupent est le terme labour de conservation

et je ne suis pas sûr de la terminologie utilisée ici, mais le travail du sol de conservation représente

toutes les formes de travail du sol qui laissent un peu de résidus en surface et

donc ça va de n'importe quoi d'ici en termes de rivière profonde parce qu'il y a

résidus de sol nos résidus sur le sol jusqu'ici pour insérer le travail du sol et

sans labour avec une perturbation élevée et une perturbation faible et tout dans

entre le travail du sol de conservation et certains l'appellent le non-labour parce que

ils pensent que la conservation signifie non-jusqu'à ce que ce soit aux états-unis de toute façon je n'aime pas

le terme de labour de conservation parce que je pense que c'est un oxymore en ce sens qu'il

a des sens contrastés ou opposés quand vous dites conservation et travail du sol

car à mon avis il n'y a pas de conservation avec quelque type de travail du sol que ce soit

tuez Sonia Papas vous avez un trouble vers plus de thêta d'accord la quantité de

acres d'agriculture sans labour ou de conservation et nous conventionnels sur un

en moyenne pour le centre du pays, environ 37% des terres sont en

sans labour et le reste est toujours en conventionnel mais le conventionnel ne le fait pas

signifie nécessairement charrue mobile que de nombreuses personnes utilisent le Deep Ripper comme une forme de

travail du sol conventionnel car ils peuvent aller plus vite et tourner plus net sans avoir

que 37% est dans environ 30% ami est dans le non-tasse oui nous avons beaucoup de

agriculteurs qui me donnent les cheveux blancs à cause du travail du sol et mon attitude est

c'est une chose culturelle et c'est une habitude mon grand-père l'a fait et il était

réussi mon père l'a fait il a réussi je le ferai et je serai

réussi et cette logique fonctionne en raison de la résilience du sol que nous

ont déjà mais le sol a des limites et nous approchons rapidement quand j'ai montré

cette eau cette teneur en carbone dont nous approchons les limites d'avant la

tout le système va commencer à se dégrader et à fournir de véritables

défis dans le maintien d'une production appropriée ok merci pour cela tellement tellement

pour vous qui savez jusqu'à mon point de vue, le non-labour n'est pas le

miracle géré et parce que le non-labour minimise la perte de carbone et lorsque nous

parler des systèmes d'agriculture de conservation, ce système est efficace parce que

elle requiert un fonctionnement simultané de ces trois principes et la

principes de la diversité et de la rotation et des cultures de couverture et de la comp

les résidus à la surface contribuent tous à un meilleur environnement du sol

biologie, donc quand vous regardez ce continuum de perturbations allant du maximum

perturbation à gauche avec le travail du sol conventionnel on obtient zéro

conservation et beaucoup de travail du sol avec le travail de conservation, nous obtenons

conservation et un peu de travail du sol mais avec le semis direct ou pas jusqu'à ce que nous obtenions un

beaucoup de conservation et de labour zéro et c'est pourquoi nous devons travailler dans

cette direction dans tous nos systèmes de production publics, de sorte que les deux

les facteurs connexes communs sont leur colophane et l'épuisement de la matière organique et

donc pour moi, c'est une menace importante pour les sols mondiaux et nous sommes tous dans ce bateau

ensemble et ainsi nous avons développé une perspective globale

et encore une fois, j'espère que votre initiative quatre pour 1000 est l'une des premières

étapes pour générer ce réseau mondial et je comprends qu'il va y avoir un

réunion à Boston cet automne où ils essaient d'élargir le

réseau mondial basé sur l'initiative quatre quatre mille nous avons obtenu l'utilisation des terres

des changements ont lieu et il y a beaucoup de choses négatives avec ça

parce que nous avons bouleversé le panier de pommes d'une autre nature que mère Nature n'aime pas

être perturbé et dans nos systèmes de production agricole nous faisons tout pour

arracher le sol et une grande mère nature donc avec notre conservation

système agricole, nous essayons d'imiter mère nature et nous pouvons examiner

avantages pour la santé du sol de la charrue de la nature qui est la racine pivotante et et le

vers de terre par opposition à la dégradation des sols avec la charrue de l'homme nous sommes

mieux comprendre ce qui a causé cela, mais nous avons encore des agriculteurs qui

aime vraiment ce que nous appelons le travail du sol récréatif le gars qui a le plus gros

la pile de fumée de diesel qui s'éteint alors qu'il traverse le champ a le plus

fierté de faire le plus de destruction même s'il ne se rend pas compte que ce qui est

arrive à cela donc il y a ces choses culturelles que nous devons considérer

donc nous avons plein d'exemples d'érosion dans notre partie du monde et ce que je veux

vous montrer ici dans ce coin que nous avons la terre noire au-dessus de

neige blanche et lorsque le sol est nu sans aucun résidu en surface, il

lyophilise à l'automne et un peu de vent provoque l'érosion éolienne et ainsi

ils ont une expression d'argot que cet acronyme qui décrit qui s'appelle

renifler c'est de la neige et de la terre bien en tant que pédologue c'est un mot de quatre lettres qui

Je-je n'aime pas et donc je vais au café avec un groupe qu'on appelle les fermetures à glissière rouillées

et ils ont ce nom parce qu'ils boivent beaucoup de café et parlent et

parler un homme avait 80 88 ans et j'ai dit

lui ce dilemme et il dit pourquoi tu ne l'appelles pas sourire et alors je lui donne

crédit d'avoir inventé un nouveau mot la combinaison de neige et de sol et c'est

a un sens scientifique plutôt qu'une expression d'argot d'importance snort

Danny a dit que je possédais une photo Vaska dit que Cody tue le comté du Nevada Scotch est abordable

a yahren sotl Killa ouais pas besoin de Xiang Zi Chozen si c'est gelé quand c'est

solide avec de la glace dessus mais ça ne le fera pas mais dans notre cas nous avons des humidités si basses

qu'il lyophilise et par le processus de sublimation que l'eau passe

et quand cette eau sort, la structure tombe en panne et le vent

commence à pousser ces particules de sol à travers et à se pulvériser et nous avons

les moments où la visibilité est réduite à cause de la neige ou du sol qui s'écoule

de l'autre côté de la route c'est comme ça et ça n'arrive pas très souvent

il y a des moments peut-être deux ou trois fois par an

ouais il y a un peu de perte de sol mais chaque petit peu que nous perdons c'est

ça va prendre 700 à 1500 ans pour le remplacer ok champignons bactéries ratio je vais

continuer à travers ce sol santé j'en ai déjà parlé que le sol

la biologie est si importante qu'ils jouent un rôle dans la transformation de la

matière organique dans les nutriments et ils sont responsables de 85 à

90 pour cent du métabolisme total du sol dû à l'activité microbienne et c'est un

raison pour laquelle protéger et maintenir la biologie du sol

activité les champignons du sol sont nos amis et il y en a environ 3000 différents

espèces autour de la place et mais il y a toutes sortes de caractérisation qui va

avec eux mais les champignons sont les plus sensibles à tout type de travail du sol et si

tu comprends le fragile réseau de ces filaments tu comprendras pourquoi

ils sont cassés et notre fonction est en retrait donc les fonds sont importants

car ils décomposent la forme complexe des composés carbonés et certains des

des matériaux plus récalcitrants et ils fournissent également cette chose appelée flux

Mahlon qui est important dans la fabrication de la colle pour maintenir les agrégats

ensemble donc une fois que vous comprenez que le travail du sol crée cet effet d'amorçage pour

quelques microbes mais cela détruit complètement les hyphes fongiques

réseau sur cela, nous aimerions donc avoir un grand rapport champignons / bactéries parce que

il a été documenté qu'il obtiendrait plus de stockage de carbone et d'azote et c'est

l'une des choses qui peuvent contribuer à ce rapport carbone/azote pour nous, donc

si nous voulons stocker plus de carbone et d'azote dans le sol pour

il faut essayer de maximiser ce carbone il y a un ratio champignons/bactéries

ce qui signifie pratiquement aucune perturbation du sol dans la façon dont le travail du sol

le détruit et il y a quelques citations de littérature que là pour sauvegarder

cette déclaration qui brille Mahlon si vous la regardez sur l'axe des y c'est le bas

diffusion du contenu du sol en fonction du temps en termes de non-labour et cela a été fait

par une collègue de Sarah Wright alors quand il y a le démarrage du travail du sol

la valeur de 0,7 quand il a été labouré chaque année et dans la première année de

non jusqu'à ce qu'il augmente à 1,3 dans la troisième année, il est jusqu'à 1,7 et jusqu'à 15 ans

avec le semis direct, il vaut jusqu'à 2,7 et c'est donc une chose que nous devons

prendre en considération parce que ça va Malin est une colle numéro un et tient

les particules de sol ensemble pour former des agrégats la biologie du sol d'accord donc le

les avantages potentiels des cultures de couverture sont que le carbone des cultures de couverture est introduit et

Je ne peux pas le dire assez parce que cela semble être l'un des meilleurs moyens

que certains de nos agriculteurs pionniers montrent maintenant pour obtenir cette augmentation et nous

juste besoin de comprendre cela donc nous regardons cette matière organique et c'est

fonctionne lorsqu'il est pourri et détruit, libérant une partie des

nutriments et ceci est une citation de William Albrecht il y a quelques années

mais nous prenons cette biomasse végétale qui contient environ quarante cinq pour cent de carbone

il est décomposé en libérant du co2 dans l'atmosphère et des nutriments dans le sol pendant

les plantes suivantes et on se retrouve avec de la matière organique du sol d'environ cinquante huit

pour cent de carbone et donc quand nous regardons I

Je ne sais pas ce que je faisais à mon truc, mais euh, nous obtenons cette version de

ces nutriments et la différence entre 45 pour cent de carbone et 58 pour cent

le carbone est d'environ 13 pour cent dans ce cas de masse cette masse est composée de plusieurs de

ces macro et micro nutriments qui deviennent disponibles dans la biomasse

maintenant il y a du carbone et de l'oxygène à cela, mais il y a tous ces

macro et micro nutriments qui deviennent disponibles dans le cadre de cette

système de fertilité rejoindre cuisine pop une lampe de retour au carbone solaire P Ashford donc

laissons DT le faire la plupart du temps, le carbone agira comme un tampon à dramatique

Le pH change la chose la plus importante qui contribue aux changements de pH dans notre cas est

nous avons une voiture de calcium dans le sous-sol très près de la surface

et lorsque vous obtenez un pH de 8,2 trop élevé pour la plupart des plantes agronomiques, le

le carbone peut amortir une partie de cet effet, mais ce n'est pas l'un des effets directs

contrôles du pH vous pouvez le tamponner un peu mais ce n'est pas eux qui ne le feront pas

être le facteur déterminant de l'amplitude du pH et me voici de retour

pour parler un peu du rapport carbone/azote et nous l'avons battu autour d'un

un peu plus tôt donc je ne vais pas trop en dire pour le moment

est un exemple de la large gamme du rapport carbone/azote que vous

mentionné et ce que nous avons, c'est la diversité qu'ils vont des copeaux de bois bien je

ne sais pas bien c'est pratique ou journal mais de toute façon de 82 à 11 à 1

qui est une valeur d'équilibre du sol, nous devons apprendre à combiner celles-ci pour

donnez-nous la bonne option pour que le ratio CN libère le plus de nutriments pour

nous ou pour nous donner la meilleure structure ou améliorer la croissance des champignons ou quoi que ce soit

l'objectif spécifique est et c'est donc l'une des choses que j'ai apprises

après environ 50 ans, c'est le mot diversité signifie regarder le grand

photo et essayer de rassembler des morceaux de la flaque d'eau pour accomplir un

objectif plus spécifique, certains d'entre eux doivent être des essais et des erreurs et il y a

probablement des risques et des problèmes à en tirer donc le carbone en azote

ratio nous en avons déjà parlé mais la conservation commence par le C et

se termine par une fin, c'est pourquoi la conservation est importante dans

termes de certaines de ces stratégies de cycle des nutriments que nous essayons de développer

il s'agit essentiellement d'une répétition de ce que j'ai fait dans l'une des diapositives précédentes d'où nous venons

46% de carbone à 58% de carbone dans ce cas 12% de différence que

la différence réside dans ces nutriments naturels que vous recyclez pour la prochaine

génération de plantes

ce sont quelques-uns des éléments critiques qui sont importants pour nous pour macro et

les micronutriments et vous le savez probablement mieux que moi, mais un

des choses que la matière organique et la gestion du carbone font est d'aider à

la disponibilité de ces micronutriments que vous connaissez, nous ne les mettons pas en grande quantité

quantités, mais le fait que lorsque le système fonctionne et que le carbone est

cyclisme, nous avons plus d'opportunités pour certains de ces micronutriments que nous

toujours pas de bonnes réponses sur la limite en termes de ce qui est requis pour

production optimale mentionnait la biodiversité quelqu'un d'autre avait un

slide hier, je suis étonné de ce que ça fait et c'est juste

illustre ce qui peut être en termes de taille de graine et de fonction de ceux l'un des

choses avec les cultures de couverture est cette diversité au sein du système et c'est

quelques données d'un dimère Caligari qui est sur pour cet après-midi et pour le

teneur en protéines pour l'implantation de 17 ou 18 cultures de couverture, vous pouvez voir qu'il serait

passer d'un maximum de 23,9 à un minimum de 4,8 il y a une variation de pli tiré

selon la culture de couverture que vous voulez et quel type de teneur en protéines

vous êtes intéressé à la fin donc nous avons cette diversité dans les espèces de cultures de couverture

en ce qui concerne la production de protéines, si vous regardez le carbone, c'est assez

stable et je ne suis pas sûr pour le 1559 là-bas mais c'est là de quoi 37

à 40 pour cent avec cette valeur aberrante à 59, je n'ai pas de damira à expliquer

ça pour moi mais si vous jetez un oeil à l'azote et vous savez tous la différence

entre l'azote et les légumineuses et l'azote et la paille paille de blé nous avons un

variation de 3,8 à à quoi 0,77 ou une variation quintuple et l'azote donc si

vous voulez mettre beaucoup d'azote dans le système que voulez-vous

ceux qui ont le plus haut si vous n'êtes pas trop préoccupé par le

azote, vous pouvez choisir l'une des autres combinaisons pour cela

de même pour le phosphore maximum 0,3 en termes de pourcentage de teneur coupée à 0,05 a

variation sextuple, nous devons comprendre ce que cela signifie et ensuite utiliser

quelles que soient les compétences dont nous disposons pour mettre la combinaison de ces divers composants

ensemble pour atteindre l'objectif spécifique que vous voulez le zinc est un autre exemple

de 66 à 8 pour celui nous avons une variation octuple en zinc et si vous

avez des carences dans votre système avec du zinc vous voudriez en mettre un sur deux

et être capable d'extraire davantage du sol et d'obtenir une teneur plus élevée en

ce matériel végétal s'en vante un peu

énigme du changement climatique, nous avons des défis à relever, mais nous devons

exploiter le pouvoir de la nature pour aider à stabiliser certains de ces extrêmes climatiques

donc de mon point de vue, nous devons maximiser la capture de carbone que nous devons

avoir une couverture vivante continue sur le sol délivrant des exsudats racinaires au

biologie du sol nous avons besoin d'une couverture vivante continue pour protéger nos agrégats de sol

cultures à racines profondes pour un stockage maximal de l'eau et ainsi de suite avec tous les

avantages que nous comprenons avec les cultures de couverture et nous avons donc ce sol

système d'atmosphère végétale et nous devons apprendre à gérer le carbone de tous

aspects de cela et le but ultime de mon point de vue est la fibre alimentaire et

carburant pour la population mondiale et avec cela si nous le faisons avec une conservation

système agricole, nous nous retrouvons avec tous ces autres avantages que j'ai

déjà parlé un peu de l'augmentation de l'efficacité de l'utilisation de l'eau et

ton devoir sera d'y revenir et j'en ai discuté un peu

un peu plus tôt dans la présentation de l'autre jour, une chose que je voudrais

l'accent est mis sur la relation synergique entre les racines des plantes

et le ver de terre sur la photo de droite est un ami

Frederick Thomas montre que cette racine pivotante de la betterave sucrière s'est équilibrée

à deux mètres et nous avons également examiné d'autres cultures où le ver de terre

suivez le tunnel de cette racine et cela devient un tunnel alimentaire pour la terre

façon qu'il descende et nettoie qui obtient une bonne énergie enduit le mur avec

goo microbien pour les bactéries dans cela et puis l'année suivante si pauvre si

il n'y a plus de travail du sol là-bas et les racines tireraient juste jusqu'à

cette profondeur exerce à nouveau une certaine énergie pour s'étendre et aller plus loin et vous vous retrouvez avec

doubler le système racinaire pour doubler le volume de nutriments à extraire et

l'eau qui est disponible et donc juste en allant à 90 centimètres de profondeur, vous pouvez

accumuler ou mettre à disposition environ soixante-seize millimètres d'eau supplémentaires

stocké dans ce système et nous utilisons donc le profil complet plutôt que simplement

le premier avec lequel nous nous retrouvons lorsque nous effectuons un travail important du sol quelques exemples de certains

les données sur l'eau ont servi à mesurer l'effet du paillis et j'ai

citations de la littérature pour ces économies d'environ 76 millimètres, puis vous êtes dans

une saison de croissance de six mois, ils peuvent augmenter l'infiltration de soixante-seize

millimètres la matière organique du sol était une augmentation de 1 pour cent de carbone peut vous donner

une accumulation de 51 millimètres et avec l'accès aux cultures de couverture peut vous donner

76 millimètres de plus, chacun de ces montants n'est pas grave en

eux-mêmes mais quand on additionne le total ses 279 millimètres d'eau et que

pourrait être utile à un moment donné en cas de sécheresse, nous devons donc examiner les

petites choses qui se produisent et commencent à s'accumuler afin que nous puissions obtenir de grandes

effets, il y a un joli terme éco hydrologie et donc je pense que s'il y en avait

ici pour parler l'autre jour j'ai utilisé celui-ci donc je vais sauter ça

J'ai déjà parlé du cycle du carbone et de la gestion du carbone je l'ai mis dedans

deux fois pour que nous ayons l'occasion d'en parler et c'est souvent un

débat confus et controversé en partie à cause de l'utilisation incohérente et

l'usage abusif du mot séquestration qui fait partie de mes

biais, nous devons à nouveau comprendre la citation sur la dynamique du carbone d'un collègue

l'initiative 4% ou 1 000, vous en savez plus à ce sujet et je le fais et je soutiens

c'est 120% donc c'est quelques-unes des choses qui sont accomplies

grâce à cette initiative et je pense qu'il est important que nous continuions à promouvoir

cela et vendre les avantages, certaines de ces choses n'ont pas de très gros impacts, mais quand

vous commencez à ajouter 10 petits petits avantages, cela devient un impact majeur et

nous dans l'agriculture, je dois commencer à apprendre à utiliser le petit incrément

avantages et les mettre ensemble dans un système global afin que nous puissions faire ces

des changements majeurs dans nos systèmes de production et d'agriculture de conservation

sur la ligne je dois vous montrer cette diapositive l'agriculture de conservation est basée

sur trois principes pouvez-vous simplement vous inscrire pour couvrir diverses rotations et

cultures de couverture et perturbation minimale continue du sol ces trois principes

exploiter et envelopper le cycle du carbone mes préjugés nous permettons également aux locaux

pratiques agricoles complémentaires parce qu'il n'y a pas deux agriculteurs qui

idem, il n'y a pas deux fermes identiques et donc, bien que nous permettions au bétail de

paître et d'autres options afin qu'il y ait des choses spécifiques au site qui peuvent être

affiné, mais les trois principes sont toujours la partie importante de la

système d'agriculture de conservation les pratiques spécifiques qui sont choisies

pour mettre en œuvre les principes, il doit être adapté dans chaque système de production et

le climat du sol et l'écosystème et l'emplacement géographique et ainsi de suite le

les principes fonctionnent partout dans le monde, mais les applications et les avantages directs ont

venir de l'adéquation aux besoins spécifiques du site la synchronisation

est important de tirer les bénéfices de l'intégration de ces trois

principes et le cycle du carbone qui l'entoure se développe dans ces synergies

avantages, mais nous devons à la fois synchroniser ces trois principes et les

avantages synergiques pour obtenir quelque chose qui sera une véritable conservation

l'agriculture et être la base de notre sécurité alimentaire j'en ai parlé l'autre

jour désolé que nous manquons de temps mais euh j'en ai parlé avant et donc

Je pense que je m'approche de la fin nos sols contiennent beaucoup de vie

partenaires biologiques et permettent des synergies de cycle des nutriments carbonatés

auquel nous n'avions pas pensé auparavant et donc, de mon point de vue, la dégradation des sols

est causé par un mot travail du sol la récupération du sol est accomplie par un mot

carbone et le maintien de la santé du sol est accompli par un mot carbone et je

finir avec mon dessin animé carbone carbone carbone le texte ne s'affiche pas sur le

Machine Apple mais Harvey Carbon dit de garder votre empreinte carbone faible et

gérer pour les services écosystémiques et être une méga voix pour la gestion du carbone