Rechercher des conditions climatiques optimales pour la pulvérisation

De Triple Performance
Aller à :navigation, rechercher

Image Rechercher des conditions climatiques optimales pour la pulv risation.jpg

Cet article est issu de la base GECO. Cliquez ici pour accéder à la page d’origine : Logo Geco

Choisir les conditions climatiques optimales de pulvérisation (vent, hygrométrie), et opter pour la dose efficace la plus faible possible. Conditions favorables : vent très faible (attention aussi à sa direction),  temps poussant (végétation active), températures moyennes > 8 à 10 °C et pas trop élevées (avant et après intervention), hygrométrie > 60 °C, absence de stress hydrique ou thermique. Ne pas traiter moins de trois jours avant un épisode pluvieux. A adapter selon les produits. Adapter les conditions aux produits utilisés (contact, racinaire) et consulter les préconisations d'emploi figurant sur les bidons.

Précision sur la technique :

Ces recommandations font partie des "Bonnes Pratiques Agricoles" qui doivent normalement être mises en œuvre. Elles sont rappelées lors des formations Certiphyto délivrées aux agriculteurs.


Période de mise en œuvre Sur culture implantée


Eviter les périodes à fort risque de ruissellement


Echelle spatiale de mise en œuvre Parcelle

Application de la technique à...

Positif Toutes les cultures : Facilement généralisable


Cette solution technique est difficile à mettre en œuvre pour certaines cultures (conditons climatiques généralement mauvaises pendant la période d'intervention). Exemple : sur colza d'hiver (lorsqu'un régulateur de fin d'hiver est justifié par les grilles de risque), l'application se réalise fréquemment en conditions climatiques non optimales.


Positif Tous les types de sols : Facilement généralisable


Positif Tous les contextes climatiques : Facilement généralisable


Adaptation de la règle aux différentes périodes de l'année (ex : l'hygrométrie est à prendre en considération pour une intervention réalisée en Mai/Juin/Juillet, le risque de ruissellement en novembre/décembre/janvier/février).

Réglementation

Influence POSITIVE


Interdiction de traiter (pulvérisation ou poudrage) par vent de force supérieure ou égale à 3 sur l'échelle de Beaufort (19 km/h). Arrêté du 12/09/2006 relatif à la mise sur le marché et à l'utilisation des produits visés à l'article L. 253-1 du code rural


La réalisation d'un réglage de la qualité de la pulvérisation (par exemple répartition de la pulvérisation, direction des buses), afin de réduire l'utilisation de produits phytosanitaires fait l'objet d'une fiche CEPP (action n°57 : Réduire l’utilisation de produits phytopharmaceutiques en faisant régler son pulvérisateur).

Effets sur la durabilité du système de culture

Critères "environnementaux"

Positif Effet sur la qualité de l'air : En augmentation


émission phytosanitaires : DIMINUTION


émission GES : NEUTRE


Positif Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation


N.P. : DIMINUTION


Positif Effet sur la consommation de ressources fossiles : En diminution


consommation d'énergie fossile : NEUTRE


consommation de phosphore : DIMINUTION


Neutre Autre : Pas d'effet (neutre)


Transfert polluant vers eaux (N, P, phyto ...) : Diminution


Diminution des quantités de produits phytosanitaires utilisées et de leur transfert vers les éléments hydrographiques (moins de dérive).


Transfert polluant vers air (N, P, phyto ...) : Diminution


Diminution des quantités de produits phytosanitaires utilisées et de leur transfert vers l'air (moins de dérive).


Consommation d'énergie fossile : pas d'effet (neutre)


Dégagement de GES : pas d'effet (neutre)

Critères "agronomiques"

Neutre Productivité : Variable


Effet variable sur le rendement : si la technique est utilisée pour améliorer l'efficacité des traitement le rendement peut augmenter, si elle est mise en œuvre pour réduire les doses à efficacité équivalente le rendement ne change pas.


Neutre Fertilité du sol : Pas d'effet (neutre)


Neutre Stress hydrique : Pas d'effet (neutre)


Positif Biodiversité fonctionnelle : En augmentation


Si réduction des quantités utilisées et par la réduction des transferts. L'effet bénéfique sur la faune et la flore des parcelles est probablement nul si la réduction des doses n'implique pas une réduction de l'efficacité du produit.

Critères "économiques"

Positif Charges opérationnelles : En diminution


Par diminution des quantités de produits utilisées


Neutre Charges de mécanisation : Pas d'effet (neutre)


Positif Marge : En augmentation

Critères "sociaux"

Neutre Temps de travail : Pas d'effet (neutre)


Neutre Période de pointe : Pas d'effet (neutre)


Pas nécessairement de réduction du nombre d'interventions. La répartition et l'organisation du travail peuvent évoluer si la recherche des conditions favorables amène à adapter l'emploi du temps (traiter tôt le matin, ou le soir).


Négatif Temps d'observation : En augmentation


Légère augmentation du temps d'observation au champ.

4. Organismes favorisés ou défavorisés

Bioagresseurs défavorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions
adventices adventices Tous organismes cibles de traitements pulvérisés. Efficacité fonction de celle du produit utilisé sur le bioagresseur concerné et des conditions d'application.
agent pathogène (bioagresseur) agent pathogène (bioagresseur) Tous organismes cibles de traitements pulvérisés. Efficacité fonction de celle du produit utilisé sur le bioagresseur concerné et des conditions d'application.
ravageur, prédateur ou parasite ravageur, prédateur ou parasite Tous organismes cibles de traitements pulvérisés. Efficacité fonction de celle du produit utilisé sur le bioagresseur concerné et des conditions d'application.

Pour en savoir plus

  • Influence of micrometeorological factors on pesticide loss to the air during vine spraying: Data analysis with statistical and fuzzy inference models
    -Gil Y. ; Sinfort C. ; Guillaume S. ; Brunet Y. ; Palagos B


Biosystems Engineering, Article de revue avec comité, 2008


Article de revue scientifique. Précise les liens entre dérive et conditions météorologiques de pulvérisation

  • Spray drift as influenced by meteorological and technical factors
    -Arvidsson T. ; Bergström L. ; Kreuger J.


Pest Management Science, Article de revue avec comité, 2011


Article de revue scientifique. Précise les liens entre dérive et conditions météorologiques de pulvérisation

  • Stratégies de protection des cultures économes en produits phytosanitaires
    -Gran Aymerich L.


Ministère de l'Agriculture et de la Pêche, Travaux universitaires, 2006

  • Synthèse des méthodes visant à réduire l'usage des produits phytosanitaires en grandes cultures
    -Batisse Emeline


DRAFF / Vetagrosup, Travaux universitaires, 2010

  • Transferts de produits phytosanitaires : bien choisir les périodes d’applications
    -Benoît Réal (Arvalis) ; Julie Maillet-Mezeray (Arvalis) ; Joël Thierry (Arvalis) ; N. Marquet (UIPP)


Perspectives Agricoles, Article de presse, 2008

Mots clés

Méthode de contrôle des bioagresseurs : Lutte chimique


Mode d'action : Rattrapage


Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides : Efficience

Annexes

Défavorise les bioagresseurs suivants


La version initiale de cet article a été rédigée par Sébastien Minette, Nicolas Munier-Jolain, Martine Despéraux-Roblein et Julien Halska.


Sébastien Minette Chambre Régionale Poitou-Charentes Sebastien.MINETTE(at)poitou-charentes.chambagri.fr Lusignan (86)
Nicolas Munier-Jolain INRA Nicolas.Munier-Jolain(at)dijon.inra.fr Dijon (21)
Martine Despéraux-Roblein Chambre d'Agriculture de Saone et Loire mdespreaux(at)sl.chambagri.fr Saint Germain du Bois (71)
Julien Halska INRA julien.halska(at)grignon.inra.fr Dijon (21)

Lutte contre les courriers indésirables : Pour utiliser ces adresses, remplacer (at) par @

Partager sur :