Utiliser des adjuvants

De Triple Performance
Crédits photo : CC0
Cet article est issu de la base GECO. Cliquez ici pour accéder à la page d’origine : Logo Geco

1. Présentation

Caractérisation de la technique

Description de la technique :

       
       
       
Julien Halska INRA julien.halska(at)grignon.inra.fr Epoisses (21)
Rémy Ballot INRA remy.ballot(at)grignon.inra.fr Grignon (78)


Un adjuvant est une substance sans effet phytopharmaceutique qui est associé aux substances actives phytosanitaires pour en améliorer les propriétés. Il peut être associé par le fabriquant lors de la formulation ou ajouté par l'utilisateur lors de la préparation de la bouillie. On distingue (1) les huiles d'origine végétale ou minérale, qui maximisent la surface de contact entre le produit et la cible et favorisent sa pénétration, (2) les mouillants qui agissent également sur la surface de contact en favorisant l'étalement et (3) les sels qui prolongent le contact produit / cible en ralentissant la dessication des gouttelettes. Certains adjuvants permettent de limiter la dérive et donc le risque de transfert vers l'eau et dans l'air. Cependant, l'intérêt de ces produits semble faible par rapport à leur coût. Il est préférable d'utiliser des buses anti-dérive.


Période de mise en œuvre Sur culture implantée


Echelle spatiale de mise en œuvre Parcelle


Application de la technique à...

Positif Toutes les cultures : Facilement généralisable


Positif Tous les types de sols : Facilement généralisable


Positif Tous les contextes climatiques : Facilement généralisable


Attention : si l'utilisation d'adjuvants permet dans certains cas de maximiser l'efficacité des traitements, elle ne permet pas de s'affranchir de la réalisation des traitements dans de bonnes conditions climatiques.


Réglementation

L'ajout d'un adjuvant autorisé pour l’usage « bouillie fongicide » et ne présentant pas de mention de danger pour l'environnement ou la santé, au moment de la préparation de la bouillie de pulvérisation destinée à être appliquée sur la cultures de blé, fait l'objet d'une fiche CEPP (action n°18 : Réduire la consommation de fongicides ciblant les maladies du feuillage du blé au moyen d’un adjuvant).




2. Services rendus par la technique



3. Effets sur la durabilité du système de culture

Critères "environnementaux"

Positif Effet sur la qualité de l'air : En augmentation


émission phytosanitaires : DIMINUTION


Positif Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation


pesticides : DIMINUTION


Neutre Autre : Pas d'effet (neutre)


L'utilisation d'adjuvants peut, dans certains cas, permettre de réduire les doses de fongicides, herbicides, insecticides ou régulateur à efficacité équivalente.  Elle peut aussi limiter la dérive.


Critères "agronomiques"

Neutre Productivité : Variable


L'utilisation d'adjuvants, quand elle présente un intérêt technique, peut soit améliorer l'efficacité des traitements à dose équivalente et ainsi contribuer à lever des facteurs de réduction du rendement, soit permettre une efficacité équivalente sur les facteurs de limitation du rendement (bioagresseurs ou verse) à dose réduite.


Neutre Fertilité du sol : Pas d'effet (neutre)


Neutre Stress hydrique : Pas d'effet (neutre)


Neutre Biodiversité fonctionnelle : Pas de connaissance sur impact


Il peut être supposé un effet positif de la réduction de dose sur la biodiversité.


Critères "économiques"

Neutre Charges opérationnelles : Variable


L'effet de l'utilisation d'adjuvants sur les charges opérationnelles dépend (1) du rapport de prix entre adjuvant et spécialité phytosanitaire et (2) de la réduction de dose rendue possible. Si l'adjuvant est utilisé pour obtenir une meilleure efficacité à dose équivalente, l'impact sur les charges est neutre (coût de l'adjuvant négligeable). De même, l'impact sera neutre si l'adjuvant permet une réduction de dose d'une spécialité pas plus coûteuse que l'adjuvant lui-même (régulateur...).


Neutre Charges de mécanisation : Pas d'effet (neutre)


Positif Marge : En augmentation


L'utilisation d'adjuvants permet une amélioration sensible de la rentabilité, soit par augmentation du rendement à charges équivalentes, soit par diminution des charges à rendement équivalent.


Critères "sociaux"

Neutre Temps de travail : Pas d'effet (neutre)


Neutre Effet sur la santé de l'agriculteur : Pas d'effet (neutre)




4. Organismes favorisés ou défavorisés

Bioagresseurs favorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions


Bioagresseurs défavorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions


Auxiliaires favorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions


Auxiliaires défavorisés

Organisme Impact de la technique Type Précisions


Accidents climatiques et physiologiques favorisés

Organisme Impact de la technique Précisions


Accidents climatiques et physiologiques défavorisés

Organisme Impact de la technique Précisions




5. Pour en savoir plus

  • Herbicides anti-graminées foliaires. Les adjuvants compensent la dérive d'efficacité
    -Bonin L. , Gautellier-Vizioz L. (Arvalis)


Perspectives agricoles n°386, p46-49, Article de presse, 2012

  • Produire plus et mieux : 44 solutions concrètes pour réduire l'impact des produits phytosanitaires - Edition Ouest
    -ARVALIS - Institut du végétal


Ouvrage, 2011

  • Une action des adjuvants bien spécifique
    -Bonin L. , Gautellier-Vizioz L. (Arvalis)


Site Internet, 2017


Lien vers le site




6. Mots clés

Méthode de contrôle des bioagresseurs : Lutte chimique


Mode d'action : Rattrapage


Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides : Efficience


Annexes

S'applique aux cultures suivantes