Triple Performance

Réduire le volume de traitement

De Wiki Triple Performance
Cet article est issu de la base GECO[CC BY-NC-SA 3.0]. Cliquez ici pour accéder à la page d’origine : Logo Geco
Icone categorie Pratiques.png Pratique agro-écologique
Brian Robert Marshall, CC-BY-SA-2.0

Sommaire

1. Présentation



Caractérisation de la technique

Description de la technique :

Le traitement à bas-volume, ou ultra bas-volume, consiste à réduire la quantité d'eau épandue à l'hectare en augmentant la concentration de la bouillie en matière active. Cette augmentation de concentration peut permettre une réduction des doses appliquées à l'hectare.

Précision sur la technique :





Période de mise en œuvre

Sur culture implantée



Echelle spatiale de mise en œuvre

Parcelle



Application de la technique à...

Positif

Toutes les cultures :

Facilement généralisable

Positif

Tous les types de sols :

Facilement généralisable

Positif

Tous les contextes climatiques :

Facilement généralisable





Réglementation



2. Services rendus par la technique



3. Effets sur la durabilité du système de culture



Critères "environnementaux"

Positif

Effet sur la qualité de l'air :

En augmentation

émission phytosanitaires : DIMINUTION



Positif

Effet sur la qualité de l'eau :

En augmentation

pesticides : DIMINUTION



Neutre

Autre :

Pas d'effet (neutre)

Réduire le volume de traitement en augmentant la concentration de la bouillie en matières actives peut permettre de réduire les doses de produits phytosanitaires appliquées à l'hectare. Cette réduction d'usage doit conduire à une réduction des risques de transferts vers l'eau et l'air. Cependant, si les applications ne sont pas réalisées dans de bonnes conditions climatiques, le risque de dérive est plus important en pulvérisation bas-volume qu'en pulvérisation classique.





Critères "agronomiques"

Productivité :

Pas d'effet (neutre)





Neutre

Autres critères agronomiques :

Variable

Risque de développement de résistances aux produits phytosanitaires :

Le lien n'est pas clairement avéré, mais certains estiment que les traitements à bas volumes favorisent le développement de résistances de la part de bioagresseurs.







Critères "économiques"



Positif

Charges opérationnelles :

En diminution

Réduire le volume de traitement en augmentant la concentration de la bouillie en matière active peut permettre de réduire les doses de produits phytosanitaires appliquées à l'hectare, donc de réduire les charges opérationnelles qui y sont liées.





Neutre

Charges de mécanisation :

Pas d'effet (neutre)





Positif

Marge :

En augmentation

La pulvérisation bas-volume peut permettre une réduction sensible des charges opérationnelles par diminution des doses appliquées à l'hectare, sans impact sur le rendement. Une amélioration sensible de la rentabilité doit être permise.







Critères "sociaux"



Positif

Temps de travail :

En diminution

La réalisation de traitements à bas-volume implique généralement une vitesse de passage plus élevée, donc une amélioration importante du débit de chantier. De plus, l'autonomie est améliorée (plus d'hectares traités avec un pulvérisateur) : le temps de remplissage du pulvérisateur / préparation de la bouillie est donc également réduit.





Négatif

Temps d'observation :

En augmentation

La pulvérisation bas-volume implique encore plus que la pulvérisation classique de réaliser les traitements dans de bonnes conditions climatiques.







4. Organismes favorisés ou défavorisés



Bioagresseurs favorisés



Bioagresseurs défavorisés



Auxiliaires favorisés



Auxiliaires défavorisés



Accidents climatiques et physiologiques favorisés



Accidents climatiques et physiologiques défavorisés



5. Pour en savoir plus

  • Je traite à 30 l/ha avec un pulvérisateur conventionnel
    -Levillain N. France Agricole, n°3422, Article de presse, 2012 Lien vers l'article
  • Le bas volume exige de la haute précision
    -Caillaud L. Réussir Grandes Cultures, n°257, Article de presse, 2012 Lien vers l'article
  • Réduction de dose - Ultra bas volume
    -Petit N. Terre.net, Site Internet, 2008 Lien vers le site
  • Réduire l'utilisation de produits phytosanitaires sur maïs
    -Bathelmebs C., Barbot C., Kraemer D., Rohrbacher P. (CA 67) Fiche Agrimieux, Brochure technique, 2009 Lien vers la brochure
  • Traitements en bas volume
    -Phyt'Eauvergne, Site Internet Lien vers le site

6. Mots clés



Méthode de contrôle des bioagresseurs :

Lutte chimique

Mode d'action :

Rattrapage

Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides :

Efficience

Annexes

Cette technique est évoquée les exemples de mise en œuvre suivants :


Pour plus de précision consultez les pages suivantes :

Voir les les cultures suivantes :