Utiliser des règles de décision pour définir les dates d'apport d'azote
1. Présentation
Caractérisation de la technique
Description de la technique :
| François Dumoulin | CA 60 | francois.dumoulin(at)agri60.fr | Fresnoy le luat (60) |
|---|---|---|---|
| Jean-Michel Hilaireau | INRA | jean-michel.hilaireau(at)lusignan.inra.fr | St Laurent de la Prée (17) |
| Marie-Hélène Jeuffroy | INRA | marie-helene.jeuffroy(at)grignon.inra.fr | Grignon (78) |
| Rémy Ballot | INRA | remy.ballot(at)grignon.inra.fr | Grignon (78) |
Lutte contre les courriers indésirables : Pour utiliser ces adresses, remplacer (at) par @
Déclencher les apports d'azote en culture en utilisant des règles de décision basées sur des indicateurs tels que le stade, un nombre de jours... pour faire coïncider les apports aux périodes de besoins de la culture en tenant compte des conditions climatiques, et ainsi maximiser l'efficience de l'absorption d'azote par la culture.
Exemple de mise en oeuvre :
Sur blé tendre d'hiver, la méthode de la bande double-densité (BDD)" consiste à implanter une bande double-densité dans chaque parcelle (en dehors des zones compactées). Le déclenchement du premier apport devra être réalisé dès qu'une décoloration de la bande double-densité par rapport au reste de la parcelle est observable. Cette méthode permet d'améliorer le coefficient apparent d'utilisation (CAU) de l'apport en limitant les pertes par voie gazeuse pouvant survenir en cas d'apport réalisé en dehors des périodes de forte absorption par la culture.
Période de mise en œuvre Sur culture implantée
Echelle spatiale de mise en œuvre Parcelle
Application de la technique à...
Toutes les cultures : Généralisation parfois délicate
Les règles de décisions concernant le déclenchement des apports d'azote en fonction des conditions climatiques sont applicables à toutes cultures. En revanche, des règles de décisions intégrant l'état de la culture à certains stades ont surtout été mises au point pour les cultures majoritaires, le blé notamment.
Tous les types de sols : Facilement généralisable
Tous les contextes climatiques : Généralisation parfois délicate
La combinaison de règles de décisions visant à faire coincider les apports aux périodes de forts besoins de la culture et de règles de décisions visant à réaliser les apports dans des conditions favorables à une valorisation optimale par la culture peut être délicate : les périodes de forts besoins pouvant coincider avec des conditions défavorables à l'efficacité des apports (forts cumuls pluviométriques, sécheresses, conditions favprables à la volatilisation...).
Réglementation
2. Services rendus par la technique
3. Effets sur la durabilité du système de culture
Critères "environnementaux"
Effet sur la qualité de l'air : En augmentation
émission GES : DIMINUTION
Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation
N.P. : DIMINUTION
Effet sur la consommation de ressources fossiles : En diminution
consommation d'énergie fossile : DIMINUTION
Autre : Pas d'effet (neutre)
Air : La mise en œuvre de règles de décision pour déclencher les apports d'azote permet de réduire les risques d'émissions d'ammoniac par volatilisation et de protoxyde d'azote par dénitrification, voire de limiter les dégagements de gaz à effet de serre si elle permet de réduire la dose d'azote apportée.
Eau : La mise en œuvre de règles de décision pour déclencher les apports d'azote permet de réduire le stock d'azote en fin de culture pour éviter les fuites pendant l'hiver, mais aussi de valoriser la fourniture de N du sol au printemps en fonction du besoin des plantes et des conditions pédoclimatiques.
Energie fossile : La mise en œuvre de règles de décisions pour déclencher les apports d'azote permet de réduire la consommation d'énergie fossile liée à la fabrication d'engrais azotés, si elle permet de réduire la dose d'azote apportée.
Critères "agronomiques"
Productivité : Variable
La mise en œuvre de règles de décisions pour déclencher les apports d'azote permet de réduire les pertes par lessivage, volatilisation ou dénitrification. Ceci permet (1) soit de maintenir le rendement à dose inférieure par rapport à une fertilisation excédentaire pour compenser les pertes, (2) soit d'améliorer le rendement à dose égale par rapport à une fertilisation équilibrée (Amélioration du CAU de l'engrais).
Fertilité du sol : Pas d'effet (neutre)
Stress hydrique : Pas d'effet (neutre)
Biodiversité fonctionnelle : Pas d'effet (neutre)
Critères "économiques"
Charges opérationnelles : En diminution
La mise en œuvre de règles de décision pour le déclenchement des apports d'azote permet (1) soit de réduire les charges de fertilisation par rapport à une fertilisation excédentaire destinée à compenser les pertes, (2) soit un maintien des charges par rapport à une fertilisation équilibrée. Certaines règles de décision peuvent impliquer des charges supplémentaires (exemple : achat de semences pour la mise en place d'une bande double-densité en blé) mais ces charges peuvent être considérées négligeables (2,5 centimes par hectare).
Charges de mécanisation : Pas d'effet (neutre)
Marge : En augmentation
La mise en œuvre de règles de décision pour le déclenchement des apports d'azote permet une amélioration de la rentabilité par augmentation du rendement à dose égale, ou par réduction des charges de fertilisation à rendement égal.
Autres critères économiques : Pas d'effet (neutre)
Consommation de carburant : pas d'effet (neutre).
Critères "sociaux"
Temps de travail : En augmentation
Charge de trabail globale : en augmentation. La mise en œuvre de certaines règles de décision peut impliquer une charge de travail supplémentaire mais celle-ci est bien souvent négligeable (exemple : bande double densité sur blé). En revanche, la mise en œuvre de règles de décision entraine surtout à augmenter la charge de travail si elle conduit à différencier les dates d'apport d'une parcelle à l'autre.
Temps d'observation : En augmentation
La mise en œuvre de règles de décision pour le déclenchement des apports d'azote implique de consacrer du temps à l'observation des stades de la culture, de l'état de végétation…
4. Organismes favorisés ou défavorisés
Bioagresseurs favorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|
Bioagresseurs défavorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|
Auxiliaires favorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|
Auxiliaires défavorisés
| Organisme | Impact de la technique | Type | Précisions |
|---|
Accidents climatiques et physiologiques favorisés
| Organisme | Impact de la technique | Précisions |
|---|
Accidents climatiques et physiologiques défavorisés
| Organisme | Impact de la technique | Précisions |
|---|
5. Pour en savoir plus
- 1er et 2ème apport sur blé - un outil de pilotage simple et performant
- -Bouthier A. (Arvalis)
Perspectives agricoles n°286, p64-68, Article de presse, 2003
- Déclencher la fertilisation azotée du blé : bases théoriques et principes généraux
- -Limaux F. (CRA Lorraine), J.M. Meynard, S. recoux (INRA)
Perspectives agricoles n°273, p62-70, Article de presse, 2001
- Méthode visuelle simple pour déclencher le premier apport d'azote sur blé
- -Agro-transfert Poitou-Charentes, INRA, ITCF, CRA Poitou-Charentes
Brochure technique
- Premiers apports d'azote sur blé - Méthode double densité validée et opérationnelle !
- -Laurent M. (agrotransfert), Limaux F. (CRA Lorraine)
Perspectives agricoles n°287, p84-87, Article de presse, 2003
6. Mots clés
Méthode de contrôle des bioagresseurs :
Mode d'action :
Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides :
