Parcourir le wiki
De Triple Performance
Pratiquer le piégeage massif pour limiter les populations de ravageurs +
Fiche technique +
Auteur de la pageCette propriété est une propriété spéciale dans ce wiki.
Créateur de la pageCette propriété est une propriété spéciale dans ce wiki.
Utilisateur:fr>Unknown user
Catégorie:Aleurodes +, Drosophile (Drosophila suzukii) +, Mouche de la cerise (Rhagoletis cerasi) +, Mouche méditerranéenne (Ceratitis capitata) +, Mouches des cultures légumières +, Noctuelles des cultures légumières +, Scolyte (Xyleborus disparate) +, Thrips des cultures légumières +, Tuta absoluta +, Ver des framboises (Byturus tomentosus) +, Catégorie:Parasitoïdes + et Catégorie:Thrips prédateurs +
External linksCette propriété est une propriété spéciale dans ce wiki.
https://geco.ecophytopic.fr/geco/Concept/Pratiquer_Le_Piegeage_Massif_Pour_Limiter_Les_Populations_De_Ravageurs?utm_source=TriplePerformance&utm_medium=referral +, https://www.picleg.fr/Guide-pratique-de-conception-de-systemes-de-culture-legumiers +, https://www.gis-fruits.org/Actions-du-GIS/Guide-Ecophyto +, http://www.ctifl.fr/Phototheque/photo/1020/pieges-pour-mouche-de-la-cerise-et-pour-drosophila-suzukii +, http://www.ecophytopic.fr/tr/cepp/cepp-tc-mouchespi%C3%A8ges +, http://www.ecophytopic.fr/tr/cepp/cepp-ssab-pi%C3%A8ges + et http://www.fredon-lorraine.com/UserFiles/File/arboriculture/d-xylebores612.pdf +
Identifiant de page« Identifiant de page <span style="font-size:small;">(Page ID)</span> » enregistre l’identifiant d’une page. Ceci est fourni par l’extension <a href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Extension:Semantic_Extra_Special_Properties" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener" class="external text">Propriétés sémantiques spéciales complémentaires</a>.
674 +
Image alt textsCette propriété est une propriété spéciale dans ce wiki.
Image de page« Image de page <span style="font-size:small;">(Page Image)</span> » enregistre les images de page (Extension:PageImages) pour une page donnée. Ceci est fourni par l’extension <a href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Extension:Semantic_Extra_Special_Properties" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener" class="external text">Propriétés sémantiques spéciales complémentaires</a>.
Image linksCette propriété est une propriété spéciale dans ce wiki.
janvier 2, 2021 +
Internal linksCette propriété est une propriété spéciale dans ce wiki.
Biocontrôle +, Pomme +, Cerise +, Cardon +, Tuta absoluta +, Zeuzère (Zeuzera pyrina) +, Mouche méditerranéenne (Ceratitis capitata) +, Mouche de la cerise (Rhagoletis cerasi) +, Guide pratique pour la conception de systèmes de culture légumiers +, Ravageur +, Piégeage +, Insectes +, Mouche de la cerise +, Rhagoletis cerasi +, Drosophila suzukii +, Bioagresseurs +, Cultures +, Cultures légumières +, Mouches +, Vigne +, Neutre +, Productivité +, Biodiversité +, Biodiversité fonctionnelle +, Auxiliaires +, Hyménoptères +, Parasitoïdes +, Cératite +, Bore +, Prédateur +...
Longueur de la page« Longueur de la page <span style="font-size:small;">(Page length)</span> » enregistre la longueur d’une page en octets. Ceci est fourni par l’extension <a href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Extension:Semantic_Extra_Special_Properties" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener" class="external text">Propriétés sémantiques spéciales complémentaires</a>.
17 268 +
Nombre de révisionsCette propriété est une propriété spéciale dans ce wiki.
21 +
Nombre de vues de la pageCette propriété est une propriété spéciale dans ce wiki.
1 618 +
Parsed textCette propriété est une propriété spéciale dans ce wiki.
Fiches techniques
Photo d'en … Fiches techniques </br> </br> Photo d'en-tête : Pièges chromatiques installés dans une culture de tomates sous serre - © M. Goude, Inra </br> Cet article est issu de la base GECO. Cliquez ici pour accéder à la page d’origine : </br> 1. Présentation </br> Caractérisation de la technique </br> Description de la technique : </br> Informations issues initialement du Guide pratique pour la conception de systèmes de culture légumiers économes en produits phytopharmaceutiques (2014) / Fiche technique T13. Pour en savoir plus : voir lien et du Guide pour la conception de systèmes de production fruitière économes en produits phytopharmaceutiques (2014) / Fiche technique n°18. Pour en savoir plus : voir lien </br> </br> Principe :</br> </br>La technique consiste à installer dans une parcelle un nombre de pièges siffisant pour collecter des adultes, des larves ou des oeufs d’un ravageur précis de manière à limiter fortement sa population et sa descendance. Plusieurs types de piégeage massifs peuvent être utilisés : le piégeage à phéromones qui attire et piège les insectes ravageurs ; l’utilisation d’appâts alimentaires ou de kairomones qui attirent et neutralisent les ravageurs dans les pièges ; les pièges chromatiques englués qui attirent les ravageurs selon la couleur ; les pièges lumineux... Ces techniques peuvent aussi être utilisées en surveillance pour détecter les périodes de vols et assurer le suivi des populations.</br> </br> Exemple de mise en oeuvre : </br> </br> Exemples d'application en production légumière : </br> Piégeage à phéromones : « phéromone Tuta absoluta » </br> Cible : les mâles adultes de Tuta absoluta en culture sous serre ou sous abri.</br> </br> Mise en place pour la détection des premiers adultes et le suivi des populations : la capsule de phéromones doit être posée sur la plaque engluée d’un piège Delta. Celui-ci est suspendu à environ 10 cm au-dessus de la culture, à un endroit où les contrôles réguliers ne posent pas de difficulté. La répartition doit être uniforme pour éviter toute interférence. </br> Mise en place pour le piégeage de masse des mâles : la capsule est placée dans un panier situé au dessus et au centre du piège rempli d’eau additionné d’une petite quantité d’huile végétale ou de savon. Entre chaque piège, une distance minimum de 15 à 20 m est recommandée. Les pièges sont placés au sol ou à une hauteur de 40 cm maximum et doivent être en permanence remplis d’eau. </br> Dose et application : pour la détection, il est recommandé de placer quatre pièges par hectare d’abri. Pour le piégeage de masse, la densité sera comprise entre 20 et 25 pièges par hectare. Dans les deux cas, les capsules de phéromones sont efficaces pendant 4 à 6 semaines après leur mise en place dans le piège. Le même type de phéromone doit être utilisé pour le remplacement. Désormais, on trouve des phéromones sous forme de gel à renouveler tous les 3 mois. </br> Conditions d’application : les pièges sont placés dès la préparation du sol ou à la plantation. Respecter les conditions d'emploi des phéromones. </br> Stockage du produit : Respecter les conditions de stockage et la durée de conservation indiquées par le fournisseur </br> Exemple de piégeage pour la mouche de la cerise et Drosophila susukii en verger de cerise </br> </br> </br>Image : Piège chromatique pour capture mouche de la cerise ( Rhagoletis cerasi ) et piège pour Drosophila suzukii - © Mandrin Jean François, CTIFL. voir lien </br> </br> Précision sur la technique : </br> L'efficacité de la technique pour limiter les populations de bioagresseurs est conditionnée par le type de piégèage (phéromones, chromatiques...), le type de piège (Delta, plaques engluées...), ainsi que par leur densité et leur localisation en culture. Alors, pour une efficacité maximale, il est conseillé de :</br> </br> installer les pièges le plus tôt possible avant la présence des ravageurs ou dès la detection des premiers bio-agresseurs (pour la detection, un piège doit être mis en place dès l' installation de la culture) </br> disposer d'un attractif efficace </br> prevoir un dispositif de piégeage sur de parcelles suffisament grandes (en systèmes de verger 1ha minimum) </br> en production fruitière, laisser les pièges au moins 15 jours après la dernière cueille dans le cas des cératites sur pêchers. </br> </br>D'autre part, l’association plusieurs types de protection biologique et de méthodes préventives est recommandée pour une meilleure efficacité.</br> </br> Période de mise en œuvre Sur culture implantée</br> </br> Echelle spatiale de mise en œuvre Parcelle</br> </br>Exploitation</br> </br>Le piégeage massif fonctionne d'autant mieux quand il est mis en oeuvre sur de grands ensembles de parcelles (toute une zone de production par exemple) </br> </br> Application de la technique à... </br> Toutes les cultures : Facilement généralisable </br> </br>Cette technique peut s'appliquer sur toutes les cultures légumières (sous serre, sous abris) et aussi sur les espèces fruitières </br> </br> Tous les types de sols : Sans objet </br> </br> Réglementation </br> Le recours à de méthodes de piégage massif des bioagresseurs fait l'objet de plusieurs fiches CEPP :</br> </br> Action n°41 : Lutter contre les mouches dans les vergers et la vigne au moyen de pièges listés comme produits de biocontrôle </br> Action n°56 : Lutter contre les insectes volant sous abris au moyen de pièges colorés englués posés à haute densité </br> </br> </br> </br> </br> </br> 2. Services rendus par la technique </br> </br> </br> </br> 3. Effets sur la durabilité du système de culture </br> Critères "environnementaux" </br> Effet sur la qualité de l'air : En augmentation</br> </br>émission phytosanitaires : DIMINUTION</br> </br>émission GES : DIMINUTION</br> </br> Effet sur la qualité de l'eau : En augmentation</br> </br>pesticides : DIMINUTION</br> </br> Effet sur la consommation de ressources fossiles : En diminution</br> </br>consommation d'énergie fossile : DIMINUTION</br> </br> Autre : Pas d'effet ( neutre )</br> </br> Commentaires </br> Diminution des transferts de polluants vers l’eau, l’air et le sol grâce à la réduction de produits phytopharmaceutiques.</br> </br>Pas d’intervention mécanisée, donc diminution des énergies.</br> </br> Critères "agronomiques" </br> Productivité : Pas d'effet (neutre)</br> </br>Pas d'effet</br> </br>L'effet est positif dans la mesure où la technique est efficace (ou contribue à l'efficacité) sur les ravageurs visés.</br> </br> Qualité de la production : Pas d'effet (neutre)</br> </br>Pas d'effet</br> </br>L'effet est positif dans la mesure où la technique est efficace (ou contribue à l'efficacité) sur les ravageurs visés.</br> </br> Fertilité du sol : Pas d'effet (neutre)</br> </br>Pas d'effet</br> </br> Stress hydrique : Pas d'effet (neutre)</br> </br>Pas d'effet</br> </br> Biodiversité fonctionnelle : Variable</br> </br>Variable</br> </br>En principe, pas d’impact sur la biodiversité fonctionnelle , car la technique est en général très sélective (sauf peut-être dans le cas de certains attractifs alimentaires peu spécifiques qui pourraient tuer des auxiliaires : des hyménoptères parasitoïdes par exemple). Ou dans le cas de pièges chromatiques ou lumineux qui peuvent attirer d'autres insectes que ceux qui sont ciblés. Prendre les mesures nécessaires pour limiter ce risque.</br> </br> Critères "économiques" </br> Charges opérationnelles : Variable</br> </br>Variable</br> </br>La différence est fonction de l'écart de prix entre les programmes de traitement chimique et les programmes à base de piégeage de masse, en sachant que c’est généralement une méthode complémentaire pour améliorer l’efficacité de la protection tout en limitant l’application des produits phytopharmaceutiques.</br> </br>à titre d'exemple en production fruitière:</br> </br> Coût du piégeage de la cératite : 250 €/ha de fourniture (50 pièges/ha) </br> Coût du piégeage du xylé bore : environ 300 €/ha (avec 8 pièges/ha) </br> </br>Prendre en compte le cout des pièges, de la mise en place et de l'entretien.</br> </br> Critères "sociaux" </br> Effet sur la santé de l'agriculteur : Pas de connaissance sur impact </br> </br>Pas de connaissance sur impact</br> </br>Cette alternative n’a en général pas de classement toxicologique pour l'applicateur (sauf phéromones = utiliser des gants)</br> </br>Moins d'application de produits phytosanitaires</br> </br> Temps d'observation : En augmentation</br> </br>En augmentation</br> </br>Le temps de travail dépend du nombre de pièges mis en place et de la durée de vie du piège. Cependant, la technique demande du temps pour la pose, l'entretien des pièges ainsi qu'une surveillance régulière.</br> </br>Quelle que soit la technique employée, la surveillance des cultures doit être précise et régulière pour repérer les attaques et suivre leur évolution.</br> </br> </br> </br> </br> </br> 4. Organismes favorisés ou défavorisés </br> Bioagresseurs favorisés </br> </br> </br> Organisme</br> </br> Impact de la technique</br> </br> Type</br> </br> Précisions</br> </br> </br> Zeuzère (Zeuzera pyrina) </br> </br> </br> </br> ravageur, prédateur ou parasite</br> </br> Le piégeage massif de zeuzère peut avoir un effet inverse avec attraction de papillons issus de l’environnement du verger.</br> </br> </br> thrips des cultures légumières </br> </br> MOYENNE</br> </br> ravageur, prédateur ou parasite </br> </br> L’utilisation de pièges bleus englués associés à une kairomone peut parfois avoir un effet démultiplicateur sur les populations de thrips et provoquer un résultat contraire à celui escompté (?)</br> </br> Bioagresseurs défavorisés </br> </br> </br> Organisme</br> </br> Impact de la technique</br> </br> Type</br> </br> Précisions</br> </br> </br> Drosophile (Drosophila suzukii) </br> </br> </br> </br> ravageur, prédateur ou parasite </br> </br> Technique utilisée comme levier complémentaire sur framboisier dans certaines régions </br> </br> </br> Mouche de la cerise (Rhagoletis cerasi) </br> </br> </br> </br> ravageur, prédateur ou parasite</br> </br> </br> </br> </br> Scolyte (Xyleborus disparate) </br> </br> </br> </br> ravageur, prédateur ou parasite</br> </br> En condition de faible pression, la technique est utilisée sur châtaignier dans certaines régions .</br> </br> </br> Tuta absoluta </br> </br> FORTE</br> </br> ravageur, prédateur ou parasite</br> </br> Il existe des pièges à phéromones efficaces pour piéger en masse les mâles deTuta absoluta, surtout sous abri</br> </br> </br> aleurodes </br> </br> FORTE</br> </br> ravageur, prédateur ou parasite</br> </br> Les pièges jaunes engluées sont très efficaces pour piéger les aleurodes , surtout sous abris</br> </br> </br> mouche méditerranéenne (Ceratitis capitata) </br> </br> </br> </br> ravageur, prédateur ou parasite</br> </br> Cette technique représente un levier principal contre la cératite ( mouche méditerranéenne ) sur fruits à noyau et à pépins (variétés tardives)</br> </br> </br> mouches des cultures légumières </br> </br> FORTE</br> </br> ravageur, prédateur ou parasite</br> </br> Les pièges jaunes englués et les bols jaunes remplis d’eau savonneuse sont très efficaces pour piéger les mouches ( delia platura , delia radicum, psila rosae ) mais l’efficacité dépend de la nuance de jaune utilisée</br> </br> </br> noctuelles des cultures légumières </br> </br> FORTE</br> </br> ravageur, prédateur ou parasite</br> </br> Il existe des pièges à phéromones efficaces pour piéger en masse les noctuellles, en plein champ ou sous abri</br> </br> </br> thrips des cultures légumières </br> </br> FORTE</br> </br> ravageur, prédateur ou parasite</br> </br> Les pièges bleus englués sont très efficaces pour piéger les thrips , surtout lorsqu’ils sont associés à une kairomone spécifique</br> </br> </br> ver des framboises (Byturus tomentosus) </br> </br> </br> </br> ravageur, prédateur ou parasite</br> </br> En condition de faible pression, la technique est utilisée sur framboisier dans certaines régions.</br> </br> Auxiliaires favorisés </br> </br> </br> Organisme</br> </br> Impact de la technique</br> </br> Type</br> </br> Précisions</br> </br> Auxiliaires défavorisés </br> </br> </br> Organisme</br> </br> Impact de la technique</br> </br> Type</br> </br> Précisions</br> </br> </br> Parasitoïdes </br> </br> MOYENNE</br> </br> Ennemis naturels des bioagresseurs </br> </br> Les pièges chromatiques utiliser pour réguler les populations de mouches phytophages ne sont pas sélectifs (bol jaune et plaques jaunes engluées) et risquent en particulier d'attirer et tuer les hyménoptères parasitoïdes .</br> </br> </br> Thrips prédateurs </br> </br> FORTE</br> </br> Ennemis naturels des bioagresseurs </br> </br> Les pièges bleus englués utilisés pour tuer les thrips phytophages attirent aussi les aeolothrips</br> </br> Accidents climatiques et physiologiques favorisés </br> </br> </br> Organisme</br> </br> Impact de la technique</br> </br> Précisions</br> </br> Accidents climatiques et physiologiques défavorisés </br> </br> </br> Organisme</br> </br> Impact de la technique</br> </br> Précisions</br> </br> </br> </br> </br> </br> </br> 5. Pour en savoir plus </br> Fiche thématique : capture en masse des ravageurs</br> -2011 </br> </br>Groupe de travail du Guide AFPP</br> </br> L'hoplocampe, un ravageur en progression dans les vergers cidricoles</br> -Corroyer N., Cardon J.-C., Corroyer B., Dupont N. </br> </br>Brochure technique, 2014</br> </br> Pomme à cidre, 35, 11-13.</br> </br> Lutte contre la cératite par piégeage massif</br> -Tison G., Bénaouf G. </br> </br>2010</br> </br>Alter Agri, 104, 17-18</br> </br> Piéger les xylébores : moins d’alcool sur les pruniers</br> -Coutal T., Courtois C. </br> </br>Brochure technique, 2008</br> </br>Phytoma-La défense des végétaux n° 612, 21-25</br> </br> voir lien </br> </br> Protection contre la mouche méditerranéenne des fruits 2004-2012.</br> -Bouniol M. </br> </br>2013</br> </br>MedEx, 26 mars 2013, Station expérimentale La Tapy, Carpentras-Serres.</br> </br> évaluation du piégeage massif en alternative à la lutte chimique contre Ceratitis capitata sur pêchers dans les Pyrénées-Orientales.</br> -Fratantuono M </br> </br>Travaux universitaires, 2009</br> </br>Mémoire de diplôme d'Ingénieur, Montpellier SupAgro.</br> </br> </br> </br> </br> </br> 6. Mots clés </br> Méthode de contrôle des bioagresseurs : Lutte biologique </br> </br> Mode d'action : Evitement Rattrapage Action sur le stock initial Atténuation </br> </br> Type de stratégie vis-à-vis de l'utilisation de pesticides : Substitution</br> </br> Annexes </br> </br> S'applique aux cultures suivantes </br> </br> </br> Arboriculture et petits fruits </br> Cultures légumières </br> Favorise les bioagresseurs suivants </br> </br> </br> Thrips des cultures légumières </br> Zeuzère (Zeuzera pyrina) </br> Défavorise les bioagresseurs suivants </br> </br> </br> </br> Aleurodes </br> Drosophile (Drosophila suzukii) </br> Mouche de la cerise (Rhagoletis cerasi) </br> Mouche méditerranéenne (Ceratitis capitata) </br> Mouches des cultures légumières </br> Noctuelles des cultures légumières </br> Scolyte (Xyleborus disparate) </br> Thrips des cultures légumières </br> Tuta absoluta </br> Ver des framboises (Byturus tomentosus) </br> </br> Défavorise les auxiliaires </br> </br> </br> Parasitoïdes </br> Thrips prédateurs
Date de modification« Date de modification <span style="font-size:small;">(Modification date)</span> » est une propriété prédéfinie fournie par <a href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Help:Special_properties" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener" class="external text">MediaWiki Sémantique</a> et qui correspond à la date de la dernière modification d’un sujet.
12:29:59, 26 septembre 2024 +
Culture de concombre hors-sol en serre chauffée conduite en Protection Biologique Intégrée +, Cultures maraîchères agroécologiques de plein champ à La Réunion +, Production de tomate hors sol conduite en PBI chez un producteur Breton +, Production de tomates sans résidus hors sol sous abri en PBI +, Production maraîchère AB diversifiée conçue pour la vente directe +, Production maraîchère AB intégrée et diversifiée, conçue pour un débouché circuit long +, Production maraîchère intégrée peu diversifiée conçue pour un débouché circuit long + et Verger de clémentines conduit en bas intrants +
Si cet article vous a plu, n'oubliez pas de l'applaudir en cliquant ci-dessous.
Pour rester informé des évolutions qui lui seront apportées, cliquez sur "Suivre".
si vous voulez partager votre expérience avec la communauté autour de ce sujet, cliquez sur "Je le fais".
