Plaidoyer pour une Ecologie Open-Source de Marcel Bouché
A l'occasion de la journée nationale des sols vivants à Marciac en 2018.
Voir son livre "l'écologie assistée par ordinateur"
Lisez les livres de Marcel Bouché !
Transcriptions
oui donc 60 ans de recherches sur les
vers de terre
si aujourd'hui on connaît mieux nos
écosystèmes et nos écosystèmes agricoles
c'est grâce à au travail de marcel
bouchez qui est là je crois que tu étais
en chine on peut dire fin juin tu étais
en chine pour le premier congrès mondial
des vers de terre
aujourd'hui ouais voilà c'est le vieil
âge qui aboutissent à bon et après cette
présentation jouait la corriger un tout
petit peu je vais vous parler de tout
sauf de vers de terre vous êtes bien
surpris c'est pas tout à fait vrai mais
pratiquement bien que mon expérience et
tourner autour de ces bestiaux
d'autre part je vais m'excuser auprès de
vous je vais faire en effet les choses
que je ne fais jamais que donc je ne
sais pas faire en fait je vais lire un
texte
pourquoi je vais le lire parce que ce
texte a été pondéré poser et je peux ne
peut pas comment me libérer de ma
spontanéité ç'a duré huit heures
si je t'ai spontanée sur ce texte donc
j'ai bien l'intention de me dire je vais
essayer de lire c'est pas sympa bon
d'autre part il n'y aura pas de belles
images mais je crois que s'il suffit bon
donc je m'excuse d'avancé de la façon de
communiquer et je vais faire ça en deux
temps d'une part je vais en effet parler
de quelque chose qui est à mes yeux
extrêmement grave
je ne ferai pas un commentaire sur le
rôle des vers de terre j'ai déjà fait
beaucoup j'ai écris donc ça je vais pas
parler de cela ils travaillent en
collaboration avec les micro organismes
comment faire autrement d'ailleurs c'est
impossible
quiberon je le dis jamais assez parce
que ça fait partie du du fonds
fonctionnelle des sols bon la question
n'est pas là la question est de
l'attitude des scientifiques c'est ça
dont je vais parler par rapport aux
besoins nous avons actuellement nous les
humains
pour comprendre nos actes dans nos
milieux et je dois dire que actuellement
le monde scientifique est une
catastrophe est à l'origine de la
plupart de nos graves problèmes
environnementaux
bon ça c'est sûr de conclusions nous
allons voir comment je vais lire
maintenant alors à partir de 1963 j'ai
travaillé en tant que scientifiques de
l'inra à l'étude des l'ombrie siens et
donc de leur milieu de vie et d'action
les sols des champs ou agro écosystèmes
moyen de langage ou agronomique des sols
deschamps agroécosystèmes ça c'est la
construction théorique dans ce qui
devrait être l'écologie j'ai en
conséquence développer des techniques de
mesures nouvelles relatives notamment au
cycle de l'azoté et à la masse de seul
long prix mix et est déplacé vient leur
physiologie et leur tube digestif les
mesures obtenues directement au chant je
parle de mesures au chant directement
s'agit pas de trucs de laboratoire dans
des boîtes de pétri auchan totalement
nouvelles ont établi que le long bris
mixage des sols concerne à l'hectare et
par an des centaines de tonnes de soles
et centaine de kg d'azoté nourrissant
très vite les plantes les vers de terre
nourrissent les plantes une stupéfaction
pour ma part je n'avais pas imaginé ça
actelion actuellement cela reste ignorée
des écologues et agronome orthodoxe
ils sont tous orthodoxe conjointement
j'ai complété en la pratiquant de façon
critique la méthode scientifique
fondamentale tout simplement la démarche
des scientifiques
on ne parle jamais entre scientifiques
de méthodes scientifiques c'est comme ça
on apprend en effet sur le tome
notamment dans le cadre d'une thèse à
pratiquer ce qu'on perçoit comme la
méthode scientifique
on ne discute pas et on approfondit pas
résultats en fait on n'avait pas alors
la méthode scientifique fondamentale qui
permet seule la gestion et la mise à
disposition du public
la mise à disposition du public par à
garder ça pour les les grands savants
des connaissances concrètes sérieuse à
la notamment des moyens informatisé
moderne
tout se passe comme si l'informatique
n'avait jamais existé
alors on s'en sert pour faire des
traitements de taxe oui pour mettre sur
des fiches et oui mais pour communiquer
avec les gens ce qui est aujourd'hui
très facile jamais on ne sait d'ailleurs
surtout pas organisé pour le faire tout
ce travail ne sert à rien tout ce que
j'ai fait en raison de la méta écologie
seule pratique est actuellement sous le
nom usurpé d'écologie dans les
institutions scientifiques qui en ce
domaine ont écarté la rigueur de la
méthode scientifique fondamentale
précisons que la méta écologie et
licques est à l'écologie vrai ce que la
métaphysique est à la physique
c'est-à-dire une construction purement
subjective une spéculation productrice
déco baratin scientiste la scea bon
temps l'écho part atteint
l'intelligencia dominante produit ainsi
17 des abstractions ignorant l'écologie
vrai et les besoins concrets des
agriculteurs préoccupé par
l'optimisation de leur patrimoine sol et
par la qualité de leurs produits
tout ce travail ne sert à rien
car l'intelligencia qui gère la
recherche et via les aides énormes notre
espace rural n'en a cure s'en moquent
ils se désintéressent en fait de ce qui
se passe dans les gens je ne suis pas
aigri pas du tout mon travail relatif
aux lambris siens et à leur rôle dans
les agro écosystèmes est reconnu par les
praticiens
vous êtes là et la collectivité
internationale
mais je suis intérêt par les
responsabilités de la collectivité
scientifique envers la société
en écartant depuis des décennies la
rigueur scientifique en écologie vrai
totalement ignorée et en l'évaluation au
chant des ago aux techniques les
différents accords techniques qu on fire
que ça soit la gestion forestière
comment éclaircir la forêt où ils
exploitent et que ça soit l'utilisation
de tracteurs avec une charrue que ça
soit les lieux la variété diverses de
pesticides ou d'engrais par exemple ou
encore la façon dont on gère le système
végétales voyez vous les soldes nuc ont
été dénoncés tout à l'heure bon voilà ça
c'est génial pour que le capteur solaire
que sont les végétaux tout simplement ne
capte rien on est très bon là dessus
alors en écartant tout ça les
institutions scientifiques et techniques
ont engendré la situation critique
actuelle
faute de se résoudre à mettre en oeuvre
la méthode scientifique fondamentale
obligeant à l'abandon des discours
autosatisfait actuelle ces institutions
sont incapables de contribuer au soutien
des agriculteurs responsables des deux
leur sol et de l'an produits je ne peux
continuer demain ceci même indirectement
à ce tir engendré la situation actuelle
que je connais bien pour y avoir partie
sip et animale mais j'ai participé j'ai
de l'amitié pour de nombreux
scientifiques qui s'accommode pour
survivre de la médaille cologie
omnipotent elle a tous les pouvoirs
la méta écologie omnipotent actuelle
mais pas rigueur scientifique et
honnêteté sociale je dénonce la
mascarade malhonnête actuel de la
science bien intentionnés méthodique
méthodologiquement antiscientifique donc
anti sociale qui a permis la plupart des
problèmes environnementaux évitables et
à orienter vers l'impasse techno
économique l'agriculture actuelle
atterré je ne veux pas me taire par
probité intellectuelle
ils me disent aussi des pratiques de la
collectivité dite scientifique dans les
domaines écologiques et environnementaux
bon ça c'est pas gentil mais c'est comme
ça maintenant je vais on m'a dit ah il
faut admettre un exemple ben je vais
vous en raconter alors cette fois ci
c'est plus dans un texte je veux
redevenir un peu plus naturel marcel
près du micro
oui oui et ce qu'il me veut je suis un
peu plus naturel voilà il se trouve que
j'ai participé dans les années 70-80 à
la conception des tests qu'ils ont
appelée d'écotoxicologie permettant de
valider n'est ce pas ou de tester
notamment les pesticides
enfin en général tous les produits
chimiques à l'époque ça préparait les
futures lois riches c'est elle la
commission européenne qui demandait sa à
la collectivité scientifique
par quel hasard j'étais invité jean sait
encore rien si ce n'est qu'on commençait
à savoir que je travaillais sur les vers
de terre
bon lens et aurait fait il s'agissait
faire des tests sur les vers de terre
je suis arrivé dans ces commissions
savante haut doubs - apparemment savante
formé de scientifiques
éminents comme il se doit j'en fais
partie allons bon
et ces gens là étaient en grande partie
des toxicologues il savait faire des
tests de toxicologie mois par mois moi
j'en faisais dans mon labo mais je
bricolais sa chaloupe alors leurs
pratiques
ils m'ont beaucoup appris merci mais ils
m'ont surtout appris que deux bogeys
faisait n'est que ministre au criq
colossal il appelé test écotoxicologie
dans des laboratoires loin des
écosystèmes ceux qui ceux qui étaient en
fait des tests de toxicologie
escroquerie intellectuelle non seulement
affiché mais qui s'est maintenue j'ai
dénoncé mais je l'aurais à l'époque
expliqué ils ont vers des gros yeux 7 et
l écologie landes
il n'avait pas la moindre idée et gens
n'ont toujours pas la moindre idée
c'était ce d'écotoxicologie sont
aujourd'hui des tests normalisés ga les
parfums normalisée en ce sens que ont
enfin vous voyez vous la même tambouille
avec des produits qui eux ne sont pas
normalisée de sorte qu'on peut lui
bricoler comme on veut dans ces
commissions ils avaient des
représentants des industries chimiques
qui produisait les produits ce qui est
tout à fait normal je n'y vois aucun
inconvénient
mais il y avait aussi des laboratoires
en principe ne trahit extérieur cette
influence et je me suis aperçu après
j'ai pris du temps pour décrypter qu'en
fait tous les autres laboratoires sauf
le mien d'ailleurs recevait des subsides
des industries chimiques qui orientaient
complètement les travaux c'est à dire
que c'était intellectuellement eux
complètement orientée et comme les soi
disant scientifiques n'impliquait
absolument pas la méthode scientifique
fondamentale de 12 et déjà au ca c est
bien on acceptait de faire n'importe
quoi
ce qu'ils ont fait et ce qui a été
normalisée je viens je reviens de
shanghai dans un colloque international
ouvert
v cinq publications faisant référence à
ces prétendus méthodes normalisées qui
sont pas normalisée en fait on peut on
regarde je vais pas rentrer dans les
détails par exemple l'espèce animale
était utilisé bah c'est pas une espèce
est un mélange d'espèces mais ça ils
n'ont pas voulu savoir
tout au plus j'aurais fait remarquer
comme une faute de l'orthographe lors de
la frappe
là ils l'on corrige voyez-vous la seule
chose la seule contribution c'est la
correction d'une faute d'orthographe
bon je me suis retiré de ses arcanes et
cette méthode a été validée validé entre
guillemets enfin c'est ce qui s'appelle
validé par l' ocde par le centre
européen de normalisation le scène par
l'afnor par tout ce que vous voulez de
normalisation voilà alors voilà une
escroquerie
total l'objectif n'est pas
écotoxicologiques la méthode est
totalement manipulable parce que on peut
faire ce qu'on veut pour bricoler les
résultats et c'est ainsi que nous
faisons la science
bon vous permettez je peux pas
m'associer à ces scientifiques là il
alors à l'époque je faisais quelques
critiques quand même à ils me disaient
oui mais c'est mieux que rien les pièges
ou non mais c'est vrai il y avait rien
avant alors qu'il faisait c'était
soi-disant mieux que rien ça m'a permis
de réfléchir
qu'est ce que ça voulait dire mieux que
rien ça veut dire que leur truc siècle
tient lieu de ce qu'il faudrait faire
mais que comme le mieux que rien et
adopté et maintenant internationalement
la règle et bien comme ça on fait de la
merde
au lieu de dire à l'époque si les
scientifiques avec quelques rigueur
scientifique de dire ah non on fait pas
ça parce qu'on sait pas faire il faut
développer d'abord des recherches
développer les techniques pour
réellement connaître les effets
écotoxicologiques des produits chiffres
je m'arrête là parce que je vais trop
long là c'était l'exemple pour vous
montrer que c'est une maladie
dumontier cinq minutes alors
[Applaudissements]
merci mais vous me bouffe et quelques
instants sur mille cinq minutes
alors maintenant je suis j'ai changé de
ton en voyez jamais optimiste
1 si la recherche agro écologiques vrai
vrai existait elle respecterait
scrupuleusement la démarche scientifique
fondamentale à savoir le strict respect
le strict respect de la définition
princeps d'origine si vous voulez des
termes qu'elle utilise tel écologie
écosystèmes les gens qui en parlent ne
savent pas ce que c'est c'est la règle
moi je propose de faire de
l'agroécologie donc de commencer par
celle de comptable
deuxièmement les gestion mutualisée des
deux d'un initial concrètes observer les
dykes n'interprétez issus de
l'observation directe des
agroécosystèmes en bases de données
relationnelles
ceux qui ont des systèmes informatiques
qui marche depuis 1984 je vous signale
partagé entre tous les spécialistes ça
veut dire que toutes les connaissances
des spécialistes micro-organismes
racines structure des sols chimie des
saltos ce que vous voulez pour être
mutualisés aujourd'hui si nous
respections la démarche scientifique
fondamentale et quelques règles pour et
échanger ça entre nous je trouve ça
c'est un rêve c'est absolument pas
envisagé phonèmes de l'écarter
troisièmement les interprétations
explicité à partir de ces données du
réel on sentirait bon ce sont des
petites phrases hot hot rats de type 1
effectuées à partir des dykes ces
fameuses données initiales contrôlé à
partir donc du real on interpréterait de
façon critiquable 7 qui est la base la
démarche scientifique
on doit pouvoir réfuter les affirmations
d'un scientifique qui ne détiennent
aucune vérité
mais le meilleure perception en principe
dans la réalité
actuellement rien de tout ça il faut pas
percevoir la réalité
on fait plutôt des modèles de
laboratoire ou d'ordinateur en
respectant un dock le terme écologie
cette science global exact de la matière
1 sur les relations des organismes avec
leur milieu au sens large
cette recherche exclura les croyances
élucubrations de la méta écologie un
savez la méta écologie cette
métaphysique de l'écologie alors
actuellement c'est officiellement
l'écologie scientifique et pulvérisé
actuellement en une myriade de
spécialité elle donnera priorité à
l'étude des fondamentaux tels les vrais
cycle de l'azoté
actuellement ils sont forts et du
carbone c'est également faux mesuré en
agro écosystèmes et non pas dans des
véhicules basse ont peu perturbé comme
celui de la permaculture des prairies
permanentes
là on peut il travailler tranquille
depuis cette base acquérir cette
recherche évaluera seulement à partir
des champs les impacts chaque gros
technique travaux aratoires pesticides
simplification végétal de la
biodiversité des monocultures sol nu et
c'est depuis cette base supplémentaires
à acquérir car ce n'est pas fait elle
produira cette mesure recherche agro
écologiques depuis d'éthique adéquat
ses interprétations explicite et un
terme aux petits mots et mise à
disposition de la société c'est-à-dire
des agriculteurs et des citoyens ainsi à
apprécier ces travaux interprétation et
appréciations produiront les évaluations
des accords techniques en toute
transparence
pour en savoir plus il faut lire mes
trois bouquins qui ont très peu
personnes
et que personne ne critique qui ont
trait à l'écologie et à l'environnement
bon ça et pour terminer la pub mais je
vais maintenant vous lire un texte qui
j'ai envie les plats trop long à il
épaule moins eux ils nous restent
vasselle avez tous entendu parler que
pour compenser les augmentations de co2
dans l'atmosphère dont kessé feh qu'on
dit désastreux de cette augmentation
je parle pas d'une étape je parle plus
bien ce carbonique ou dioxyde de carbone
il faudrait il suffirait que l'on veut
c'est qu est dans le sol 4 pour mille du
carbone dans les zones
bon ça suffirait alors j'ai entendu ça
ça même été adoptés à la coop 21
formidable
quelle excellente idée alors bon moi je
t'aime stupéfait d'entendre ou ça quand
je sais que toute la recherche
agronomique et les scientifiques leur
responsabilité a détourné vers l'
inverse décarbonés les sols de matières
organiques j'entends alors bien j'ai
donc cherché d'où ça vient
ce con quand c'est pas de lendemain
scientifique ça c'est de la médaille que
le sait c'est de l'éco bardin j'ai donc
cherché à savoir et j'ai trouvé
alors voilà la réponse que j'ai obtenus
sous les lits parce que les courtes
le chiffre de 4 pour mille vient d'une
estimation faite sur un coin de table ça
je m'en doutais par jérôme bats
l'instant et moi même celui qui écrit
c'est dominique arrouays ce et publiés
dans les comptes rendus de l'académie
d'agriculture en 1999 suit la référence
je vous l'aï pas lorsque j'étais
président de la fesse alors le fait
c'est parce que vous croyez
c'est l'association française d'étude
des hommes
il était président de 2013 à 2015 j'ai
martelé ce chiffre ce slogan pourrait-on
dire auprès des publics très variés dont
des politiques c'est le s parlementaires
sénateurs associations etc
le slogan un fini par à crocheter
accroché le foll notre me lisent notre
ex ministre de l'agriculteur qui l'a
fait sien est revenu alors là et tout
est bien qui est est revenu vers la
direction de l'inra pour vérifier la
faisabilité
pas mal l'inra a capté à la destruction
des matière organique du sol
voilà qu'elle est du lot de lui dira le
vol que c'était faisable
ils n'ont pas la moindre idée comment
fonctionne un seul marin savait rien ils
ont de lui dire le pauvre le fun
évidemment la porter à la coop 21 et
s'étaient dopés au niveau mondial il ya
plus qu'à le faire maintenant nous avons
donc cette initiative politique ni à la
côte 21 mais aussi des programmes
scientifiques en partie financé par
l'europe
j'ai pas été voir les programmes c'est
rigolo il est donc fallu 8 ans aucune
idée certes simpliste se transforme en
un slogan politique porter d'intérêt
pour les sols et générateur de
programmes de recherche
voilà toute l'histoire bon alors je vous
laisse lire merci beaucoup
[Applaudissements]
le
et
