Les Solutions fondées sur la Nature pour la sécurité alimentaire en France

De Triple Performance
Aller à :navigation, rechercher

Ce document analyse le potentiel et la mise en œuvre de Solutions fondées sur la Nature (SfN) pour renforcer la sécurité alimentaire en France, tout en préservant la biodiversité et les écosystèmes. Il vise à fournir un cadre d’évaluation et des retours d’expériences concrets afin d’encourager les acteurs publics, privés et locaux à intégrer ces approches dans leurs stratégies de développement durable. L’audience cible comprend les décideurs politiques, les gestionnaires de projets environnementaux, les acteurs agricoles et territoriaux cherchant à adopter des solutions innovantes et durables pour la sécurité alimentaire.

Résumé

Les Solutions fondées sur la Nature pour la sécurité alimentaire en France

Ce rapport détaille la contribution des Solutions fondées sur la Nature (SfN) à la sécurité alimentaire en France, soulignant leur rôle dans la durabilité, la résilience et la robustesse des systèmes de production alimentaire. Ces solutions visent à concilier la préservation de la biodiversité avec l'amélioration de la stabilité, de la quantité et de la qualité des ressources alimentaires, en intégrant des pratiques comme l'agroforesterie, la restauration d'écosystèmes, la gestion durable des zones côtières et la réduction des intrants chimiques. Elles s’appuient sur des principes d’approche systémique, de gouvernance participative, et de gestion adaptative, et sont évaluées selon des standards internationaux pour assurer leur efficacité.

Contexte mondial et cadre stratégique

Le document met en évidence que la sécurité alimentaire repose sur plusieurs dimensions : disponibilité, accès, utilisation et stabilité. La dépendance aux importations et la vulnérabilité aux perturbations écologiques et climatiques menacent cette stabilité, en particulier dans les zones côtières et les territoires insulaires. La transition vers des pratiques agricoles et aquacoles basées sur la biodiversité et la restauration des écosystèmes est essentielle pour renforcer la résilience. La volonté de l’UE, des Nations Unies, et des gouvernements nationaux est d’intégrer ces approches dans les politiques publiques, notamment à travers des stratégies comme « De la ferme à la table », la biodiversité à l’horizon 2030, et la gestion durable des zones marines et terrestres.

Exemples de projets français

Plusieurs initiatives illustrent l’application concrète des SfN en France, telles que la restauration de systèmes agroécologiques à la ferme du Grand Laval, la gestion durable des zones humides à Mayotte, la création d’agroforesteries dans la région d’Avignon, et la conversion de terrains urbains en espaces comestibles à Montrouge. Ces projets visent à favoriser la diversification des cultures, la réduction des intrants, la conservation de la biodiversité, la résilience face aux aléas climatiques, et la participation active des acteurs locaux. Leur succès repose sur la gouvernance locale, la mobilisation citoyenne, l’accompagnement technique, et le soutien financier via des programmes européens et nationaux.

Défis et limites rencontrés

Les projets SfN font face à plusieurs défis, notamment le manque de compétences spécifiques, la complexité administrative, le financement à long terme, et la résistance culturelle ou économique locale. La gestion des terres, la mise en œuvre de nouvelles pratiques, et l’adaptation aux contextes spécifiques sont des obstacles majeurs. La nécessité d’une gouvernance multi-acteurs, d’une communication efficace, de formations adaptées, et d’un appui institutionnel demeure cruciale. Pour assurer leur pérennité, ces projets requièrent une évaluation continue, des financements diversifiés, et une forte implication des acteurs locaux.

Perspectives et leviers de succès

Pour renforcer leur impact, les SfN doivent s’appuyer sur des outils de diagnosti- cation, des dispositifs financiers adaptés, la formation des opérateurs, et une gouvernance inclusive. La valorisation des bonnes pratiques, le partage des retours d’expériences, et l’adaptation aux spécificités territoriales sont essentielles. La collaboration entre acteurs publics, privés et citoyens, ainsi qu’une intelligence collective, contribueront à l’émergence de modèles durables. La politique doit soutenir ces démarches par des incitations financières, une réglementation adaptée, et une sensibilisation large, afin d’accélérer la transition écologique des systèmes alimentaires.

Conclusion

L’intégration des SfN dans la stratégie de sécur- ité alimentaire se révèle prometteuse pour répondre aux défis écologiques, climatiques, sociaux et économiques. En favorisant la diversité, la résilience, et la gestion durable des ressources, ces solutions offrent une voie pour garantir une alimentation saine, accessible, et durable, tout en conservant la biodiversité et en atténuant le changement climatique. Leur déploiement à l’échelle nationale et internationale nécessite une synergie d’acteurs, un accompagnement renforcé, et une gouvernance innovante pour réussir la transition vers une agriculture et une aquaculture plus respectueuses des écosystèmes.

Points clés

Les Solutions fondées sur la Nature renforcent la sécurité alimentaire durable en France
Elles visent à stabiliser les systèmes de production en augmentant leur résilience face aux enjeux climatiques, écologiques et sociaux, tout en favorisant la biodiversité et la gestion durable des écosystèmes.
L’intégration systémique et la gouvernance participative sont essentielles pour la réussite des Solutions fondées sur la Nature
L’implication des acteurs locaux, la co-construction des projets et la gouvernance multi-acteurs permettent d’assurer la pérennité, l’adaptabilité et l’efficacité des initiatives en favorisant un engagement collectif.
Les freins majeurs à la mise en œuvre concernent le contexte foncier, la rigidité réglementaire et la nécessité d’un accompagnement technique spécialisé
Les obstacles liés à la propriété du foncier, les démarches administratives complexes et le manque de compétences techniques nécessitent un accompagnement renforcé et des démarches de formation pour assurer le déploiement efficace des solutions.
Les exemples concrets illustrent des pratiques agroécologiques et de restauration d’écosystèmes à toutes les échelles
Projets de reforestation, gestion de haies, restauration de prairies et aquaculture multif trophique montrent que ces solutions favorisent la biodiversité, améliorent la qualité des sols et de l’eau, tout en contribuant à la stabilité des approvisionnements alimentaires.
Une forte dépendance aux financements extérieurs et à la concertation locale est nécessaire pour la pérennité des projets
Le soutien financier, la mobilisation des acteurs, et la sensibilisation des populations jouent un rôle clé dans la réussite et la diffusion des Solutions fondées sur la Nature, notamment en contexte souvent fragile ou complexe.
Les démarches innovantes doivent s’adapter aux contextes territoriaux spécifiques et à leurs enjeux locaux
L’évaluation de la cohérence avec la démarche systémique, l’adaptation aux particularités environnementales et sociales, ainsi que l’évaluation régulière des performances sont indispensables pour garantir leur succès à long terme.

Sources