Triple Performance - Contributions [fr]

Sainfoin

2026-09-08T07:12:24Z

Soline Littolff (3857106693) : /* Semis */

{{Culture
| Nom = Sainfoin
| Image = image_sainfoin.jpg
| ImageCaption =
| Sous-categorie = Cultures fourragères
|Icone = Luzerne.png
| Glyph = Luzerne}}Le '''sainfoin''', aussi appelé esparcette cultivée ou esparcette à feuilles de vesce, est une [[Fabacées|Fabacée]] pouvant atteindre une '''hauteur de 50 à 70 cm de haut''' et d’une durée de vie de deux à cinq ans selon les variétés. Très reconnaissable par ses fleurs roses groupées en grappes allongées très appréciées des [[:Catégorie:Pollinisateurs|pollinisateurs]], le sainfoin était cultivé partout au début du siècle mais a ensuite perdu du terrain, notamment face à la [[:Catégorie:Luzerne|luzerne]]. Sa rusticité, sa souplesse d'utilisation et ses qualités nutritives lui ont valu un regain d'intérêt chez les éleveurs, notamment dans les régions calcaires sèches.

En France, le sainfoin est cultivé dans de nombreuses régions, mais il est particulièrement présent dans le '''Sud-Ouest et le sud de la France''', où les conditions sont '''idéales pour son développement'''.

== Caractéristiques ==
Le sainfoin s’adapte très bien aux '''sols calcaires peu profonds''' mais aussi aux sols sableux et caillouteux. En effet ses racines profondes (environ 3 à 4 mètres) permettent de '''puiser l'eau en profondeur''' ainsi que les minéraux nécessaires à sa croissance. Cette Fabacée '''supporte ainsi très bien la sécheresse mais également le froid''', elle peut résister au gel de printemps jusqu’à -4°C<ref name=":0">https://opera-connaissances.chambres-agriculture.fr/doc_num.php?explnum_id=208618</ref>. Elle est cependant sensible aux fortes chaleurs au moment du semis<ref name=":1">https://www.fermedesaintemarthe.com/blogs/comment-reussir-la-culture-de/reussir-la-culture-du-sainfoin?srsltid=AfmBOoqo3DD-W_e3dWL3iD8EMMZW8HHC7XBnOwuVr4nN_U6WbFdPLCK4</ref>.

De plus, le sainfoin vit en '''symbiose avec des bactéries appelées rhizobiums''' qui se développent dans de petits nodules sur ses racines. Ces bactéries ont la capacité de capter l'azote de l'air et de le transformer en une forme utilisable par la plante. Elle est donc '''déconseillée sur sols argileux''' : des sols argileux ou hydromorphes empêchent les bactéries symbiotiques qui lui apportent de l’azote de se développer<ref name=":2">https://www.agro-league.com/sainfoin</ref>.

Par ailleurs, le sainfoin est adapté aux sols à pH alcalin ou neutre mais déconseillé sur sol acide<ref name=":2" />. Il est également sensible au piétinement, aux excès d’eau et il est conseillé de surveiller les [[Sitone|sitones]] à l’implantation<ref name=":3">https://opera-connaissances.chambres-agriculture.fr/doc_num.php?explnum_id=219226</ref>.

== Intérêts et utilisations ==

=== Fauche ===
Une des utilisations du sainfoin peut être la '''fauche'''. Celle-ci donne de très bons rendements les premières années en première coupe (4 à 6 tMS/ha). Le stade optimal pour la fauche est le '''début de la floraison''' (avant 1050 °CJ) car les valeurs nutritives du fourrage ont tendance à diminuer dans le cas d’une récolte plus tardive. Le sainfoin est une [[:Catégorie:Grandes cultures légumineuses|légumineuse]] fragile comme la luzerne. Pour une récolte en fourrage sec, il est conseillé d’'''éviter de le travailler en plein soleil''' pour ne pas briser les feuilles. Il est préférable de le travailler plutôt en fin de journée, voire de nuit, pour récolter la plante entière et conserver au mieux la qualité du fourrage<ref name=":0" />.

Le fauchage du sainfoin est un geste important, surtout s'il est utilisé comme fourrage. Voici quelques conseils pour réussir cette étape :

* '''Outil :''' Pour de petites surfaces, une faux ou une débroussailleuse peut être utilisée. Pour des surfaces plus grandes, il est préférable d'utiliser une faucheuse mécanique.
* '''Hauteur de coupe :''' Il est déconseillé de couper trop ras. Laisser une hauteur de coupe d'au moins 5 à 7 cm du sol permet à la plante de bien redémarrer pour la coupe suivante.
* '''Séchage :''' Il est conseillé de laisser le sainfoin coupé sur le terrain pour qu'il sèche. Vous pourrez ensuite le botteler pour le stocker et en faire du foin<ref name=":1" />.

=== Pâturage ===
Le sainfoin peut aussi être utilisé en '''pâturage'''. En effet, la plante est très '''appétente''' pour les animaux, mais elle est également '''riche en tanins condensés et non météorisante'''<ref name=":0" />. Les tanins condensés permettent de limiter le passage de l’azote dans les urines des animaux, et une plante non météorisante évite le gonflement de la panse des ruminants. Ainsi, le sainfoin '''limite les émissions d’azote et de méthane''' des élevages.

Le sainfoin est également riche en protéines et équilibré en énergie, il est ainsi digestible et bon pour la santé des animaux<ref name=":4">https://afpf-asso.fr/le-sainfoin</ref>.

Le pâturage peut commencer à partir de 30 à 40 cm. Le sainfoin est sensible au piétinement et au pâturage trop intensif. Il faut éviter de laisser « raser » la parcelle sinon les repousses et la pérennité seront limitées. Un déprimage modéré tôt au printemps est possible mais il est déconseillé si l’on souhaite assurer la première coupe avant les périodes sèches de l’été. Le pâturage à l’automne après un semis au printemps est possible, mais certains éleveurs préfèrent l’éviter pour ne pas risquer de fragiliser le sainfoin jeune<ref name=":0" />.

=== Engrais vert et structure du sol ===
Le sainfoin est considéré comme une plante améliorante pour le sol, principalement pour deux raisons, sa '''capacité à fixer l'azote et ses racines profondes''' qui agissent sur la structure de la terre.

La capacité du sainfoin à fixer l’azote par les '''nodosités de ses racines''' lui confère de nombreux avantages agronomiques. C’est une plante pionnière, qui va coloniser une parcelle avant les adventices indésirables, du fait de sa ressource en azote. Le système racinaire profond (jusqu’à 4 mètres) et pivotant du sainfoin permet également de décompacter le sol, de favoriser un meilleur drainage et de remonter en surface eau et éléments minéraux qui profiteront aux cultures. En se décomposant, la racine laisse de la matière organique en profondeur, ce qui améliore la fertilité et la rétention d'eau du sol sur le long terme<ref name=":2" />.

=== Plante mellifère ===
Le sainfoin est également très attractif pour les [[Abeille|abeilles]] et d’autres pollinisateurs. Cette '''plante mellifère''' stimule l’activité des abeilles pour la fabrication du miel et contribue à améliorer la biodiversité des parcelles. Le miel de sainfoin, prisé pour son goût unique, peut fortement augmenter la valeur ajoutée de ce couvert végétal<ref name=":2" />. Les agriculteurs récoltant les graines ont tout intérêt à permettre une bonne pollinisation pour favoriser le brassage génétique et la qualité des graines. La sortie des abeilles a lieu en journée, il est donc important de '''faucher tôt le matin ou tard le soir pour ne pas fragiliser voir tuer les abeilles'''<ref name=":0" />.

=== Couvert végétal ===
Au vu de toutes ses caractéristiques intéressantes (fixation de l'azote, résistance à la sécheresse et au froid, plante mellifère, système racinaire profond et pivotant), le sainfoin est un '''[[Couverts végétaux|couvert végétal]] polyvalent.'''

== Itinéraire technique ==

=== Choix de la variété ===
Il existe deux grands types de variété de sainfoin :

* Le '''sainfoin simple''', qui donne un cycle de floraison par année et donc une seule fauche possible. Sa '''pérennité est de 3 à 5 ans'''. Ce type de variété est bien adapté au pâturage.
* Le '''sainfoin double''' qui peut faire deux cycles de floraison par année et donc plusieurs coupes sont possibles si les conditions sont favorables. Il est donc '''plus productif mais sa pérennité est plus faible''' : 3 ans maximum<ref name=":0" /><ref name=":4" />.

=== Semis ===
Le semis du sainfoin peut s’effectuer au '''printemps''' (entre février et mai) ou bien en '''fin d’été''' (août-septembre). La densité de semis dépend de la forme des graines : '''140 à 150 kg par hectare''' pour des graines encore en cosse, autour de '''50 kg/ha''' pour des graines décortiquées, plus chères. La profondeur de semis du sainfoin varie entre '''2 et 4 cm''', selon l’humidité du sol<ref name=":2" />. Le semoir utilisé peut être un semoir à dent ou à disque<ref name=":3" />'''.'''

Bien que le semis direct ait donné des résultats intéressants, une préparation du sol (par exemple avec un labour) peut être utile pour augmenter les chances de réussite. Il est également conseillé d’éliminer les adventices car le sainfoin est une culture peu compétitive en phase d’implantation. Le terrain doit être ensuite "rappuyé" en profondeur, et nivelé avec soin mais en un minimum de passages. Le sainfoin est cependant moins exigeant que la luzerne<ref name=":4" />.

'''Point de vigilance :''' Bien qu’il soit résistant une fois développé, '''au semis le sainfoin ne tolère pas de températures supérieures à 30°C'''. Il s’adapte par contre à une sécheresse modérée du lit de semence<ref name=":2" />.

=== Fertilisation ===
Grâce à sa symbiose et à son système racinaire profond, le sainfoin est '''autonome en azote et économe en intrants'''. Il est possible d'apporter du fumier ou de l'engrais binaire PK 15 t/ha de fumier de bovins ou 10 t/ha de fumier d’ovins et 40 P et 160 K pour compenser les exportations<ref name=":0" /><ref name=":3" />.

=== Récolte ===
Comme vu précédemment, le sainfoin peut être utilisé de différentes manières :

* '''en fauche au printemps''', au stade "début floraison", pour assurer des réserves de qualité,
* '''en pâturage au printemps''', car le sainfoin démarre assez tôt à cette époque,
* '''en pâturage d'automne''', même tard en arrière saison car il résiste bien aux gelées précoces<ref name=":4" />.

Voici quelques conseils pour la récolte :

* '''Période de récolte :''' Une coupe par an.
* '''Partie de la plante :''' La plante entière.
* '''Stade :''' Récolte au stade "début de floraison" pour le fourrage<ref name=":1" />.

== Rotations et associations de culture ==

=== Rotation conseillée ===
Le sainfoin est un '''excellent précédent pour toutes les céréales''', dont il pourra augmenter le rendement suite à '''l’apport d’azote''' de ses nodosités. Il est également intéressant avant un colza, aux besoins en azote souvent élevés.

=== Rotation déconseillée ===
Un couvert permanent de sainfoin est '''impossible à combiner avec des [[Betterave|betteraves]]''', du fait de la '''trop forte concurrence''' sur la culture.

=== Associations conseillées ===
Le sainfoin peut se cultiver pur ou en association au sein de mélanges fourragers diversifiés. Valorisé en pâturage, le sainfoin associé à des graminées telles que la [[fétuque]] ou le [[dactyle]] permettent de '''produire une alimentation complète'''. L’ajout au sainfoin très rustique d’une autre légumineuse telle que la luzerne, plus sensible aux sécheresses mais productive, permet également de '''maintenir la production du couvert''' sur toute sa durée d’implantation.

=== Associations déconseillées ===
Dans un mélange avec des espèces très vigoureuses (brome ou certaines crucifères), le sainfoin à la croissance plus lente pourrait être étouffé par ces dernières et donc ne pas se développer. '''On privilégiera donc des plantes de vigueurs semblables''' pour un couvert associé au sainfoin<ref name=":2" />.

== Maladies et ravageurs ==
Le sainfoin, globalement '''résistant aux maladies et ravageurs''', est une culture économe en produits phytosanitaires<ref name=":1" /><ref name=":4" />.

== Sources ==
<references />

== Annexes ==
{{Pages liées}}

{{#set: Import GECO le = 01/02/2021}}

[[Category:Cultures fourragères]]
[[de:Esparsetten]]
[[en:Onobrychis]]
[[es:Onobrychis]]
[[fi:Esparsetit]]
[[pl:Sparceta]]
[[pt:Onobrychis]]

Sainfoin

2026-09-07T15:35:25Z

Soline Littolff (3857106693) :

{{Culture
| Nom = Sainfoin
| Image = image_sainfoin.jpg
| ImageCaption =
| Sous-categorie = Cultures fourragères
|Icone = Luzerne.png
| Glyph = Luzerne}}Le '''sainfoin''', aussi appelé esparcette cultivée ou esparcette à feuilles de vesce, est une [[Fabacées|Fabacée]] pouvant atteindre une '''hauteur de 50 à 70 cm de haut''' et d’une durée de vie de deux à cinq ans selon les variétés. Très reconnaissable par ses fleurs roses groupées en grappes allongées très appréciées des [[:Catégorie:Pollinisateurs|pollinisateurs]], le sainfoin était cultivé partout au début du siècle mais a ensuite perdu du terrain, notamment face à la [[:Catégorie:Luzerne|luzerne]]. Sa rusticité, sa souplesse d'utilisation et ses qualités nutritives lui ont valu un regain d'intérêt chez les éleveurs, notamment dans les régions calcaires sèches.

En France, le sainfoin est cultivé dans de nombreuses régions, mais il est particulièrement présent dans le '''Sud-Ouest et le sud de la France''', où les conditions sont '''idéales pour son développement'''.

== Caractéristiques ==
Le sainfoin s’adapte très bien aux '''sols calcaires peu profonds''' mais aussi aux sols sableux et caillouteux. En effet ses racines profondes (environ 3 à 4 mètres) permettent de '''puiser l'eau en profondeur''' ainsi que les minéraux nécessaires à sa croissance. Cette Fabacée '''supporte ainsi très bien la sécheresse mais également le froid''', elle peut résister au gel de printemps jusqu’à -4°C<ref name=":0">https://opera-connaissances.chambres-agriculture.fr/doc_num.php?explnum_id=208618</ref>. Elle est cependant sensible aux fortes chaleurs au moment du semis<ref name=":1">https://www.fermedesaintemarthe.com/blogs/comment-reussir-la-culture-de/reussir-la-culture-du-sainfoin?srsltid=AfmBOoqo3DD-W_e3dWL3iD8EMMZW8HHC7XBnOwuVr4nN_U6WbFdPLCK4</ref>.

De plus, le sainfoin vit en '''symbiose avec des bactéries appelées rhizobiums''' qui se développent dans de petits nodules sur ses racines. Ces bactéries ont la capacité de capter l'azote de l'air et de le transformer en une forme utilisable par la plante. Elle est donc '''déconseillée sur sols argileux''' : des sols argileux ou hydromorphes empêchent les bactéries symbiotiques qui lui apportent de l’azote de se développer<ref name=":2">https://www.agro-league.com/sainfoin</ref>.

Par ailleurs, le sainfoin est adapté aux sols à pH alcalin ou neutre mais déconseillé sur sol acide<ref name=":2" />. Il est également sensible au piétinement, aux excès d’eau et il est conseillé de surveiller les [[Sitone|sitones]] à l’implantation<ref name=":3">https://opera-connaissances.chambres-agriculture.fr/doc_num.php?explnum_id=219226</ref>.

== Intérêts et utilisations ==

=== Fauche ===
Une des utilisations du sainfoin peut être la '''fauche'''. Celle-ci donne de très bons rendements les premières années en première coupe (4 à 6 tMS/ha). Le stade optimal pour la fauche est le '''début de la floraison''' (avant 1050 °CJ) car les valeurs nutritives du fourrage ont tendance à diminuer dans le cas d’une récolte plus tardive. Le sainfoin est une [[:Catégorie:Grandes cultures légumineuses|légumineuse]] fragile comme la luzerne. Pour une récolte en fourrage sec, il est conseillé d’'''éviter de le travailler en plein soleil''' pour ne pas briser les feuilles. Il est préférable de le travailler plutôt en fin de journée, voire de nuit, pour récolter la plante entière et conserver au mieux la qualité du fourrage<ref name=":0" />.

Le fauchage du sainfoin est un geste important, surtout s'il est utilisé comme fourrage. Voici quelques conseils pour réussir cette étape :

* '''Outil :''' Pour de petites surfaces, une faux ou une débroussailleuse peut être utilisée. Pour des surfaces plus grandes, il est préférable d'utiliser une faucheuse mécanique.
* '''Hauteur de coupe :''' Il est déconseillé de couper trop ras. Laisser une hauteur de coupe d'au moins 5 à 7 cm du sol permet à la plante de bien redémarrer pour la coupe suivante.
* '''Séchage :''' Il est conseillé de laisser le sainfoin coupé sur le terrain pour qu'il sèche. Vous pourrez ensuite le botteler pour le stocker et en faire du foin<ref name=":1" />.

=== Pâturage ===
Le sainfoin peut aussi être utilisé en '''pâturage'''. En effet, la plante est très '''appétente''' pour les animaux, mais elle est également '''riche en tanins condensés et non météorisante'''<ref name=":0" />. Les tanins condensés permettent de limiter le passage de l’azote dans les urines des animaux, et une plante non météorisante évite le gonflement de la panse des ruminants. Ainsi, le sainfoin '''limite les émissions d’azote et de méthane''' des élevages.

Le sainfoin est également riche en protéines et équilibré en énergie, il est ainsi digestible et bon pour la santé des animaux<ref name=":4">https://afpf-asso.fr/le-sainfoin</ref>.

Le pâturage peut commencer à partir de 30 à 40 cm. Le sainfoin est sensible au piétinement et au pâturage trop intensif. Il faut éviter de laisser « raser » la parcelle sinon les repousses et la pérennité seront limitées. Un déprimage modéré tôt au printemps est possible mais il est déconseillé si l’on souhaite assurer la première coupe avant les périodes sèches de l’été. Le pâturage à l’automne après un semis au printemps est possible, mais certains éleveurs préfèrent l’éviter pour ne pas risquer de fragiliser le sainfoin jeune<ref name=":0" />.

=== Engrais vert et structure du sol ===
Le sainfoin est considéré comme une plante améliorante pour le sol, principalement pour deux raisons, sa '''capacité à fixer l'azote et ses racines profondes''' qui agissent sur la structure de la terre.

La capacité du sainfoin à fixer l’azote par les '''nodosités de ses racines''' lui confère de nombreux avantages agronomiques. C’est une plante pionnière, qui va coloniser une parcelle avant les adventices indésirables, du fait de sa ressource en azote. Le système racinaire profond (jusqu’à 4 mètres) et pivotant du sainfoin permet également de décompacter le sol, de favoriser un meilleur drainage et de remonter en surface eau et éléments minéraux qui profiteront aux cultures. En se décomposant, la racine laisse de la matière organique en profondeur, ce qui améliore la fertilité et la rétention d'eau du sol sur le long terme<ref name=":2" />.

=== Plante mellifère ===
Le sainfoin est également très attractif pour les [[Abeille|abeilles]] et d’autres pollinisateurs. Cette '''plante mellifère''' stimule l’activité des abeilles pour la fabrication du miel et contribue à améliorer la biodiversité des parcelles. Le miel de sainfoin, prisé pour son goût unique, peut fortement augmenter la valeur ajoutée de ce couvert végétal<ref name=":2" />. Les agriculteurs récoltant les graines ont tout intérêt à permettre une bonne pollinisation pour favoriser le brassage génétique et la qualité des graines. La sortie des abeilles a lieu en journée, il est donc important de '''faucher tôt le matin ou tard le soir pour ne pas fragiliser voir tuer les abeilles'''<ref name=":0" />.

=== Couvert végétal ===
Au vu de toutes ses caractéristiques intéressantes (fixation de l'azote, résistance à la sécheresse et au froid, plante mellifère, système racinaire profond et pivotant), le sainfoin est un '''[[Couverts végétaux|couvert végétal]] polyvalent.'''

== Itinéraire technique ==

=== Choix de la variété ===
Il existe deux grands types de variété de sainfoin :

* Le '''sainfoin simple''', qui donne un cycle de floraison par année et donc une seule fauche possible. Sa '''pérennité est de 3 à 5 ans'''. Ce type de variété est bien adapté au pâturage.
* Le '''sainfoin double''' qui peut faire deux cycles de floraison par année et donc plusieurs coupes sont possibles si les conditions sont favorables. Il est donc '''plus productif mais sa pérennité est plus faible''' : 3 ans maximum<ref name=":0" /><ref name=":4" />.

=== Semis ===
Le semis du sainfoin peut s’effectuer au '''printemps''' (entre février et mai) ou bien en '''fin d’été''' (août-septembre). La densité de semis dépend de la forme des graines : '''140 à 150 kg par hectare''' pour des graines encore en cosse, autour de '''50 kg/ha''' pour des graines décortiquées, plus chères. La profondeur de semis du sainfoin varie entre '''2 et 4 cm''', selon l’humidité du sol<ref name=":2" />. Le semoir utilisé peut être un semoir à dent ou à disque<ref name=":3" />'''.'''

Bien que le semis direct ait donné des résultats intéressants, une préparation du sol (par exemple avec un labour) peut être utile pour augmenter les chances de réussite. Il est également conseillé d’éliminer les adventices car le sainfoin est une culture peu compétitive en phase d’implantation. Le terrain doit être ensuite "rappuyé" en profondeur, et nivelé avec soin mais en un minimum de passages. Le sainfoin est cependant moins exigeant que la luzerne<ref name=":4" />.

'''Point de vigilance :''' Bien qu’il soit résistante une fois développé, '''au semis le sainfoin ne tolère pas de températures supérieures à 30°C'''. Il s’adapte par contre à une sécheresse modérée du lit de semence<ref name=":2" />.

=== Fertilisation ===
Grâce à sa symbiose et à son système racinaire profond, le sainfoin est '''autonome en azote et économe en intrants'''. Il est possible d'apporter du fumier ou de l'engrais binaire PK 15 t/ha de fumier de bovins ou 10 t/ha de fumier d’ovins et 40 P et 160 K pour compenser les exportations<ref name=":0" /><ref name=":3" />.

=== Récolte ===
Comme vu précédemment, le sainfoin peut être utilisé de différentes manières :

* '''en fauche au printemps''', au stade "début floraison", pour assurer des réserves de qualité,
* '''en pâturage au printemps''', car le sainfoin démarre assez tôt à cette époque,
* '''en pâturage d'automne''', même tard en arrière saison car il résiste bien aux gelées précoces<ref name=":4" />.

Voici quelques conseils pour la récolte :

* '''Période de récolte :''' Une coupe par an.
* '''Partie de la plante :''' La plante entière.
* '''Stade :''' Récolte au stade "début de floraison" pour le fourrage<ref name=":1" />.

== Rotations et associations de culture ==

=== Rotation conseillée ===
Le sainfoin est un '''excellent précédent pour toutes les céréales''', dont il pourra augmenter le rendement suite à '''l’apport d’azote''' de ses nodosités. Il est également intéressant avant un colza, aux besoins en azote souvent élevés.

=== Rotation déconseillée ===
Un couvert permanent de sainfoin est '''impossible à combiner avec des [[Betterave|betteraves]]''', du fait de la '''trop forte concurrence''' sur la culture.

=== Associations conseillées ===
Le sainfoin peut se cultiver pur ou en association au sein de mélanges fourragers diversifiés. Valorisé en pâturage, le sainfoin associé à des graminées telles que la [[fétuque]] ou le [[dactyle]] permettent de '''produire une alimentation complète'''. L’ajout au sainfoin très rustique d’une autre légumineuse telle que la luzerne, plus sensible aux sécheresses mais productive, permet également de '''maintenir la production du couvert''' sur toute sa durée d’implantation.

=== Associations déconseillées ===
Dans un mélange avec des espèces très vigoureuses (brome ou certaines crucifères), le sainfoin à la croissance plus lente pourrait être étouffé par ces dernières et donc ne pas se développer. '''On privilégiera donc des plantes de vigueurs semblables''' pour un couvert associé au sainfoin<ref name=":2" />.

== Maladies et ravageurs ==
Le sainfoin, globalement '''résistant aux maladies et ravageurs''', est une culture économe en produits phytosanitaires<ref name=":1" /><ref name=":4" />.

== Sources ==
<references />

== Annexes ==
{{Pages liées}}

{{#set: Import GECO le = 01/02/2021}}

[[Category:Cultures fourragères]]
[[de:Esparsetten]]
[[en:Onobrychis]]
[[es:Onobrychis]]
[[fi:Esparsetit]]
[[pl:Sparceta]]
[[pt:Onobrychis]]

Sainfoin

2026-09-07T15:09:24Z

Soline Littolff (3857106693) :

{{Culture
| Nom = Sainfoin
| Image = image_sainfoin.jpg
| ImageCaption =
| Sous-categorie = Cultures fourragères
|Icone = Luzerne.png
| Glyph = Luzerne}}Le '''sainfoin''', aussi appelé esparcette cultivée ou esparcette à feuilles de vesce, est une [[Fabacées|Fabacée]] pouvant atteindre une '''hauteur de 50 à 70 cm de haut''' et d’une durée de vie de deux à cinq ans selon les variétés. Très reconnaissable par ses fleurs roses groupées en grappes allongées très appréciées des [[:Catégorie:Pollinisateurs|pollinisateurs]], le sainfoin était cultivé partout au début du siècle mais a ensuite perdu du terrain, notamment face à la [[:Catégorie:Luzerne|luzerne]]. Sa rusticité, sa souplesse d'utilisation et ses qualités nutritives lui ont valu un regain d'intérêt chez les éleveurs, notamment dans les régions calcaires sèches.

En France, le sainfoin est cultivé dans de nombreuses régions, mais il est particulièrement présent dans le '''Sud-Ouest et le sud de la France''', où les conditions sont '''idéales pour son développement'''.

== Caractéristiques ==
Le sainfoin s’adapte très bien aux '''sols calcaires peu profonds''' mais aussi aux sols sableux et caillouteux. En effet ses racines profondes (environ 3 à 4 mètres) permettent de '''puiser l'eau en profondeur''' ainsi que les minéraux nécessaires à sa croissance. Cette Fabacée '''supporte ainsi très bien la sécheresse mais également le froid''', elle peut résister au gel de printemps jusqu’à -4°C. Elle est cependant sensible aux fortes chaleurs au moment du semis.

De plus, le sainfoin vit en '''symbiose avec des bactéries appelées rhizobiums''' qui se développent dans de petits nodules sur ses racines. Ces bactéries ont la capacité de capter l'azote de l'air et de le transformer en une forme utilisable par la plante. Elle est donc '''déconseillée sur sols argileux''' : des sols argileux ou hydromorphes empêchent les bactéries symbiotiques qui lui apportent de l’azote de se développer.

Par ailleurs, le sainfoin est adapté aux sols à pH alcalin ou neutre mais déconseillé sur sol acide. Il est également sensible au piétinement, aux excès d’eau et il est conseillé de surveiller les [[Sitone|sitones]] à l’implantation.

== Intérêts et utilisations ==

=== Fauche ===
Une des utilisations du sainfoin peut être la '''fauche'''. Celle-ci donne de très bons rendements les premières années en première coupe (4 à 6 tMS/ha). Le stade optimal pour la fauche est le '''début de la floraison''' (avant 1050 °CJ) car les valeurs nutritives du fourrage ont tendance à diminuer dans le cas d’une récolte plus tardive. Le sainfoin est une [[:Catégorie:Grandes cultures légumineuses|légumineuse]] fragile comme la luzerne. Pour une récolte en fourrage sec, il est conseillé d’'''éviter de le travailler en plein soleil''' pour ne pas briser les feuilles. Il est préférable de le travailler plutôt en fin de journée, voire de nuit, pour récolter la plante entière et conserver au mieux la qualité du fourrage.

Le fauchage du sainfoin est un geste important, surtout s'il est utilisé comme fourrage. Voici quelques conseils pour réussir cette étape :

* '''Outil :''' Pour de petites surfaces, une faux ou une débroussailleuse peut être utilisée. Pour des surfaces plus grandes, il est préférable d'utiliser une faucheuse mécanique.
* '''Hauteur de coupe :''' Il est déconseillé de couper trop ras. Laisser une hauteur de coupe d'au moins 5 à 7 cm du sol permet à la plante de bien redémarrer pour la coupe suivante.
* '''Séchage :''' Il est conseillé de laisser le sainfoin coupé sur le terrain pour qu'il sèche. Vous pourrez ensuite le botteler pour le stocker et en faire du foin.

=== Pâturage ===
Le sainfoin peut aussi être utilisé en '''pâturage'''. En effet, la plante est très '''appétente''' pour les animaux, mais elle est également '''riche en tanins condensés et non météorisante'''. Les tanins condensés permettent de limiter le passage de l’azote dans les urines des animaux, et une plante non météorisante évite le gonflement de la panse des ruminants. Ainsi, le sainfoin '''limite les émissions d’azote et de méthane''' des élevages.

Le sainfoin est également riche en protéines et équilibré en énergie, il est ainsi digestible et bon pour la santé des animaux.

Le pâturage peut commencer à partir de 30 à 40 cm. Le sainfoin est sensible au piétinement et au pâturage trop intensif. Il faut éviter de laisser « raser » la parcelle sinon les repousses et la pérennité seront limitées. Un déprimage modéré tôt au printemps est possible mais il est déconseillé si l’on souhaite assurer la première coupe avant les périodes sèches de l’été. Le pâturage à l’automne après un semis au printemps est possible, mais certains éleveurs préfèrent l’éviter pour ne pas risquer de fragiliser le sainfoin jeune.

=== Engrais vert et structure du sol ===
Le sainfoin est considéré comme une plante améliorante pour le sol, principalement pour deux raisons, sa '''capacité à fixer l'azote et ses racines profondes''' qui agissent sur la structure de la terre.

La capacité du sainfoin à fixer l’azote par les '''nodosités de ses racines''' lui confère de nombreux avantages agronomiques. C’est une plante pionnière, qui va coloniser une parcelle avant les adventices indésirables, du fait de sa ressource en azote. Le système racinaire profond (jusqu’à 4 mètres) et pivotant du sainfoin permet également de décompacter le sol, de favoriser un meilleur drainage et de remonter en surface eau et éléments minéraux qui profiteront aux cultures. En se décomposant, la racine laisse de la matière organique en profondeur, ce qui améliore la fertilité et la rétention d'eau du sol sur le long terme.

=== Plante mellifère ===
Le sainfoin est également très attractif pour les [[Abeille|abeilles]] et d’autres pollinisateurs. Cette '''plante mellifère''' stimule l’activité des abeilles pour la fabrication du miel et contribue à améliorer la biodiversité des parcelles. Le miel de sainfoin, prisé pour son goût unique, peut fortement augmenter la valeur ajoutée de ce couvert végétal. Les agriculteurs récoltant les graines ont tout intérêt à permettre une bonne pollinisation pour favoriser le brassage génétique et la qualité des graines. La sortie des abeilles a lieu en journée, il est donc important de '''faucher tôt le matin ou tard le soir pour ne pas fragiliser voir tuer les abeilles'''.

=== Couvert végétal ===
Au vu de toutes ses caractéristiques intéressantes (fixation de l'azote, résistance à la sécheresse et au froid, plante mellifère, système racinaire profond et pivotant), le sainfoin est un '''[[Couverts végétaux|couvert végétal]] polyvalent.'''

== Itinéraire technique ==

=== Choix de la variété ===
Il existe deux grands types de variété de sainfoin :

* Le '''sainfoin simple''', qui donne un cycle de floraison par année et donc une seule fauche possible. Sa '''pérennité est de 3 à 5 ans'''. Ce type de variété est bien adapté au pâturage.
* Le '''sainfoin double''' qui peut faire deux cycles de floraison par année et donc plusieurs coupes sont possibles si les conditions sont favorables. Il est donc '''plus productif mais sa pérennité est plus faible''' : 3 ans maximum.

=== Semis ===
Le semis du sainfoin peut s’effectuer au '''printemps''' (entre février et mai) ou bien en '''fin d’été''' (août-septembre). La densité de semis dépend de la forme des graines : '''140 à 150 kg par hectare''' pour des graines encore en cosse, autour de '''50 kg/ha''' pour des graines décortiquées, plus chères. La profondeur de semis du sainfoin varie entre '''2 et 4 cm''', selon l’humidité du sol.

Bien que le semis direct ait donné des résultats intéressants, une préparation du sol (par exemple avec un labour) peut être utile pour augmenter les chances de réussite. Il est également conseillé d’éliminer les adventices car le sainfoin est une culture peu compétitive en phase d’implantation. Le terrain doit être ensuite "rappuyé" en profondeur, et nivelé avec soin mais en un minimum de passages. Le sainfoin est cependant moins exigeant que la luzerne.

'''Point de vigilance :''' Bien qu’il soit résistante une fois développé, '''au semis le sainfoin ne tolère pas de températures supérieures à 30°C'''. Il s’adapte par contre à une sécheresse modérée du lit de semence.

=== Fertilisation ===
Grâce à sa symbiose et à son système racinaire profond, le sainfoin est '''autonome en azote et économe en intrants'''. Il est possible d'apporter du fumier ou de l'engrais binaire PK 15 t/ha de fumier de bovins ou 10 t/ha de fumier d’ovins et 40 P et 160 K pour compenser les exportations.

=== Récolte ===
Comme vu précédemment, le sainfoin peut être utilisé de différentes manières :

* '''en fauche au printemps''', au stade "début floraison", pour assurer des réserves de qualité,
* '''en pâturage au printemps''', car le sainfoin démarre assez tôt à cette époque,
* '''en pâturage d'automne''', même tard en arrière saison car il résiste bien aux gelées précoces.

Voici quelques conseils pour la récolte :

* '''Période de récolte :''' Une coupe par an.
* '''Partie de la plante :''' La plante entière.
* '''Stade :''' Récolte au stade "début de floraison" pour le fourrage.

== Rotations et associations de culture ==

=== Rotation conseillée ===
Le sainfoin est un '''excellent précédent pour toutes les céréales''', dont il pourra augmenter le rendement suite à '''l’apport d’azote''' de ses nodosités. Il est également intéressant avant un colza, aux besoins en azote souvent élevés.

=== Rotation déconseillée ===
Un couvert permanent de sainfoin est '''impossible à combiner avec des [[Betterave|betteraves]]''', du fait de la '''trop forte concurrence''' sur la culture.

=== Associations conseillées ===
Le sainfoin peut se cultiver pur ou en association au sein de mélanges fourragers diversifiés. Valorisé en pâturage, le sainfoin associé à des graminées telles que la [[fétuque]] ou le [[dactyle]] permettent de '''produire une alimentation complète'''. L’ajout au sainfoin très rustique d’une autre légumineuse telle que la luzerne, plus sensible aux sécheresses mais productive, permet également de '''maintenir la production du couvert''' sur toute sa durée d’implantation.

=== Associations déconseillées ===
Dans un mélange avec des espèces très vigoureuses (brome ou certaines crucifères), le sainfoin à la croissance plus lente pourrait être étouffé par ces dernières et donc ne pas se développer. '''On privilégiera donc des plantes de vigueurs semblables''' pour un couvert associé au sainfoin.

== Maladies et ravageurs ==
Le sainfoin, globalement '''résistant aux maladies et ravageurs''', est une culture économe en produits phytosanitaires.

== Sources ==

== Annexes ==
{{Pages liées}}

{{#set: Import GECO le = 01/02/2021}}

[[Category:Cultures fourragères]]
[[de:Esparsetten]]
[[en:Onobrychis]]
[[es:Onobrychis]]
[[fi:Esparsetit]]
[[pl:Sparceta]]
[[pt:Onobrychis]]

Sainfoin

2026-09-07T11:58:45Z

Soline Littolff (3857106693) :

Sainfoin

2026-09-07T11:39:28Z

Soline Littolff (3857106693) :

Plantations syntropiques au verger Au Bois Gourmand

2026-09-04T09:57:38Z

Soline Littolff (3857106693) :

{{Exemple de mise en œuvre
|Nom de l'agriculteur=François Robin
|Nom de l'exploitation=Le Verger au Bois Gourmand
|Département=Morbihan (département)
|Description de sol=Sablo argilo limoneux très drainant
|Programme=Améliorer la triple performance des fermes maraîchères
|Mots-clés=Syntropie
}}

== Contexte ==
* '''Nom de la ferme :''' Le Verger au bois gourmand
* '''Nom/prénom du gérant de la ferme :''' François Robin
* '''Localisation :''' Melrand
* '''Date de plantation :''' Entre Décembre à fin avril 2025
* '''Date du suivi :''' 18/08/2026
* '''Conditions climatiques récentes (pluie, sécheresse, gel…) :''' Sécheresse
* '''Type de sol :''' Sablo argilo limoneux très drainant avec une partie plus argileuse, certaines zones sont drainées.

== Historique et état initial de la parcelle ==

=== Précédent cultural ===
Rotation céréalière de 2018 à 2020 ([[blé]], [[orge]]), suivie en 2021 d'un couvert de [[niger]], [[tournesol]] et [[moha]], puis d'une prairie diversifiée en 2022 ([[trèfle blanc]], [[ray-grass]], [[fétuque]]).

=== État initial du sol ===

* '''Matière organique''' : Taux correct, mais [[Activité biologique des sols|activité biologique]] limitée.
* '''Hydromorphie''' : Parcelle classée en zone humide partielle, avec présence de veines d'eau persistantes.

'''Contraintes identifiées''' :

* '''Hydromorphie temporaire''' : Stagnation d'eau pendant 1 à 2 semaines après les épisodes pluvieux.
* '''Sécheresse estivale''' : Stress hydrique récurrent affectant le développement des jeunes plantations.

== Préparation du sol avant implantation ==
'''Travail du sol'''

* Sous-solage superficiel suivi d’un '''travail de surface'''.
* En septembre 2021 : incorporation au sol d’un couvert de niger, tournesol et moha, broyé puis enfoui à l’aide d’un '''canadien et d’une [[sous-soleuse]]'''.
* Implantation ultérieure d’une '''prairie diversifiée'''.

'''Outils utilisés'''

* Grelinette et semi-grelinette
* Semoir pour couvert (seigle, vesce, phacélie)

'''Apports organiques'''

* '''Fumier''' : 75 tonnes/hectare (correction : le volume initialement prévu était de 35 tonnes/hectare).

'''Gestion des adventices en amont'''

* '''Bâchage''' : Étouffement des adventices de fin mai à septembre 2021.

'''Qualité de la préparation'''

* Fauche du couvert végétal préalable.
* Structure du sol : Sol très facile à implanter après préparation.

== Design général ==

=== Disposition générale ===

* Lignes principales (A et B) : 8 lignes d’environ 45 mètres chacune.
* Lignes de [[Kiwi|kiwis]] : Parcelles plus réduites de 18 à 25 mètres.
* Total : 500 mètres linéaires de plantation.
[[Fichier:Exemple_ligne_syntropie.jpg|centré|vignette|700x700px|Exemple de la ligne A]]

=== Structure des lignes ===
3 types de lignes ont été implantés :

* Ligne A : Strate arborée centrale (arbres fruitiers) encadrée par une bordure vivante (espèces pérennes en bordure et inter-rangs).
* Ligne B : Strate arbustive (petits fruits) en remplacement de la strate arborée, avec une bordure vivante similaire.
* Ligne kiwi : plantation de kiwi tous les 2,5 m avec sur la même ligne des baies de mai, du peuplier et du noisetier en support
[[Fichier:Exemple_bordure_syntropie.jpg|centré|vignette|700x700px|Exemple de la ligne B. Les nids de graines sont composés de noyaux pépins glands, fruits etc…(pêches, abricots, pomme, prunes, châtaignes, glands, érables, frêne, genêts marron, fusain, bouleaux)]]
[[Fichier:Exemple_ligne_kiwi_syntropie.jpg|centré|vignette|700x700px|Exemple de la ligne kiwi]]

=== Composition des inter-rangs : ===

* [[Framboise|Framboisiers]], [[Artichaut|artichauts]], [[rhubarbe]] implantés entre les fruitiers.
* Interrang planté sur 1m avec 50 cm de passe pied .

{| class="wikitable"
|'''Paramètre'''
|'''Ligne A'''
|'''Ligne B'''
|'''Ligne kiwi'''
|-
|Espacement entre plants fruitiers
|5 mètres
|1 mètre
|2,5 mètres ( à changer pour 4 m)
|-
|Largeur des lignes
|80 cm
|80 cm
|80 cm
|-
|Espacement inter-rangs
|2,80 mètres
|2,80 mètres
|2,80 mètres
|}
{| class="wikitable"
|'''Période'''
|'''Actions'''
|-
|Décembre
|Plantation des arbres et arbustes fruitiers
|-
|Janvier
|Semis des nids de graines
|-
|Février
|Bouturage
|-
|Mars - Avril
|Implantation des bordures vivantes
|}

== Gestion de l’eau ==

=== À l’implantation : ===

* Arrosage à la plantation : Non car il y a eu suffisamment de précipitations à ce moment-là.

=== Système d’irrigation et gestion de l’eau ===

==== Sources d’eau et infrastructure ====

* '''Récupération d’eau de pluie''' :
** Réserve de 11 m³ installée en juin 2025.
* '''Étang voisin''' :
** Accès autorisé pour pompage via un système de goutte-à-goutte en parapluie (buses espacées de 40 cm).
** Zones arrosées :
*** Ligne par ligne sur la zone arborée (Ligne A et B).
*** Zone kiwi : Pratiquement jamais arrosée.

==== Équipements et capacités d’arrosage ====
{| class="wikitable"
|'''Année'''
|'''Équipement'''
|'''Puissance/Capacité'''
|'''Autonomie'''
|'''Remarques'''
|-
|'''2025'''
|Pompe Ecoflow
|Fonctionnement sans électricité
|1 heure max par ligne
|Limitation due à l’absence d’électricité sur site.
|-
|'''2026'''
|Canon à eau + Pompe 2200 W
|5 m³/h
|Groupe électrogène
|Rotation : 1h à 360° ou 40 min à 180°.
|}

==== Calendrier et fréquence d’arrosage ====
{| class="wikitable"
|'''Année'''
|'''Période'''
|'''Fréquence'''
|'''Volume estimé'''
|'''Événements marquants'''
|-
|'''2025'''
|Juin à fin août
|Tous les 3 jours
|Non estimé
|Réserve de 11 m³ partiellement épuisée en 1 semaine fin avril.
|-
|'''2026'''
|Début mars
|Variable
|Non estimé
|Arrosages intensifiés avec nouveau matériel. Réserves vidées le 17 juillet.
|}

==== Effets observés et indicateurs de stress hydrique ====
'''Signes déclenchant l’arrosage''' :

* Sol craquelé.
* Couvert végétal en difficulté pour émerger.
* Trèfle blanc non levé.
* 20% du sol nu (couvert végétal mort).
* Agrumes : Feuillage changeant de couleur (indicateur de stress hydrique).

'''Impact sur les arbres''' :

* Survie et croissance significativement améliorées dans les zones arrosées par rapport aux zones non arrosées.

== Reprise des plants/fonctions des plants implantés/Développement des plants ==
{| class="wikitable"
|'''Fonction'''
|'''Espèce'''
|'''Méthode'''
|'''Taux de reprise'''
|'''Variétés/croissance/remarques'''
|-
| rowspan="5" |Plante support
|Buddleia
|bouture en place
|****
|Résilience : Excellente résistance à la sécheresse, avec une reprise tardive mais efficace.

Croissance la première année :

* 30 à 40 cm en conditions normales.
* Jusqu’à 60-80 cm dans des conditions pédoclimatiques favorables.
|-
|Sureau
|bouture en place
|*
|Résultats de plantation : échec de reprise, le sureau n’a pas survécu malgré une sortie de feuilles initiale.

Cause probable : Stress hydrique (feuilles grillées après émergence).

Recommandation pour 2026 : Replantation en septembre si les conditions pluviométriques le permettent.
|-
|[[Peuplier]]
|bouture en place
|**
|Résultats de reprise :

Espèce la plus résiliente parmi les ligneux implantés.

Croissance enregistrée : 50 à 75 cm sur la première saison.
|-
|Ronce fruitière
|bouture en place
|0
|Résultats de reprise :

* Échec global : La majorité des plants n’ont pas survécu.
* Exception : Quelques pieds, implantés en automne, ont repris.

Analyse :

* Sensibilité au stress hydrique : Les ronces fruitières semblent particulièrement vulnérables aux conditions de sécheresse estivale.
* Période de plantation optimale : Une implantation en période automnale améliore significativement les chances de reprise.
|-
|[[Saule]]
|bouture en place
|*
|Résultats de reprise : Reprise satisfaisante après plantation.

Croissance initiale : Développement correct avant le dépérissement.

Analyse des causes de dépérissement :

Stress thermique et hydrique : Exposition excessive au soleil (manque d’ombrage ou d’adaptation progressive).
|-
| rowspan="18" |Plantes fruitières
|[[Figue|Figuier]]
|Achat
|***
|Conditions initiales de plantation :

* Taille des plants : 20 cm (trop petits pour une reprise optimale).
* Recommandation : Utiliser des plants de 3 ans en pots de 4 L pour une meilleure résistance et développement.

Variétés testées :

* Gouttes d’or
* Rouge d’Argenteuil
* Ronde de Bordeaux
* Brown Turkey
|-
|[[Pommier]]
|Achat
|****
|Conditions de reprise :

* Atteintes par les chevreuils : Frottements répétés sur le sujet.
* Résistance globale : Bonne reprise malgré les agressions.

Croissance enregistrée :

* 2025 : +15 cm
* 2026 : +15 cm

Bilan : Croissance régulière mais peu de vigueur

Variétés testées :

* Karminj de Sonnaville
* Fign Tillish
* Germaine de Braspart

Analyse :

* Résistance exceptionnelle parmi les fruitiers implantés.
* Adaptation favorable au climat local
|-
|Asiminier
|Achat
|**
|Conditions de reprise :

* Sensibilité au soleil : Nécessitent une zone d’ombrage (mi-ombre) pour éviter les brûlures.
* État actuel : Manque d’ombrage → risque de brûlures foliaires.

Croissance enregistrée : Vitesse très lente : +5 cm par an maximum.

Variétés testées :

* Tropical Treat
* Allegheny
* Prima 1216
* Wabash

Analyse :

* Adaptation difficile en plein soleil.
* Recommandation : Planter en zone ombragée pour favoriser leur développement.
|-
|Kiwi
|Achat
|0
|Conditions de reprise :

* Sensibilité à l’ensoleillement : Mortalité totale des plants due à un excès de soleil.
* Recommandation : Implanter plus tard dans le système pour bénéficier d’une protection naturelle (ombrage partiel).

Variété testée : Hayward

Analyse :

* Échec de reprise lié à un stress hydrique et thermique.
* Solution : Décalage de la plantation vers des zones plus ombragées ou intégration dans un système agroforestier mature.
|-
|Groseille
|Bouture
|*
|Conditions de reprise : Départ prometteur, bonne reprise initiale.

Cause de la mortalité : Sécheresse prolongée, perte quasi totale des plants.

Variété testée : Junifer

Analyse :

* Sensibilité marquée à la sécheresse.
* Recommandation : Irrigation régulière et implantation de trèfle pour garder l’humidité au pied
|-
|Groseille
|Achat
|***
|Conditions de reprise :

* Excellente reprise en racine nues : Très bonne reprise dès la plantation.
* Production précoce : Première production observée dans la partie argileuse du terrain.

Croissance vigoureuse :

* Hauteur : 50 à 80 cm de pousse annuelle.
* Reprise de basitonie : Multiplication des tiges depuis la base.

Variété : Gloire des sablons
|-
|Goseille à maquereau
|Achat
|****
|Variété Captivator (racines nues)

Conditions de reprise :

* Taux de reprise élevé : Très bonne reprise dès la plantation.

Croissance :

* Croissance lente : Développement progressif mais modéré.

Données 2026 :

* Aucune croissance enregistrée cette année (à analyser : stress hydrique, conditions pédoclimatiques, etc.).
|-
|[[Cassis]]
|Bouture
|***
|Variété Arno

Conditions de reprise :

* Bonne reprise globale malgré une exposition aux vents.

Mortalité partielle : Quelques sujets perdus sur le linéaire le moins abrité.

Croissance :

* Croissance limitée : Quelques centimètres de pousse annuelle.

Analyse :

* Sensibilité au vent : Impact sur la reprise et la croissance.
|-
|Casseille
|Bouture
|0
|Variété Josta

Conditions de reprise :

* Mortalité totale après débourrage.
* Cause identifiée : Manque d’eau, incapacité à développer un système racinaire suffisant pour assurer la survie.

Analyse :

* Extrême sensibilité à la sécheresse au stade critique du débourrage.
* Incompatibilité avec les conditions pédoclimatiques locales en période de stress hydrique.

Recommandation :

* Planter en automne
* Tester d’autres variétés plus résistantes à la sécheresse.
|-
|Caseille
|Achat
|***
|Variété Anita (casseille – plants en godet)

Conditions de reprise :

* Résistance confirmée : Les plants ont bien résisté aux conditions climatiques.

Croissance :

* Croissance très limitée : Pousse de seulement 2 cm cette année.

Analyse :

* Stress post-repiquage : Possible adaptation lente au nouveau milieu.
* Conditions climatiques défavorables : Impact sur la vigueur de la croissance.
* Potentiel génétique : Variété peut-être moins vigoureuse que d’autres hybrides.
|-
|Myrtille
|Achat
|*
|Variétés Duck, Collins et Reka

Conditions de reprise :

* Survie uniquement dans la zone argileuse : Les plants ont résisté uniquement dans cette zone, suggérant une meilleure adaptation à ce type de sol et surtout un sol qui retient mieux l’eau.
* Mortalité totale dans les autres zones : Absence de reprise dans les sols plus secs ou moins adaptés.

Croissance :

* Pousse annuelle : 10 cm par an dans la zone argileuse.
* Couverture végétale : Beau couvert végétal observé, indiquant une bonne santé globale malgré la croissance modérée.

Analyse :

* Adaptation spécifique : Les myrtilliers de ces variétés semblent mieux tolérer les sols argileux en période de sécheresse, mais leur croissance reste limitée.
* Stress hydrique

Recommandations :

* Tester des variétés plus résistantes (ex. Bluecrop, Duke)
* Planter sous couvert végétal pour limiter l’évaporation et protéger les jeunes plants.
* Gestion de l’ombre
|-
|Rhubarbe
|Division
|*
|Variété Victoria (rhubarbe – division de plants)

Conditions initiales :

* Division des plants : Technique courante pour multiplier les pieds de rhubarbe.
* Disparition des plants : Perte totale des plants divisés au printemps/été.

Reprise automnale :

* Résilience confirmée : Les plants ont repris spontanément à l’automne (septembre/octobre 2025).

Analyse :

* Stress post-division : La division des plants peut affaiblir temporairement les rhizomes, les rendant vulnérables aux conditions climatiques
* Vigueur racinaire : Les rhizomes de rhubarbe sont résistants et capables de redémarrer même après un déclin apparent.

Recommandations :

* Optimiser la période de division :
* Privilégier l’automne (septembre)
* Choix des plants : Privilégier les plants âgés de 2-3 ans pour une meilleure reprise. Éviter les divisions trop petites (risque de mortalité accru).
|-
|Rhubarbe
|Achat
|0
|Variétés Frambozen et Champagne Red (rhubarbe – plants achetés en pépinière)

Conditions initiales :

* Plants achetés en godet : transplantation directe en pleine terre.

État actuel :

* Mortalité quasi totale : La majorité des plants ont disparus ou sont en très mauvais état.

Perspective de reprise :

* Une légère reprise est possible, mais incertaine à ce stade (août 2026).

Causes probables de la mortalité :

* Choc de transplantation : Les plants en godet sont souvent jeunes et peu enracinés, rendant leur adaptation difficile.
* Manque d’acclimatation avant la plantation définitive.
* Stress hydrique : Sécheresse estivale 2026 : Les jeunes plants n’ont pas eu le temps de développer un système racinaire profond pour accéder à l’eau.
* Qualité des plants : Possible mauvaise santé initiale des plants achetés (stockage prolongé, plants affaiblis).
* Variétés moins rustiques que Victoria (adaptation au climat local).
|-
|Artichaut
|Division
|*
|Variété Petit Violet de Provence

Conditions de reprise :

* Bonne reprise globale : Malgré des pertes importantes, Résilience variétale : La variété Petit Violet de Provence

Performances observées :

* Survie sélective : Seuls les plants de cette variété (ou d’un type proche) ont résisté, suggérant une meilleure tolérance aux stress (sécheresse, chaleur, maladies).
|-
|Artichaut
|Achat
|0
|Variété Impérial Star (artichaut – plants achetés en godet)

Conditions initiales :

* Plants en godet : transplantation directe en pleine terre.

État actuel :

* Mortalité totale : 100 % des plants ont disparu.

Causes identifiées :

* Manque de résistance à la chaleur : La variété Impérial Star est peu adaptée aux étés chauds et secs

* Sensibilité au stress hydrique : Les plants en godet, avec un système racinaire peu développé, n’ont pas pu survivre à la sécheresse estivale 2026.

* Prédation par les [[Mulot sylvestre|mulots]] : Les [[:Catégorie:Rongeur|rongeurs]] (mulots, [[:Catégorie:Campagnol|campagnols]]) ont grignoté les rhizomes ou les jeunes pousses, aggravant l’affaiblissement des plants. Rhizomes tendres, appétissants alors que le petit violet de provence est plus fibreux

Éviter Impérial Star dans les régions soumises à des étés chauds et secs.

Privilégier les variétés rustiques : Petit Violet de Provence (résistante à la sécheresse et aux mulots).

Violet de Toscane (adaptée aux climats méditerranéens).

Demander des plants issus de division plutôt qu’en godet pour une meilleure reprise.
|-
|Framboise remontante
|Division
|****
|Variétés Meeker, Topla, Willamette

Division de plants matures : méthode fiable et résiliente pour les framboisiers car ils ont bien repris

Avantages :

* Système racinaire déjà développé (meilleure résistance au stress).
* Adaptation génétique aux conditions locales (les plants sont issus du même environnement).
|-
|Framboise remontant
|Achat
|0
|Conditions de reprise

* Plants : Achetés en godet (qualité médiocre).
* Météo : Mars sec
* Résultat : 0 % de reprise.
|-
|Ronce fruitière hybride
|Division
|***
|Variété Tayberry

Conditions de reprise :

* Méthodes : Marcottage + division.
* Résultat : Très bonne reprise, plants résistants.

Croissance :

* Pousse moyenne : 1 m (cannes fines).
* Production : 1 petite canne en reprise.

Analyse rapide :

* Points forts : Bonne reprise et résistance.
* Points faibles : Croissance faible (cannes fines), production limitée. Amélioration : Taille pour favoriser les cannes vigoureuses.
|-
| rowspan="3" |Bordure vivante
|Consoude
|Division
|**
|Conditions de reprise

* Automne 2025 : Très bonne reprise (boutures de racine et feuille).
* Printemps 2026 : Mauvais taux de reprise (boutures de racine et feuille).
* Cause : Manque d’eau (sécheresse printanière).

Croissance

* Automne : Reprise optimale.
* Printemps : Échec partiel (peu de reprise).

Analyse :

* Favoriser la plantation en automne.
|-
|Menthe
|Bouture
|****
|Conditions de reprise

* Méthode : Bouturage printanier.
* Résultat : Très bon taux de reprise.

Croissance

* Développement : Bonne reprise, probablement en pleine expansion.

Analyse

* Couper régulièrement en période hors sécheresse pour stimuler la croissance.
|-
|Melisse
|Bouture
|****
|Conditions de reprise

* Méthode : Bouturage printanier.
* Résultat : Très bon taux de reprise.

Croissance

* Développement : Reprise optimale des boutures du printemps

Conseils pour la suite

* Exposition : Mi-ombre ou soleil léger (éviter le plein soleil brûlant).
* Tailler en perturbation les tiges pour favoriser la ramification et éviter la floraison précoce
|-
|Couvert
|Couvert végétal
|Achat
|**
|Couvert agrosemences – Mélange Super Wolf (19 espèces)

1. Localisation et conditions

* Zone : Argileuse (humide, favorable à la rétention d’eau).
* Couvert : Mélange Wolf (19 espèces) avec trèfle blanc (rampant, semi-érigé et érigé).
* Couverture : 100% dans cette zone.

2. Résultats observés

* Couverture optimale dans la zone argileuse :
* Trèfle blanc très présent (adapté aux sols humides).
* Effet "frais" apporté par le couvert (protection contre la sécheresse, maintien de l’humidité).

Autres zones :

* Peu de levée (sécheresse, sol moins adapté).
|}

== Réaction aux pratiques ==

=== Stratégie de taille appliquée ===
'''2025''' :

* '''Période''' : Septembre à début octobre.
* '''Action''' : Taille légère sur les bordures vivantes.

'''2026''' :

* '''Printemps''' : '''Taille de perturbation''' sur les bordures vivantes avec '''P55 déporté'''.
* '''Période de sécheresse''' : '''Aucune taille supplémentaire''' pour éviter d’affaiblir davantage les arbres.

=== Observations et réactions ===
'''Reprise végétative''' :

* '''Dépendante du retour des pluies''' après la sécheresse.
* '''Aucune taille sur les ligneux''' pour préserver leur vigueur.

== Dynamique du système ==

=== Biodiversité et vie du sol ===
'''Augmentation significative de la biodiversité fonctionnelle''' :

* '''Faune''' : Forte présence d’insectes et d’oiseaux.
* '''Flore''' : Couverts végétaux très actifs (trèfle blanc dominant, mélange Wolf performant).
* '''Faune auxiliaire''' : '''Observation d’une mante religieuse''' (indicateur d’un écosystème équilibré et sain).

=== Zones clés et leur rôle ===
'''Zone kiwi :'''

* '''Sol''' : Plus argileux, favorable à la rétention d’eau.
* '''Protection''' : Moins exposée aux vents.
* '''Atouts''' : Proximité d’un ruisseau → '''milieu plus poussant''', croissance optimale.

=== Synthèse ===

* '''Écosystème en bonne santé''' : Dynamique positive entre sol, végétaux et faune.
* '''Résilience''' : Les zones humides et abritées (comme la parcelle kiwi) montrent une '''meilleure reprise végétative''' et une '''productivité accrue''' tandis que le reste de la parcelle souffre fortement de la sécheresse et de la chaleur.

== Coûts et investissements ==
[[Fichier:Matériel_syntropie.jpg|cadre|Matériel utilisé avec de haut en bas et de gauche à droite : débroussailleuse, broyeur, outils de taille]]
* Achat du terrain : 11500 € frais de notaire compris
* Serre : 10 000€ (base + bâches + fils + location de pelle)
* Tracteur tondeuse : 1600 €
* P55 : 1800 €
* Broyeur et débroussailleuse : 1800 €
* Matériel de taille : 300 €
* Divers matériels : 500 €
* Irrigation : pompe 250€ , groupe électrogène 700€, tuyauterie 500€, canon à eau 150 €

'''Plants de la campagne de plantation :'''

* 2022 : 5500 €
* 2023 : 2500 €
* 2025 : 3500 € pour la zone suivie dans ce document
* 2026 : 3000 € de plants
* CV 800 € au total
* Coût des intrants (amendements, paillage…) : 50€ pour la zone 3 sinon 200€
* Irrigation : pompe 250€ , groupe électrogène 700€, tuyauterie 500€, canon à eau 150 €
* Coût main-d’œuvre : 50h/semaine pendant 6 mois pour 2026 pour 1UTH au global du système et pour la zone 3. 50h en UTH pour 7 mois.

== Analyse globale et perspectives ==

* Le système mis en place en Bretagne a révélé des '''forces majeures''', mais aussi des '''limites''' qui obligent à repenser profondément l’approche initiale. La déception est réelle : après avoir cru avoir trouvé un modèle adapté au climat breton, les '''vagues de chaleur''' et les printemps secs ont fait s’effondrer une partie des rendements et ont mis à mal la reprise des plantations. Pourtant, cette expérience a aussi mis en lumière des '''solutions concrètes''', notamment grâce à l’observation fine des dynamiques naturelles. L’enseignement principal ? Il faut désormais s’inspirer des techniques marocaines, où la '''[[gestion de l’eau]]''' et la '''sélection de plantes résistantes à la sécheresse''' sont des piliers essentiels.
* Un succès inattendu : les [[couverts végétaux]], et en particulier le [[trèfle blanc]] associé à des mélanges diversifiés comme le Wolf 19, ont démontré leur efficacité. Leur capacité à '''créer de la verticalité dans le système''' avec des strates multiples de plantes s’est avérée déterminante pour la réussite de l’implantation. Ces couverts ont non seulement protégé le sol, mais aussi favorisé une explosion de '''biodiversité fonctionnelle''', avec une présence accrue d’insectes et d’oiseaux, dont une mante religieuse, signe d’un écosystème équilibré. La zone kiwi, avec son sol argileux et son ruisseau, illustre parfaitement ce potentiel : moins exposée au vent et mieux irriguée, elle a montré une croissance bien plus vigoureuse que les autres parcelles.
* Cependant, les défis climatiques ont révélé des '''failles structurelles'''. Les printemps secs et les étés caniculaires ont mis à mal les cultures, obligeant à revoir en profondeur la stratégie. La gestion de l’eau devient prioritaire : le système actuel d’étang et de canon bien que fonctionnel, reste insuffisant face à des besoins accrus. L’inspiration marocaine s’impose : il faut '''anticiper les stress hydriques dès le printemps''', choisir des espèces adaptées à la sécheresse (comme l’argousier ou le buddleia), et optimiser l’ombrage pour limiter l’évaporation. Les ajustements déjà engagés – comme la réduction de l’espacement des petits fruits à 1 mètre au lieu de 1,5 m, ou l’intégration de ronces fruitières devenues des plantes de biomasse vont dans le bon sens, mais doivent être amplifiés.
* Les difficultés rencontrées – météo capricieuse et effort physique important pour planter les interlignes – ont aussi poussé à '''repenser l’organisation du travail'''. La plantation en différé et la création de bosquets apparaissent comme des solutions pragmatiques pour réduire la charge tout en maintenant la productivité. Les écarts par rapport au design initial, comme l’ajout de vigne et de plantes grimpantes (glycine, clématite persistante), répondent à un '''besoin croissant d’ombrage et de diversification'''. Ces choix semblent pertinents : ils permettent de créer des microclimats favorables et d’augmenter la résilience du système.
* Les besoins techniques et d’accompagnement sont désormais clairs : il faut '''former les équipes à l’adaptation climatique''', maîtriser les techniques d’irrigation intelligente (avec des sondes d’humidité du sol), et sélectionner des espèces résistantes et aussi '''revoir les périodes d’implantations''' et implantant en année n les plantes support et en n+1 ou n+2 les plantes productives.
* Pour l’avenir, trois axes se dégagent : premièrement, '''poursuivre la diversification des couverts''' en intégrant davantage de légumineuses et de plantes de service, tout en '''testant des espèces méditerranéennes''' en parcelles pilotes. Deuxièmement, '''structurer le territoire en bosquets plutôt qu’en linéaires''', pour gagner en résilience et réduire la main-d’œuvre. Enfin, '''systématiser l’ombrage via des plantes grimpantes''', surtout pour les arbres les plus sensibles.
* En conclusion, si le système a montré ses limites face aux nouvelles contraintes climatiques, il a aussi révélé des leviers puissants : la biodiversité, les couverts végétaux et l’adaptabilité. La Bretagne n’est plus le climat qu’elle était, mais cette mutation offre une '''opportunité unique de repenser l’agroécologie'''. En s’inspirant des modèles méditerranéens tout en capitalisant sur les atouts locaux, le système peut devenir non seulement résilient, mais aussi productif et autonome. L’enjeu maintenant ? Passer de l’expérimentation à la généralisation, avec un '''accompagnement technique renforcé''' et une '''gestion fine des ressources'''.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec François Robin en 2026{{Pages liées}}

Fichier:Matériel syntropie.jpg

2026-09-04T09:55:25Z

Soline Littolff (3857106693) : Matériel utilisé sur une exploitation avec plantations syntropiques

== Description ==
Matériel utilisé sur une exploitation avec plantations syntropiques

Plantations syntropiques au verger Au Bois Gourmand

2026-09-04T09:54:41Z

Soline Littolff (3857106693) :

{{Exemple de mise en œuvre
|Nom de l'agriculteur=François Robin
|Nom de l'exploitation=Le Verger au Bois Gourmand
|Département=Morbihan (département)
|Description de sol=Sablo argilo limoneux très drainant
|Programme=Améliorer la triple performance des fermes maraîchères
|Mots-clés=Syntropie
}}

== Contexte ==
* '''Nom de la ferme :''' Le Verger au bois gourmand
* '''Nom/prénom du gérant de la ferme :''' François Robin
* '''Localisation :''' Melrand
* '''Date de plantation :''' Entre Décembre à fin avril 2025
* '''Date du suivi :''' 18/08/2026
* '''Conditions climatiques récentes (pluie, sécheresse, gel…) :''' Sécheresse
* '''Type de sol :''' Sablo argilo limoneux très drainant avec une partie plus argileuse, certaines zones sont drainées.

== Historique et état initial de la parcelle ==

=== Précédent cultural ===
Rotation céréalière de 2018 à 2020 ([[blé]], [[orge]]), suivie en 2021 d'un couvert de [[niger]], [[tournesol]] et [[moha]], puis d'une prairie diversifiée en 2022 ([[trèfle blanc]], [[ray-grass]], [[fétuque]]).

=== État initial du sol ===

* '''Matière organique''' : Taux correct, mais [[Activité biologique des sols|activité biologique]] limitée.
* '''Hydromorphie''' : Parcelle classée en zone humide partielle, avec présence de veines d'eau persistantes.

'''Contraintes identifiées''' :

* '''Hydromorphie temporaire''' : Stagnation d'eau pendant 1 à 2 semaines après les épisodes pluvieux.
* '''Sécheresse estivale''' : Stress hydrique récurrent affectant le développement des jeunes plantations.

== Préparation du sol avant implantation ==
'''Travail du sol'''

* Sous-solage superficiel suivi d’un '''travail de surface'''.
* En septembre 2021 : incorporation au sol d’un couvert de niger, tournesol et moha, broyé puis enfoui à l’aide d’un '''canadien et d’une [[sous-soleuse]]'''.
* Implantation ultérieure d’une '''prairie diversifiée'''.

'''Outils utilisés'''

* Grelinette et semi-grelinette
* Semoir pour couvert (seigle, vesce, phacélie)

'''Apports organiques'''

* '''Fumier''' : 75 tonnes/hectare (correction : le volume initialement prévu était de 35 tonnes/hectare).

'''Gestion des adventices en amont'''

* '''Bâchage''' : Étouffement des adventices de fin mai à septembre 2021.

'''Qualité de la préparation'''

* Fauche du couvert végétal préalable.
* Structure du sol : Sol très facile à implanter après préparation.

== Design général ==

=== Disposition générale ===

* Lignes principales (A et B) : 8 lignes d’environ 45 mètres chacune.
* Lignes de [[Kiwi|kiwis]] : Parcelles plus réduites de 18 à 25 mètres.
* Total : 500 mètres linéaires de plantation.
[[Fichier:Exemple_ligne_syntropie.jpg|centré|vignette|700x700px|Exemple de la ligne A]]

=== Structure des lignes ===
3 types de lignes ont été implantés :

* Ligne A : Strate arborée centrale (arbres fruitiers) encadrée par une bordure vivante (espèces pérennes en bordure et inter-rangs).
* Ligne B : Strate arbustive (petits fruits) en remplacement de la strate arborée, avec une bordure vivante similaire.
* Ligne kiwi : plantation de kiwi tous les 2,5 m avec sur la même ligne des baies de mai, du peuplier et du noisetier en support
[[Fichier:Exemple_bordure_syntropie.jpg|centré|vignette|700x700px|Exemple de la ligne B. Les nids de graines sont composés de noyaux pépins glands, fruits etc…(pêches, abricots, pomme, prunes, châtaignes, glands, érables, frêne, genêts marron, fusain, bouleaux)]]
[[Fichier:Exemple_ligne_kiwi_syntropie.jpg|centré|vignette|700x700px|Exemple de la ligne kiwi]]

=== Composition des inter-rangs : ===

* [[Framboise|Framboisiers]], [[Artichaut|artichauts]], [[rhubarbe]] implantés entre les fruitiers.
* Interrang planté sur 1m avec 50 cm de passe pied .

{| class="wikitable"
|'''Paramètre'''
|'''Ligne A'''
|'''Ligne B'''
|'''Ligne kiwi'''
|-
|Espacement entre plants fruitiers
|5 mètres
|1 mètre
|2,5 mètres ( à changer pour 4 m)
|-
|Largeur des lignes
|80 cm
|80 cm
|80 cm
|-
|Espacement inter-rangs
|2,80 mètres
|2,80 mètres
|2,80 mètres
|}
{| class="wikitable"
|'''Période'''
|'''Actions'''
|-
|Décembre
|Plantation des arbres et arbustes fruitiers
|-
|Janvier
|Semis des nids de graines
|-
|Février
|Bouturage
|-
|Mars - Avril
|Implantation des bordures vivantes
|}

== Gestion de l’eau ==

=== À l’implantation : ===

* Arrosage à la plantation : Non car il y a eu suffisamment de précipitations à ce moment-là.

=== Système d’irrigation et gestion de l’eau ===

==== Sources d’eau et infrastructure ====

* '''Récupération d’eau de pluie''' :
** Réserve de 11 m³ installée en juin 2025.
* '''Étang voisin''' :
** Accès autorisé pour pompage via un système de goutte-à-goutte en parapluie (buses espacées de 40 cm).
** Zones arrosées :
*** Ligne par ligne sur la zone arborée (Ligne A et B).
*** Zone kiwi : Pratiquement jamais arrosée.

==== Équipements et capacités d’arrosage ====
{| class="wikitable"
|'''Année'''
|'''Équipement'''
|'''Puissance/Capacité'''
|'''Autonomie'''
|'''Remarques'''
|-
|'''2025'''
|Pompe Ecoflow
|Fonctionnement sans électricité
|1 heure max par ligne
|Limitation due à l’absence d’électricité sur site.
|-
|'''2026'''
|Canon à eau + Pompe 2200 W
|5 m³/h
|Groupe électrogène
|Rotation : 1h à 360° ou 40 min à 180°.
|}

==== Calendrier et fréquence d’arrosage ====
{| class="wikitable"
|'''Année'''
|'''Période'''
|'''Fréquence'''
|'''Volume estimé'''
|'''Événements marquants'''
|-
|'''2025'''
|Juin à fin août
|Tous les 3 jours
|Non estimé
|Réserve de 11 m³ partiellement épuisée en 1 semaine fin avril.
|-
|'''2026'''
|Début mars
|Variable
|Non estimé
|Arrosages intensifiés avec nouveau matériel. Réserves vidées le 17 juillet.
|}

==== Effets observés et indicateurs de stress hydrique ====
'''Signes déclenchant l’arrosage''' :

* Sol craquelé.
* Couvert végétal en difficulté pour émerger.
* Trèfle blanc non levé.
* 20% du sol nu (couvert végétal mort).
* Agrumes : Feuillage changeant de couleur (indicateur de stress hydrique).

'''Impact sur les arbres''' :

* Survie et croissance significativement améliorées dans les zones arrosées par rapport aux zones non arrosées.

== Reprise des plants/fonctions des plants implantés/Développement des plants ==
{| class="wikitable"
|'''Fonction'''
|'''Espèce'''
|'''Méthode'''
|'''Taux de reprise'''
|'''Variétés/croissance/remarques'''
|-
| rowspan="5" |Plante support
|Buddleia
|bouture en place
|****
|Résilience : Excellente résistance à la sécheresse, avec une reprise tardive mais efficace.

Croissance la première année :

* 30 à 40 cm en conditions normales.
* Jusqu’à 60-80 cm dans des conditions pédoclimatiques favorables.
|-
|Sureau
|bouture en place
|*
|Résultats de plantation : échec de reprise, le sureau n’a pas survécu malgré une sortie de feuilles initiale.

Cause probable : Stress hydrique (feuilles grillées après émergence).

Recommandation pour 2026 : Replantation en septembre si les conditions pluviométriques le permettent.
|-
|[[Peuplier]]
|bouture en place
|**
|Résultats de reprise :

Espèce la plus résiliente parmi les ligneux implantés.

Croissance enregistrée : 50 à 75 cm sur la première saison.
|-
|Ronce fruitière
|bouture en place
|0
|Résultats de reprise :

* Échec global : La majorité des plants n’ont pas survécu.
* Exception : Quelques pieds, implantés en automne, ont repris.

Analyse :

* Sensibilité au stress hydrique : Les ronces fruitières semblent particulièrement vulnérables aux conditions de sécheresse estivale.
* Période de plantation optimale : Une implantation en période automnale améliore significativement les chances de reprise.
|-
|[[Saule]]
|bouture en place
|*
|Résultats de reprise : Reprise satisfaisante après plantation.

Croissance initiale : Développement correct avant le dépérissement.

Analyse des causes de dépérissement :

Stress thermique et hydrique : Exposition excessive au soleil (manque d’ombrage ou d’adaptation progressive).
|-
| rowspan="18" |Plantes fruitières
|[[Figue|Figuier]]
|Achat
|***
|Conditions initiales de plantation :

* Taille des plants : 20 cm (trop petits pour une reprise optimale).
* Recommandation : Utiliser des plants de 3 ans en pots de 4 L pour une meilleure résistance et développement.

Variétés testées :

* Gouttes d’or
* Rouge d’Argenteuil
* Ronde de Bordeaux
* Brown Turkey
|-
|[[Pommier]]
|Achat
|****
|Conditions de reprise :

* Atteintes par les chevreuils : Frottements répétés sur le sujet.
* Résistance globale : Bonne reprise malgré les agressions.

Croissance enregistrée :

* 2025 : +15 cm
* 2026 : +15 cm

Bilan : Croissance régulière mais peu de vigueur

Variétés testées :

* Karminj de Sonnaville
* Fign Tillish
* Germaine de Braspart

Analyse :

* Résistance exceptionnelle parmi les fruitiers implantés.
* Adaptation favorable au climat local
|-
|Asiminier
|Achat
|**
|Conditions de reprise :

* Sensibilité au soleil : Nécessitent une zone d’ombrage (mi-ombre) pour éviter les brûlures.
* État actuel : Manque d’ombrage → risque de brûlures foliaires.

Croissance enregistrée : Vitesse très lente : +5 cm par an maximum.

Variétés testées :

* Tropical Treat
* Allegheny
* Prima 1216
* Wabash

Analyse :

* Adaptation difficile en plein soleil.
* Recommandation : Planter en zone ombragée pour favoriser leur développement.
|-
|Kiwi
|Achat
|0
|Conditions de reprise :

* Sensibilité à l’ensoleillement : Mortalité totale des plants due à un excès de soleil.
* Recommandation : Implanter plus tard dans le système pour bénéficier d’une protection naturelle (ombrage partiel).

Variété testée : Hayward

Analyse :

* Échec de reprise lié à un stress hydrique et thermique.
* Solution : Décalage de la plantation vers des zones plus ombragées ou intégration dans un système agroforestier mature.
|-
|Groseille
|Bouture
|*
|Conditions de reprise : Départ prometteur, bonne reprise initiale.

Cause de la mortalité : Sécheresse prolongée, perte quasi totale des plants.

Variété testée : Junifer

Analyse :

* Sensibilité marquée à la sécheresse.
* Recommandation : Irrigation régulière et implantation de trèfle pour garder l’humidité au pied
|-
|Groseille
|Achat
|***
|Conditions de reprise :

* Excellente reprise en racine nues : Très bonne reprise dès la plantation.
* Production précoce : Première production observée dans la partie argileuse du terrain.

Croissance vigoureuse :

* Hauteur : 50 à 80 cm de pousse annuelle.
* Reprise de basitonie : Multiplication des tiges depuis la base.

Variété : Gloire des sablons
|-
|Goseille à maquereau
|Achat
|****
|Variété Captivator (racines nues)

Conditions de reprise :

* Taux de reprise élevé : Très bonne reprise dès la plantation.

Croissance :

* Croissance lente : Développement progressif mais modéré.

Données 2026 :

* Aucune croissance enregistrée cette année (à analyser : stress hydrique, conditions pédoclimatiques, etc.).
|-
|[[Cassis]]
|Bouture
|***
|Variété Arno

Conditions de reprise :

* Bonne reprise globale malgré une exposition aux vents.

Mortalité partielle : Quelques sujets perdus sur le linéaire le moins abrité.

Croissance :

* Croissance limitée : Quelques centimètres de pousse annuelle.

Analyse :

* Sensibilité au vent : Impact sur la reprise et la croissance.
|-
|Casseille
|Bouture
|0
|Variété Josta

Conditions de reprise :

* Mortalité totale après débourrage.
* Cause identifiée : Manque d’eau, incapacité à développer un système racinaire suffisant pour assurer la survie.

Analyse :

* Extrême sensibilité à la sécheresse au stade critique du débourrage.
* Incompatibilité avec les conditions pédoclimatiques locales en période de stress hydrique.

Recommandation :

* Planter en automne
* Tester d’autres variétés plus résistantes à la sécheresse.
|-
|Caseille
|Achat
|***
|Variété Anita (casseille – plants en godet)

Conditions de reprise :

* Résistance confirmée : Les plants ont bien résisté aux conditions climatiques.

Croissance :

* Croissance très limitée : Pousse de seulement 2 cm cette année.

Analyse :

* Stress post-repiquage : Possible adaptation lente au nouveau milieu.
* Conditions climatiques défavorables : Impact sur la vigueur de la croissance.
* Potentiel génétique : Variété peut-être moins vigoureuse que d’autres hybrides.
|-
|Myrtille
|Achat
|*
|Variétés Duck, Collins et Reka

Conditions de reprise :

* Survie uniquement dans la zone argileuse : Les plants ont résisté uniquement dans cette zone, suggérant une meilleure adaptation à ce type de sol et surtout un sol qui retient mieux l’eau.
* Mortalité totale dans les autres zones : Absence de reprise dans les sols plus secs ou moins adaptés.

Croissance :

* Pousse annuelle : 10 cm par an dans la zone argileuse.
* Couverture végétale : Beau couvert végétal observé, indiquant une bonne santé globale malgré la croissance modérée.

Analyse :

* Adaptation spécifique : Les myrtilliers de ces variétés semblent mieux tolérer les sols argileux en période de sécheresse, mais leur croissance reste limitée.
* Stress hydrique

Recommandations :

* Tester des variétés plus résistantes (ex. Bluecrop, Duke)
* Planter sous couvert végétal pour limiter l’évaporation et protéger les jeunes plants.
* Gestion de l’ombre
|-
|Rhubarbe
|Division
|*
|Variété Victoria (rhubarbe – division de plants)

Conditions initiales :

* Division des plants : Technique courante pour multiplier les pieds de rhubarbe.
* Disparition des plants : Perte totale des plants divisés au printemps/été.

Reprise automnale :

* Résilience confirmée : Les plants ont repris spontanément à l’automne (septembre/octobre 2025).

Analyse :

* Stress post-division : La division des plants peut affaiblir temporairement les rhizomes, les rendant vulnérables aux conditions climatiques
* Vigueur racinaire : Les rhizomes de rhubarbe sont résistants et capables de redémarrer même après un déclin apparent.

Recommandations :

* Optimiser la période de division :
* Privilégier l’automne (septembre)
* Choix des plants : Privilégier les plants âgés de 2-3 ans pour une meilleure reprise. Éviter les divisions trop petites (risque de mortalité accru).
|-
|Rhubarbe
|Achat
|0
|Variétés Frambozen et Champagne Red (rhubarbe – plants achetés en pépinière)

Conditions initiales :

* Plants achetés en godet : transplantation directe en pleine terre.

État actuel :

* Mortalité quasi totale : La majorité des plants ont disparus ou sont en très mauvais état.

Perspective de reprise :

* Une légère reprise est possible, mais incertaine à ce stade (août 2026).

Causes probables de la mortalité :

* Choc de transplantation : Les plants en godet sont souvent jeunes et peu enracinés, rendant leur adaptation difficile.
* Manque d’acclimatation avant la plantation définitive.
* Stress hydrique : Sécheresse estivale 2026 : Les jeunes plants n’ont pas eu le temps de développer un système racinaire profond pour accéder à l’eau.
* Qualité des plants : Possible mauvaise santé initiale des plants achetés (stockage prolongé, plants affaiblis).
* Variétés moins rustiques que Victoria (adaptation au climat local).
|-
|Artichaut
|Division
|*
|Variété Petit Violet de Provence

Conditions de reprise :

* Bonne reprise globale : Malgré des pertes importantes, Résilience variétale : La variété Petit Violet de Provence

Performances observées :

* Survie sélective : Seuls les plants de cette variété (ou d’un type proche) ont résisté, suggérant une meilleure tolérance aux stress (sécheresse, chaleur, maladies).
|-
|Artichaut
|Achat
|0
|Variété Impérial Star (artichaut – plants achetés en godet)

Conditions initiales :

* Plants en godet : transplantation directe en pleine terre.

État actuel :

* Mortalité totale : 100 % des plants ont disparu.

Causes identifiées :

* Manque de résistance à la chaleur : La variété Impérial Star est peu adaptée aux étés chauds et secs

* Sensibilité au stress hydrique : Les plants en godet, avec un système racinaire peu développé, n’ont pas pu survivre à la sécheresse estivale 2026.

* Prédation par les [[Mulot sylvestre|mulots]] : Les [[:Catégorie:Rongeur|rongeurs]] (mulots, [[:Catégorie:Campagnol|campagnols]]) ont grignoté les rhizomes ou les jeunes pousses, aggravant l’affaiblissement des plants. Rhizomes tendres, appétissants alors que le petit violet de provence est plus fibreux

Éviter Impérial Star dans les régions soumises à des étés chauds et secs.

Privilégier les variétés rustiques : Petit Violet de Provence (résistante à la sécheresse et aux mulots).

Violet de Toscane (adaptée aux climats méditerranéens).

Demander des plants issus de division plutôt qu’en godet pour une meilleure reprise.
|-
|Framboise remontante
|Division
|****
|Variétés Meeker, Topla, Willamette

Division de plants matures : méthode fiable et résiliente pour les framboisiers car ils ont bien repris

Avantages :

* Système racinaire déjà développé (meilleure résistance au stress).
* Adaptation génétique aux conditions locales (les plants sont issus du même environnement).
|-
|Framboise remontant
|Achat
|0
|Conditions de reprise

* Plants : Achetés en godet (qualité médiocre).
* Météo : Mars sec
* Résultat : 0 % de reprise.
|-
|Ronce fruitière hybride
|Division
|***
|Variété Tayberry

Conditions de reprise :

* Méthodes : Marcottage + division.
* Résultat : Très bonne reprise, plants résistants.

Croissance :

* Pousse moyenne : 1 m (cannes fines).
* Production : 1 petite canne en reprise.

Analyse rapide :

* Points forts : Bonne reprise et résistance.
* Points faibles : Croissance faible (cannes fines), production limitée. Amélioration : Taille pour favoriser les cannes vigoureuses.
|-
| rowspan="3" |Bordure vivante
|Consoude
|Division
|**
|Conditions de reprise

* Automne 2025 : Très bonne reprise (boutures de racine et feuille).
* Printemps 2026 : Mauvais taux de reprise (boutures de racine et feuille).
* Cause : Manque d’eau (sécheresse printanière).

Croissance

* Automne : Reprise optimale.
* Printemps : Échec partiel (peu de reprise).

Analyse :

* Favoriser la plantation en automne.
|-
|Menthe
|Bouture
|****
|Conditions de reprise

* Méthode : Bouturage printanier.
* Résultat : Très bon taux de reprise.

Croissance

* Développement : Bonne reprise, probablement en pleine expansion.

Analyse

* Couper régulièrement en période hors sécheresse pour stimuler la croissance.
|-
|Melisse
|Bouture
|****
|Conditions de reprise

* Méthode : Bouturage printanier.
* Résultat : Très bon taux de reprise.

Croissance

* Développement : Reprise optimale des boutures du printemps

Conseils pour la suite

* Exposition : Mi-ombre ou soleil léger (éviter le plein soleil brûlant).
* Tailler en perturbation les tiges pour favoriser la ramification et éviter la floraison précoce
|-
|Couvert
|Couvert végétal
|Achat
|**
|Couvert agrosemences – Mélange Super Wolf (19 espèces)

1. Localisation et conditions

* Zone : Argileuse (humide, favorable à la rétention d’eau).
* Couvert : Mélange Wolf (19 espèces) avec trèfle blanc (rampant, semi-érigé et érigé).
* Couverture : 100% dans cette zone.

2. Résultats observés

* Couverture optimale dans la zone argileuse :
* Trèfle blanc très présent (adapté aux sols humides).
* Effet "frais" apporté par le couvert (protection contre la sécheresse, maintien de l’humidité).

Autres zones :

* Peu de levée (sécheresse, sol moins adapté).
|}

== Réaction aux pratiques ==

=== Stratégie de taille appliquée ===
'''2025''' :

* '''Période''' : Septembre à début octobre.
* '''Action''' : Taille légère sur les bordures vivantes.

'''2026''' :

* '''Printemps''' : '''Taille de perturbation''' sur les bordures vivantes avec '''P55 déporté'''.
* '''Période de sécheresse''' : '''Aucune taille supplémentaire''' pour éviter d’affaiblir davantage les arbres.

=== Observations et réactions ===
'''Reprise végétative''' :

* '''Dépendante du retour des pluies''' après la sécheresse.
* '''Aucune taille sur les ligneux''' pour préserver leur vigueur.

== Dynamique du système ==

=== Biodiversité et vie du sol ===
'''Augmentation significative de la biodiversité fonctionnelle''' :

* '''Faune''' : Forte présence d’insectes et d’oiseaux.
* '''Flore''' : Couverts végétaux très actifs (trèfle blanc dominant, mélange Wolf performant).
* '''Faune auxiliaire''' : '''Observation d’une mante religieuse''' (indicateur d’un écosystème équilibré et sain).

=== Zones clés et leur rôle ===
'''Zone kiwi :'''

* '''Sol''' : Plus argileux, favorable à la rétention d’eau.
* '''Protection''' : Moins exposée aux vents.
* '''Atouts''' : Proximité d’un ruisseau → '''milieu plus poussant''', croissance optimale.

=== Synthèse ===

* '''Écosystème en bonne santé''' : Dynamique positive entre sol, végétaux et faune.
* '''Résilience''' : Les zones humides et abritées (comme la parcelle kiwi) montrent une '''meilleure reprise végétative''' et une '''productivité accrue''' tandis que le reste de la parcelle souffre fortement de la sécheresse et de la chaleur.

== Coûts et investissements ==

* Achat du terrain : 11500 € frais de notaire compris
* Serre : 10 000€ (base + bâches + fils + location de pelle)
* Tracteur tondeuse : 1600 €
* P55 : 1800 €
* Broyeur et débroussailleuse : 1800 €
* Matériel de taille : 300 €
* Divers matériels : 500 €
* Irrigation : pompe 250€ , groupe électrogène 700€, tuyauterie 500€, canon à eau 150 €

[[File : Matériel syntropie.jpg]]

'''Plants de la campagne de plantation :'''

* 2022 : 5500 €
* 2023 : 2500 €
* 2025 : 3500 € pour la zone suivie dans ce document
* 2026 : 3000 € de plants
* CV 800 € au total
* Coût des intrants (amendements, paillage…) : 50€ pour la zone 3 sinon 200€
* Irrigation : pompe 250€ , groupe électrogène 700€, tuyauterie 500€, canon à eau 150 €
* Coût main-d’œuvre : 50h/semaine pendant 6 mois pour 2026 pour 1UTH au global du système et pour la zone 3. 50h en UTH pour 7 mois.

== Analyse globale et perspectives ==

* Le système mis en place en Bretagne a révélé des '''forces majeures''', mais aussi des '''limites''' qui obligent à repenser profondément l’approche initiale. La déception est réelle : après avoir cru avoir trouvé un modèle adapté au climat breton, les '''vagues de chaleur''' et les printemps secs ont fait s’effondrer une partie des rendements et ont mis à mal la reprise des plantations. Pourtant, cette expérience a aussi mis en lumière des '''solutions concrètes''', notamment grâce à l’observation fine des dynamiques naturelles. L’enseignement principal ? Il faut désormais s’inspirer des techniques marocaines, où la '''[[gestion de l’eau]]''' et la '''sélection de plantes résistantes à la sécheresse''' sont des piliers essentiels.
* Un succès inattendu : les [[couverts végétaux]], et en particulier le [[trèfle blanc]] associé à des mélanges diversifiés comme le Wolf 19, ont démontré leur efficacité. Leur capacité à '''créer de la verticalité dans le système''' avec des strates multiples de plantes s’est avérée déterminante pour la réussite de l’implantation. Ces couverts ont non seulement protégé le sol, mais aussi favorisé une explosion de '''biodiversité fonctionnelle''', avec une présence accrue d’insectes et d’oiseaux, dont une mante religieuse, signe d’un écosystème équilibré. La zone kiwi, avec son sol argileux et son ruisseau, illustre parfaitement ce potentiel : moins exposée au vent et mieux irriguée, elle a montré une croissance bien plus vigoureuse que les autres parcelles.
* Cependant, les défis climatiques ont révélé des '''failles structurelles'''. Les printemps secs et les étés caniculaires ont mis à mal les cultures, obligeant à revoir en profondeur la stratégie. La gestion de l’eau devient prioritaire : le système actuel d’étang et de canon bien que fonctionnel, reste insuffisant face à des besoins accrus. L’inspiration marocaine s’impose : il faut '''anticiper les stress hydriques dès le printemps''', choisir des espèces adaptées à la sécheresse (comme l’argousier ou le buddleia), et optimiser l’ombrage pour limiter l’évaporation. Les ajustements déjà engagés – comme la réduction de l’espacement des petits fruits à 1 mètre au lieu de 1,5 m, ou l’intégration de ronces fruitières devenues des plantes de biomasse vont dans le bon sens, mais doivent être amplifiés.
* Les difficultés rencontrées – météo capricieuse et effort physique important pour planter les interlignes – ont aussi poussé à '''repenser l’organisation du travail'''. La plantation en différé et la création de bosquets apparaissent comme des solutions pragmatiques pour réduire la charge tout en maintenant la productivité. Les écarts par rapport au design initial, comme l’ajout de vigne et de plantes grimpantes (glycine, clématite persistante), répondent à un '''besoin croissant d’ombrage et de diversification'''. Ces choix semblent pertinents : ils permettent de créer des microclimats favorables et d’augmenter la résilience du système.
* Les besoins techniques et d’accompagnement sont désormais clairs : il faut '''former les équipes à l’adaptation climatique''', maîtriser les techniques d’irrigation intelligente (avec des sondes d’humidité du sol), et sélectionner des espèces résistantes et aussi '''revoir les périodes d’implantations''' et implantant en année n les plantes support et en n+1 ou n+2 les plantes productives.
* Pour l’avenir, trois axes se dégagent : premièrement, '''poursuivre la diversification des couverts''' en intégrant davantage de légumineuses et de plantes de service, tout en '''testant des espèces méditerranéennes''' en parcelles pilotes. Deuxièmement, '''structurer le territoire en bosquets plutôt qu’en linéaires''', pour gagner en résilience et réduire la main-d’œuvre. Enfin, '''systématiser l’ombrage via des plantes grimpantes''', surtout pour les arbres les plus sensibles.
* En conclusion, si le système a montré ses limites face aux nouvelles contraintes climatiques, il a aussi révélé des leviers puissants : la biodiversité, les couverts végétaux et l’adaptabilité. La Bretagne n’est plus le climat qu’elle était, mais cette mutation offre une '''opportunité unique de repenser l’agroécologie'''. En s’inspirant des modèles méditerranéens tout en capitalisant sur les atouts locaux, le système peut devenir non seulement résilient, mais aussi productif et autonome. L’enjeu maintenant ? Passer de l’expérimentation à la généralisation, avec un '''accompagnement technique renforcé''' et une '''gestion fine des ressources'''.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec François Robin en 2026{{Pages liées}}

Plantations syntropiques au verger Au Bois Gourmand

2026-09-04T09:44:56Z

Soline Littolff (3857106693) :

{{Exemple de mise en œuvre
|Nom de l'agriculteur=François Robin
|Nom de l'exploitation=Le Verger au Bois Gourmand
|Département=Morbihan (département)
|Description de sol=Sablo argilo limoneux très drainant
|Programme=Améliorer la triple performance des fermes maraîchères
|Mots-clés=Syntropie
}}

== Contexte ==
* '''Nom de la ferme :''' Le Verger au bois gourmand
* '''Nom/prénom du gérant de la ferme :''' François Robin
* '''Localisation :''' Melrand
* '''Date de plantation :''' Entre Décembre à fin avril 2025
* '''Date du suivi :''' 18/08/2026
* '''Conditions climatiques récentes (pluie, sécheresse, gel…) :''' Sécheresse
* '''Type de sol :''' Sablo argilo limoneux très drainant avec une partie plus argileuse, certaines zones sont drainées.

== Historique et état initial de la parcelle ==

=== Précédent cultural ===
Rotation céréalière de 2018 à 2020 ([[blé]], [[orge]]), suivie en 2021 d'un couvert de [[niger]], [[tournesol]] et [[moha]], puis d'une prairie diversifiée en 2022 ([[trèfle blanc]], [[ray-grass]], [[fétuque]]).

=== État initial du sol ===

* '''Matière organique''' : Taux correct, mais [[Activité biologique des sols|activité biologique]] limitée.
* '''Hydromorphie''' : Parcelle classée en zone humide partielle, avec présence de veines d'eau persistantes.

'''Contraintes identifiées''' :

* '''Hydromorphie temporaire''' : Stagnation d'eau pendant 1 à 2 semaines après les épisodes pluvieux.
* '''Sécheresse estivale''' : Stress hydrique récurrent affectant le développement des jeunes plantations.

== Préparation du sol avant implantation ==
'''Travail du sol'''

* Sous-solage superficiel suivi d’un '''travail de surface'''.
* En septembre 2021 : incorporation au sol d’un couvert de niger, tournesol et moha, broyé puis enfoui à l’aide d’un '''canadien et d’une [[sous-soleuse]]'''.
* Implantation ultérieure d’une '''prairie diversifiée'''.

'''Outils utilisés'''

* Grelinette et semi-grelinette
* Semoir pour couvert (seigle, vesce, phacélie)

'''Apports organiques'''

* '''Fumier''' : 75 tonnes/hectare (correction : le volume initialement prévu était de 35 tonnes/hectare).

'''Gestion des adventices en amont'''

* '''Bâchage''' : Étouffement des adventices de fin mai à septembre 2021.

'''Qualité de la préparation'''

* Fauche du couvert végétal préalable.
* Structure du sol : Sol très facile à implanter après préparation.

== Design général ==

=== Disposition générale ===

* Lignes principales (A et B) : 8 lignes d’environ 45 mètres chacune.
* Lignes de [[Kiwi|kiwis]] : Parcelles plus réduites de 18 à 25 mètres.
* Total : 500 mètres linéaires de plantation.
[[Fichier:Exemple_ligne_syntropie.jpg|centré|vignette|700x700px|Exemple de la ligne A]]

=== Structure des lignes ===
3 types de lignes ont été implantés :

* Ligne A : Strate arborée centrale (arbres fruitiers) encadrée par une bordure vivante (espèces pérennes en bordure et inter-rangs).
* Ligne B : Strate arbustive (petits fruits) en remplacement de la strate arborée, avec une bordure vivante similaire.
* Ligne kiwi : plantation de kiwi tous les 2,5 m avec sur la même ligne des baies de mai, du peuplier et du noisetier en support
[[Fichier:Exemple_bordure_syntropie.jpg|centré|vignette|700x700px|Exemple de la ligne B. Les nids de graines sont composés de noyaux pépins glands, fruits etc…(pêches, abricots, pomme, prunes, châtaignes, glands, érables, frêne, genêts marron, fusain, bouleaux)]]
[[Fichier:Exemple_ligne_kiwi_syntropie.jpg|centré|vignette|700x700px|Exemple de la ligne kiwi]]

=== Composition des inter-rangs : ===

* [[Framboise|Framboisiers]], [[Artichaut|artichauts]], [[rhubarbe]] implantés entre les fruitiers.
* Interrang planté sur 1m avec 50 cm de passe pied .

{| class="wikitable"
|'''Paramètre'''
|'''Ligne A'''
|'''Ligne B'''
|'''Ligne kiwi'''
|-
|Espacement entre plants fruitiers
|5 mètres
|1 mètre
|2,5 mètres ( à changer pour 4 m)
|-
|Largeur des lignes
|80 cm
|80 cm
|80 cm
|-
|Espacement inter-rangs
|2,80 mètres
|2,80 mètres
|2,80 mètres
|}
{| class="wikitable"
|'''Période'''
|'''Actions'''
|-
|Décembre
|Plantation des arbres et arbustes fruitiers
|-
|Janvier
|Semis des nids de graines
|-
|Février
|Bouturage
|-
|Mars - Avril
|Implantation des bordures vivantes
|}

== Gestion de l’eau ==

=== À l’implantation : ===

* Arrosage à la plantation : Non car il y a eu suffisamment de précipitations à ce moment-là.

=== Système d’irrigation et gestion de l’eau ===

==== Sources d’eau et infrastructure ====

* '''Récupération d’eau de pluie''' :
** Réserve de 11 m³ installée en juin 2025.
* '''Étang voisin''' :
** Accès autorisé pour pompage via un système de goutte-à-goutte en parapluie (buses espacées de 40 cm).
** Zones arrosées :
*** Ligne par ligne sur la zone arborée (Ligne A et B).
*** Zone kiwi : Pratiquement jamais arrosée.

==== Équipements et capacités d’arrosage ====
{| class="wikitable"
|'''Année'''
|'''Équipement'''
|'''Puissance/Capacité'''
|'''Autonomie'''
|'''Remarques'''
|-
|'''2025'''
|Pompe Ecoflow
|Fonctionnement sans électricité
|1 heure max par ligne
|Limitation due à l’absence d’électricité sur site.
|-
|'''2026'''
|Canon à eau + Pompe 2200 W
|5 m³/h
|Groupe électrogène
|Rotation : 1h à 360° ou 40 min à 180°.
|}

==== Calendrier et fréquence d’arrosage ====
{| class="wikitable"
|'''Année'''
|'''Période'''
|'''Fréquence'''
|'''Volume estimé'''
|'''Événements marquants'''
|-
|'''2025'''
|Juin à fin août
|Tous les 3 jours
|Non estimé
|Réserve de 11 m³ partiellement épuisée en 1 semaine fin avril.
|-
|'''2026'''
|Début mars
|Variable
|Non estimé
|Arrosages intensifiés avec nouveau matériel. Réserves vidées le 17 juillet.
|}

==== Effets observés et indicateurs de stress hydrique ====
'''Signes déclenchant l’arrosage''' :

* Sol craquelé.
* Couvert végétal en difficulté pour émerger.
* Trèfle blanc non levé.
* 20% du sol nu (couvert végétal mort).
* Agrumes : Feuillage changeant de couleur (indicateur de stress hydrique).

'''Impact sur les arbres''' :

* Survie et croissance significativement améliorées dans les zones arrosées par rapport aux zones non arrosées.

== Reprise des plants/fonctions des plants implantés/Développement des plants ==
{| class="wikitable"
|'''Fonction'''
|'''Espèce'''
|'''Méthode'''
|'''Taux de reprise'''
|'''Variétés/croissance/remarques'''
|-
| rowspan="5" |Plante support
|Buddleia
|bouture en place
|****
|Résilience : Excellente résistance à la sécheresse, avec une reprise tardive mais efficace.

Croissance la première année :

* 30 à 40 cm en conditions normales.
* Jusqu’à 60-80 cm dans des conditions pédoclimatiques favorables.
|-
|Sureau
|bouture en place
|*
|Résultats de plantation : échec de reprise, le sureau n’a pas survécu malgré une sortie de feuilles initiale.

Cause probable : Stress hydrique (feuilles grillées après émergence).

Recommandation pour 2026 : Replantation en septembre si les conditions pluviométriques le permettent.
|-
|[[Peuplier]]
|bouture en place
|**
|Résultats de reprise :

Espèce la plus résiliente parmi les ligneux implantés.

Croissance enregistrée : 50 à 75 cm sur la première saison.
|-
|Ronce fruitière
|bouture en place
|0
|Résultats de reprise :

* Échec global : La majorité des plants n’ont pas survécu.
* Exception : Quelques pieds, implantés en automne, ont repris.

Analyse :

* Sensibilité au stress hydrique : Les ronces fruitières semblent particulièrement vulnérables aux conditions de sécheresse estivale.
* Période de plantation optimale : Une implantation en période automnale améliore significativement les chances de reprise.
|-
|[[Saule]]
|bouture en place
|*
|Résultats de reprise : Reprise satisfaisante après plantation.

Croissance initiale : Développement correct avant le dépérissement.

Analyse des causes de dépérissement :

Stress thermique et hydrique : Exposition excessive au soleil (manque d’ombrage ou d’adaptation progressive).
|-
| rowspan="18" |Plantes fruitières
|[[Figue|Figuier]]
|Achat
|***
|Conditions initiales de plantation :

* Taille des plants : 20 cm (trop petits pour une reprise optimale).
* Recommandation : Utiliser des plants de 3 ans en pots de 4 L pour une meilleure résistance et développement.

Variétés testées :

* Gouttes d’or
* Rouge d’Argenteuil
* Ronde de Bordeaux
* Brown Turkey
|-
|[[Pommier]]
|Achat
|****
|Conditions de reprise :

* Atteintes par les chevreuils : Frottements répétés sur le sujet.
* Résistance globale : Bonne reprise malgré les agressions.

Croissance enregistrée :

* 2025 : +15 cm
* 2026 : +15 cm

Bilan : Croissance régulière mais peu de vigueur

Variétés testées :

* Karminj de Sonnaville
* Fign Tillish
* Germaine de Braspart

Analyse :

* Résistance exceptionnelle parmi les fruitiers implantés.
* Adaptation favorable au climat local
|-
|Asiminier
|Achat
|**
|Conditions de reprise :

* Sensibilité au soleil : Nécessitent une zone d’ombrage (mi-ombre) pour éviter les brûlures.
* État actuel : Manque d’ombrage → risque de brûlures foliaires.

Croissance enregistrée : Vitesse très lente : +5 cm par an maximum.

Variétés testées :

* Tropical Treat
* Allegheny
* Prima 1216
* Wabash

Analyse :

* Adaptation difficile en plein soleil.
* Recommandation : Planter en zone ombragée pour favoriser leur développement.
|-
|Kiwi
|Achat
|0
|Conditions de reprise :

* Sensibilité à l’ensoleillement : Mortalité totale des plants due à un excès de soleil.
* Recommandation : Implanter plus tard dans le système pour bénéficier d’une protection naturelle (ombrage partiel).

Variété testée : Hayward

Analyse :

* Échec de reprise lié à un stress hydrique et thermique.
* Solution : Décalage de la plantation vers des zones plus ombragées ou intégration dans un système agroforestier mature.
|-
|Groseille
|Bouture
|*
|Conditions de reprise : Départ prometteur, bonne reprise initiale.

Cause de la mortalité : Sécheresse prolongée, perte quasi totale des plants.

Variété testée : Junifer

Analyse :

* Sensibilité marquée à la sécheresse.
* Recommandation : Irrigation régulière et implantation de trèfle pour garder l’humidité au pied
|-
|Groseille
|Achat
|***
|Conditions de reprise :

* Excellente reprise en racine nues : Très bonne reprise dès la plantation.
* Production précoce : Première production observée dans la partie argileuse du terrain.

Croissance vigoureuse :

* Hauteur : 50 à 80 cm de pousse annuelle.
* Reprise de basitonie : Multiplication des tiges depuis la base.

Variété : Gloire des sablons
|-
|Goseille à maquereau
|Achat
|****
|Variété Captivator (racines nues)

Conditions de reprise :

* Taux de reprise élevé : Très bonne reprise dès la plantation.

Croissance :

* Croissance lente : Développement progressif mais modéré.

Données 2026 :

* Aucune croissance enregistrée cette année (à analyser : stress hydrique, conditions pédoclimatiques, etc.).
|-
|[[Cassis]]
|Bouture
|***
|Variété Arno

Conditions de reprise :

* Bonne reprise globale malgré une exposition aux vents.

Mortalité partielle : Quelques sujets perdus sur le linéaire le moins abrité.

Croissance :

* Croissance limitée : Quelques centimètres de pousse annuelle.

Analyse :

* Sensibilité au vent : Impact sur la reprise et la croissance.
|-
|Casseille
|Bouture
|0
|Variété Josta

Conditions de reprise :

* Mortalité totale après débourrage.
* Cause identifiée : Manque d’eau, incapacité à développer un système racinaire suffisant pour assurer la survie.

Analyse :

* Extrême sensibilité à la sécheresse au stade critique du débourrage.
* Incompatibilité avec les conditions pédoclimatiques locales en période de stress hydrique.

Recommandation :

* Planter en automne
* Tester d’autres variétés plus résistantes à la sécheresse.
|-
|Caseille
|Achat
|***
|Variété Anita (casseille – plants en godet)

Conditions de reprise :

* Résistance confirmée : Les plants ont bien résisté aux conditions climatiques.

Croissance :

* Croissance très limitée : Pousse de seulement 2 cm cette année.

Analyse :

* Stress post-repiquage : Possible adaptation lente au nouveau milieu.
* Conditions climatiques défavorables : Impact sur la vigueur de la croissance.
* Potentiel génétique : Variété peut-être moins vigoureuse que d’autres hybrides.
|-
|Myrtille
|Achat
|*
|Variétés Duck, Collins et Reka

Conditions de reprise :

* Survie uniquement dans la zone argileuse : Les plants ont résisté uniquement dans cette zone, suggérant une meilleure adaptation à ce type de sol et surtout un sol qui retient mieux l’eau.
* Mortalité totale dans les autres zones : Absence de reprise dans les sols plus secs ou moins adaptés.

Croissance :

* Pousse annuelle : 10 cm par an dans la zone argileuse.
* Couverture végétale : Beau couvert végétal observé, indiquant une bonne santé globale malgré la croissance modérée.

Analyse :

* Adaptation spécifique : Les myrtilliers de ces variétés semblent mieux tolérer les sols argileux en période de sécheresse, mais leur croissance reste limitée.
* Stress hydrique

Recommandations :

* Tester des variétés plus résistantes (ex. Bluecrop, Duke)
* Planter sous couvert végétal pour limiter l’évaporation et protéger les jeunes plants.
* Gestion de l’ombre
|-
|Rhubarbe
|Division
|*
|Variété Victoria (rhubarbe – division de plants)

Conditions initiales :

* Division des plants : Technique courante pour multiplier les pieds de rhubarbe.
* Disparition des plants : Perte totale des plants divisés au printemps/été.

Reprise automnale :

* Résilience confirmée : Les plants ont repris spontanément à l’automne (septembre/octobre 2025).

Analyse :

* Stress post-division : La division des plants peut affaiblir temporairement les rhizomes, les rendant vulnérables aux conditions climatiques
* Vigueur racinaire : Les rhizomes de rhubarbe sont résistants et capables de redémarrer même après un déclin apparent.

Recommandations :

* Optimiser la période de division :
* Privilégier l’automne (septembre)
* Choix des plants : Privilégier les plants âgés de 2-3 ans pour une meilleure reprise. Éviter les divisions trop petites (risque de mortalité accru).
|-
|Rhubarbe
|Achat
|0
|Variétés Frambozen et Champagne Red (rhubarbe – plants achetés en pépinière)

Conditions initiales :

* Plants achetés en godet : transplantation directe en pleine terre.

État actuel :

* Mortalité quasi totale : La majorité des plants ont disparus ou sont en très mauvais état.

Perspective de reprise :

* Une légère reprise est possible, mais incertaine à ce stade (août 2026).

Causes probables de la mortalité :

* Choc de transplantation : Les plants en godet sont souvent jeunes et peu enracinés, rendant leur adaptation difficile.
* Manque d’acclimatation avant la plantation définitive.
* Stress hydrique : Sécheresse estivale 2026 : Les jeunes plants n’ont pas eu le temps de développer un système racinaire profond pour accéder à l’eau.
* Qualité des plants : Possible mauvaise santé initiale des plants achetés (stockage prolongé, plants affaiblis).
* Variétés moins rustiques que Victoria (adaptation au climat local).
|-
|Artichaut
|Division
|*
|Variété Petit Violet de Provence

Conditions de reprise :

* Bonne reprise globale : Malgré des pertes importantes, Résilience variétale : La variété Petit Violet de Provence

Performances observées :

* Survie sélective : Seuls les plants de cette variété (ou d’un type proche) ont résisté, suggérant une meilleure tolérance aux stress (sécheresse, chaleur, maladies).
|-
|Artichaut
|Achat
|0
|Variété Impérial Star (artichaut – plants achetés en godet)

Conditions initiales :

* Plants en godet : transplantation directe en pleine terre.

État actuel :

* Mortalité totale : 100 % des plants ont disparu.

Causes identifiées :

* Manque de résistance à la chaleur : La variété Impérial Star est peu adaptée aux étés chauds et secs

* Sensibilité au stress hydrique : Les plants en godet, avec un système racinaire peu développé, n’ont pas pu survivre à la sécheresse estivale 2026.

* Prédation par les [[Mulot sylvestre|mulots]] : Les [[:Catégorie:Rongeur|rongeurs]] (mulots, [[:Catégorie:Campagnol|campagnols]]) ont grignoté les rhizomes ou les jeunes pousses, aggravant l’affaiblissement des plants. Rhizomes tendres, appétissants alors que le petit violet de provence est plus fibreux

Éviter Impérial Star dans les régions soumises à des étés chauds et secs.

Privilégier les variétés rustiques : Petit Violet de Provence (résistante à la sécheresse et aux mulots).

Violet de Toscane (adaptée aux climats méditerranéens).

Demander des plants issus de division plutôt qu’en godet pour une meilleure reprise.
|-
|Framboise remontante
|Division
|****
|Variétés Meeker, Topla, Willamette

Division de plants matures : méthode fiable et résiliente pour les framboisiers car ils ont bien repris

Avantages :

* Système racinaire déjà développé (meilleure résistance au stress).
* Adaptation génétique aux conditions locales (les plants sont issus du même environnement).
|-
|Framboise remontant
|Achat
|0
|Conditions de reprise

* Plants : Achetés en godet (qualité médiocre).
* Météo : Mars sec
* Résultat : 0 % de reprise.
|-
|Ronce fruitière hybride
|Division
|***
|Variété Tayberry

Conditions de reprise :

* Méthodes : Marcottage + division.
* Résultat : Très bonne reprise, plants résistants.

Croissance :

* Pousse moyenne : 1 m (cannes fines).
* Production : 1 petite canne en reprise.

Analyse rapide :

* Points forts : Bonne reprise et résistance.
* Points faibles : Croissance faible (cannes fines), production limitée. Amélioration : Taille pour favoriser les cannes vigoureuses.
|-
| rowspan="3" |Bordure vivante
|Consoude
|Division
|**
|Conditions de reprise

* Automne 2025 : Très bonne reprise (boutures de racine et feuille).
* Printemps 2026 : Mauvais taux de reprise (boutures de racine et feuille).
* Cause : Manque d’eau (sécheresse printanière).

Croissance

* Automne : Reprise optimale.
* Printemps : Échec partiel (peu de reprise).

Analyse :

* Favoriser la plantation en automne.
|-
|Menthe
|Bouture
|****
|Conditions de reprise

* Méthode : Bouturage printanier.
* Résultat : Très bon taux de reprise.

Croissance

* Développement : Bonne reprise, probablement en pleine expansion.

Analyse

* Couper régulièrement en période hors sécheresse pour stimuler la croissance.
|-
|Melisse
|Bouture
|****
|Conditions de reprise

* Méthode : Bouturage printanier.
* Résultat : Très bon taux de reprise.

Croissance

* Développement : Reprise optimale des boutures du printemps

Conseils pour la suite

* Exposition : Mi-ombre ou soleil léger (éviter le plein soleil brûlant).
* Tailler en perturbation les tiges pour favoriser la ramification et éviter la floraison précoce
|-
|Couvert
|Couvert végétal
|Achat
|**
|Couvert agrosemences – Mélange Super Wolf (19 espèces)

1. Localisation et conditions

* Zone : Argileuse (humide, favorable à la rétention d’eau).
* Couvert : Mélange Wolf (19 espèces) avec trèfle blanc (rampant, semi-érigé et érigé).
* Couverture : 100% dans cette zone.

2. Résultats observés

* Couverture optimale dans la zone argileuse :
* Trèfle blanc très présent (adapté aux sols humides).
* Effet "frais" apporté par le couvert (protection contre la sécheresse, maintien de l’humidité).

Autres zones :

* Peu de levée (sécheresse, sol moins adapté).
|}

== Réaction aux pratiques ==

=== Stratégie de taille appliquée ===
'''2025''' :

* '''Période''' : Septembre à début octobre.
* '''Action''' : Taille légère sur les bordures vivantes.

'''2026''' :

* '''Printemps''' : '''Taille de perturbation''' sur les bordures vivantes avec '''P55 déporté'''.
* '''Période de sécheresse''' : '''Aucune taille supplémentaire''' pour éviter d’affaiblir davantage les arbres.

=== Observations et réactions ===
'''Reprise végétative''' :

* '''Dépendante du retour des pluies''' après la sécheresse.
* '''Aucune taille sur les ligneux''' pour préserver leur vigueur.

== Dynamique du système ==

=== Biodiversité et vie du sol ===
'''Augmentation significative de la biodiversité fonctionnelle''' :

* '''Faune''' : Forte présence d’insectes et d’oiseaux.
* '''Flore''' : Couverts végétaux très actifs (trèfle blanc dominant, mélange Wolf performant).
* '''Faune auxiliaire''' : '''Observation d’une mante religieuse''' (indicateur d’un écosystème équilibré et sain).

=== Zones clés et leur rôle ===
'''Zone kiwi :'''

* '''Sol''' : Plus argileux, favorable à la rétention d’eau.
* '''Protection''' : Moins exposée aux vents.
* '''Atouts''' : Proximité d’un ruisseau → '''milieu plus poussant''', croissance optimale.

=== Synthèse ===

* '''Écosystème en bonne santé''' : Dynamique positive entre sol, végétaux et faune.
* '''Résilience''' : Les zones humides et abritées (comme la parcelle kiwi) montrent une '''meilleure reprise végétative''' et une '''productivité accrue''' tandis que le reste de la parcelle souffre fortement de la sécheresse et de la chaleur.

== Coûts et investissements ==

* Achat du terrain : 11500 € frais de notaire compris
* Serre : 10 000€ (base + bâches + fils + location de pelle)
* Tracteur tondeuse : 1600 €
* P55 : 1800 €
* Broyeur et débroussailleuse : 1800 €
* Matériel de taille : 300 €
* Divers matériels : 500 €
* Irrigation : pompe 250€ , groupe électrogène 700€, tuyauterie 500€, canon à eau 150 €

'''Plants de la campagne de plantation :'''

* 2022 : 5500 €
* 2023 : 2500 €
* 2025 : 3500 € pour la zone suivie dans ce document
* 2026 : 3000 € de plants
* CV 800 € au total
* Coût des intrants (amendements, paillage…) : 50€ pour la zone 3 sinon 200€
* Irrigation : pompe 250€ , groupe électrogène 700€, tuyauterie 500€, canon à eau 150 €
* Coût main-d’œuvre : 50h/semaine pendant 6 mois pour 2026 pour 1UTH au global du système et pour la zone 3. 50h en UTH pour 7 mois.

== Analyse globale et perspectives ==

* Le système mis en place en Bretagne a révélé des '''forces majeures''', mais aussi des '''limites''' qui obligent à repenser profondément l’approche initiale. La déception est réelle : après avoir cru avoir trouvé un modèle adapté au climat breton, les '''vagues de chaleur''' et les printemps secs ont fait s’effondrer une partie des rendements et ont mis à mal la reprise des plantations. Pourtant, cette expérience a aussi mis en lumière des '''solutions concrètes''', notamment grâce à l’observation fine des dynamiques naturelles. L’enseignement principal ? Il faut désormais s’inspirer des techniques marocaines, où la '''[[gestion de l’eau]]''' et la '''sélection de plantes résistantes à la sécheresse''' sont des piliers essentiels.
* Un succès inattendu : les [[couverts végétaux]], et en particulier le [[trèfle blanc]] associé à des mélanges diversifiés comme le Wolf 19, ont démontré leur efficacité. Leur capacité à '''créer de la verticalité dans le système''' avec des strates multiples de plantes s’est avérée déterminante pour la réussite de l’implantation. Ces couverts ont non seulement protégé le sol, mais aussi favorisé une explosion de '''biodiversité fonctionnelle''', avec une présence accrue d’insectes et d’oiseaux, dont une mante religieuse, signe d’un écosystème équilibré. La zone kiwi, avec son sol argileux et son ruisseau, illustre parfaitement ce potentiel : moins exposée au vent et mieux irriguée, elle a montré une croissance bien plus vigoureuse que les autres parcelles.
* Cependant, les défis climatiques ont révélé des '''failles structurelles'''. Les printemps secs et les étés caniculaires ont mis à mal les cultures, obligeant à revoir en profondeur la stratégie. La gestion de l’eau devient prioritaire : le système actuel d’étang et de canon bien que fonctionnel, reste insuffisant face à des besoins accrus. L’inspiration marocaine s’impose : il faut '''anticiper les stress hydriques dès le printemps''', choisir des espèces adaptées à la sécheresse (comme l’argousier ou le buddleia), et optimiser l’ombrage pour limiter l’évaporation. Les ajustements déjà engagés – comme la réduction de l’espacement des petits fruits à 1 mètre au lieu de 1,5 m, ou l’intégration de ronces fruitières devenues des plantes de biomasse vont dans le bon sens, mais doivent être amplifiés.
* Les difficultés rencontrées – météo capricieuse et effort physique important pour planter les interlignes – ont aussi poussé à '''repenser l’organisation du travail'''. La plantation en différé et la création de bosquets apparaissent comme des solutions pragmatiques pour réduire la charge tout en maintenant la productivité. Les écarts par rapport au design initial, comme l’ajout de vigne et de plantes grimpantes (glycine, clématite persistante), répondent à un '''besoin croissant d’ombrage et de diversification'''. Ces choix semblent pertinents : ils permettent de créer des microclimats favorables et d’augmenter la résilience du système.
* Les besoins techniques et d’accompagnement sont désormais clairs : il faut '''former les équipes à l’adaptation climatique''', maîtriser les techniques d’irrigation intelligente (avec des sondes d’humidité du sol), et sélectionner des espèces résistantes et aussi '''revoir les périodes d’implantations''' et implantant en année n les plantes support et en n+1 ou n+2 les plantes productives.
* Pour l’avenir, trois axes se dégagent : premièrement, '''poursuivre la diversification des couverts''' en intégrant davantage de légumineuses et de plantes de service, tout en '''testant des espèces méditerranéennes''' en parcelles pilotes. Deuxièmement, '''structurer le territoire en bosquets plutôt qu’en linéaires''', pour gagner en résilience et réduire la main-d’œuvre. Enfin, '''systématiser l’ombrage via des plantes grimpantes''', surtout pour les arbres les plus sensibles.
* En conclusion, si le système a montré ses limites face aux nouvelles contraintes climatiques, il a aussi révélé des leviers puissants : la biodiversité, les couverts végétaux et l’adaptabilité. La Bretagne n’est plus le climat qu’elle était, mais cette mutation offre une '''opportunité unique de repenser l’agroécologie'''. En s’inspirant des modèles méditerranéens tout en capitalisant sur les atouts locaux, le système peut devenir non seulement résilient, mais aussi productif et autonome. L’enjeu maintenant ? Passer de l’expérimentation à la généralisation, avec un '''accompagnement technique renforcé''' et une '''gestion fine des ressources'''.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec François Robin en 2026{{Pages liées}}

Fichier:Exemple ligne kiwi syntropie.jpg

2026-09-04T09:43:02Z

Soline Littolff (3857106693) :

Fichier:Exemple bordure syntropie.jpg

2026-09-04T09:42:41Z

Soline Littolff (3857106693) :

Fichier:Exemple ligne syntropie.jpg

2026-09-04T09:42:14Z

Soline Littolff (3857106693) :

Plantations syntropiques au verger Au Bois Gourmand

2026-09-04T09:41:41Z

Soline Littolff (3857106693) :

{{Exemple de mise en œuvre
|Nom de l'agriculteur=François Robin
|Nom de l'exploitation=Le Verger au Bois Gourmand
|Département=Morbihan (département)
|Description de sol=Sablo argilo limoneux très drainant
|Programme=Améliorer la triple performance des fermes maraîchères
|Mots-clés=Syntropie
}}

== Contexte ==
* '''Nom de la ferme :''' Le Verger au bois gourmand
* '''Nom/prénom du gérant de la ferme :''' François Robin
* '''Localisation :''' Melrand
* '''Date de plantation :''' Entre Décembre à fin avril 2025
* '''Date du suivi :''' 18/08/2026
* '''Conditions climatiques récentes (pluie, sécheresse, gel…) :''' Sécheresse
* '''Type de sol :''' Sablo argilo limoneux très drainant avec une partie plus argileuse, certaines zones sont drainées.

== Historique et état initial de la parcelle ==

=== Précédent cultural ===
Rotation céréalière de 2018 à 2020 ([[blé]], [[orge]]), suivie en 2021 d'un couvert de [[niger]], [[tournesol]] et [[moha]], puis d'une prairie diversifiée en 2022 ([[trèfle blanc]], [[ray-grass]], [[fétuque]]).

=== État initial du sol ===

* '''Matière organique''' : Taux correct, mais [[Activité biologique des sols|activité biologique]] limitée.
* '''Hydromorphie''' : Parcelle classée en zone humide partielle, avec présence de veines d'eau persistantes.

'''Contraintes identifiées''' :

* '''Hydromorphie temporaire''' : Stagnation d'eau pendant 1 à 2 semaines après les épisodes pluvieux.
* '''Sécheresse estivale''' : Stress hydrique récurrent affectant le développement des jeunes plantations.

== Préparation du sol avant implantation ==
'''Travail du sol'''

* Sous-solage superficiel suivi d’un '''travail de surface'''.
* En septembre 2021 : incorporation au sol d’un couvert de niger, tournesol et moha, broyé puis enfoui à l’aide d’un '''canadien et d’une [[sous-soleuse]]'''.
* Implantation ultérieure d’une '''prairie diversifiée'''.

'''Outils utilisés'''

* Grelinette et semi-grelinette
* Semoir pour couvert (seigle, vesce, phacélie)

'''Apports organiques'''

* '''Fumier''' : 75 tonnes/hectare (correction : le volume initialement prévu était de 35 tonnes/hectare).

'''Gestion des adventices en amont'''

* '''Bâchage''' : Étouffement des adventices de fin mai à septembre 2021.

'''Qualité de la préparation'''

* Fauche du couvert végétal préalable.
* Structure du sol : Sol très facile à implanter après préparation.

== Design général ==

=== Disposition générale ===

* Lignes principales (A et B) : 8 lignes d’environ 45 mètres chacune.
* Lignes de [[Kiwi|kiwis]] : Parcelles plus réduites de 18 à 25 mètres.
* Total : 500 mètres linéaires de plantation.
[[File : exemple ligne syntropie.jpg]]

=== Structure des lignes ===
3 types de lignes ont été implantés :

* Ligne A : Strate arborée centrale (arbres fruitiers) encadrée par une bordure vivante (espèces pérennes en bordure et inter-rangs).
* Ligne B : Strate arbustive (petits fruits) en remplacement de la strate arborée, avec une bordure vivante similaire.
* Ligne kiwi : plantation de kiwi tous les 2,5 m avec sur la même ligne des baies de mai, du peuplier et du noisetier en support
[[File : exemple bordure syntropie.jpg]]
[[File : exemple ligne kiwi syntropie.jpg]]

=== Composition des inter-rangs : ===

* [[Framboise|Framboisiers]], [[Artichaut|artichauts]], [[rhubarbe]] implantés entre les fruitiers.
* Interrang planté sur 1m avec 50 cm de passe pied .

{| class="wikitable"
|'''Paramètre'''
|'''Ligne A'''
|'''Ligne B'''
|'''Ligne kiwi'''
|-
|Espacement entre plants fruitiers
|5 mètres
|1 mètre
|2,5 mètres ( à changer pour 4 m)
|-
|Largeur des lignes
|80 cm
|80 cm
|80 cm
|-
|Espacement inter-rangs
|2,80 mètres
|2,80 mètres
|2,80 mètres
|}
{| class="wikitable"
|'''Période'''
|'''Actions'''
|-
|Décembre
|Plantation des arbres et arbustes fruitiers
|-
|Janvier
|Semis des nids de graines
|-
|Février
|Bouturage
|-
|Mars - Avril
|Implantation des bordures vivantes
|}

== Gestion de l’eau ==

=== À l’implantation : ===

* Arrosage à la plantation : Non car il y a eu suffisamment de précipitations à ce moment-là.

=== Système d’irrigation et gestion de l’eau ===

==== Sources d’eau et infrastructure ====

* '''Récupération d’eau de pluie''' :
** Réserve de 11 m³ installée en juin 2025.
* '''Étang voisin''' :
** Accès autorisé pour pompage via un système de goutte-à-goutte en parapluie (buses espacées de 40 cm).
** Zones arrosées :
*** Ligne par ligne sur la zone arborée (Ligne A et B).
*** Zone kiwi : Pratiquement jamais arrosée.

==== Équipements et capacités d’arrosage ====
{| class="wikitable"
|'''Année'''
|'''Équipement'''
|'''Puissance/Capacité'''
|'''Autonomie'''
|'''Remarques'''
|-
|'''2025'''
|Pompe Ecoflow
|Fonctionnement sans électricité
|1 heure max par ligne
|Limitation due à l’absence d’électricité sur site.
|-
|'''2026'''
|Canon à eau + Pompe 2200 W
|5 m³/h
|Groupe électrogène
|Rotation : 1h à 360° ou 40 min à 180°.
|}

==== Calendrier et fréquence d’arrosage ====
{| class="wikitable"
|'''Année'''
|'''Période'''
|'''Fréquence'''
|'''Volume estimé'''
|'''Événements marquants'''
|-
|'''2025'''
|Juin à fin août
|Tous les 3 jours
|Non estimé
|Réserve de 11 m³ partiellement épuisée en 1 semaine fin avril.
|-
|'''2026'''
|Début mars
|Variable
|Non estimé
|Arrosages intensifiés avec nouveau matériel. Réserves vidées le 17 juillet.
|}

==== Effets observés et indicateurs de stress hydrique ====
'''Signes déclenchant l’arrosage''' :

* Sol craquelé.
* Couvert végétal en difficulté pour émerger.
* Trèfle blanc non levé.
* 20% du sol nu (couvert végétal mort).
* Agrumes : Feuillage changeant de couleur (indicateur de stress hydrique).

'''Impact sur les arbres''' :

* Survie et croissance significativement améliorées dans les zones arrosées par rapport aux zones non arrosées.

== Reprise des plants/fonctions des plants implantés/Développement des plants ==
{| class="wikitable"
|'''Fonction'''
|'''Espèce'''
|'''Méthode'''
|'''Taux de reprise'''
|'''Variétés/croissance/remarques'''
|-
| rowspan="5" |Plante support
|Buddleia
|bouture en place
|****
|Résilience : Excellente résistance à la sécheresse, avec une reprise tardive mais efficace.

Croissance la première année :

* 30 à 40 cm en conditions normales.
* Jusqu’à 60-80 cm dans des conditions pédoclimatiques favorables.
|-
|Sureau
|bouture en place
|*
|Résultats de plantation : échec de reprise, le sureau n’a pas survécu malgré une sortie de feuilles initiale.

Cause probable : Stress hydrique (feuilles grillées après émergence).

Recommandation pour 2026 : Replantation en septembre si les conditions pluviométriques le permettent.
|-
|[[Peuplier]]
|bouture en place
|**
|Résultats de reprise :

Espèce la plus résiliente parmi les ligneux implantés.

Croissance enregistrée : 50 à 75 cm sur la première saison.
|-
|Ronce fruitière
|bouture en place
|0
|Résultats de reprise :

* Échec global : La majorité des plants n’ont pas survécu.
* Exception : Quelques pieds, implantés en automne, ont repris.

Analyse :

* Sensibilité au stress hydrique : Les ronces fruitières semblent particulièrement vulnérables aux conditions de sécheresse estivale.
* Période de plantation optimale : Une implantation en période automnale améliore significativement les chances de reprise.
|-
|[[Saule]]
|bouture en place
|*
|Résultats de reprise : Reprise satisfaisante après plantation.

Croissance initiale : Développement correct avant le dépérissement.

Analyse des causes de dépérissement :

Stress thermique et hydrique : Exposition excessive au soleil (manque d’ombrage ou d’adaptation progressive).
|-
| rowspan="18" |Plantes fruitières
|[[Figue|Figuier]]
|Achat
|***
|Conditions initiales de plantation :

* Taille des plants : 20 cm (trop petits pour une reprise optimale).
* Recommandation : Utiliser des plants de 3 ans en pots de 4 L pour une meilleure résistance et développement.

Variétés testées :

* Gouttes d’or
* Rouge d’Argenteuil
* Ronde de Bordeaux
* Brown Turkey
|-
|[[Pommier]]
|Achat
|****
|Conditions de reprise :

* Atteintes par les chevreuils : Frottements répétés sur le sujet.
* Résistance globale : Bonne reprise malgré les agressions.

Croissance enregistrée :

* 2025 : +15 cm
* 2026 : +15 cm

Bilan : Croissance régulière mais peu de vigueur

Variétés testées :

* Karminj de Sonnaville
* Fign Tillish
* Germaine de Braspart

Analyse :

* Résistance exceptionnelle parmi les fruitiers implantés.
* Adaptation favorable au climat local
|-
|Asiminier
|Achat
|**
|Conditions de reprise :

* Sensibilité au soleil : Nécessitent une zone d’ombrage (mi-ombre) pour éviter les brûlures.
* État actuel : Manque d’ombrage → risque de brûlures foliaires.

Croissance enregistrée : Vitesse très lente : +5 cm par an maximum.

Variétés testées :

* Tropical Treat
* Allegheny
* Prima 1216
* Wabash

Analyse :

* Adaptation difficile en plein soleil.
* Recommandation : Planter en zone ombragée pour favoriser leur développement.
|-
|Kiwi
|Achat
|0
|Conditions de reprise :

* Sensibilité à l’ensoleillement : Mortalité totale des plants due à un excès de soleil.
* Recommandation : Implanter plus tard dans le système pour bénéficier d’une protection naturelle (ombrage partiel).

Variété testée : Hayward

Analyse :

* Échec de reprise lié à un stress hydrique et thermique.
* Solution : Décalage de la plantation vers des zones plus ombragées ou intégration dans un système agroforestier mature.
|-
|Groseille
|Bouture
|*
|Conditions de reprise : Départ prometteur, bonne reprise initiale.

Cause de la mortalité : Sécheresse prolongée, perte quasi totale des plants.

Variété testée : Junifer

Analyse :

* Sensibilité marquée à la sécheresse.
* Recommandation : Irrigation régulière et implantation de trèfle pour garder l’humidité au pied
|-
|Groseille
|Achat
|***
|Conditions de reprise :

* Excellente reprise en racine nues : Très bonne reprise dès la plantation.
* Production précoce : Première production observée dans la partie argileuse du terrain.

Croissance vigoureuse :

* Hauteur : 50 à 80 cm de pousse annuelle.
* Reprise de basitonie : Multiplication des tiges depuis la base.

Variété : Gloire des sablons
|-
|Goseille à maquereau
|Achat
|****
|Variété Captivator (racines nues)

Conditions de reprise :

* Taux de reprise élevé : Très bonne reprise dès la plantation.

Croissance :

* Croissance lente : Développement progressif mais modéré.

Données 2026 :

* Aucune croissance enregistrée cette année (à analyser : stress hydrique, conditions pédoclimatiques, etc.).
|-
|[[Cassis]]
|Bouture
|***
|Variété Arno

Conditions de reprise :

* Bonne reprise globale malgré une exposition aux vents.

Mortalité partielle : Quelques sujets perdus sur le linéaire le moins abrité.

Croissance :

* Croissance limitée : Quelques centimètres de pousse annuelle.

Analyse :

* Sensibilité au vent : Impact sur la reprise et la croissance.
|-
|Casseille
|Bouture
|0
|Variété Josta

Conditions de reprise :

* Mortalité totale après débourrage.
* Cause identifiée : Manque d’eau, incapacité à développer un système racinaire suffisant pour assurer la survie.

Analyse :

* Extrême sensibilité à la sécheresse au stade critique du débourrage.
* Incompatibilité avec les conditions pédoclimatiques locales en période de stress hydrique.

Recommandation :

* Planter en automne
* Tester d’autres variétés plus résistantes à la sécheresse.
|-
|Caseille
|Achat
|***
|Variété Anita (casseille – plants en godet)

Conditions de reprise :

* Résistance confirmée : Les plants ont bien résisté aux conditions climatiques.

Croissance :

* Croissance très limitée : Pousse de seulement 2 cm cette année.

Analyse :

* Stress post-repiquage : Possible adaptation lente au nouveau milieu.
* Conditions climatiques défavorables : Impact sur la vigueur de la croissance.
* Potentiel génétique : Variété peut-être moins vigoureuse que d’autres hybrides.
|-
|Myrtille
|Achat
|*
|Variétés Duck, Collins et Reka

Conditions de reprise :

* Survie uniquement dans la zone argileuse : Les plants ont résisté uniquement dans cette zone, suggérant une meilleure adaptation à ce type de sol et surtout un sol qui retient mieux l’eau.
* Mortalité totale dans les autres zones : Absence de reprise dans les sols plus secs ou moins adaptés.

Croissance :

* Pousse annuelle : 10 cm par an dans la zone argileuse.
* Couverture végétale : Beau couvert végétal observé, indiquant une bonne santé globale malgré la croissance modérée.

Analyse :

* Adaptation spécifique : Les myrtilliers de ces variétés semblent mieux tolérer les sols argileux en période de sécheresse, mais leur croissance reste limitée.
* Stress hydrique

Recommandations :

* Tester des variétés plus résistantes (ex. Bluecrop, Duke)
* Planter sous couvert végétal pour limiter l’évaporation et protéger les jeunes plants.
* Gestion de l’ombre
|-
|Rhubarbe
|Division
|*
|Variété Victoria (rhubarbe – division de plants)

Conditions initiales :

* Division des plants : Technique courante pour multiplier les pieds de rhubarbe.
* Disparition des plants : Perte totale des plants divisés au printemps/été.

Reprise automnale :

* Résilience confirmée : Les plants ont repris spontanément à l’automne (septembre/octobre 2025).

Analyse :

* Stress post-division : La division des plants peut affaiblir temporairement les rhizomes, les rendant vulnérables aux conditions climatiques
* Vigueur racinaire : Les rhizomes de rhubarbe sont résistants et capables de redémarrer même après un déclin apparent.

Recommandations :

* Optimiser la période de division :
* Privilégier l’automne (septembre)
* Choix des plants : Privilégier les plants âgés de 2-3 ans pour une meilleure reprise. Éviter les divisions trop petites (risque de mortalité accru).
|-
|Rhubarbe
|Achat
|0
|Variétés Frambozen et Champagne Red (rhubarbe – plants achetés en pépinière)

Conditions initiales :

* Plants achetés en godet : transplantation directe en pleine terre.

État actuel :

* Mortalité quasi totale : La majorité des plants ont disparus ou sont en très mauvais état.

Perspective de reprise :

* Une légère reprise est possible, mais incertaine à ce stade (août 2026).

Causes probables de la mortalité :

* Choc de transplantation : Les plants en godet sont souvent jeunes et peu enracinés, rendant leur adaptation difficile.
* Manque d’acclimatation avant la plantation définitive.
* Stress hydrique : Sécheresse estivale 2026 : Les jeunes plants n’ont pas eu le temps de développer un système racinaire profond pour accéder à l’eau.
* Qualité des plants : Possible mauvaise santé initiale des plants achetés (stockage prolongé, plants affaiblis).
* Variétés moins rustiques que Victoria (adaptation au climat local).
|-
|Artichaut
|Division
|*
|Variété Petit Violet de Provence

Conditions de reprise :

* Bonne reprise globale : Malgré des pertes importantes, Résilience variétale : La variété Petit Violet de Provence

Performances observées :

* Survie sélective : Seuls les plants de cette variété (ou d’un type proche) ont résisté, suggérant une meilleure tolérance aux stress (sécheresse, chaleur, maladies).
|-
|Artichaut
|Achat
|0
|Variété Impérial Star (artichaut – plants achetés en godet)

Conditions initiales :

* Plants en godet : transplantation directe en pleine terre.

État actuel :

* Mortalité totale : 100 % des plants ont disparu.

Causes identifiées :

* Manque de résistance à la chaleur : La variété Impérial Star est peu adaptée aux étés chauds et secs

* Sensibilité au stress hydrique : Les plants en godet, avec un système racinaire peu développé, n’ont pas pu survivre à la sécheresse estivale 2026.

* Prédation par les [[Mulot sylvestre|mulots]] : Les [[:Catégorie:Rongeur|rongeurs]] (mulots, [[:Catégorie:Campagnol|campagnols]]) ont grignoté les rhizomes ou les jeunes pousses, aggravant l’affaiblissement des plants. Rhizomes tendres, appétissants alors que le petit violet de provence est plus fibreux

Éviter Impérial Star dans les régions soumises à des étés chauds et secs.

Privilégier les variétés rustiques : Petit Violet de Provence (résistante à la sécheresse et aux mulots).

Violet de Toscane (adaptée aux climats méditerranéens).

Demander des plants issus de division plutôt qu’en godet pour une meilleure reprise.
|-
|Framboise remontante
|Division
|****
|Variétés Meeker, Topla, Willamette

Division de plants matures : méthode fiable et résiliente pour les framboisiers car ils ont bien repris

Avantages :

* Système racinaire déjà développé (meilleure résistance au stress).
* Adaptation génétique aux conditions locales (les plants sont issus du même environnement).
|-
|Framboise remontant
|Achat
|0
|Conditions de reprise

* Plants : Achetés en godet (qualité médiocre).
* Météo : Mars sec
* Résultat : 0 % de reprise.
|-
|Ronce fruitière hybride
|Division
|***
|Variété Tayberry

Conditions de reprise :

* Méthodes : Marcottage + division.
* Résultat : Très bonne reprise, plants résistants.

Croissance :

* Pousse moyenne : 1 m (cannes fines).
* Production : 1 petite canne en reprise.

Analyse rapide :

* Points forts : Bonne reprise et résistance.
* Points faibles : Croissance faible (cannes fines), production limitée. Amélioration : Taille pour favoriser les cannes vigoureuses.
|-
| rowspan="3" |Bordure vivante
|Consoude
|Division
|**
|Conditions de reprise

* Automne 2025 : Très bonne reprise (boutures de racine et feuille).
* Printemps 2026 : Mauvais taux de reprise (boutures de racine et feuille).
* Cause : Manque d’eau (sécheresse printanière).

Croissance

* Automne : Reprise optimale.
* Printemps : Échec partiel (peu de reprise).

Analyse :

* Favoriser la plantation en automne.
|-
|Menthe
|Bouture
|****
|Conditions de reprise

* Méthode : Bouturage printanier.
* Résultat : Très bon taux de reprise.

Croissance

* Développement : Bonne reprise, probablement en pleine expansion.

Analyse

* Couper régulièrement en période hors sécheresse pour stimuler la croissance.
|-
|Melisse
|Bouture
|****
|Conditions de reprise

* Méthode : Bouturage printanier.
* Résultat : Très bon taux de reprise.

Croissance

* Développement : Reprise optimale des boutures du printemps

Conseils pour la suite

* Exposition : Mi-ombre ou soleil léger (éviter le plein soleil brûlant).
* Tailler en perturbation les tiges pour favoriser la ramification et éviter la floraison précoce
|-
|Couvert
|Couvert végétal
|Achat
|**
|Couvert agrosemences – Mélange Super Wolf (19 espèces)

1. Localisation et conditions

* Zone : Argileuse (humide, favorable à la rétention d’eau).
* Couvert : Mélange Wolf (19 espèces) avec trèfle blanc (rampant, semi-érigé et érigé).
* Couverture : 100% dans cette zone.

2. Résultats observés

* Couverture optimale dans la zone argileuse :
* Trèfle blanc très présent (adapté aux sols humides).
* Effet "frais" apporté par le couvert (protection contre la sécheresse, maintien de l’humidité).

Autres zones :

* Peu de levée (sécheresse, sol moins adapté).
|}

== Réaction aux pratiques ==

=== Stratégie de taille appliquée ===
'''2025''' :

* '''Période''' : Septembre à début octobre.
* '''Action''' : Taille légère sur les bordures vivantes.

'''2026''' :

* '''Printemps''' : '''Taille de perturbation''' sur les bordures vivantes avec '''P55 déporté'''.
* '''Période de sécheresse''' : '''Aucune taille supplémentaire''' pour éviter d’affaiblir davantage les arbres.

=== Observations et réactions ===
'''Reprise végétative''' :

* '''Dépendante du retour des pluies''' après la sécheresse.
* '''Aucune taille sur les ligneux''' pour préserver leur vigueur.

== Dynamique du système ==

=== Biodiversité et vie du sol ===
'''Augmentation significative de la biodiversité fonctionnelle''' :

* '''Faune''' : Forte présence d’insectes et d’oiseaux.
* '''Flore''' : Couverts végétaux très actifs (trèfle blanc dominant, mélange Wolf performant).
* '''Faune auxiliaire''' : '''Observation d’une mante religieuse''' (indicateur d’un écosystème équilibré et sain).

=== Zones clés et leur rôle ===
'''Zone kiwi :'''

* '''Sol''' : Plus argileux, favorable à la rétention d’eau.
* '''Protection''' : Moins exposée aux vents.
* '''Atouts''' : Proximité d’un ruisseau → '''milieu plus poussant''', croissance optimale.

=== Synthèse ===

* '''Écosystème en bonne santé''' : Dynamique positive entre sol, végétaux et faune.
* '''Résilience''' : Les zones humides et abritées (comme la parcelle kiwi) montrent une '''meilleure reprise végétative''' et une '''productivité accrue''' tandis que le reste de la parcelle souffre fortement de la sécheresse et de la chaleur.

== Coûts et investissements ==

* Achat du terrain : 11500 € frais de notaire compris
* Serre : 10 000€ (base + bâches + fils + location de pelle)
* Tracteur tondeuse : 1600 €
* P55 : 1800 €
* Broyeur et débroussailleuse : 1800 €
* Matériel de taille : 300 €
* Divers matériels : 500 €
* Irrigation : pompe 250€ , groupe électrogène 700€, tuyauterie 500€, canon à eau 150 €

'''Plants de la campagne de plantation :'''

* 2022 : 5500 €
* 2023 : 2500 €
* 2025 : 3500 € pour la zone suivie dans ce document
* 2026 : 3000 € de plants
* CV 800 € au total
* Coût des intrants (amendements, paillage…) : 50€ pour la zone 3 sinon 200€
* Irrigation : pompe 250€ , groupe électrogène 700€, tuyauterie 500€, canon à eau 150 €
* Coût main-d’œuvre : 50h/semaine pendant 6 mois pour 2026 pour 1UTH au global du système et pour la zone 3. 50h en UTH pour 7 mois.

== Analyse globale et perspectives ==

* Le système mis en place en Bretagne a révélé des '''forces majeures''', mais aussi des '''limites''' qui obligent à repenser profondément l’approche initiale. La déception est réelle : après avoir cru avoir trouvé un modèle adapté au climat breton, les '''vagues de chaleur''' et les printemps secs ont fait s’effondrer une partie des rendements et ont mis à mal la reprise des plantations. Pourtant, cette expérience a aussi mis en lumière des '''solutions concrètes''', notamment grâce à l’observation fine des dynamiques naturelles. L’enseignement principal ? Il faut désormais s’inspirer des techniques marocaines, où la '''[[gestion de l’eau]]''' et la '''sélection de plantes résistantes à la sécheresse''' sont des piliers essentiels.
* Un succès inattendu : les [[couverts végétaux]], et en particulier le [[trèfle blanc]] associé à des mélanges diversifiés comme le Wolf 19, ont démontré leur efficacité. Leur capacité à '''créer de la verticalité dans le système''' avec des strates multiples de plantes s’est avérée déterminante pour la réussite de l’implantation. Ces couverts ont non seulement protégé le sol, mais aussi favorisé une explosion de '''biodiversité fonctionnelle''', avec une présence accrue d’insectes et d’oiseaux, dont une mante religieuse, signe d’un écosystème équilibré. La zone kiwi, avec son sol argileux et son ruisseau, illustre parfaitement ce potentiel : moins exposée au vent et mieux irriguée, elle a montré une croissance bien plus vigoureuse que les autres parcelles.
* Cependant, les défis climatiques ont révélé des '''failles structurelles'''. Les printemps secs et les étés caniculaires ont mis à mal les cultures, obligeant à revoir en profondeur la stratégie. La gestion de l’eau devient prioritaire : le système actuel d’étang et de canon bien que fonctionnel, reste insuffisant face à des besoins accrus. L’inspiration marocaine s’impose : il faut '''anticiper les stress hydriques dès le printemps''', choisir des espèces adaptées à la sécheresse (comme l’argousier ou le buddleia), et optimiser l’ombrage pour limiter l’évaporation. Les ajustements déjà engagés – comme la réduction de l’espacement des petits fruits à 1 mètre au lieu de 1,5 m, ou l’intégration de ronces fruitières devenues des plantes de biomasse vont dans le bon sens, mais doivent être amplifiés.
* Les difficultés rencontrées – météo capricieuse et effort physique important pour planter les interlignes – ont aussi poussé à '''repenser l’organisation du travail'''. La plantation en différé et la création de bosquets apparaissent comme des solutions pragmatiques pour réduire la charge tout en maintenant la productivité. Les écarts par rapport au design initial, comme l’ajout de vigne et de plantes grimpantes (glycine, clématite persistante), répondent à un '''besoin croissant d’ombrage et de diversification'''. Ces choix semblent pertinents : ils permettent de créer des microclimats favorables et d’augmenter la résilience du système.
* Les besoins techniques et d’accompagnement sont désormais clairs : il faut '''former les équipes à l’adaptation climatique''', maîtriser les techniques d’irrigation intelligente (avec des sondes d’humidité du sol), et sélectionner des espèces résistantes et aussi '''revoir les périodes d’implantations''' et implantant en année n les plantes support et en n+1 ou n+2 les plantes productives.
* Pour l’avenir, trois axes se dégagent : premièrement, '''poursuivre la diversification des couverts''' en intégrant davantage de légumineuses et de plantes de service, tout en '''testant des espèces méditerranéennes''' en parcelles pilotes. Deuxièmement, '''structurer le territoire en bosquets plutôt qu’en linéaires''', pour gagner en résilience et réduire la main-d’œuvre. Enfin, '''systématiser l’ombrage via des plantes grimpantes''', surtout pour les arbres les plus sensibles.
* En conclusion, si le système a montré ses limites face aux nouvelles contraintes climatiques, il a aussi révélé des leviers puissants : la biodiversité, les couverts végétaux et l’adaptabilité. La Bretagne n’est plus le climat qu’elle était, mais cette mutation offre une '''opportunité unique de repenser l’agroécologie'''. En s’inspirant des modèles méditerranéens tout en capitalisant sur les atouts locaux, le système peut devenir non seulement résilient, mais aussi productif et autonome. L’enjeu maintenant ? Passer de l’expérimentation à la généralisation, avec un '''accompagnement technique renforcé''' et une '''gestion fine des ressources'''.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec François Robin en 2026{{Pages liées}}

Plantations syntropiques au verger Au Bois Gourmand

2026-09-04T09:34:00Z

Soline Littolff (3857106693) :

{{Exemple de mise en œuvre
|Nom de l'agriculteur=François Robin
|Nom de l'exploitation=Le Verger au Bois Gourmand
|Département=Morbihan (département)
|Description de sol=Sablo argilo limoneux très drainant
|Programme=Améliorer la triple performance des fermes maraîchères
|Mots-clés=Syntropie
}}

== Contexte ==
* '''Nom de la ferme :''' Le Verger au bois gourmand
* '''Nom/prénom du gérant de la ferme :''' François Robin
* '''Localisation :''' Melrand
* '''Date de plantation :''' Entre Décembre à fin avril 2025
* '''Date du suivi :''' 18/08/2026
* '''Conditions climatiques récentes (pluie, sécheresse, gel…) :''' Sécheresse
* '''Type de sol :''' Sablo argilo limoneux très drainant avec une partie plus argileuse, certaines zones sont drainées.

== Historique et état initial de la parcelle ==

=== Précédent cultural ===
Rotation céréalière de 2018 à 2020 ([[blé]], [[orge]]), suivie en 2021 d'un couvert de [[niger]], [[tournesol]] et [[moha]], puis d'une prairie diversifiée en 2022 ([[trèfle blanc]], [[ray-grass]], [[fétuque]]).

=== État initial du sol ===

* '''Matière organique''' : Taux correct, mais [[Activité biologique des sols|activité biologique]] limitée.
* '''Hydromorphie''' : Parcelle classée en zone humide partielle, avec présence de veines d'eau persistantes.

'''Contraintes identifiées''' :

* '''Hydromorphie temporaire''' : Stagnation d'eau pendant 1 à 2 semaines après les épisodes pluvieux.
* '''Sécheresse estivale''' : Stress hydrique récurrent affectant le développement des jeunes plantations.

== Préparation du sol avant implantation ==
'''Travail du sol'''

* Sous-solage superficiel suivi d’un '''travail de surface'''.
* En septembre 2021 : incorporation au sol d’un couvert de niger, tournesol et moha, broyé puis enfoui à l’aide d’un '''canadien et d’une [[sous-soleuse]]'''.
* Implantation ultérieure d’une '''prairie diversifiée'''.

'''Outils utilisés'''

* Grelinette et semi-grelinette
* Semoir pour couvert (seigle, vesce, phacélie)

'''Apports organiques'''

* '''Fumier''' : 75 tonnes/hectare (correction : le volume initialement prévu était de 35 tonnes/hectare).

'''Gestion des adventices en amont'''

* '''Bâchage''' : Étouffement des adventices de fin mai à septembre 2021.

'''Qualité de la préparation'''

* Fauche du couvert végétal préalable.
* Structure du sol : Sol très facile à implanter après préparation.

== Design général ==

=== Disposition générale ===

* Lignes principales (A et B) : 8 lignes d’environ 45 mètres chacune.
* Lignes de [[Kiwi|kiwis]] : Parcelles plus réduites de 18 à 25 mètres.
* Total : 500 mètres linéaires de plantation.

=== Structure des lignes ===
3 types de lignes ont été implantés :

* Ligne A : Strate arborée centrale (arbres fruitiers) encadrée par une bordure vivante (espèces pérennes en bordure et inter-rangs).
* Ligne B : Strate arbustive (petits fruits) en remplacement de la strate arborée, avec une bordure vivante similaire.
* Ligne kiwi : plantation de kiwi tous les 2,5 m avec sur la même ligne des baies de mai, du peuplier et du noisetier en support

=== Composition des inter-rangs : ===

* [[Framboise|Framboisiers]], [[Artichaut|artichauts]], [[rhubarbe]] implantés entre les fruitiers.
* Interrang planté sur 1m avec 50 cm de passe pied .

{| class="wikitable"
|'''Paramètre'''
|'''Ligne A'''
|'''Ligne B'''
|'''Ligne kiwi'''
|-
|Espacement entre plants fruitiers
|5 mètres
|1 mètre
|2,5 mètres ( à changer pour 4 m)
|-
|Largeur des lignes
|80 cm
|80 cm
|80 cm
|-
|Espacement inter-rangs
|2,80 mètres
|2,80 mètres
|2,80 mètres
|}
{| class="wikitable"
|'''Période'''
|'''Actions'''
|-
|Décembre
|Plantation des arbres et arbustes fruitiers
|-
|Janvier
|Semis des nids de graines
|-
|Février
|Bouturage
|-
|Mars - Avril
|Implantation des bordures vivantes
|}

== Gestion de l’eau ==

=== À l’implantation : ===

* Arrosage à la plantation : Non car il y a eu suffisamment de précipitations à ce moment-là.

=== Système d’irrigation et gestion de l’eau ===

==== Sources d’eau et infrastructure ====

* '''Récupération d’eau de pluie''' :
** Réserve de 11 m³ installée en juin 2025.
* '''Étang voisin''' :
** Accès autorisé pour pompage via un système de goutte-à-goutte en parapluie (buses espacées de 40 cm).
** Zones arrosées :
*** Ligne par ligne sur la zone arborée (Ligne A et B).
*** Zone kiwi : Pratiquement jamais arrosée.

==== Équipements et capacités d’arrosage ====
{| class="wikitable"
|'''Année'''
|'''Équipement'''
|'''Puissance/Capacité'''
|'''Autonomie'''
|'''Remarques'''
|-
|'''2025'''
|Pompe Ecoflow
|Fonctionnement sans électricité
|1 heure max par ligne
|Limitation due à l’absence d’électricité sur site.
|-
|'''2026'''
|Canon à eau + Pompe 2200 W
|5 m³/h
|Groupe électrogène
|Rotation : 1h à 360° ou 40 min à 180°.
|}

==== Calendrier et fréquence d’arrosage ====
{| class="wikitable"
|'''Année'''
|'''Période'''
|'''Fréquence'''
|'''Volume estimé'''
|'''Événements marquants'''
|-
|'''2025'''
|Juin à fin août
|Tous les 3 jours
|Non estimé
|Réserve de 11 m³ partiellement épuisée en 1 semaine fin avril.
|-
|'''2026'''
|Début mars
|Variable
|Non estimé
|Arrosages intensifiés avec nouveau matériel. Réserves vidées le 17 juillet.
|}

==== Effets observés et indicateurs de stress hydrique ====
'''Signes déclenchant l’arrosage''' :

* Sol craquelé.
* Couvert végétal en difficulté pour émerger.
* Trèfle blanc non levé.
* 20% du sol nu (couvert végétal mort).
* Agrumes : Feuillage changeant de couleur (indicateur de stress hydrique).

'''Impact sur les arbres''' :

* Survie et croissance significativement améliorées dans les zones arrosées par rapport aux zones non arrosées.

== Reprise des plants/fonctions des plants implantés/Développement des plants ==
{| class="wikitable"
|'''Fonction'''
|'''Espèce'''
|'''Méthode'''
|'''Taux de reprise'''
|'''Variétés/croissance/remarques'''
|-
| rowspan="5" |Plante support
|Buddleia
|bouture en place
|****
|Résilience : Excellente résistance à la sécheresse, avec une reprise tardive mais efficace.

Croissance la première année :

* 30 à 40 cm en conditions normales.
* Jusqu’à 60-80 cm dans des conditions pédoclimatiques favorables.
|-
|Sureau
|bouture en place
|*
|Résultats de plantation : échec de reprise, le sureau n’a pas survécu malgré une sortie de feuilles initiale.

Cause probable : Stress hydrique (feuilles grillées après émergence).

Recommandation pour 2026 : Replantation en septembre si les conditions pluviométriques le permettent.
|-
|[[Peuplier]]
|bouture en place
|**
|Résultats de reprise :

Espèce la plus résiliente parmi les ligneux implantés.

Croissance enregistrée : 50 à 75 cm sur la première saison.
|-
|Ronce fruitière
|bouture en place
|0
|Résultats de reprise :

* Échec global : La majorité des plants n’ont pas survécu.
* Exception : Quelques pieds, implantés en automne, ont repris.

Analyse :

* Sensibilité au stress hydrique : Les ronces fruitières semblent particulièrement vulnérables aux conditions de sécheresse estivale.
* Période de plantation optimale : Une implantation en période automnale améliore significativement les chances de reprise.
|-
|[[Saule]]
|bouture en place
|*
|Résultats de reprise : Reprise satisfaisante après plantation.

Croissance initiale : Développement correct avant le dépérissement.

Analyse des causes de dépérissement :

Stress thermique et hydrique : Exposition excessive au soleil (manque d’ombrage ou d’adaptation progressive).
|-
| rowspan="18" |Plantes fruitières
|[[Figue|Figuier]]
|Achat
|***
|Conditions initiales de plantation :

* Taille des plants : 20 cm (trop petits pour une reprise optimale).
* Recommandation : Utiliser des plants de 3 ans en pots de 4 L pour une meilleure résistance et développement.

Variétés testées :

* Gouttes d’or
* Rouge d’Argenteuil
* Ronde de Bordeaux
* Brown Turkey
|-
|[[Pommier]]
|Achat
|****
|Conditions de reprise :

* Atteintes par les chevreuils : Frottements répétés sur le sujet.
* Résistance globale : Bonne reprise malgré les agressions.

Croissance enregistrée :

* 2025 : +15 cm
* 2026 : +15 cm

Bilan : Croissance régulière mais peu de vigueur

Variétés testées :

* Karminj de Sonnaville
* Fign Tillish
* Germaine de Braspart

Analyse :

* Résistance exceptionnelle parmi les fruitiers implantés.
* Adaptation favorable au climat local
|-
|Asiminier
|Achat
|**
|Conditions de reprise :

* Sensibilité au soleil : Nécessitent une zone d’ombrage (mi-ombre) pour éviter les brûlures.
* État actuel : Manque d’ombrage → risque de brûlures foliaires.

Croissance enregistrée : Vitesse très lente : +5 cm par an maximum.

Variétés testées :

* Tropical Treat
* Allegheny
* Prima 1216
* Wabash

Analyse :

* Adaptation difficile en plein soleil.
* Recommandation : Planter en zone ombragée pour favoriser leur développement.
|-
|Kiwi
|Achat
|0
|Conditions de reprise :

* Sensibilité à l’ensoleillement : Mortalité totale des plants due à un excès de soleil.
* Recommandation : Implanter plus tard dans le système pour bénéficier d’une protection naturelle (ombrage partiel).

Variété testée : Hayward

Analyse :

* Échec de reprise lié à un stress hydrique et thermique.
* Solution : Décalage de la plantation vers des zones plus ombragées ou intégration dans un système agroforestier mature.
|-
|Groseille
|Bouture
|*
|Conditions de reprise : Départ prometteur, bonne reprise initiale.

Cause de la mortalité : Sécheresse prolongée, perte quasi totale des plants.

Variété testée : Junifer

Analyse :

* Sensibilité marquée à la sécheresse.
* Recommandation : Irrigation régulière et implantation de trèfle pour garder l’humidité au pied
|-
|Groseille
|Achat
|***
|Conditions de reprise :

* Excellente reprise en racine nues : Très bonne reprise dès la plantation.
* Production précoce : Première production observée dans la partie argileuse du terrain.

Croissance vigoureuse :

* Hauteur : 50 à 80 cm de pousse annuelle.
* Reprise de basitonie : Multiplication des tiges depuis la base.

Variété : Gloire des sablons
|-
|Goseille à maquereau
|Achat
|****
|Variété Captivator (racines nues)

Conditions de reprise :

* Taux de reprise élevé : Très bonne reprise dès la plantation.

Croissance :

* Croissance lente : Développement progressif mais modéré.

Données 2026 :

* Aucune croissance enregistrée cette année (à analyser : stress hydrique, conditions pédoclimatiques, etc.).
|-
|[[Cassis]]
|Bouture
|***
|Variété Arno

Conditions de reprise :

* Bonne reprise globale malgré une exposition aux vents.

Mortalité partielle : Quelques sujets perdus sur le linéaire le moins abrité.

Croissance :

* Croissance limitée : Quelques centimètres de pousse annuelle.

Analyse :

* Sensibilité au vent : Impact sur la reprise et la croissance.
|-
|Casseille
|Bouture
|0
|Variété Josta

Conditions de reprise :

* Mortalité totale après débourrage.
* Cause identifiée : Manque d’eau, incapacité à développer un système racinaire suffisant pour assurer la survie.

Analyse :

* Extrême sensibilité à la sécheresse au stade critique du débourrage.
* Incompatibilité avec les conditions pédoclimatiques locales en période de stress hydrique.

Recommandation :

* Planter en automne
* Tester d’autres variétés plus résistantes à la sécheresse.
|-
|Caseille
|Achat
|***
|Variété Anita (casseille – plants en godet)

Conditions de reprise :

* Résistance confirmée : Les plants ont bien résisté aux conditions climatiques.

Croissance :

* Croissance très limitée : Pousse de seulement 2 cm cette année.

Analyse :

* Stress post-repiquage : Possible adaptation lente au nouveau milieu.
* Conditions climatiques défavorables : Impact sur la vigueur de la croissance.
* Potentiel génétique : Variété peut-être moins vigoureuse que d’autres hybrides.
|-
|Myrtille
|Achat
|*
|Variétés Duck, Collins et Reka

Conditions de reprise :

* Survie uniquement dans la zone argileuse : Les plants ont résisté uniquement dans cette zone, suggérant une meilleure adaptation à ce type de sol et surtout un sol qui retient mieux l’eau.
* Mortalité totale dans les autres zones : Absence de reprise dans les sols plus secs ou moins adaptés.

Croissance :

* Pousse annuelle : 10 cm par an dans la zone argileuse.
* Couverture végétale : Beau couvert végétal observé, indiquant une bonne santé globale malgré la croissance modérée.

Analyse :

* Adaptation spécifique : Les myrtilliers de ces variétés semblent mieux tolérer les sols argileux en période de sécheresse, mais leur croissance reste limitée.
* Stress hydrique

Recommandations :

* Tester des variétés plus résistantes (ex. Bluecrop, Duke)
* Planter sous couvert végétal pour limiter l’évaporation et protéger les jeunes plants.
* Gestion de l’ombre
|-
|Rhubarbe
|Division
|*
|Variété Victoria (rhubarbe – division de plants)

Conditions initiales :

* Division des plants : Technique courante pour multiplier les pieds de rhubarbe.
* Disparition des plants : Perte totale des plants divisés au printemps/été.

Reprise automnale :

* Résilience confirmée : Les plants ont repris spontanément à l’automne (septembre/octobre 2025).

Analyse :

* Stress post-division : La division des plants peut affaiblir temporairement les rhizomes, les rendant vulnérables aux conditions climatiques
* Vigueur racinaire : Les rhizomes de rhubarbe sont résistants et capables de redémarrer même après un déclin apparent.

Recommandations :

* Optimiser la période de division :
* Privilégier l’automne (septembre)
* Choix des plants : Privilégier les plants âgés de 2-3 ans pour une meilleure reprise. Éviter les divisions trop petites (risque de mortalité accru).
|-
|Rhubarbe
|Achat
|0
|Variétés Frambozen et Champagne Red (rhubarbe – plants achetés en pépinière)

Conditions initiales :

* Plants achetés en godet : transplantation directe en pleine terre.

État actuel :

* Mortalité quasi totale : La majorité des plants ont disparus ou sont en très mauvais état.

Perspective de reprise :

* Une légère reprise est possible, mais incertaine à ce stade (août 2026).

Causes probables de la mortalité :

* Choc de transplantation : Les plants en godet sont souvent jeunes et peu enracinés, rendant leur adaptation difficile.
* Manque d’acclimatation avant la plantation définitive.
* Stress hydrique : Sécheresse estivale 2026 : Les jeunes plants n’ont pas eu le temps de développer un système racinaire profond pour accéder à l’eau.
* Qualité des plants : Possible mauvaise santé initiale des plants achetés (stockage prolongé, plants affaiblis).
* Variétés moins rustiques que Victoria (adaptation au climat local).
|-
|Artichaut
|Division
|*
|Variété Petit Violet de Provence

Conditions de reprise :

* Bonne reprise globale : Malgré des pertes importantes, Résilience variétale : La variété Petit Violet de Provence

Performances observées :

* Survie sélective : Seuls les plants de cette variété (ou d’un type proche) ont résisté, suggérant une meilleure tolérance aux stress (sécheresse, chaleur, maladies).
|-
|Artichaut
|Achat
|0
|Variété Impérial Star (artichaut – plants achetés en godet)

Conditions initiales :

* Plants en godet : transplantation directe en pleine terre.

État actuel :

* Mortalité totale : 100 % des plants ont disparu.

Causes identifiées :

* Manque de résistance à la chaleur : La variété Impérial Star est peu adaptée aux étés chauds et secs

* Sensibilité au stress hydrique : Les plants en godet, avec un système racinaire peu développé, n’ont pas pu survivre à la sécheresse estivale 2026.

* Prédation par les [[Mulot sylvestre|mulots]] : Les [[:Catégorie:Rongeur|rongeurs]] (mulots, [[:Catégorie:Campagnol|campagnols]]) ont grignoté les rhizomes ou les jeunes pousses, aggravant l’affaiblissement des plants. Rhizomes tendres, appétissants alors que le petit violet de provence est plus fibreux

Éviter Impérial Star dans les régions soumises à des étés chauds et secs.

Privilégier les variétés rustiques : Petit Violet de Provence (résistante à la sécheresse et aux mulots).

Violet de Toscane (adaptée aux climats méditerranéens).

Demander des plants issus de division plutôt qu’en godet pour une meilleure reprise.
|-
|Framboise remontante
|Division
|****
|Variétés Meeker, Topla, Willamette

Division de plants matures : méthode fiable et résiliente pour les framboisiers car ils ont bien repris

Avantages :

* Système racinaire déjà développé (meilleure résistance au stress).
* Adaptation génétique aux conditions locales (les plants sont issus du même environnement).
|-
|Framboise remontant
|Achat
|0
|Conditions de reprise

* Plants : Achetés en godet (qualité médiocre).
* Météo : Mars sec
* Résultat : 0 % de reprise.
|-
|Ronce fruitière hybride
|Division
|***
|Variété Tayberry

Conditions de reprise :

* Méthodes : Marcottage + division.
* Résultat : Très bonne reprise, plants résistants.

Croissance :

* Pousse moyenne : 1 m (cannes fines).
* Production : 1 petite canne en reprise.

Analyse rapide :

* Points forts : Bonne reprise et résistance.
* Points faibles : Croissance faible (cannes fines), production limitée. Amélioration : Taille pour favoriser les cannes vigoureuses.
|-
| rowspan="3" |Bordure vivante
|Consoude
|Division
|**
|Conditions de reprise

* Automne 2025 : Très bonne reprise (boutures de racine et feuille).
* Printemps 2026 : Mauvais taux de reprise (boutures de racine et feuille).
* Cause : Manque d’eau (sécheresse printanière).

Croissance

* Automne : Reprise optimale.
* Printemps : Échec partiel (peu de reprise).

Analyse :

* Favoriser la plantation en automne.
|-
|Menthe
|Bouture
|****
|Conditions de reprise

* Méthode : Bouturage printanier.
* Résultat : Très bon taux de reprise.

Croissance

* Développement : Bonne reprise, probablement en pleine expansion.

Analyse

* Couper régulièrement en période hors sécheresse pour stimuler la croissance.
|-
|Melisse
|Bouture
|****
|Conditions de reprise

* Méthode : Bouturage printanier.
* Résultat : Très bon taux de reprise.

Croissance

* Développement : Reprise optimale des boutures du printemps

Conseils pour la suite

* Exposition : Mi-ombre ou soleil léger (éviter le plein soleil brûlant).
* Tailler en perturbation les tiges pour favoriser la ramification et éviter la floraison précoce
|-
|Couvert
|Couvert végétal
|Achat
|**
|Couvert agrosemences – Mélange Super Wolf (19 espèces)

1. Localisation et conditions

* Zone : Argileuse (humide, favorable à la rétention d’eau).
* Couvert : Mélange Wolf (19 espèces) avec trèfle blanc (rampant, semi-érigé et érigé).
* Couverture : 100% dans cette zone.

2. Résultats observés

* Couverture optimale dans la zone argileuse :
* Trèfle blanc très présent (adapté aux sols humides).
* Effet "frais" apporté par le couvert (protection contre la sécheresse, maintien de l’humidité).

Autres zones :

* Peu de levée (sécheresse, sol moins adapté).
|}

== Réaction aux pratiques ==

=== Stratégie de taille appliquée ===
'''2025''' :

* '''Période''' : Septembre à début octobre.
* '''Action''' : Taille légère sur les bordures vivantes.

'''2026''' :

* '''Printemps''' : '''Taille de perturbation''' sur les bordures vivantes avec '''P55 déporté'''.
* '''Période de sécheresse''' : '''Aucune taille supplémentaire''' pour éviter d’affaiblir davantage les arbres.

=== Observations et réactions ===
'''Reprise végétative''' :

* '''Dépendante du retour des pluies''' après la sécheresse.
* '''Aucune taille sur les ligneux''' pour préserver leur vigueur.

== Dynamique du système ==

=== Biodiversité et vie du sol ===
'''Augmentation significative de la biodiversité fonctionnelle''' :

* '''Faune''' : Forte présence d’insectes et d’oiseaux.
* '''Flore''' : Couverts végétaux très actifs (trèfle blanc dominant, mélange Wolf performant).
* '''Faune auxiliaire''' : '''Observation d’une mante religieuse''' (indicateur d’un écosystème équilibré et sain).

=== Zones clés et leur rôle ===
'''Zone kiwi :'''

* '''Sol''' : Plus argileux, favorable à la rétention d’eau.
* '''Protection''' : Moins exposée aux vents.
* '''Atouts''' : Proximité d’un ruisseau → '''milieu plus poussant''', croissance optimale.

=== Synthèse ===

* '''Écosystème en bonne santé''' : Dynamique positive entre sol, végétaux et faune.
* '''Résilience''' : Les zones humides et abritées (comme la parcelle kiwi) montrent une '''meilleure reprise végétative''' et une '''productivité accrue''' tandis que le reste de la parcelle souffre fortement de la sécheresse et de la chaleur.

== Coûts et investissements ==

* Achat du terrain : 11500 € frais de notaire compris
* Serre : 10 000€ (base + bâches + fils + location de pelle)
* Tracteur tondeuse : 1600 €
* P55 : 1800 €
* Broyeur et débroussailleuse : 1800 €
* Matériel de taille : 300 €
* Divers matériels : 500 €
* Irrigation : pompe 250€ , groupe électrogène 700€, tuyauterie 500€, canon à eau 150 €

'''Plants de la campagne de plantation :'''

* 2022 : 5500 €
* 2023 : 2500 €
* 2025 : 3500 € pour la zone suivie dans ce document
* 2026 : 3000 € de plants
* CV 800 € au total
* Coût des intrants (amendements, paillage…) : 50€ pour la zone 3 sinon 200€
* Irrigation : pompe 250€ , groupe électrogène 700€, tuyauterie 500€, canon à eau 150 €
* Coût main-d’œuvre : 50h/semaine pendant 6 mois pour 2026 pour 1UTH au global du système et pour la zone 3. 50h en UTH pour 7 mois.

== Analyse globale et perspectives ==

* Le système mis en place en Bretagne a révélé des '''forces majeures''', mais aussi des '''limites''' qui obligent à repenser profondément l’approche initiale. La déception est réelle : après avoir cru avoir trouvé un modèle adapté au climat breton, les '''vagues de chaleur''' et les printemps secs ont fait s’effondrer une partie des rendements et ont mis à mal la reprise des plantations. Pourtant, cette expérience a aussi mis en lumière des '''solutions concrètes''', notamment grâce à l’observation fine des dynamiques naturelles. L’enseignement principal ? Il faut désormais s’inspirer des techniques marocaines, où la '''[[gestion de l’eau]]''' et la '''sélection de plantes résistantes à la sécheresse''' sont des piliers essentiels.
* Un succès inattendu : les [[couverts végétaux]], et en particulier le [[trèfle blanc]] associé à des mélanges diversifiés comme le Wolf 19, ont démontré leur efficacité. Leur capacité à '''créer de la verticalité dans le système''' avec des strates multiples de plantes s’est avérée déterminante pour la réussite de l’implantation. Ces couverts ont non seulement protégé le sol, mais aussi favorisé une explosion de '''biodiversité fonctionnelle''', avec une présence accrue d’insectes et d’oiseaux, dont une mante religieuse, signe d’un écosystème équilibré. La zone kiwi, avec son sol argileux et son ruisseau, illustre parfaitement ce potentiel : moins exposée au vent et mieux irriguée, elle a montré une croissance bien plus vigoureuse que les autres parcelles.
* Cependant, les défis climatiques ont révélé des '''failles structurelles'''. Les printemps secs et les étés caniculaires ont mis à mal les cultures, obligeant à revoir en profondeur la stratégie. La gestion de l’eau devient prioritaire : le système actuel d’étang et de canon bien que fonctionnel, reste insuffisant face à des besoins accrus. L’inspiration marocaine s’impose : il faut '''anticiper les stress hydriques dès le printemps''', choisir des espèces adaptées à la sécheresse (comme l’argousier ou le buddleia), et optimiser l’ombrage pour limiter l’évaporation. Les ajustements déjà engagés – comme la réduction de l’espacement des petits fruits à 1 mètre au lieu de 1,5 m, ou l’intégration de ronces fruitières devenues des plantes de biomasse vont dans le bon sens, mais doivent être amplifiés.
* Les difficultés rencontrées – météo capricieuse et effort physique important pour planter les interlignes – ont aussi poussé à '''repenser l’organisation du travail'''. La plantation en différé et la création de bosquets apparaissent comme des solutions pragmatiques pour réduire la charge tout en maintenant la productivité. Les écarts par rapport au design initial, comme l’ajout de vigne et de plantes grimpantes (glycine, clématite persistante), répondent à un '''besoin croissant d’ombrage et de diversification'''. Ces choix semblent pertinents : ils permettent de créer des microclimats favorables et d’augmenter la résilience du système.
* Les besoins techniques et d’accompagnement sont désormais clairs : il faut '''former les équipes à l’adaptation climatique''', maîtriser les techniques d’irrigation intelligente (avec des sondes d’humidité du sol), et sélectionner des espèces résistantes et aussi '''revoir les périodes d’implantations''' et implantant en année n les plantes support et en n+1 ou n+2 les plantes productives.
* Pour l’avenir, trois axes se dégagent : premièrement, '''poursuivre la diversification des couverts''' en intégrant davantage de légumineuses et de plantes de service, tout en '''testant des espèces méditerranéennes''' en parcelles pilotes. Deuxièmement, '''structurer le territoire en bosquets plutôt qu’en linéaires''', pour gagner en résilience et réduire la main-d’œuvre. Enfin, '''systématiser l’ombrage via des plantes grimpantes''', surtout pour les arbres les plus sensibles.
* En conclusion, si le système a montré ses limites face aux nouvelles contraintes climatiques, il a aussi révélé des leviers puissants : la biodiversité, les couverts végétaux et l’adaptabilité. La Bretagne n’est plus le climat qu’elle était, mais cette mutation offre une '''opportunité unique de repenser l’agroécologie'''. En s’inspirant des modèles méditerranéens tout en capitalisant sur les atouts locaux, le système peut devenir non seulement résilient, mais aussi productif et autonome. L’enjeu maintenant ? Passer de l’expérimentation à la généralisation, avec un '''accompagnement technique renforcé''' et une '''gestion fine des ressources'''.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec François Robin en 2026{{Pages liées}}

Plantations syntropiques au verger Au Bois Gourmand

2026-09-02T13:19:53Z

Soline Littolff (3857106693) :

Plantations syntropiques au verger Au Bois Gourmand

2026-09-02T12:53:15Z

Soline Littolff (3857106693) :

Plantations syntropiques au verger Au Bois Gourmand

2026-09-02T11:56:53Z

Soline Littolff (3857106693) :

Plantations syntropiques au verger Au Bois Gourmand

2026-09-02T11:56:22Z

Soline Littolff (3857106693) : Page créée avec « {{Exemple de mise en œuvre |Nom de l'agriculteur=François Robin |Nom de l'exploitation=Le Verger au Bois Gourmand |Département=Morbihan (département) |Description de sol=Sablo argilo limoneux très drainant avec une partie plus argileuse, certaines zones sont drainées |Programme=Améliorer la triple performance des fermes maraîchères |Mots-clés=Syntropie }} Contexte * Nom de la ferme : Le Verger au bois gourmand * Nom/prénom du gérant de la ferme... »

{{Exemple de mise en œuvre
|Nom de l'agriculteur=François Robin
|Nom de l'exploitation=Le Verger au Bois Gourmand
|Département=Morbihan (département)
|Description de sol=Sablo argilo limoneux très drainant avec une partie plus argileuse, certaines zones sont drainées
|Programme=Améliorer la triple performance des fermes maraîchères
|Mots-clés=Syntropie
}}
Contexte

* Nom de la ferme : Le Verger au bois gourmand
* Nom/prénom du gérant de la ferme : François Robin
* Localisation : Melrand
* Date de plantation : Entre Décembre à fin avril 2025
* Date du suivi : 18/08/2026
* Conditions climatiques récentes (pluie, sécheresse, gel…) : Sécheresse
* Type de sol : Sablo argilo limoneux très drainant avec une partie plus argileuse, certaines zones sont drainées.
{{Pages liées}}

Utilisation d'outils numériques au GAEC du Champ Fleuri

2026-09-02T08:29:51Z

Soline Littolff (3857106693) : /* Logiciel de planification : NéoCuma */

{{Portrait de ferme
|Nom de l'exploitation=GAEC du Champ Fleuri
|Nom de l'agriculteur=Olivia Girbal
|Département=Aveyron (département)
|SAU=108
|UTH=2
|Bannière=graphique chaleurs vaches 1.jpg
|Type de production=Élevage bovin viande
|Cultures=Triticale@ Légumineuses@ Prairie
|Cahier des charges=Haute valeur environnementale
|Programme=Occitanum
}}
Le GAEC du Champ Fleuri, exploitation agricole en [[Élevage bovin viande|bovin viande]] située dans le nord de l’[[Aveyron (département)|Aveyron]], a mis en place différents '''outils numériques''' sur la ferme.

== Contexte ==
'''Nom de l’exploitation :''' GAEC du Champ Fleuri

'''SAU :''' l’exploitation possède une SAU de 108 ha avec 70 ha de prairies permanentes et une trentaine d’hectares de prairies temporaires

'''Cheptel :''' 95 mères Aubrac

'''Ateliers et productions :''' bovin viande allaitant en système naisseur, les veaux sont vendus en broutard entre 9 et 12 mois. Les veaux sont issus d’un croisement aubrac-charolais.

'''UTH :''' 2 personnes travaillent sur l’exploitation, Olivia Girbal et son mari sont en GAEC depuis 2016

'''Cultures et rotations :''' L’exploitation possède environ 5 ha de triticale en rotation avec des mélanges de légumineuses sur 4 ans.

'''Labels :''' HVE depuis 2022 et en filière Boeuf Fermier Aubrac

== Présentation des pratiques innovantes ==
Différents '''outils numériques''' ont été mis en place sur l’exploitation au cours des dernières années.

=== Capteurs de détection de vêlage ===
Depuis 2022, des capteurs de détection de vêlage sont utilisés sur l’exploitation. Lorsque les agriculteurs constatent que la vache est prête à vêler, en contrôlant la température de son organisme, ils fixent sur sa queue le capteur SmartVel. Ce capteur '''détecte différents paramètres''' notamment les contractions de la vache et envoie un SMS aux agriculteurs pour prévenir que la vache va vêler. Au bout de deux heures, si la vache n’a toujours pas vêlé, un nouvel SMS '''prévient les éleveurs''', qui peuvent alors intervenir pour aider la vache.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des capteurs ====
La période de vêlage est éprouvante pour les éleveurs qui doivent '''continuellement surveiller les vaches''' en se rendant à l’étable plusieurs fois par jour et par nuit. Cette période dure plusieurs semaines, et les éleveurs ne dorment presque pas. Olivia Girbal avait entendu parler des avantages de ces capteurs via d’autres exploitations. Elle explique que le capteur permet de '''déléguer entièrement la surveillance des vaches''' durant cette période, et donc de '''retrouver un confort de vie''' durant ces quelques semaines car il y a moins besoin d’aller voir les vaches.

Cela permet aussi de '''gagner du temps''' pour le reste de l’exploitation : par exemple pour un agriculteur dont les vaches vêlent au printemps, il est possible de s’occuper d’autres tâches dans la ferme ou les champs car les capteurs ont une '''portée lointaine''' et l’éleveur sera prévenu où qu’il soit lorsqu’une vache va vêler.

De plus, les capteurs sont un '''outil d’aide à la décision''' pour savoir quand il est nécessaire d’intervenir.

==== Bilan ====
Les capteurs sont '''fiables à au moins 95%'''. Les rares fois où Olivia Girbal n’a pas été prévenue d’un vêlage c’était parce que le vêlage était trop discret pour être détecté par le capteur, et à fortiori pour être détecté par l'œil humain. A l’exception de ces quelques vêlages très rapides et faciles, Olivia Girbal a toujours été prévenue en cas de vêlage.

Il peut aussi arriver que l’appareil détecte des signes de vêlage et envoie une fausse alerte, notamment l’été quand les vaches sont couvertes de mouche. Mais cela arrive rarement et ce n’est pas très grave que l’appareil appelle pour rien.

Il faut apprendre à '''faire confiance au capteur''' pour lui déléguer la surveillance du vêlage, c’est un gain de temps énorme et cela permet de retrouver une vie moins stressante et moins fatigante pendant les périodes de vêlage.

Il y a '''moins d’interventions pour aider au vêlage''' depuis que ces capteurs sont utilisés, ce qui limite le risque infectieux.
<gallery mode="slideshow" showthumbnails=true>
File : SmartVel.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
File : capteur velage.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
</gallery>

=== Colliers de détection des chaleurs ===
[[Fichier:Collier_detection_chaleur.jpg|vignette|Collier de détection des chaleurs]]En 2022, des colliers de détection des chaleurs ont également commencé à être utilisés sur l’exploitation. Ces colliers '''envoient des alertes à l’éleveur''' lorsque la vache est en chaleur et prête à être inséminée. Ces colliers sont très utilisés en élevage laitiers mais moins en élevage allaitant.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des colliers ====
La période des chaleurs suit celle des vêlages et est également très fatigante. Il faut aller dans la stabulation plusieurs fois par jour et par nuit pour ne pas rater le moment propice à l’insémination. L’utilisation de ces capteurs est donc là aussi un '''gain de temps important''' pour les éleveurs tout en leur permettant de '''retrouver un confort de vie''' lors de cette période.

==== Bilan ====
L’appareil permet d’être plus fiable que l'œil humain pour détecter le moment où la vache doit être inséminée'''. Cela augmente les chances de réussite de l’insémination'''. La '''fiabilité est d’au moins 70%''', ce qui se rapproche des saillies de taureaux.

En cas de chaleur silencieuse, le collier ne fera cependant pas mieux que l'œil humain et ne détectera pas les chaleurs.

Un avantage important de cet outil est aussi de pouvoir avoir accès à un catalogue de taureaux triés et dont les descendances sont testées à un moindre coût.
Il faut par contre faire '''attention à la distance entre le troupeau et le boîtier relais''', si elle est trop grande le système fonctionnera mal et risque de ne pas prévenir l’éleveur. De plus, la pose et la dépose peuvent être assez compliquées mais il existe désormais un système de boucles auriculaires clipsables beaucoup plus simple à utiliser.<gallery mode="slideshow" showthumbnails=true>
File : graphique chaleurs vaches 1.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
File : graphique chaleurs vaches 2.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
File : graphique chaleurs vaches 3.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
</gallery>

=== Sondes à fourrage connectées ===
[[Fichier:Sonde_a_fourrage.jpg|vignette|Une sonde à fourrage connectée]]Cet appareil permet de '''mesurer la température des bottes de foin'''. Lorsque cette température dépasse un seuil critique, l’exploitant est prévenu qu’il faut sortir voire même appeler les pompiers. Cela permet '''d’éviter les risques d’incendies''' liés à un fort échauffement lors de la fermentation des bactéries.

Lorsque la température dépasse '''55°C''', une première alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température dangereuse'''. Il est alors conseillé de contrôler la température, d’aérer les tas à partir du sommet, de tenir à proximité les moyens d’extinction, de sortir le fourrage uniquement en présence des secours et de ne pas générer d’appel d’air.

Lorsque la température dépasse '''75°C''', une autre alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température très dangereuse et d’un risque important d’incendie'''. Il faut alors prévenir les secours et ne pas intervenir sur le site de fourrage. Il est également important de ne pas générer d’appel d’air à proximité et d’éloigner les équipements alentour comme les véhicules.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des sondes à fourrages ====
Olivia Girbal a mis en place cet outil en 2020 lorsque le stockage a été construit et assuré. L’objectif était de '''sécuriser un maximum l’exploitation et éviter les incendies'''.

==== Bilan ====
Les sondes sont '''très fiables''' et permettent d’ajouter une sécurité sur l’exploitation tout en évitant de perdre du stock de foin.
=== Logiciel SYNEL ===
[[Fichier:SYNEL.jpg|vignette|400x400px|Logiciel SYNEL]]
Olivia Girbal et son mari utilisent également différents logiciels sur l’exploitation. Le logiciel SYNEL permet de faire les '''déclarations de naissances et déclarations de tous les mouvements d’animaux''' et '''d’actualiser le carnet sanitaire en ligne''' plutôt que sur papier. Une très grande majorité d’exploitations utilise déjà ce logiciel.

Les informations du troupeau sont enregistrées sur le logiciel ce qui évite les erreurs et fait gagner du temps lors des déclarations. Sur le carnet sanitaire, un même traitement peut être renseigné pour plusieurs animaux en même temps par exemple. Le logiciel permet aussi de donner rapidement une information telle que le nombre de veaux ayant eu la grippe cette année, combien il y a eu de mammites sur le troupeau…

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation du logiciel SYNEL ====
L’usage d’un logiciel est '''plus efficace et plus simple''' que de faire les démarches sur papier. Par exemple à la naissance d’un veau, la déclaration peut se faire immédiatement sur téléphone portable ce qui limite les oublis. Olivia Girbal a commencé à l’utiliser dès qu’il a été possible de faire les déclarations et tenir le cahier sanitaire par informatique afin de gagner du temps. Il est '''pratique d’utilisation''' : il n’est pas nécessaire de saisir plusieurs fois les mêmes informations puisque le logiciel les enregistre.

==== Bilan ====
L’usage de ce logiciel est '''très simple''' et permet ainsi de '''gagner beaucoup de temps'''.

=== Logiciel Mes Parcelles ===
[[Fichier:Mes_parcelles.jpg|vignette|400x400px|Logiciel Mes Parcelles]]
Le logiciel Mes Parcelles dépend de la chambre d’agriculture. Olivia Girbal l’utilise pour tenir le '''carnet de pâturage''' et '''renseigner les épandages et traitements effectués sur les parcelles'''. Ce logiciel, qui centralise toutes les informations au même endroit, est un '''outil de traçabilité''' très utile pour les rotations d’animaux sur les parcelles.

==== Élément déclencheur de l’utilisation de ce logiciel ====
L’aspect réglementaire a motivé l’utilisation du logiciel Mes Parcelles au GAEC du Champ Fleuri. En effet, tenir le cahier d’épandage et le registre sanitaire sur papier était plus compliqué en termes d’organisation. Lors de la démarche de certification HVE, une vérification du respect des normes est effectuée sur l’exploitation. C’est à ce moment-là que Olivia Girbal a souhaité avoir un '''outil plus pratique et plus synthétique''' pour le cahier d’épandage et le registre sanitaire.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet ici encore de '''gagner du temps''' par rapport au format papier, tout en '''facilitant l’organisation du pâturage tournant'''. Il permet également de '''centraliser au même endroit toutes les données de l’exploitation sur plusieurs années''' (épandage, traitements…), ainsi en cas de contrôle aucune information n’est manquante ou perdue.

Cependant l’inconvénient de ce logiciel est de devoir '''saisir les mêmes informations plusieurs fois''' : à chaque changement de parcelle pour les animaux il faut à nouveau saisir toutes les données.

D’une manière générale sur les logiciels, Olivia Girbal explique que c’est bien plus pratique que le papier et qu’il n’y a '''pas besoin d’être très doué en informatique pour s’en servir''' puisqu’ils sont simples d’utilisation. Il faut simplement avoir envie de tester !

=== Logiciel de planification : NéoCuma ===
[[Fichier:NeoCuma.jpg|vignette|400x400px|Logiciel NeoCuma]]
NéoCuma est un logiciel de planification, gestion et comptabilité destiné aux réseaux des Coopératives d'Utilisation de Matériels Agricoles (CUMA). Les objectifs de ce logiciel sont de '''faciliter les échanges entre les différents acteurs d'une CUMA'''. Olivia Girbal est responsable salariée au sein d’une CUMA. Ce logiciel lui permet notamment de valider les heures des salariés puis transmettre ces informations pour l’édition des bulletins de paye.

Le logiciel permet également à tous les membres de la CUMA d’avoir accès à un '''planning partagé''' pour pouvoir vérifier quand le matériel (tracteur…) est disponible ou non.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet un '''gain de temps''' et une '''organisation efficace''' au sein d’une CUMA.

=== Test du logiciel BAOBA ===
Dans le cadre du projet ARCHIPELL, porté par la chambre d’agriculture Occitanie et qui vise à promouvoir l’usage du numérique dans l’agriculture, Olivia Girbal a eu l’occasion de tester un nouveau logiciel de gestion des pâturages et cultures : le logiciel BAOBA. Sur le même principe que Mes Parcelles, BAOBA permet de '''tenir le carnet de pâturage''', mais de manière plus '''simple et efficace''' selon Olivia Girbal car il n’est '''pas nécessaire de saisir à nouveau toutes les informations à chaque rotation''' : il suffit de déplacer un point représentant une partie du troupeau d’une parcelle vers une autre.

Cependant pour le moment le logiciel lui semble '''moins simple visuellement à utiliser''', et moins synthétique en raison du nombre de critères et données à remplir.

== Les investissements ==
=== Coût des outils numériques ===
Les outils numériques présentés ont un coût, cependant en partie compensé par le gain de temps qu’ils permettent.

* Les capteurs de vêlage coûtent environ '''4700€ pour 5 capteurs et une antenne relais''' en s’équipant chez Innoval.
* Les colliers de détection des chaleurs coûtent '''10000 à 15000 € pour 80 colliers'''.
* Les sondes à fourrage coûtent environ '''800 € pour 10 sondes et un relais''', et '''96 TTC€ par an de frais d’abonnement''' chez Groupama.
* Le logiciel SYNEL fait payer des frais pour les déclarations de naissances et tout mouvement d’animaux, mais ces derniers '''coûtent moins cher que la déclaration sur papier'''. Par exemple, une déclaration de naissance coûte 48 centimes de moins sur informatique et un mouvement coûte 15 centimes de moins. L’abonnement à la partie carnet sanitaire du logiciel coûte '''87€ hors taxe'''.
* Le logiciel Mes Parcelles coûte '''358€ HT''' par an.

=== Aides perçues ===
Le GAEC du Champ Fleuri a pu obtenir une subvention de la région pour les capteurs de vêlage.

Les colliers peuvent aussi être éligibles à des subventions dans certaines situations.

De plus Groupama, fournisseur des sondes à fourrage, remboursait 150€ par an pendant cinq ans sur la cotisation des sondes à fourrage pour encourager les exploitants à s’équiper.

=== Temps de travail ===
Un '''temps d’adaptation''' est nécessaire pour une bonne utilisation des outils. Pour les capteurs de vêlage et les colliers connectés il faut compter '''au moins un an pour se familiariser à l’outil'''. A l’issue de cette année le gain de temps est important.

Pour les logiciels, il faut les utiliser pour en voir les limites et avantages et savoir s’ils sont utiles sur l’exploitation.

Les sondes à fourrage s’utilisent quant à elles très facilement, il n’y a pas besoin de temps d’adaptation.

=== Tableau récapitulatif ===
{| class="wikitable"
|'''Outil numérique'''
|'''Coût'''
|'''Aides perçues'''
|'''Bénéfice'''
|-
|Capteur de vêlage
|4700 € pour 5 capteurs et 1 antenne relais
|Subvention de la région Occitanie
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Colliers de détection de chaleurs
|10000 à 15000 € pour 80 colliers
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Sondes à fourrage
|800 € pour 10 sondes et un relais, et 96 TTC € par an de frais d’abonnement
|Aides de Groupama, fournisseur des sondes : 150 € par an pendant 5 ans
|Sécurité
|-
|Logiciel SYNEL
|Prix des déclarations, moins cher qu’au format papier
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|-
|Logiciel Mes Parcelles
|358 € HT / an
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|}

== Perspectives ==
A l’avenir, Olivia Girbal explique qu’elle utilisera peut-être d’autres outils numériques si leur utilisation semble pertinente ou plus adaptée que les outils en place actuellement.

== Conseils pour d’autres agriculteurs ==
Il faut bien se renseigner sur les différents outils et les tester pour savoir lesquels conviendront à une exploitation. Il est important de ne pas acheter de façon précipitée et de s’informer sur les aides existantes.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec Olivia Girbal en Août 2026.

{{Pages liées}}

Fichier:NeoCuma.jpg

2026-09-02T08:29:08Z

Soline Littolff (3857106693) : Logiciel NeoCuma

== Description ==
Logiciel NeoCuma

Utilisation d'outils numériques au GAEC du Champ Fleuri

2026-09-02T08:28:42Z

Soline Littolff (3857106693) : /* Logiciel de planification : NéoCuma */

{{Portrait de ferme
|Nom de l'exploitation=GAEC du Champ Fleuri
|Nom de l'agriculteur=Olivia Girbal
|Département=Aveyron (département)
|SAU=108
|UTH=2
|Bannière=graphique chaleurs vaches 1.jpg
|Type de production=Élevage bovin viande
|Cultures=Triticale@ Légumineuses@ Prairie
|Cahier des charges=Haute valeur environnementale
|Programme=Occitanum
}}
Le GAEC du Champ Fleuri, exploitation agricole en [[Élevage bovin viande|bovin viande]] située dans le nord de l’[[Aveyron (département)|Aveyron]], a mis en place différents '''outils numériques''' sur la ferme.

== Contexte ==
'''Nom de l’exploitation :''' GAEC du Champ Fleuri

'''SAU :''' l’exploitation possède une SAU de 108 ha avec 70 ha de prairies permanentes et une trentaine d’hectares de prairies temporaires

'''Cheptel :''' 95 mères Aubrac

'''Ateliers et productions :''' bovin viande allaitant en système naisseur, les veaux sont vendus en broutard entre 9 et 12 mois. Les veaux sont issus d’un croisement aubrac-charolais.

'''UTH :''' 2 personnes travaillent sur l’exploitation, Olivia Girbal et son mari sont en GAEC depuis 2016

'''Cultures et rotations :''' L’exploitation possède environ 5 ha de triticale en rotation avec des mélanges de légumineuses sur 4 ans.

'''Labels :''' HVE depuis 2022 et en filière Boeuf Fermier Aubrac

== Présentation des pratiques innovantes ==
Différents '''outils numériques''' ont été mis en place sur l’exploitation au cours des dernières années.

=== Capteurs de détection de vêlage ===
Depuis 2022, des capteurs de détection de vêlage sont utilisés sur l’exploitation. Lorsque les agriculteurs constatent que la vache est prête à vêler, en contrôlant la température de son organisme, ils fixent sur sa queue le capteur SmartVel. Ce capteur '''détecte différents paramètres''' notamment les contractions de la vache et envoie un SMS aux agriculteurs pour prévenir que la vache va vêler. Au bout de deux heures, si la vache n’a toujours pas vêlé, un nouvel SMS '''prévient les éleveurs''', qui peuvent alors intervenir pour aider la vache.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des capteurs ====
La période de vêlage est éprouvante pour les éleveurs qui doivent '''continuellement surveiller les vaches''' en se rendant à l’étable plusieurs fois par jour et par nuit. Cette période dure plusieurs semaines, et les éleveurs ne dorment presque pas. Olivia Girbal avait entendu parler des avantages de ces capteurs via d’autres exploitations. Elle explique que le capteur permet de '''déléguer entièrement la surveillance des vaches''' durant cette période, et donc de '''retrouver un confort de vie''' durant ces quelques semaines car il y a moins besoin d’aller voir les vaches.

Cela permet aussi de '''gagner du temps''' pour le reste de l’exploitation : par exemple pour un agriculteur dont les vaches vêlent au printemps, il est possible de s’occuper d’autres tâches dans la ferme ou les champs car les capteurs ont une '''portée lointaine''' et l’éleveur sera prévenu où qu’il soit lorsqu’une vache va vêler.

De plus, les capteurs sont un '''outil d’aide à la décision''' pour savoir quand il est nécessaire d’intervenir.

==== Bilan ====
Les capteurs sont '''fiables à au moins 95%'''. Les rares fois où Olivia Girbal n’a pas été prévenue d’un vêlage c’était parce que le vêlage était trop discret pour être détecté par le capteur, et à fortiori pour être détecté par l'œil humain. A l’exception de ces quelques vêlages très rapides et faciles, Olivia Girbal a toujours été prévenue en cas de vêlage.

Il peut aussi arriver que l’appareil détecte des signes de vêlage et envoie une fausse alerte, notamment l’été quand les vaches sont couvertes de mouche. Mais cela arrive rarement et ce n’est pas très grave que l’appareil appelle pour rien.

Il faut apprendre à '''faire confiance au capteur''' pour lui déléguer la surveillance du vêlage, c’est un gain de temps énorme et cela permet de retrouver une vie moins stressante et moins fatigante pendant les périodes de vêlage.

Il y a '''moins d’interventions pour aider au vêlage''' depuis que ces capteurs sont utilisés, ce qui limite le risque infectieux.
<gallery mode="slideshow" showthumbnails=true>
File : SmartVel.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
File : capteur velage.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
</gallery>

=== Colliers de détection des chaleurs ===
[[Fichier:Collier_detection_chaleur.jpg|vignette|Collier de détection des chaleurs]]En 2022, des colliers de détection des chaleurs ont également commencé à être utilisés sur l’exploitation. Ces colliers '''envoient des alertes à l’éleveur''' lorsque la vache est en chaleur et prête à être inséminée. Ces colliers sont très utilisés en élevage laitiers mais moins en élevage allaitant.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des colliers ====
La période des chaleurs suit celle des vêlages et est également très fatigante. Il faut aller dans la stabulation plusieurs fois par jour et par nuit pour ne pas rater le moment propice à l’insémination. L’utilisation de ces capteurs est donc là aussi un '''gain de temps important''' pour les éleveurs tout en leur permettant de '''retrouver un confort de vie''' lors de cette période.

==== Bilan ====
L’appareil permet d’être plus fiable que l'œil humain pour détecter le moment où la vache doit être inséminée'''. Cela augmente les chances de réussite de l’insémination'''. La '''fiabilité est d’au moins 70%''', ce qui se rapproche des saillies de taureaux.

En cas de chaleur silencieuse, le collier ne fera cependant pas mieux que l'œil humain et ne détectera pas les chaleurs.

Un avantage important de cet outil est aussi de pouvoir avoir accès à un catalogue de taureaux triés et dont les descendances sont testées à un moindre coût.
Il faut par contre faire '''attention à la distance entre le troupeau et le boîtier relais''', si elle est trop grande le système fonctionnera mal et risque de ne pas prévenir l’éleveur. De plus, la pose et la dépose peuvent être assez compliquées mais il existe désormais un système de boucles auriculaires clipsables beaucoup plus simple à utiliser.<gallery mode="slideshow" showthumbnails=true>
File : graphique chaleurs vaches 1.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
File : graphique chaleurs vaches 2.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
File : graphique chaleurs vaches 3.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
</gallery>

=== Sondes à fourrage connectées ===
[[Fichier:Sonde_a_fourrage.jpg|vignette|Une sonde à fourrage connectée]]Cet appareil permet de '''mesurer la température des bottes de foin'''. Lorsque cette température dépasse un seuil critique, l’exploitant est prévenu qu’il faut sortir voire même appeler les pompiers. Cela permet '''d’éviter les risques d’incendies''' liés à un fort échauffement lors de la fermentation des bactéries.

Lorsque la température dépasse '''55°C''', une première alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température dangereuse'''. Il est alors conseillé de contrôler la température, d’aérer les tas à partir du sommet, de tenir à proximité les moyens d’extinction, de sortir le fourrage uniquement en présence des secours et de ne pas générer d’appel d’air.

Lorsque la température dépasse '''75°C''', une autre alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température très dangereuse et d’un risque important d’incendie'''. Il faut alors prévenir les secours et ne pas intervenir sur le site de fourrage. Il est également important de ne pas générer d’appel d’air à proximité et d’éloigner les équipements alentour comme les véhicules.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des sondes à fourrages ====
Olivia Girbal a mis en place cet outil en 2020 lorsque le stockage a été construit et assuré. L’objectif était de '''sécuriser un maximum l’exploitation et éviter les incendies'''.

==== Bilan ====
Les sondes sont '''très fiables''' et permettent d’ajouter une sécurité sur l’exploitation tout en évitant de perdre du stock de foin.
=== Logiciel SYNEL ===
[[Fichier:SYNEL.jpg|vignette|400x400px|Logiciel SYNEL]]
Olivia Girbal et son mari utilisent également différents logiciels sur l’exploitation. Le logiciel SYNEL permet de faire les '''déclarations de naissances et déclarations de tous les mouvements d’animaux''' et '''d’actualiser le carnet sanitaire en ligne''' plutôt que sur papier. Une très grande majorité d’exploitations utilise déjà ce logiciel.

Les informations du troupeau sont enregistrées sur le logiciel ce qui évite les erreurs et fait gagner du temps lors des déclarations. Sur le carnet sanitaire, un même traitement peut être renseigné pour plusieurs animaux en même temps par exemple. Le logiciel permet aussi de donner rapidement une information telle que le nombre de veaux ayant eu la grippe cette année, combien il y a eu de mammites sur le troupeau…

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation du logiciel SYNEL ====
L’usage d’un logiciel est '''plus efficace et plus simple''' que de faire les démarches sur papier. Par exemple à la naissance d’un veau, la déclaration peut se faire immédiatement sur téléphone portable ce qui limite les oublis. Olivia Girbal a commencé à l’utiliser dès qu’il a été possible de faire les déclarations et tenir le cahier sanitaire par informatique afin de gagner du temps. Il est '''pratique d’utilisation''' : il n’est pas nécessaire de saisir plusieurs fois les mêmes informations puisque le logiciel les enregistre.

==== Bilan ====
L’usage de ce logiciel est '''très simple''' et permet ainsi de '''gagner beaucoup de temps'''.

=== Logiciel Mes Parcelles ===
[[Fichier:Mes_parcelles.jpg|vignette|400x400px|Logiciel Mes Parcelles]]
Le logiciel Mes Parcelles dépend de la chambre d’agriculture. Olivia Girbal l’utilise pour tenir le '''carnet de pâturage''' et '''renseigner les épandages et traitements effectués sur les parcelles'''. Ce logiciel, qui centralise toutes les informations au même endroit, est un '''outil de traçabilité''' très utile pour les rotations d’animaux sur les parcelles.

==== Élément déclencheur de l’utilisation de ce logiciel ====
L’aspect réglementaire a motivé l’utilisation du logiciel Mes Parcelles au GAEC du Champ Fleuri. En effet, tenir le cahier d’épandage et le registre sanitaire sur papier était plus compliqué en termes d’organisation. Lors de la démarche de certification HVE, une vérification du respect des normes est effectuée sur l’exploitation. C’est à ce moment-là que Olivia Girbal a souhaité avoir un '''outil plus pratique et plus synthétique''' pour le cahier d’épandage et le registre sanitaire.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet ici encore de '''gagner du temps''' par rapport au format papier, tout en '''facilitant l’organisation du pâturage tournant'''. Il permet également de '''centraliser au même endroit toutes les données de l’exploitation sur plusieurs années''' (épandage, traitements…), ainsi en cas de contrôle aucune information n’est manquante ou perdue.

Cependant l’inconvénient de ce logiciel est de devoir '''saisir les mêmes informations plusieurs fois''' : à chaque changement de parcelle pour les animaux il faut à nouveau saisir toutes les données.

D’une manière générale sur les logiciels, Olivia Girbal explique que c’est bien plus pratique que le papier et qu’il n’y a '''pas besoin d’être très doué en informatique pour s’en servir''' puisqu’ils sont simples d’utilisation. Il faut simplement avoir envie de tester !

=== Logiciel de planification : NéoCuma ===
NéoCuma est un logiciel de planification, gestion et comptabilité destiné aux réseaux des Coopératives d'Utilisation de Matériels Agricoles (CUMA). Les objectifs de ce logiciel sont de '''faciliter les échanges entre les différents acteurs d'une CUMA'''. Olivia Girbal est responsable salariée au sein d’une CUMA. Ce logiciel lui permet notamment de valider les heures des salariés puis transmettre ces informations pour l’édition des bulletins de paye.

Le logiciel permet également à tous les membres de la CUMA d’avoir accès à un '''planning partagé''' pour pouvoir vérifier quand le matériel (tracteur…) est disponible ou non.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet un '''gain de temps''' et une '''organisation efficace''' au sein d’une CUMA.
[[File : NeoCuma.jpg]]

=== Test du logiciel BAOBA ===
Dans le cadre du projet ARCHIPELL, porté par la chambre d’agriculture Occitanie et qui vise à promouvoir l’usage du numérique dans l’agriculture, Olivia Girbal a eu l’occasion de tester un nouveau logiciel de gestion des pâturages et cultures : le logiciel BAOBA. Sur le même principe que Mes Parcelles, BAOBA permet de '''tenir le carnet de pâturage''', mais de manière plus '''simple et efficace''' selon Olivia Girbal car il n’est '''pas nécessaire de saisir à nouveau toutes les informations à chaque rotation''' : il suffit de déplacer un point représentant une partie du troupeau d’une parcelle vers une autre.

Cependant pour le moment le logiciel lui semble '''moins simple visuellement à utiliser''', et moins synthétique en raison du nombre de critères et données à remplir.

== Les investissements ==
=== Coût des outils numériques ===
Les outils numériques présentés ont un coût, cependant en partie compensé par le gain de temps qu’ils permettent.

* Les capteurs de vêlage coûtent environ '''4700€ pour 5 capteurs et une antenne relais''' en s’équipant chez Innoval.
* Les colliers de détection des chaleurs coûtent '''10000 à 15000 € pour 80 colliers'''.
* Les sondes à fourrage coûtent environ '''800 € pour 10 sondes et un relais''', et '''96 TTC€ par an de frais d’abonnement''' chez Groupama.
* Le logiciel SYNEL fait payer des frais pour les déclarations de naissances et tout mouvement d’animaux, mais ces derniers '''coûtent moins cher que la déclaration sur papier'''. Par exemple, une déclaration de naissance coûte 48 centimes de moins sur informatique et un mouvement coûte 15 centimes de moins. L’abonnement à la partie carnet sanitaire du logiciel coûte '''87€ hors taxe'''.
* Le logiciel Mes Parcelles coûte '''358€ HT''' par an.

=== Aides perçues ===
Le GAEC du Champ Fleuri a pu obtenir une subvention de la région pour les capteurs de vêlage.

Les colliers peuvent aussi être éligibles à des subventions dans certaines situations.

De plus Groupama, fournisseur des sondes à fourrage, remboursait 150€ par an pendant cinq ans sur la cotisation des sondes à fourrage pour encourager les exploitants à s’équiper.

=== Temps de travail ===
Un '''temps d’adaptation''' est nécessaire pour une bonne utilisation des outils. Pour les capteurs de vêlage et les colliers connectés il faut compter '''au moins un an pour se familiariser à l’outil'''. A l’issue de cette année le gain de temps est important.

Pour les logiciels, il faut les utiliser pour en voir les limites et avantages et savoir s’ils sont utiles sur l’exploitation.

Les sondes à fourrage s’utilisent quant à elles très facilement, il n’y a pas besoin de temps d’adaptation.

=== Tableau récapitulatif ===
{| class="wikitable"
|'''Outil numérique'''
|'''Coût'''
|'''Aides perçues'''
|'''Bénéfice'''
|-
|Capteur de vêlage
|4700 € pour 5 capteurs et 1 antenne relais
|Subvention de la région Occitanie
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Colliers de détection de chaleurs
|10000 à 15000 € pour 80 colliers
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Sondes à fourrage
|800 € pour 10 sondes et un relais, et 96 TTC € par an de frais d’abonnement
|Aides de Groupama, fournisseur des sondes : 150 € par an pendant 5 ans
|Sécurité
|-
|Logiciel SYNEL
|Prix des déclarations, moins cher qu’au format papier
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|-
|Logiciel Mes Parcelles
|358 € HT / an
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|}

== Perspectives ==
A l’avenir, Olivia Girbal explique qu’elle utilisera peut-être d’autres outils numériques si leur utilisation semble pertinente ou plus adaptée que les outils en place actuellement.

== Conseils pour d’autres agriculteurs ==
Il faut bien se renseigner sur les différents outils et les tester pour savoir lesquels conviendront à une exploitation. Il est important de ne pas acheter de façon précipitée et de s’informer sur les aides existantes.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec Olivia Girbal en Août 2026.

{{Pages liées}}

Utilisation d'outils numériques au GAEC du Champ Fleuri

2026-09-02T07:59:35Z

Soline Littolff (3857106693) : /* Logiciel Mes Parcelles */

{{Portrait de ferme
|Nom de l'exploitation=GAEC du Champ Fleuri
|Nom de l'agriculteur=Olivia Girbal
|Département=Aveyron (département)
|SAU=108
|UTH=2
|Bannière=graphique chaleurs vaches 1.jpg
|Type de production=Élevage bovin viande
|Cultures=Triticale@ Légumineuses@ Prairie
|Cahier des charges=Haute valeur environnementale
|Programme=Occitanum
}}
Le GAEC du Champ Fleuri, exploitation agricole en [[Élevage bovin viande|bovin viande]] située dans le nord de l’[[Aveyron (département)|Aveyron]], a mis en place différents '''outils numériques''' sur la ferme.

== Contexte ==
'''Nom de l’exploitation :''' GAEC du Champ Fleuri

'''SAU :''' l’exploitation possède une SAU de 108 ha avec 70 ha de prairies permanentes et une trentaine d’hectares de prairies temporaires

'''Cheptel :''' 95 mères Aubrac

'''Ateliers et productions :''' bovin viande allaitant en système naisseur, les veaux sont vendus en broutard entre 9 et 12 mois. Les veaux sont issus d’un croisement aubrac-charolais.

'''UTH :''' 2 personnes travaillent sur l’exploitation, Olivia Girbal et son mari sont en GAEC depuis 2016

'''Cultures et rotations :''' L’exploitation possède environ 5 ha de triticale en rotation avec des mélanges de légumineuses sur 4 ans.

'''Labels :''' HVE depuis 2022 et en filière Boeuf Fermier Aubrac

== Présentation des pratiques innovantes ==
Différents '''outils numériques''' ont été mis en place sur l’exploitation au cours des dernières années.

=== Capteurs de détection de vêlage ===
Depuis 2022, des capteurs de détection de vêlage sont utilisés sur l’exploitation. Lorsque les agriculteurs constatent que la vache est prête à vêler, en contrôlant la température de son organisme, ils fixent sur sa queue le capteur SmartVel. Ce capteur '''détecte différents paramètres''' notamment les contractions de la vache et envoie un SMS aux agriculteurs pour prévenir que la vache va vêler. Au bout de deux heures, si la vache n’a toujours pas vêlé, un nouvel SMS '''prévient les éleveurs''', qui peuvent alors intervenir pour aider la vache.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des capteurs ====
La période de vêlage est éprouvante pour les éleveurs qui doivent '''continuellement surveiller les vaches''' en se rendant à l’étable plusieurs fois par jour et par nuit. Cette période dure plusieurs semaines, et les éleveurs ne dorment presque pas. Olivia Girbal avait entendu parler des avantages de ces capteurs via d’autres exploitations. Elle explique que le capteur permet de '''déléguer entièrement la surveillance des vaches''' durant cette période, et donc de '''retrouver un confort de vie''' durant ces quelques semaines car il y a moins besoin d’aller voir les vaches.

Cela permet aussi de '''gagner du temps''' pour le reste de l’exploitation : par exemple pour un agriculteur dont les vaches vêlent au printemps, il est possible de s’occuper d’autres tâches dans la ferme ou les champs car les capteurs ont une '''portée lointaine''' et l’éleveur sera prévenu où qu’il soit lorsqu’une vache va vêler.

De plus, les capteurs sont un '''outil d’aide à la décision''' pour savoir quand il est nécessaire d’intervenir.

==== Bilan ====
Les capteurs sont '''fiables à au moins 95%'''. Les rares fois où Olivia Girbal n’a pas été prévenue d’un vêlage c’était parce que le vêlage était trop discret pour être détecté par le capteur, et à fortiori pour être détecté par l'œil humain. A l’exception de ces quelques vêlages très rapides et faciles, Olivia Girbal a toujours été prévenue en cas de vêlage.

Il peut aussi arriver que l’appareil détecte des signes de vêlage et envoie une fausse alerte, notamment l’été quand les vaches sont couvertes de mouche. Mais cela arrive rarement et ce n’est pas très grave que l’appareil appelle pour rien.

Il faut apprendre à '''faire confiance au capteur''' pour lui déléguer la surveillance du vêlage, c’est un gain de temps énorme et cela permet de retrouver une vie moins stressante et moins fatigante pendant les périodes de vêlage.

Il y a '''moins d’interventions pour aider au vêlage''' depuis que ces capteurs sont utilisés, ce qui limite le risque infectieux.
<gallery mode="slideshow" showthumbnails=true>
File : SmartVel.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
File : capteur velage.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
</gallery>

=== Colliers de détection des chaleurs ===
[[Fichier:Collier_detection_chaleur.jpg|vignette|Collier de détection des chaleurs]]En 2022, des colliers de détection des chaleurs ont également commencé à être utilisés sur l’exploitation. Ces colliers '''envoient des alertes à l’éleveur''' lorsque la vache est en chaleur et prête à être inséminée. Ces colliers sont très utilisés en élevage laitiers mais moins en élevage allaitant.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des colliers ====
La période des chaleurs suit celle des vêlages et est également très fatigante. Il faut aller dans la stabulation plusieurs fois par jour et par nuit pour ne pas rater le moment propice à l’insémination. L’utilisation de ces capteurs est donc là aussi un '''gain de temps important''' pour les éleveurs tout en leur permettant de '''retrouver un confort de vie''' lors de cette période.

==== Bilan ====
L’appareil permet d’être plus fiable que l'œil humain pour détecter le moment où la vache doit être inséminée'''. Cela augmente les chances de réussite de l’insémination'''. La '''fiabilité est d’au moins 70%''', ce qui se rapproche des saillies de taureaux.

En cas de chaleur silencieuse, le collier ne fera cependant pas mieux que l'œil humain et ne détectera pas les chaleurs.

Un avantage important de cet outil est aussi de pouvoir avoir accès à un catalogue de taureaux triés et dont les descendances sont testées à un moindre coût.
Il faut par contre faire '''attention à la distance entre le troupeau et le boîtier relais''', si elle est trop grande le système fonctionnera mal et risque de ne pas prévenir l’éleveur. De plus, la pose et la dépose peuvent être assez compliquées mais il existe désormais un système de boucles auriculaires clipsables beaucoup plus simple à utiliser.<gallery mode="slideshow" showthumbnails=true>
File : graphique chaleurs vaches 1.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
File : graphique chaleurs vaches 2.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
File : graphique chaleurs vaches 3.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
</gallery>

=== Sondes à fourrage connectées ===
[[Fichier:Sonde_a_fourrage.jpg|vignette|Une sonde à fourrage connectée]]Cet appareil permet de '''mesurer la température des bottes de foin'''. Lorsque cette température dépasse un seuil critique, l’exploitant est prévenu qu’il faut sortir voire même appeler les pompiers. Cela permet '''d’éviter les risques d’incendies''' liés à un fort échauffement lors de la fermentation des bactéries.

Lorsque la température dépasse '''55°C''', une première alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température dangereuse'''. Il est alors conseillé de contrôler la température, d’aérer les tas à partir du sommet, de tenir à proximité les moyens d’extinction, de sortir le fourrage uniquement en présence des secours et de ne pas générer d’appel d’air.

Lorsque la température dépasse '''75°C''', une autre alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température très dangereuse et d’un risque important d’incendie'''. Il faut alors prévenir les secours et ne pas intervenir sur le site de fourrage. Il est également important de ne pas générer d’appel d’air à proximité et d’éloigner les équipements alentour comme les véhicules.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des sondes à fourrages ====
Olivia Girbal a mis en place cet outil en 2020 lorsque le stockage a été construit et assuré. L’objectif était de '''sécuriser un maximum l’exploitation et éviter les incendies'''.

==== Bilan ====
Les sondes sont '''très fiables''' et permettent d’ajouter une sécurité sur l’exploitation tout en évitant de perdre du stock de foin.
=== Logiciel SYNEL ===
[[Fichier:SYNEL.jpg|vignette|400x400px|Logiciel SYNEL]]
Olivia Girbal et son mari utilisent également différents logiciels sur l’exploitation. Le logiciel SYNEL permet de faire les '''déclarations de naissances et déclarations de tous les mouvements d’animaux''' et '''d’actualiser le carnet sanitaire en ligne''' plutôt que sur papier. Une très grande majorité d’exploitations utilise déjà ce logiciel.

Les informations du troupeau sont enregistrées sur le logiciel ce qui évite les erreurs et fait gagner du temps lors des déclarations. Sur le carnet sanitaire, un même traitement peut être renseigné pour plusieurs animaux en même temps par exemple. Le logiciel permet aussi de donner rapidement une information telle que le nombre de veaux ayant eu la grippe cette année, combien il y a eu de mammites sur le troupeau…

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation du logiciel SYNEL ====
L’usage d’un logiciel est '''plus efficace et plus simple''' que de faire les démarches sur papier. Par exemple à la naissance d’un veau, la déclaration peut se faire immédiatement sur téléphone portable ce qui limite les oublis. Olivia Girbal a commencé à l’utiliser dès qu’il a été possible de faire les déclarations et tenir le cahier sanitaire par informatique afin de gagner du temps. Il est '''pratique d’utilisation''' : il n’est pas nécessaire de saisir plusieurs fois les mêmes informations puisque le logiciel les enregistre.

==== Bilan ====
L’usage de ce logiciel est '''très simple''' et permet ainsi de '''gagner beaucoup de temps'''.

=== Logiciel Mes Parcelles ===
[[Fichier:Mes_parcelles.jpg|vignette|400x400px|Logiciel Mes Parcelles]]
Le logiciel Mes Parcelles dépend de la chambre d’agriculture. Olivia Girbal l’utilise pour tenir le '''carnet de pâturage''' et '''renseigner les épandages et traitements effectués sur les parcelles'''. Ce logiciel, qui centralise toutes les informations au même endroit, est un '''outil de traçabilité''' très utile pour les rotations d’animaux sur les parcelles.

==== Élément déclencheur de l’utilisation de ce logiciel ====
L’aspect réglementaire a motivé l’utilisation du logiciel Mes Parcelles au GAEC du Champ Fleuri. En effet, tenir le cahier d’épandage et le registre sanitaire sur papier était plus compliqué en termes d’organisation. Lors de la démarche de certification HVE, une vérification du respect des normes est effectuée sur l’exploitation. C’est à ce moment-là que Olivia Girbal a souhaité avoir un '''outil plus pratique et plus synthétique''' pour le cahier d’épandage et le registre sanitaire.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet ici encore de '''gagner du temps''' par rapport au format papier, tout en '''facilitant l’organisation du pâturage tournant'''. Il permet également de '''centraliser au même endroit toutes les données de l’exploitation sur plusieurs années''' (épandage, traitements…), ainsi en cas de contrôle aucune information n’est manquante ou perdue.

Cependant l’inconvénient de ce logiciel est de devoir '''saisir les mêmes informations plusieurs fois''' : à chaque changement de parcelle pour les animaux il faut à nouveau saisir toutes les données.

D’une manière générale sur les logiciels, Olivia Girbal explique que c’est bien plus pratique que le papier et qu’il n’y a '''pas besoin d’être très doué en informatique pour s’en servir''' puisqu’ils sont simples d’utilisation. Il faut simplement avoir envie de tester !

=== Logiciel de planification : NéoCuma ===
NéoCuma est un logiciel de planification, gestion et comptabilité destiné aux réseaux des Coopératives d'Utilisation de Matériels Agricoles (CUMA). Les objectifs de ce logiciel sont de '''faciliter les échanges entre les différents acteurs d'une CUMA'''. Olivia Girbal est responsable salariée au sein d’une CUMA. Ce logiciel lui permet notamment de valider les heures des salariés puis transmettre ces informations pour l’édition des bulletins de paye.

Le logiciel permet également à tous les membres de la CUMA d’avoir accès à un '''planning partagé''' pour pouvoir vérifier quand le matériel (tracteur…) est disponible ou non.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet un '''gain de temps''' et une '''organisation efficace''' au sein d’une CUMA.

=== Test du logiciel BAOBA ===
Dans le cadre du projet ARCHIPELL, porté par la chambre d’agriculture Occitanie et qui vise à promouvoir l’usage du numérique dans l’agriculture, Olivia Girbal a eu l’occasion de tester un nouveau logiciel de gestion des pâturages et cultures : le logiciel BAOBA. Sur le même principe que Mes Parcelles, BAOBA permet de '''tenir le carnet de pâturage''', mais de manière plus '''simple et efficace''' selon Olivia Girbal car il n’est '''pas nécessaire de saisir à nouveau toutes les informations à chaque rotation''' : il suffit de déplacer un point représentant une partie du troupeau d’une parcelle vers une autre.

Cependant pour le moment le logiciel lui semble '''moins simple visuellement à utiliser''', et moins synthétique en raison du nombre de critères et données à remplir.

== Les investissements ==
=== Coût des outils numériques ===
Les outils numériques présentés ont un coût, cependant en partie compensé par le gain de temps qu’ils permettent.

* Les capteurs de vêlage coûtent environ '''4700€ pour 5 capteurs et une antenne relais''' en s’équipant chez Innoval.
* Les colliers de détection des chaleurs coûtent '''10000 à 15000 € pour 80 colliers'''.
* Les sondes à fourrage coûtent environ '''800 € pour 10 sondes et un relais''', et '''96 TTC€ par an de frais d’abonnement''' chez Groupama.
* Le logiciel SYNEL fait payer des frais pour les déclarations de naissances et tout mouvement d’animaux, mais ces derniers '''coûtent moins cher que la déclaration sur papier'''. Par exemple, une déclaration de naissance coûte 48 centimes de moins sur informatique et un mouvement coûte 15 centimes de moins. L’abonnement à la partie carnet sanitaire du logiciel coûte '''87€ hors taxe'''.
* Le logiciel Mes Parcelles coûte '''358€ HT''' par an.

=== Aides perçues ===
Le GAEC du Champ Fleuri a pu obtenir une subvention de la région pour les capteurs de vêlage.

Les colliers peuvent aussi être éligibles à des subventions dans certaines situations.

De plus Groupama, fournisseur des sondes à fourrage, remboursait 150€ par an pendant cinq ans sur la cotisation des sondes à fourrage pour encourager les exploitants à s’équiper.

=== Temps de travail ===
Un '''temps d’adaptation''' est nécessaire pour une bonne utilisation des outils. Pour les capteurs de vêlage et les colliers connectés il faut compter '''au moins un an pour se familiariser à l’outil'''. A l’issue de cette année le gain de temps est important.

Pour les logiciels, il faut les utiliser pour en voir les limites et avantages et savoir s’ils sont utiles sur l’exploitation.

Les sondes à fourrage s’utilisent quant à elles très facilement, il n’y a pas besoin de temps d’adaptation.

=== Tableau récapitulatif ===
{| class="wikitable"
|'''Outil numérique'''
|'''Coût'''
|'''Aides perçues'''
|'''Bénéfice'''
|-
|Capteur de vêlage
|4700 € pour 5 capteurs et 1 antenne relais
|Subvention de la région Occitanie
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Colliers de détection de chaleurs
|10000 à 15000 € pour 80 colliers
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Sondes à fourrage
|800 € pour 10 sondes et un relais, et 96 TTC € par an de frais d’abonnement
|Aides de Groupama, fournisseur des sondes : 150 € par an pendant 5 ans
|Sécurité
|-
|Logiciel SYNEL
|Prix des déclarations, moins cher qu’au format papier
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|-
|Logiciel Mes Parcelles
|358 € HT / an
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|}

== Perspectives ==
A l’avenir, Olivia Girbal explique qu’elle utilisera peut-être d’autres outils numériques si leur utilisation semble pertinente ou plus adaptée que les outils en place actuellement.

== Conseils pour d’autres agriculteurs ==
Il faut bien se renseigner sur les différents outils et les tester pour savoir lesquels conviendront à une exploitation. Il est important de ne pas acheter de façon précipitée et de s’informer sur les aides existantes.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec Olivia Girbal en Août 2026.

{{Pages liées}}

Fichier:Mes parcelles.jpg

2026-09-02T07:57:10Z

Soline Littolff (3857106693) : Logiciel Mes Parcelles

== Description ==
Logiciel Mes Parcelles

Utilisation d'outils numériques au GAEC du Champ Fleuri

2026-09-02T07:56:24Z

Soline Littolff (3857106693) : /* Bilan */

{{Portrait de ferme
|Nom de l'exploitation=GAEC du Champ Fleuri
|Nom de l'agriculteur=Olivia Girbal
|Département=Aveyron (département)
|SAU=108
|UTH=2
|Bannière=graphique chaleurs vaches 1.jpg
|Type de production=Élevage bovin viande
|Cultures=Triticale@ Légumineuses@ Prairie
|Cahier des charges=Haute valeur environnementale
|Programme=Occitanum
}}
Le GAEC du Champ Fleuri, exploitation agricole en [[Élevage bovin viande|bovin viande]] située dans le nord de l’[[Aveyron (département)|Aveyron]], a mis en place différents '''outils numériques''' sur la ferme.

== Contexte ==
'''Nom de l’exploitation :''' GAEC du Champ Fleuri

'''SAU :''' l’exploitation possède une SAU de 108 ha avec 70 ha de prairies permanentes et une trentaine d’hectares de prairies temporaires

'''Cheptel :''' 95 mères Aubrac

'''Ateliers et productions :''' bovin viande allaitant en système naisseur, les veaux sont vendus en broutard entre 9 et 12 mois. Les veaux sont issus d’un croisement aubrac-charolais.

'''UTH :''' 2 personnes travaillent sur l’exploitation, Olivia Girbal et son mari sont en GAEC depuis 2016

'''Cultures et rotations :''' L’exploitation possède environ 5 ha de triticale en rotation avec des mélanges de légumineuses sur 4 ans.

'''Labels :''' HVE depuis 2022 et en filière Boeuf Fermier Aubrac

== Présentation des pratiques innovantes ==
Différents '''outils numériques''' ont été mis en place sur l’exploitation au cours des dernières années.

=== Capteurs de détection de vêlage ===
Depuis 2022, des capteurs de détection de vêlage sont utilisés sur l’exploitation. Lorsque les agriculteurs constatent que la vache est prête à vêler, en contrôlant la température de son organisme, ils fixent sur sa queue le capteur SmartVel. Ce capteur '''détecte différents paramètres''' notamment les contractions de la vache et envoie un SMS aux agriculteurs pour prévenir que la vache va vêler. Au bout de deux heures, si la vache n’a toujours pas vêlé, un nouvel SMS '''prévient les éleveurs''', qui peuvent alors intervenir pour aider la vache.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des capteurs ====
La période de vêlage est éprouvante pour les éleveurs qui doivent '''continuellement surveiller les vaches''' en se rendant à l’étable plusieurs fois par jour et par nuit. Cette période dure plusieurs semaines, et les éleveurs ne dorment presque pas. Olivia Girbal avait entendu parler des avantages de ces capteurs via d’autres exploitations. Elle explique que le capteur permet de '''déléguer entièrement la surveillance des vaches''' durant cette période, et donc de '''retrouver un confort de vie''' durant ces quelques semaines car il y a moins besoin d’aller voir les vaches.

Cela permet aussi de '''gagner du temps''' pour le reste de l’exploitation : par exemple pour un agriculteur dont les vaches vêlent au printemps, il est possible de s’occuper d’autres tâches dans la ferme ou les champs car les capteurs ont une '''portée lointaine''' et l’éleveur sera prévenu où qu’il soit lorsqu’une vache va vêler.

De plus, les capteurs sont un '''outil d’aide à la décision''' pour savoir quand il est nécessaire d’intervenir.

==== Bilan ====
Les capteurs sont '''fiables à au moins 95%'''. Les rares fois où Olivia Girbal n’a pas été prévenue d’un vêlage c’était parce que le vêlage était trop discret pour être détecté par le capteur, et à fortiori pour être détecté par l'œil humain. A l’exception de ces quelques vêlages très rapides et faciles, Olivia Girbal a toujours été prévenue en cas de vêlage.

Il peut aussi arriver que l’appareil détecte des signes de vêlage et envoie une fausse alerte, notamment l’été quand les vaches sont couvertes de mouche. Mais cela arrive rarement et ce n’est pas très grave que l’appareil appelle pour rien.

Il faut apprendre à '''faire confiance au capteur''' pour lui déléguer la surveillance du vêlage, c’est un gain de temps énorme et cela permet de retrouver une vie moins stressante et moins fatigante pendant les périodes de vêlage.

Il y a '''moins d’interventions pour aider au vêlage''' depuis que ces capteurs sont utilisés, ce qui limite le risque infectieux.
<gallery mode="slideshow" showthumbnails=true>
File : SmartVel.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
File : capteur velage.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
</gallery>

=== Colliers de détection des chaleurs ===
[[Fichier:Collier_detection_chaleur.jpg|vignette|Collier de détection des chaleurs]]En 2022, des colliers de détection des chaleurs ont également commencé à être utilisés sur l’exploitation. Ces colliers '''envoient des alertes à l’éleveur''' lorsque la vache est en chaleur et prête à être inséminée. Ces colliers sont très utilisés en élevage laitiers mais moins en élevage allaitant.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des colliers ====
La période des chaleurs suit celle des vêlages et est également très fatigante. Il faut aller dans la stabulation plusieurs fois par jour et par nuit pour ne pas rater le moment propice à l’insémination. L’utilisation de ces capteurs est donc là aussi un '''gain de temps important''' pour les éleveurs tout en leur permettant de '''retrouver un confort de vie''' lors de cette période.

==== Bilan ====
L’appareil permet d’être plus fiable que l'œil humain pour détecter le moment où la vache doit être inséminée'''. Cela augmente les chances de réussite de l’insémination'''. La '''fiabilité est d’au moins 70%''', ce qui se rapproche des saillies de taureaux.

En cas de chaleur silencieuse, le collier ne fera cependant pas mieux que l'œil humain et ne détectera pas les chaleurs.

Un avantage important de cet outil est aussi de pouvoir avoir accès à un catalogue de taureaux triés et dont les descendances sont testées à un moindre coût.
Il faut par contre faire '''attention à la distance entre le troupeau et le boîtier relais''', si elle est trop grande le système fonctionnera mal et risque de ne pas prévenir l’éleveur. De plus, la pose et la dépose peuvent être assez compliquées mais il existe désormais un système de boucles auriculaires clipsables beaucoup plus simple à utiliser.<gallery mode="slideshow" showthumbnails=true>
File : graphique chaleurs vaches 1.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
File : graphique chaleurs vaches 2.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
File : graphique chaleurs vaches 3.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
</gallery>

=== Sondes à fourrage connectées ===
[[Fichier:Sonde_a_fourrage.jpg|vignette|Une sonde à fourrage connectée]]Cet appareil permet de '''mesurer la température des bottes de foin'''. Lorsque cette température dépasse un seuil critique, l’exploitant est prévenu qu’il faut sortir voire même appeler les pompiers. Cela permet '''d’éviter les risques d’incendies''' liés à un fort échauffement lors de la fermentation des bactéries.

Lorsque la température dépasse '''55°C''', une première alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température dangereuse'''. Il est alors conseillé de contrôler la température, d’aérer les tas à partir du sommet, de tenir à proximité les moyens d’extinction, de sortir le fourrage uniquement en présence des secours et de ne pas générer d’appel d’air.

Lorsque la température dépasse '''75°C''', une autre alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température très dangereuse et d’un risque important d’incendie'''. Il faut alors prévenir les secours et ne pas intervenir sur le site de fourrage. Il est également important de ne pas générer d’appel d’air à proximité et d’éloigner les équipements alentour comme les véhicules.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des sondes à fourrages ====
Olivia Girbal a mis en place cet outil en 2020 lorsque le stockage a été construit et assuré. L’objectif était de '''sécuriser un maximum l’exploitation et éviter les incendies'''.

==== Bilan ====
Les sondes sont '''très fiables''' et permettent d’ajouter une sécurité sur l’exploitation tout en évitant de perdre du stock de foin.
=== Logiciel SYNEL ===
[[Fichier:SYNEL.jpg|vignette|400x400px|Logiciel SYNEL]]
Olivia Girbal et son mari utilisent également différents logiciels sur l’exploitation. Le logiciel SYNEL permet de faire les '''déclarations de naissances et déclarations de tous les mouvements d’animaux''' et '''d’actualiser le carnet sanitaire en ligne''' plutôt que sur papier. Une très grande majorité d’exploitations utilise déjà ce logiciel.

Les informations du troupeau sont enregistrées sur le logiciel ce qui évite les erreurs et fait gagner du temps lors des déclarations. Sur le carnet sanitaire, un même traitement peut être renseigné pour plusieurs animaux en même temps par exemple. Le logiciel permet aussi de donner rapidement une information telle que le nombre de veaux ayant eu la grippe cette année, combien il y a eu de mammites sur le troupeau…

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation du logiciel SYNEL ====
L’usage d’un logiciel est '''plus efficace et plus simple''' que de faire les démarches sur papier. Par exemple à la naissance d’un veau, la déclaration peut se faire immédiatement sur téléphone portable ce qui limite les oublis. Olivia Girbal a commencé à l’utiliser dès qu’il a été possible de faire les déclarations et tenir le cahier sanitaire par informatique afin de gagner du temps. Il est '''pratique d’utilisation''' : il n’est pas nécessaire de saisir plusieurs fois les mêmes informations puisque le logiciel les enregistre.

==== Bilan ====
L’usage de ce logiciel est '''très simple''' et permet ainsi de '''gagner beaucoup de temps'''.

=== Logiciel Mes Parcelles ===
Le logiciel Mes Parcelles dépend de la chambre d’agriculture. Olivia Girbal l’utilise pour tenir le '''carnet de pâturage''' et '''renseigner les épandages et traitements effectués sur les parcelles'''. Ce logiciel, qui centralise toutes les informations au même endroit, est un '''outil de traçabilité''' très utile pour les rotations d’animaux sur les parcelles.

==== Élément déclencheur de l’utilisation de ce logiciel ====
L’aspect réglementaire a motivé l’utilisation du logiciel Mes Parcelles au GAEC du Champ Fleuri. En effet, tenir le cahier d’épandage et le registre sanitaire sur papier était plus compliqué en termes d’organisation. Lors de la démarche de certification HVE, une vérification du respect des normes est effectuée sur l’exploitation. C’est à ce moment-là que Olivia Girbal a souhaité avoir un '''outil plus pratique et plus synthétique''' pour le cahier d’épandage et le registre sanitaire.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet ici encore de '''gagner du temps''' par rapport au format papier, tout en '''facilitant l’organisation du pâturage tournant'''. Il permet également de '''centraliser au même endroit toutes les données de l’exploitation sur plusieurs années''' (épandage, traitements…), ainsi en cas de contrôle aucune information n’est manquante ou perdue.

Cependant l’inconvénient de ce logiciel est de devoir '''saisir les mêmes informations plusieurs fois''' : à chaque changement de parcelle pour les animaux il faut à nouveau saisir toutes les données.

D’une manière générale sur les logiciels, Olivia Girbal explique que c’est bien plus pratique que le papier et qu’il n’y a '''pas besoin d’être très doué en informatique pour s’en servir''' puisqu’ils sont simples d’utilisation. Il faut simplement avoir envie de tester !
[[File : Mes parcelles.jpg]]

=== Logiciel de planification : NéoCuma ===
NéoCuma est un logiciel de planification, gestion et comptabilité destiné aux réseaux des Coopératives d'Utilisation de Matériels Agricoles (CUMA). Les objectifs de ce logiciel sont de '''faciliter les échanges entre les différents acteurs d'une CUMA'''. Olivia Girbal est responsable salariée au sein d’une CUMA. Ce logiciel lui permet notamment de valider les heures des salariés puis transmettre ces informations pour l’édition des bulletins de paye.

Le logiciel permet également à tous les membres de la CUMA d’avoir accès à un '''planning partagé''' pour pouvoir vérifier quand le matériel (tracteur…) est disponible ou non.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet un '''gain de temps''' et une '''organisation efficace''' au sein d’une CUMA.

=== Test du logiciel BAOBA ===
Dans le cadre du projet ARCHIPELL, porté par la chambre d’agriculture Occitanie et qui vise à promouvoir l’usage du numérique dans l’agriculture, Olivia Girbal a eu l’occasion de tester un nouveau logiciel de gestion des pâturages et cultures : le logiciel BAOBA. Sur le même principe que Mes Parcelles, BAOBA permet de '''tenir le carnet de pâturage''', mais de manière plus '''simple et efficace''' selon Olivia Girbal car il n’est '''pas nécessaire de saisir à nouveau toutes les informations à chaque rotation''' : il suffit de déplacer un point représentant une partie du troupeau d’une parcelle vers une autre.

Cependant pour le moment le logiciel lui semble '''moins simple visuellement à utiliser''', et moins synthétique en raison du nombre de critères et données à remplir.

== Les investissements ==
=== Coût des outils numériques ===
Les outils numériques présentés ont un coût, cependant en partie compensé par le gain de temps qu’ils permettent.

* Les capteurs de vêlage coûtent environ '''4700€ pour 5 capteurs et une antenne relais''' en s’équipant chez Innoval.
* Les colliers de détection des chaleurs coûtent '''10000 à 15000 € pour 80 colliers'''.
* Les sondes à fourrage coûtent environ '''800 € pour 10 sondes et un relais''', et '''96 TTC€ par an de frais d’abonnement''' chez Groupama.
* Le logiciel SYNEL fait payer des frais pour les déclarations de naissances et tout mouvement d’animaux, mais ces derniers '''coûtent moins cher que la déclaration sur papier'''. Par exemple, une déclaration de naissance coûte 48 centimes de moins sur informatique et un mouvement coûte 15 centimes de moins. L’abonnement à la partie carnet sanitaire du logiciel coûte '''87€ hors taxe'''.
* Le logiciel Mes Parcelles coûte '''358€ HT''' par an.

=== Aides perçues ===
Le GAEC du Champ Fleuri a pu obtenir une subvention de la région pour les capteurs de vêlage.

Les colliers peuvent aussi être éligibles à des subventions dans certaines situations.

De plus Groupama, fournisseur des sondes à fourrage, remboursait 150€ par an pendant cinq ans sur la cotisation des sondes à fourrage pour encourager les exploitants à s’équiper.

=== Temps de travail ===
Un '''temps d’adaptation''' est nécessaire pour une bonne utilisation des outils. Pour les capteurs de vêlage et les colliers connectés il faut compter '''au moins un an pour se familiariser à l’outil'''. A l’issue de cette année le gain de temps est important.

Pour les logiciels, il faut les utiliser pour en voir les limites et avantages et savoir s’ils sont utiles sur l’exploitation.

Les sondes à fourrage s’utilisent quant à elles très facilement, il n’y a pas besoin de temps d’adaptation.

=== Tableau récapitulatif ===
{| class="wikitable"
|'''Outil numérique'''
|'''Coût'''
|'''Aides perçues'''
|'''Bénéfice'''
|-
|Capteur de vêlage
|4700 € pour 5 capteurs et 1 antenne relais
|Subvention de la région Occitanie
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Colliers de détection de chaleurs
|10000 à 15000 € pour 80 colliers
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Sondes à fourrage
|800 € pour 10 sondes et un relais, et 96 TTC € par an de frais d’abonnement
|Aides de Groupama, fournisseur des sondes : 150 € par an pendant 5 ans
|Sécurité
|-
|Logiciel SYNEL
|Prix des déclarations, moins cher qu’au format papier
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|-
|Logiciel Mes Parcelles
|358 € HT / an
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|}

== Perspectives ==
A l’avenir, Olivia Girbal explique qu’elle utilisera peut-être d’autres outils numériques si leur utilisation semble pertinente ou plus adaptée que les outils en place actuellement.

== Conseils pour d’autres agriculteurs ==
Il faut bien se renseigner sur les différents outils et les tester pour savoir lesquels conviendront à une exploitation. Il est important de ne pas acheter de façon précipitée et de s’informer sur les aides existantes.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec Olivia Girbal en Août 2026.

{{Pages liées}}

Fichier:SYNEL.jpg

2026-09-02T07:29:01Z

Soline Littolff (3857106693) : Capture d'écran logiciel SYNEL

== Description ==
Capture d'écran logiciel SYNEL

Utilisation d'outils numériques au GAEC du Champ Fleuri

2026-09-02T07:28:25Z

Soline Littolff (3857106693) :

{{Portrait de ferme
|Nom de l'exploitation=GAEC du Champ Fleuri
|Nom de l'agriculteur=Olivia Girbal
|Département=Aveyron (département)
|SAU=108
|UTH=2
|Bannière=graphique chaleurs vaches 1.jpg
|Type de production=Élevage bovin viande
|Cultures=Triticale@ Légumineuses@ Prairie
|Cahier des charges=Haute valeur environnementale
|Programme=Occitanum
}}
Le GAEC du Champ Fleuri, exploitation agricole en [[Élevage bovin viande|bovin viande]] située dans le nord de l’[[Aveyron (département)|Aveyron]], a mis en place différents '''outils numériques''' sur la ferme.

== Contexte ==
'''Nom de l’exploitation :''' GAEC du Champ Fleuri

'''SAU :''' l’exploitation possède une SAU de 108 ha avec 70 ha de prairies permanentes et une trentaine d’hectares de prairies temporaires

'''Cheptel :''' 95 mères Aubrac

'''Ateliers et productions :''' bovin viande allaitant en système naisseur, les veaux sont vendus en broutard entre 9 et 12 mois. Les veaux sont issus d’un croisement aubrac-charolais.

'''UTH :''' 2 personnes travaillent sur l’exploitation, Olivia Girbal et son mari sont en GAEC depuis 2016

'''Cultures et rotations :''' L’exploitation possède environ 5 ha de triticale en rotation avec des mélanges de légumineuses sur 4 ans.

'''Labels :''' HVE depuis 2022 et en filière Boeuf Fermier Aubrac

== Présentation des pratiques innovantes ==
Différents '''outils numériques''' ont été mis en place sur l’exploitation au cours des dernières années.

=== Capteurs de détection de vêlage ===
Depuis 2022, des capteurs de détection de vêlage sont utilisés sur l’exploitation. Lorsque les agriculteurs constatent que la vache est prête à vêler, en contrôlant la température de son organisme, ils fixent sur sa queue le capteur SmartVel. Ce capteur '''détecte différents paramètres''' notamment les contractions de la vache et envoie un SMS aux agriculteurs pour prévenir que la vache va vêler. Au bout de deux heures, si la vache n’a toujours pas vêlé, un nouvel SMS '''prévient les éleveurs''', qui peuvent alors intervenir pour aider la vache.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des capteurs ====
La période de vêlage est éprouvante pour les éleveurs qui doivent '''continuellement surveiller les vaches''' en se rendant à l’étable plusieurs fois par jour et par nuit. Cette période dure plusieurs semaines, et les éleveurs ne dorment presque pas. Olivia Girbal avait entendu parler des avantages de ces capteurs via d’autres exploitations. Elle explique que le capteur permet de '''déléguer entièrement la surveillance des vaches''' durant cette période, et donc de '''retrouver un confort de vie''' durant ces quelques semaines car il y a moins besoin d’aller voir les vaches.

Cela permet aussi de '''gagner du temps''' pour le reste de l’exploitation : par exemple pour un agriculteur dont les vaches vêlent au printemps, il est possible de s’occuper d’autres tâches dans la ferme ou les champs car les capteurs ont une '''portée lointaine''' et l’éleveur sera prévenu où qu’il soit lorsqu’une vache va vêler.

De plus, les capteurs sont un '''outil d’aide à la décision''' pour savoir quand il est nécessaire d’intervenir.

==== Bilan ====
Les capteurs sont '''fiables à au moins 95%'''. Les rares fois où Olivia Girbal n’a pas été prévenue d’un vêlage c’était parce que le vêlage était trop discret pour être détecté par le capteur, et à fortiori pour être détecté par l'œil humain. A l’exception de ces quelques vêlages très rapides et faciles, Olivia Girbal a toujours été prévenue en cas de vêlage.

Il peut aussi arriver que l’appareil détecte des signes de vêlage et envoie une fausse alerte, notamment l’été quand les vaches sont couvertes de mouche. Mais cela arrive rarement et ce n’est pas très grave que l’appareil appelle pour rien.

Il faut apprendre à '''faire confiance au capteur''' pour lui déléguer la surveillance du vêlage, c’est un gain de temps énorme et cela permet de retrouver une vie moins stressante et moins fatigante pendant les périodes de vêlage.

Il y a '''moins d’interventions pour aider au vêlage''' depuis que ces capteurs sont utilisés, ce qui limite le risque infectieux.
<gallery mode="slideshow" showthumbnails=true>
File : SmartVel.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
File : capteur velage.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
</gallery>

=== Colliers de détection des chaleurs ===
[[Fichier:Collier_detection_chaleur.jpg|vignette|Collier de détection des chaleurs]]En 2022, des colliers de détection des chaleurs ont également commencé à être utilisés sur l’exploitation. Ces colliers '''envoient des alertes à l’éleveur''' lorsque la vache est en chaleur et prête à être inséminée. Ces colliers sont très utilisés en élevage laitiers mais moins en élevage allaitant.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des colliers ====
La période des chaleurs suit celle des vêlages et est également très fatigante. Il faut aller dans la stabulation plusieurs fois par jour et par nuit pour ne pas rater le moment propice à l’insémination. L’utilisation de ces capteurs est donc là aussi un '''gain de temps important''' pour les éleveurs tout en leur permettant de '''retrouver un confort de vie''' lors de cette période.

==== Bilan ====
L’appareil permet d’être plus fiable que l'œil humain pour détecter le moment où la vache doit être inséminée'''. Cela augmente les chances de réussite de l’insémination'''. La '''fiabilité est d’au moins 70%''', ce qui se rapproche des saillies de taureaux.

En cas de chaleur silencieuse, le collier ne fera cependant pas mieux que l'œil humain et ne détectera pas les chaleurs.

Un avantage important de cet outil est aussi de pouvoir avoir accès à un catalogue de taureaux triés et dont les descendances sont testées à un moindre coût.
Il faut par contre faire '''attention à la distance entre le troupeau et le boîtier relais''', si elle est trop grande le système fonctionnera mal et risque de ne pas prévenir l’éleveur. De plus, la pose et la dépose peuvent être assez compliquées mais il existe désormais un système de boucles auriculaires clipsables beaucoup plus simple à utiliser.<gallery mode="slideshow" showthumbnails=true>
File : graphique chaleurs vaches 1.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
File : graphique chaleurs vaches 2.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
File : graphique chaleurs vaches 3.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
</gallery>

=== Sondes à fourrage connectées ===
[[Fichier:Sonde_a_fourrage.jpg|vignette|Une sonde à fourrage connectée]]Cet appareil permet de '''mesurer la température des bottes de foin'''. Lorsque cette température dépasse un seuil critique, l’exploitant est prévenu qu’il faut sortir voire même appeler les pompiers. Cela permet '''d’éviter les risques d’incendies''' liés à un fort échauffement lors de la fermentation des bactéries.

Lorsque la température dépasse '''55°C''', une première alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température dangereuse'''. Il est alors conseillé de contrôler la température, d’aérer les tas à partir du sommet, de tenir à proximité les moyens d’extinction, de sortir le fourrage uniquement en présence des secours et de ne pas générer d’appel d’air.

Lorsque la température dépasse '''75°C''', une autre alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température très dangereuse et d’un risque important d’incendie'''. Il faut alors prévenir les secours et ne pas intervenir sur le site de fourrage. Il est également important de ne pas générer d’appel d’air à proximité et d’éloigner les équipements alentour comme les véhicules.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des sondes à fourrages ====
Olivia Girbal a mis en place cet outil en 2020 lorsque le stockage a été construit et assuré. L’objectif était de '''sécuriser un maximum l’exploitation et éviter les incendies'''.

==== Bilan ====
Les sondes sont '''très fiables''' et permettent d’ajouter une sécurité sur l’exploitation tout en évitant de perdre du stock de foin.
=== Logiciel SYNEL ===
Olivia Girbal et son mari utilisent également différents logiciels sur l’exploitation. Le logiciel SYNEL permet de faire les '''déclarations de naissances et déclarations de tous les mouvements d’animaux''' et '''d’actualiser le carnet sanitaire en ligne''' plutôt que sur papier. Une très grande majorité d’exploitations utilise déjà ce logiciel.

Les informations du troupeau sont enregistrées sur le logiciel ce qui évite les erreurs et fait gagner du temps lors des déclarations. Sur le carnet sanitaire, un même traitement peut être renseigné pour plusieurs animaux en même temps par exemple. Le logiciel permet aussi de donner rapidement une information telle que le nombre de veaux ayant eu la grippe cette année, combien il y a eu de mammites sur le troupeau…

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation du logiciel SYNEL ====
L’usage d’un logiciel est '''plus efficace et plus simple''' que de faire les démarches sur papier. Par exemple à la naissance d’un veau, la déclaration peut se faire immédiatement sur téléphone portable ce qui limite les oublis. Olivia Girbal a commencé à l’utiliser dès qu’il a été possible de faire les déclarations et tenir le cahier sanitaire par informatique afin de gagner du temps. Il est '''pratique d’utilisation''' : il n’est pas nécessaire de saisir plusieurs fois les mêmes informations puisque le logiciel les enregistre.

==== Bilan ====
L’usage de ce logiciel est '''très simple''' et permet ainsi de '''gagner beaucoup de temps'''.
[[File : SYNEL.jpg]]

=== Logiciel Mes Parcelles ===
Le logiciel Mes Parcelles dépend de la chambre d’agriculture. Olivia Girbal l’utilise pour tenir le '''carnet de pâturage''' et '''renseigner les épandages et traitements effectués sur les parcelles'''. Ce logiciel, qui centralise toutes les informations au même endroit, est un '''outil de traçabilité''' très utile pour les rotations d’animaux sur les parcelles.

==== Élément déclencheur de l’utilisation de ce logiciel ====
L’aspect réglementaire a motivé l’utilisation du logiciel Mes Parcelles au GAEC du Champ Fleuri. En effet, tenir le cahier d’épandage et le registre sanitaire sur papier était plus compliqué en termes d’organisation. Lors de la démarche de certification HVE, une vérification du respect des normes est effectuée sur l’exploitation. C’est à ce moment-là que Olivia Girbal a souhaité avoir un '''outil plus pratique et plus synthétique''' pour le cahier d’épandage et le registre sanitaire.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet ici encore de '''gagner du temps''' par rapport au format papier, tout en '''facilitant l’organisation du pâturage tournant'''. Il permet également de '''centraliser au même endroit toutes les données de l’exploitation sur plusieurs années''' (épandage, traitements…), ainsi en cas de contrôle aucune information n’est manquante ou perdue.

Cependant l’inconvénient de ce logiciel est de devoir '''saisir les mêmes informations plusieurs fois''' : à chaque changement de parcelle pour les animaux il faut à nouveau saisir toutes les données.

D’une manière générale sur les logiciels, Olivia Girbal explique que c’est bien plus pratique que le papier et qu’il n’y a '''pas besoin d’être très doué en informatique pour s’en servir''' puisqu’ils sont simples d’utilisation. Il faut simplement avoir envie de tester !

=== Logiciel de planification : NéoCuma ===
NéoCuma est un logiciel de planification, gestion et comptabilité destiné aux réseaux des Coopératives d'Utilisation de Matériels Agricoles (CUMA). Les objectifs de ce logiciel sont de '''faciliter les échanges entre les différents acteurs d'une CUMA'''. Olivia Girbal est responsable salariée au sein d’une CUMA. Ce logiciel lui permet notamment de valider les heures des salariés puis transmettre ces informations pour l’édition des bulletins de paye.

Le logiciel permet également à tous les membres de la CUMA d’avoir accès à un '''planning partagé''' pour pouvoir vérifier quand le matériel (tracteur…) est disponible ou non.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet un '''gain de temps''' et une '''organisation efficace''' au sein d’une CUMA.

=== Test du logiciel BAOBA ===
Dans le cadre du projet ARCHIPELL, porté par la chambre d’agriculture Occitanie et qui vise à promouvoir l’usage du numérique dans l’agriculture, Olivia Girbal a eu l’occasion de tester un nouveau logiciel de gestion des pâturages et cultures : le logiciel BAOBA. Sur le même principe que Mes Parcelles, BAOBA permet de '''tenir le carnet de pâturage''', mais de manière plus '''simple et efficace''' selon Olivia Girbal car il n’est '''pas nécessaire de saisir à nouveau toutes les informations à chaque rotation''' : il suffit de déplacer un point représentant une partie du troupeau d’une parcelle vers une autre.

Cependant pour le moment le logiciel lui semble '''moins simple visuellement à utiliser''', et moins synthétique en raison du nombre de critères et données à remplir.

== Les investissements ==
=== Coût des outils numériques ===
Les outils numériques présentés ont un coût, cependant en partie compensé par le gain de temps qu’ils permettent.

* Les capteurs de vêlage coûtent environ '''4700€ pour 5 capteurs et une antenne relais''' en s’équipant chez Innoval.
* Les colliers de détection des chaleurs coûtent '''10000 à 15000 € pour 80 colliers'''.
* Les sondes à fourrage coûtent environ '''800 € pour 10 sondes et un relais''', et '''96 TTC€ par an de frais d’abonnement''' chez Groupama.
* Le logiciel SYNEL fait payer des frais pour les déclarations de naissances et tout mouvement d’animaux, mais ces derniers '''coûtent moins cher que la déclaration sur papier'''. Par exemple, une déclaration de naissance coûte 48 centimes de moins sur informatique et un mouvement coûte 15 centimes de moins. L’abonnement à la partie carnet sanitaire du logiciel coûte '''87€ hors taxe'''.
* Le logiciel Mes Parcelles coûte '''358€ HT''' par an.

=== Aides perçues ===
Le GAEC du Champ Fleuri a pu obtenir une subvention de la région pour les capteurs de vêlage.

Les colliers peuvent aussi être éligibles à des subventions dans certaines situations.

De plus Groupama, fournisseur des sondes à fourrage, remboursait 150€ par an pendant cinq ans sur la cotisation des sondes à fourrage pour encourager les exploitants à s’équiper.

=== Temps de travail ===
Un '''temps d’adaptation''' est nécessaire pour une bonne utilisation des outils. Pour les capteurs de vêlage et les colliers connectés il faut compter '''au moins un an pour se familiariser à l’outil'''. A l’issue de cette année le gain de temps est important.

Pour les logiciels, il faut les utiliser pour en voir les limites et avantages et savoir s’ils sont utiles sur l’exploitation.

Les sondes à fourrage s’utilisent quant à elles très facilement, il n’y a pas besoin de temps d’adaptation.

=== Tableau récapitulatif ===
{| class="wikitable"
|'''Outil numérique'''
|'''Coût'''
|'''Aides perçues'''
|'''Bénéfice'''
|-
|Capteur de vêlage
|4700 € pour 5 capteurs et 1 antenne relais
|Subvention de la région Occitanie
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Colliers de détection de chaleurs
|10000 à 15000 € pour 80 colliers
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Sondes à fourrage
|800 € pour 10 sondes et un relais, et 96 TTC € par an de frais d’abonnement
|Aides de Groupama, fournisseur des sondes : 150 € par an pendant 5 ans
|Sécurité
|-
|Logiciel SYNEL
|Prix des déclarations, moins cher qu’au format papier
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|-
|Logiciel Mes Parcelles
|358 € HT / an
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|}

== Perspectives ==
A l’avenir, Olivia Girbal explique qu’elle utilisera peut-être d’autres outils numériques si leur utilisation semble pertinente ou plus adaptée que les outils en place actuellement.

== Conseils pour d’autres agriculteurs ==
Il faut bien se renseigner sur les différents outils et les tester pour savoir lesquels conviendront à une exploitation. Il est important de ne pas acheter de façon précipitée et de s’informer sur les aides existantes.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec Olivia Girbal en Août 2026.

{{Pages liées}}

Utilisation d'outils numériques au GAEC du Champ Fleuri

2026-09-01T09:21:12Z

Soline Littolff (3857106693) :

{{Portrait de ferme
|Nom de l'exploitation=GAEC du Champ Fleuri
|Nom de l'agriculteur=Olivia Girbal
|Département=Aveyron (département)
|SAU=108
|UTH=2
|Bannière=SmartVel.jpg
|Type de production=Élevage bovin viande
|Cultures=Triticale@ Légumineuses@ Prairie
|Cahier des charges=Haute valeur environnementale
|Programme=Occitanum
}}
Le GAEC du Champ Fleuri, exploitation agricole en [[Élevage bovin viande|bovin viande]] située dans le nord de l’[[Aveyron (département)|Aveyron]], a mis en place différents '''outils numériques''' sur la ferme.

== Contexte ==
'''Nom de l’exploitation :''' GAEC du Champ Fleuri

'''SAU :''' l’exploitation possède une SAU de 108 ha avec 70 ha de prairies permanentes et une trentaine d’hectares de prairies temporaires

'''Cheptel :''' 95 mères Aubrac

'''Ateliers et productions :''' bovin viande allaitant en système naisseur, les veaux sont vendus en broutard entre 9 et 12 mois. Les veaux sont issus d’un croisement aubrac-charolais.

'''UTH :''' 2 personnes travaillent sur l’exploitation, Olivia Girbal et son mari sont en GAEC depuis 2016

'''Cultures et rotations :''' L’exploitation possède environ 5 ha de triticale en rotation avec des mélanges de légumineuses sur 4 ans.

'''Labels :''' HVE depuis 2022 et en filière Boeuf Fermier Aubrac

== Présentation des pratiques innovantes ==
Différents '''outils numériques''' ont été mis en place sur l’exploitation au cours des dernières années.

=== Capteurs de détection de vêlage ===

==== Principe ====
Depuis 2022, des capteurs de détection de vêlage sont utilisés sur l’exploitation. Lorsque les agriculteurs constatent que la vache est prête à vêler, en contrôlant la température de son organisme, ils fixent sur sa queue le capteur SmartVel. Ce capteur '''détecte différents paramètres''' notamment les contractions de la vache et envoie un SMS aux agriculteurs pour prévenir que la vache va vêler. Au bout de deux heures, si la vache n’a toujours pas vêlé, un nouvel SMS '''prévient les éleveurs''', qui peuvent alors intervenir pour aider la vache.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des capteurs ====
La période de vêlage est éprouvante pour les éleveurs qui doivent '''continuellement surveiller les vaches''' en se rendant à l’étable plusieurs fois par jour et par nuit. Cette période dure plusieurs semaines, et les éleveurs ne dorment presque pas. Olivia Girbal avait entendu parler des avantages de ces capteurs via d’autres exploitations. Elle explique que le capteur permet de '''déléguer entièrement la surveillance des vaches''' durant cette période, et donc de '''retrouver un confort de vie''' durant ces quelques semaines car il y a moins besoin d’aller voir les vaches.

Cela permet aussi de '''gagner du temps''' pour le reste de l’exploitation : par exemple pour un agriculteur dont les vaches vêlent au printemps, il est possible de s’occuper d’autres tâches dans la ferme ou les champs car les capteurs ont une '''portée lointaine''' et l’éleveur sera prévenu où qu’il soit lorsqu’une vache va vêler.

De plus, les capteurs sont un '''outil d’aide à la décision''' pour savoir quand il est nécessaire d’intervenir.

==== Bilan ====
Les capteurs sont '''fiables à au moins 95%'''. Les rares fois où Olivia Girbal n’a pas été prévenue d’un vêlage c’était parce que le vêlage était trop discret pour être détecté par le capteur, et à fortiori pour être détecté par l'œil humain. A l’exception de ces quelques vêlages très rapides et faciles, Olivia Girbal a toujours été prévenue en cas de vêlage.

Il peut aussi arriver que l’appareil détecte des signes de vêlage et envoie une fausse alerte, notamment l’été quand les vaches sont couvertes de mouche. Mais cela arrive rarement et ce n’est pas très grave que l’appareil appelle pour rien.

Il faut apprendre à '''faire confiance au capteur''' pour lui déléguer la surveillance du vêlage, c’est un gain de temps énorme et cela permet de retrouver une vie moins stressante et moins fatigante pendant les périodes de vêlage.

Il y a '''moins d’interventions pour aider au vêlage''' depuis que ces capteurs sont utilisés, ce qui limite le risque infectieux.
<gallery mode="slideshow">
File : SmartVel.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
File : capteur velage.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
</gallery>

=== Colliers de détection des chaleurs ===

==== Principe ====
En 2022, des colliers de détection des chaleurs ont également commencé à être utilisés sur l’exploitation. Ces colliers '''envoient des alertes à l’éleveur''' lorsque la vache est en chaleur et prête à être inséminée. Ces colliers sont très utilisés en élevage laitiers mais moins en élevage allaitant.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des colliers ====
La période des chaleurs suit celle des vêlages et est également très fatigante. Il faut aller dans la stabulation plusieurs fois par jour et par nuit pour ne pas rater le moment propice à l’insémination. L’utilisation de ces capteurs est donc là aussi un '''gain de temps important''' pour les éleveurs tout en leur permettant de '''retrouver un confort de vie''' lors de cette période.

==== Bilan ====
L’appareil permet d’être plus fiable que l'œil humain pour détecter le moment où la vache doit être inséminée'''. Cela augmente les chances de réussite de l’insémination'''. La '''fiabilité est d’au moins 70%''', ce qui se rapproche des saillies de taureaux.

En cas de chaleur silencieuse, le collier ne fera cependant pas mieux que l'œil humain et ne détectera pas les chaleurs.

Un avantage important de cet outil est aussi de pouvoir avoir accès à un catalogue de taureaux triés et dont les descendances sont testées à un moindre coût.
Il faut par contre faire '''attention à la distance entre le troupeau et le boîtier relais''', si elle est trop grande le système fonctionnera mal et risque de ne pas prévenir l’éleveur. De plus, la pose et la dépose peuvent être assez compliquées mais il existe désormais un système de boucles auriculaires clipsables beaucoup plus simple à utiliser.
[[Fichier:Collier_detection_chaleur.jpg|centré|vignette|700x700px|Collier de détection des chaleurs]]

<gallery mode="slideshow">
File : graphique chaleurs vaches 1.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
File : graphique chaleurs vaches 2.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
File : graphique chaleurs vaches 3.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
</gallery>

=== Sondes à fourrage connectées ===

==== Principe ====
Cet appareil permet de '''mesurer la température des bottes de foin'''. Lorsque cette température dépasse un seuil critique, l’exploitant est prévenu qu’il faut sortir voire même appeler les pompiers. Cela permet '''d’éviter les risques d’incendies''' liés à un fort échauffement lors de la fermentation des bactéries.

Lorsque la température dépasse '''55°C''', une première alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température dangereuse'''. Il est alors conseillé de contrôler la température, d’aérer les tas à partir du sommet, de tenir à proximité les moyens d’extinction, de sortir le fourrage uniquement en présence des secours et de ne pas générer d’appel d’air.

Lorsque la température dépasse '''75°C''', une autre alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température très dangereuse et d’un risque important d’incendie'''. Il faut alors prévenir les secours et ne pas intervenir sur le site de fourrage. Il est également important de ne pas générer d’appel d’air à proximité et d’éloigner les équipements alentour comme les véhicules.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des sondes à fourrages ====
Olivia Girbal a mis en place cet outil en 2020 lorsque le stockage a été construit et assuré. L’objectif était de '''sécuriser un maximum l’exploitation et éviter les incendies'''.

==== Bilan ====
Les sondes sont '''très fiables''' et permettent d’ajouter une sécurité sur l’exploitation tout en évitant de perdre du stock de foin.
[[Fichier:Sonde_a_fourrage.jpg|centré|vignette|700x700px|Une sonde à fourrage connectée]]

=== Logiciel SYNEL ===

==== Principe ====
Olivia Girbal et son mari utilisent également différents logiciels sur l’exploitation. Le logiciel SYNEL permet de faire les '''déclarations de naissances et déclarations de tous les mouvements d’animaux''' et '''d’actualiser le carnet sanitaire en ligne''' plutôt que sur papier. Une très grande majorité d’exploitations utilise déjà ce logiciel.

Les informations du troupeau sont enregistrées sur le logiciel ce qui évite les erreurs et fait gagner du temps lors des déclarations. Sur le carnet sanitaire, un même traitement peut être renseigné pour plusieurs animaux en même temps par exemple. Le logiciel permet aussi de donner rapidement une information telle que le nombre de veaux ayant eu la grippe cette année, combien il y a eu de mammites sur le troupeau…

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation du logiciel SYNEL ====
L’usage d’un logiciel est '''plus efficace et plus simple''' que de faire les démarches sur papier. Par exemple à la naissance d’un veau, la déclaration peut se faire immédiatement sur téléphone portable ce qui limite les oublis. Olivia Girbal a commencé à l’utiliser dès qu’il a été possible de faire les déclarations et tenir le cahier sanitaire par informatique afin de gagner du temps. Il est '''pratique d’utilisation''' : il n’est pas nécessaire de saisir plusieurs fois les mêmes informations puisque le logiciel les enregistre.

==== Bilan ====
L’usage de ce logiciel est '''très simple''' et permet ainsi de '''gagner beaucoup de temps'''.

=== Logiciel Mes Parcelles ===

==== Principe ====
Le logiciel Mes Parcelles dépend de la chambre d’agriculture. Olivia Girbal l’utilise pour tenir le '''carnet de pâturage''' et '''renseigner les épandages et traitements effectués sur les parcelles'''. Ce logiciel, qui centralise toutes les informations au même endroit, est un '''outil de traçabilité''' très utile pour les rotations d’animaux sur les parcelles.

==== Élément déclencheur de l’utilisation de ce logiciel ====
L’aspect réglementaire a motivé l’utilisation du logiciel Mes Parcelles au GAEC du Champ Fleuri. En effet, tenir le cahier d’épandage et le registre sanitaire sur papier était plus compliqué en termes d’organisation. Lors de la démarche de certification HVE, une vérification du respect des normes est effectuée sur l’exploitation. C’est à ce moment-là que Olivia Girbal a souhaité avoir un '''outil plus pratique et plus synthétique''' pour le cahier d’épandage et le registre sanitaire.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet ici encore de '''gagner du temps''' par rapport au format papier, tout en '''facilitant l’organisation du pâturage tournant'''. Il permet également de '''centraliser au même endroit toutes les données de l’exploitation sur plusieurs années''' (épandage, traitements…), ainsi en cas de contrôle aucune information n’est manquante ou perdue.

Cependant l’inconvénient de ce logiciel est de devoir '''saisir les mêmes informations plusieurs fois''' : à chaque changement de parcelle pour les animaux il faut à nouveau saisir toutes les données.

D’une manière générale sur les logiciels, Olivia Girbal explique que c’est bien plus pratique que le papier et qu’il n’y a '''pas besoin d’être très doué en informatique pour s’en servir''' puisqu’ils sont simples d’utilisation. Il faut simplement avoir envie de tester !

=== Logiciel de planification : NéoCuma ===

==== Principe ====
NéoCuma est un logiciel de planification, gestion et comptabilité destiné aux réseaux des Coopératives d'Utilisation de Matériels Agricoles (CUMA). Les objectifs de ce logiciel sont de '''faciliter les échanges entre les différents acteurs d'une CUMA'''. Olivia Girbal est responsable salariée au sein d’une CUMA. Ce logiciel lui permet notamment de valider les heures des salariés puis transmettre ces informations pour l’édition des bulletins de paye.

Le logiciel permet également à tous les membres de la CUMA d’avoir accès à un '''planning partagé''' pour pouvoir vérifier quand le matériel (tracteur…) est disponible ou non.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet un '''gain de temps''' et une '''organisation efficace''' au sein d’une CUMA.

=== Test du logiciel BAOBA ===
Dans le cadre du projet ARCHIPELL, porté par la chambre d’agriculture Occitanie et qui vise à promouvoir l’usage du numérique dans l’agriculture, Olivia Girbal a eu l’occasion de tester un nouveau logiciel de gestion des pâturages et cultures : le logiciel BAOBA. Sur le même principe que Mes Parcelles, BAOBA permet de '''tenir le carnet de pâturage''', mais de manière plus '''simple et efficace''' selon Olivia Girbal car il n’est '''pas nécessaire de saisir à nouveau toutes les informations à chaque rotation''' : il suffit de déplacer un point représentant une partie du troupeau d’une parcelle vers une autre.

Cependant pour le moment le logiciel lui semble '''moins simple visuellement à utiliser''', et moins synthétique en raison du nombre de critères et données à remplir.

== Les investissements ==

=== Investissements économiques ===

==== Coût des outils numériques ====
Les outils numériques présentés ont un coût, cependant en partie compensé par le gain de temps qu’ils permettent.

* Les capteurs de vêlage coûtent environ '''4700€ pour 5 capteurs et une antenne relais''' en s’équipant chez Innoval.
* Les colliers de détection des chaleurs coûtent '''10000 à 15000 € pour 80 colliers'''.
* Les sondes à fourrage coûtent environ '''800 € pour 10 sondes et un relais''', et '''96 TTC€ par an de frais d’abonnement''' chez Groupama.
* Le logiciel SYNEL fait payer des frais pour les déclarations de naissances et tout mouvement d’animaux, mais ces derniers '''coûtent moins cher que la déclaration sur papier'''. Par exemple, une déclaration de naissance coûte 48 centimes de moins sur informatique et un mouvement coûte 15 centimes de moins. L’abonnement à la partie carnet sanitaire du logiciel coûte '''87€ hors taxe'''.
* Le logiciel Mes Parcelles coûte '''358€ HT''' par an.

==== Aides perçues ====
Le GAEC du Champ Fleuri a pu obtenir une subvention de la région pour les capteurs de vêlage.

Les colliers peuvent aussi être éligibles à des subventions dans certaines situations.

De plus Groupama, fournisseur des sondes à fourrage, remboursait 150€ par an pendant cinq ans sur la cotisation des sondes à fourrage pour encourager les exploitants à s’équiper.

=== Temps de travail ===
Un '''temps d’adaptation''' est nécessaire pour une bonne utilisation des outils. Pour les capteurs de vêlage et les colliers connectés il faut compter '''au moins un an pour se familiariser à l’outil'''. A l’issue de cette année le gain de temps est important.

Pour les logiciels, il faut les utiliser pour en voir les limites et avantages et savoir s’ils sont utiles sur l’exploitation.

Les sondes à fourrage s’utilisent quant à elles très facilement, il n’y a pas besoin de temps d’adaptation.

=== Tableau récapitulatif ===
{| class="wikitable"
|'''Outil numérique'''
|'''Coût'''
|'''Aides perçues'''
|'''Bénéfice'''
|-
|Capteur de vêlage
|4700 € pour 5 capteurs et 1 antenne relais
|Subvention de la région Occitanie
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Colliers de détection de chaleurs
|10000 à 15000 € pour 80 colliers
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Sondes à fourrage
|800 € pour 10 sondes et un relais, et 96 TTC € par an de frais d’abonnement
|Aides de Groupama, fournisseur des sondes : 150 € par an pendant 5 ans
|Sécurité
|-
|Logiciel SYNEL
|Prix des déclarations, moins cher qu’au format papier
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|-
|Logiciel Mes Parcelles
|358 € HT / an
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|}

== Perspectives ==
A l’avenir, Olivia Girbal explique qu’elle utilisera peut-être d’autres outils numériques si leur utilisation semble pertinente ou plus adaptée que les outils en place actuellement.

== Conseils pour d’autres agriculteurs ==
Il faut bien se renseigner sur les différents outils et les tester pour savoir lesquels conviendront à une exploitation. Il est important de ne pas acheter de façon précipitée et de s’informer sur les aides existantes.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec Olivia Girbal en Août 2026.

{{Pages liées}}

Utilisation d'outils numériques au GAEC du Champ Fleuri

2026-09-01T09:20:20Z

Soline Littolff (3857106693) :

{{Portrait de ferme
|Nom de l'exploitation=GAEC du Champ Fleuri
|Nom de l'agriculteur=Olivia Girbal
|Département=Aveyron (département)
|SAU=108
|UTH=2
|Bannière=SmartVel.jpg
|Type de production=Élevage bovin viande
|Cultures=Triticale@ Légumineuses@ Prairie
|Cahier des charges=Haute valeur environnementale
|Programme=Occitanum
|Mots-clés=Élevage bovin viande
}}
Le GAEC du Champ Fleuri, exploitation agricole en [[Élevage bovin viande|bovin viande]] située dans le nord de l’[[Aveyron (département)|Aveyron]], a mis en place différents '''outils numériques''' sur la ferme.

== Contexte ==
'''Nom de l’exploitation :''' GAEC du Champ Fleuri

'''SAU :''' l’exploitation possède une SAU de 108 ha avec 70 ha de prairies permanentes et une trentaine d’hectares de prairies temporaires

'''Cheptel :''' 95 mères Aubrac

'''Ateliers et productions :''' bovin viande allaitant en système naisseur, les veaux sont vendus en broutard entre 9 et 12 mois. Les veaux sont issus d’un croisement aubrac-charolais.

'''UTH :''' 2 personnes travaillent sur l’exploitation, Olivia Girbal et son mari sont en GAEC depuis 2016

'''Cultures et rotations :''' L’exploitation possède environ 5 ha de triticale en rotation avec des mélanges de légumineuses sur 4 ans.

'''Labels :''' HVE depuis 2022 et en filière Boeuf Fermier Aubrac

== Présentation des pratiques innovantes ==
Différents '''outils numériques''' ont été mis en place sur l’exploitation au cours des dernières années.

=== Capteurs de détection de vêlage ===

==== Principe ====
Depuis 2022, des capteurs de détection de vêlage sont utilisés sur l’exploitation. Lorsque les agriculteurs constatent que la vache est prête à vêler, en contrôlant la température de son organisme, ils fixent sur sa queue le capteur SmartVel. Ce capteur '''détecte différents paramètres''' notamment les contractions de la vache et envoie un SMS aux agriculteurs pour prévenir que la vache va vêler. Au bout de deux heures, si la vache n’a toujours pas vêlé, un nouvel SMS '''prévient les éleveurs''', qui peuvent alors intervenir pour aider la vache.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des capteurs ====
La période de vêlage est éprouvante pour les éleveurs qui doivent '''continuellement surveiller les vaches''' en se rendant à l’étable plusieurs fois par jour et par nuit. Cette période dure plusieurs semaines, et les éleveurs ne dorment presque pas. Olivia Girbal avait entendu parler des avantages de ces capteurs via d’autres exploitations. Elle explique que le capteur permet de '''déléguer entièrement la surveillance des vaches''' durant cette période, et donc de '''retrouver un confort de vie''' durant ces quelques semaines car il y a moins besoin d’aller voir les vaches.

Cela permet aussi de '''gagner du temps''' pour le reste de l’exploitation : par exemple pour un agriculteur dont les vaches vêlent au printemps, il est possible de s’occuper d’autres tâches dans la ferme ou les champs car les capteurs ont une '''portée lointaine''' et l’éleveur sera prévenu où qu’il soit lorsqu’une vache va vêler.

De plus, les capteurs sont un '''outil d’aide à la décision''' pour savoir quand il est nécessaire d’intervenir.

==== Bilan ====
Les capteurs sont '''fiables à au moins 95%'''. Les rares fois où Olivia Girbal n’a pas été prévenue d’un vêlage c’était parce que le vêlage était trop discret pour être détecté par le capteur, et à fortiori pour être détecté par l'œil humain. A l’exception de ces quelques vêlages très rapides et faciles, Olivia Girbal a toujours été prévenue en cas de vêlage.

Il peut aussi arriver que l’appareil détecte des signes de vêlage et envoie une fausse alerte, notamment l’été quand les vaches sont couvertes de mouche. Mais cela arrive rarement et ce n’est pas très grave que l’appareil appelle pour rien.

Il faut apprendre à '''faire confiance au capteur''' pour lui déléguer la surveillance du vêlage, c’est un gain de temps énorme et cela permet de retrouver une vie moins stressante et moins fatigante pendant les périodes de vêlage.

Il y a '''moins d’interventions pour aider au vêlage''' depuis que ces capteurs sont utilisés, ce qui limite le risque infectieux.
<gallery mode="slideshow">
File : SmartVel.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
File : capteur velage.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
</gallery>

=== Colliers de détection des chaleurs ===

==== Principe ====
En 2022, des colliers de détection des chaleurs ont également commencé à être utilisés sur l’exploitation. Ces colliers '''envoient des alertes à l’éleveur''' lorsque la vache est en chaleur et prête à être inséminée. Ces colliers sont très utilisés en élevage laitiers mais moins en élevage allaitant.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des colliers ====
La période des chaleurs suit celle des vêlages et est également très fatigante. Il faut aller dans la stabulation plusieurs fois par jour et par nuit pour ne pas rater le moment propice à l’insémination. L’utilisation de ces capteurs est donc là aussi un '''gain de temps important''' pour les éleveurs tout en leur permettant de '''retrouver un confort de vie''' lors de cette période.

==== Bilan ====
L’appareil permet d’être plus fiable que l'œil humain pour détecter le moment où la vache doit être inséminée'''. Cela augmente les chances de réussite de l’insémination'''. La '''fiabilité est d’au moins 70%''', ce qui se rapproche des saillies de taureaux.

En cas de chaleur silencieuse, le collier ne fera cependant pas mieux que l'œil humain et ne détectera pas les chaleurs.

Un avantage important de cet outil est aussi de pouvoir avoir accès à un catalogue de taureaux triés et dont les descendances sont testées à un moindre coût.
Il faut par contre faire '''attention à la distance entre le troupeau et le boîtier relais''', si elle est trop grande le système fonctionnera mal et risque de ne pas prévenir l’éleveur. De plus, la pose et la dépose peuvent être assez compliquées mais il existe désormais un système de boucles auriculaires clipsables beaucoup plus simple à utiliser.
[[Fichier:Collier_detection_chaleur.jpg|centré|vignette|700x700px|Collier de détection des chaleurs]]

<gallery mode="slideshow">
File : graphique chaleurs vaches 1.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
File : graphique chaleurs vaches 2.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
File : graphique chaleurs vaches 3.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
</gallery>

=== Sondes à fourrage connectées ===

==== Principe ====
Cet appareil permet de '''mesurer la température des bottes de foin'''. Lorsque cette température dépasse un seuil critique, l’exploitant est prévenu qu’il faut sortir voire même appeler les pompiers. Cela permet '''d’éviter les risques d’incendies''' liés à un fort échauffement lors de la fermentation des bactéries.

Lorsque la température dépasse '''55°C''', une première alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température dangereuse'''. Il est alors conseillé de contrôler la température, d’aérer les tas à partir du sommet, de tenir à proximité les moyens d’extinction, de sortir le fourrage uniquement en présence des secours et de ne pas générer d’appel d’air.

Lorsque la température dépasse '''75°C''', une autre alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température très dangereuse et d’un risque important d’incendie'''. Il faut alors prévenir les secours et ne pas intervenir sur le site de fourrage. Il est également important de ne pas générer d’appel d’air à proximité et d’éloigner les équipements alentour comme les véhicules.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des sondes à fourrages ====
Olivia Girbal a mis en place cet outil en 2020 lorsque le stockage a été construit et assuré. L’objectif était de '''sécuriser un maximum l’exploitation et éviter les incendies'''.

==== Bilan ====
Les sondes sont '''très fiables''' et permettent d’ajouter une sécurité sur l’exploitation tout en évitant de perdre du stock de foin.
[[Fichier:Sonde_a_fourrage.jpg|centré|vignette|700x700px|Une sonde à fourrage connectée]]

=== Logiciel SYNEL ===

==== Principe ====
Olivia Girbal et son mari utilisent également différents logiciels sur l’exploitation. Le logiciel SYNEL permet de faire les '''déclarations de naissances et déclarations de tous les mouvements d’animaux''' et '''d’actualiser le carnet sanitaire en ligne''' plutôt que sur papier. Une très grande majorité d’exploitations utilise déjà ce logiciel.

Les informations du troupeau sont enregistrées sur le logiciel ce qui évite les erreurs et fait gagner du temps lors des déclarations. Sur le carnet sanitaire, un même traitement peut être renseigné pour plusieurs animaux en même temps par exemple. Le logiciel permet aussi de donner rapidement une information telle que le nombre de veaux ayant eu la grippe cette année, combien il y a eu de mammites sur le troupeau…

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation du logiciel SYNEL ====
L’usage d’un logiciel est '''plus efficace et plus simple''' que de faire les démarches sur papier. Par exemple à la naissance d’un veau, la déclaration peut se faire immédiatement sur téléphone portable ce qui limite les oublis. Olivia Girbal a commencé à l’utiliser dès qu’il a été possible de faire les déclarations et tenir le cahier sanitaire par informatique afin de gagner du temps. Il est '''pratique d’utilisation''' : il n’est pas nécessaire de saisir plusieurs fois les mêmes informations puisque le logiciel les enregistre.

==== Bilan ====
L’usage de ce logiciel est '''très simple''' et permet ainsi de '''gagner beaucoup de temps'''.

=== Logiciel Mes Parcelles ===

==== Principe ====
Le logiciel Mes Parcelles dépend de la chambre d’agriculture. Olivia Girbal l’utilise pour tenir le '''carnet de pâturage''' et '''renseigner les épandages et traitements effectués sur les parcelles'''. Ce logiciel, qui centralise toutes les informations au même endroit, est un '''outil de traçabilité''' très utile pour les rotations d’animaux sur les parcelles.

==== Élément déclencheur de l’utilisation de ce logiciel ====
L’aspect réglementaire a motivé l’utilisation du logiciel Mes Parcelles au GAEC du Champ Fleuri. En effet, tenir le cahier d’épandage et le registre sanitaire sur papier était plus compliqué en termes d’organisation. Lors de la démarche de certification HVE, une vérification du respect des normes est effectuée sur l’exploitation. C’est à ce moment-là que Olivia Girbal a souhaité avoir un '''outil plus pratique et plus synthétique''' pour le cahier d’épandage et le registre sanitaire.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet ici encore de '''gagner du temps''' par rapport au format papier, tout en '''facilitant l’organisation du pâturage tournant'''. Il permet également de '''centraliser au même endroit toutes les données de l’exploitation sur plusieurs années''' (épandage, traitements…), ainsi en cas de contrôle aucune information n’est manquante ou perdue.

Cependant l’inconvénient de ce logiciel est de devoir '''saisir les mêmes informations plusieurs fois''' : à chaque changement de parcelle pour les animaux il faut à nouveau saisir toutes les données.

D’une manière générale sur les logiciels, Olivia Girbal explique que c’est bien plus pratique que le papier et qu’il n’y a '''pas besoin d’être très doué en informatique pour s’en servir''' puisqu’ils sont simples d’utilisation. Il faut simplement avoir envie de tester !

=== Logiciel de planification : NéoCuma ===

==== Principe ====
NéoCuma est un logiciel de planification, gestion et comptabilité destiné aux réseaux des Coopératives d'Utilisation de Matériels Agricoles (CUMA). Les objectifs de ce logiciel sont de '''faciliter les échanges entre les différents acteurs d'une CUMA'''. Olivia Girbal est responsable salariée au sein d’une CUMA. Ce logiciel lui permet notamment de valider les heures des salariés puis transmettre ces informations pour l’édition des bulletins de paye.

Le logiciel permet également à tous les membres de la CUMA d’avoir accès à un '''planning partagé''' pour pouvoir vérifier quand le matériel (tracteur…) est disponible ou non.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet un '''gain de temps''' et une '''organisation efficace''' au sein d’une CUMA.

=== Test du logiciel BAOBA ===
Dans le cadre du projet ARCHIPELL, porté par la chambre d’agriculture Occitanie et qui vise à promouvoir l’usage du numérique dans l’agriculture, Olivia Girbal a eu l’occasion de tester un nouveau logiciel de gestion des pâturages et cultures : le logiciel BAOBA. Sur le même principe que Mes Parcelles, BAOBA permet de '''tenir le carnet de pâturage''', mais de manière plus '''simple et efficace''' selon Olivia Girbal car il n’est '''pas nécessaire de saisir à nouveau toutes les informations à chaque rotation''' : il suffit de déplacer un point représentant une partie du troupeau d’une parcelle vers une autre.

Cependant pour le moment le logiciel lui semble '''moins simple visuellement à utiliser''', et moins synthétique en raison du nombre de critères et données à remplir.

== Les investissements ==

=== Investissements économiques ===

==== Coût des outils numériques ====
Les outils numériques présentés ont un coût, cependant en partie compensé par le gain de temps qu’ils permettent.

* Les capteurs de vêlage coûtent environ '''4700€ pour 5 capteurs et une antenne relais''' en s’équipant chez Innoval.
* Les colliers de détection des chaleurs coûtent '''10000 à 15000 € pour 80 colliers'''.
* Les sondes à fourrage coûtent environ '''800 € pour 10 sondes et un relais''', et '''96 TTC€ par an de frais d’abonnement''' chez Groupama.
* Le logiciel SYNEL fait payer des frais pour les déclarations de naissances et tout mouvement d’animaux, mais ces derniers '''coûtent moins cher que la déclaration sur papier'''. Par exemple, une déclaration de naissance coûte 48 centimes de moins sur informatique et un mouvement coûte 15 centimes de moins. L’abonnement à la partie carnet sanitaire du logiciel coûte '''87€ hors taxe'''.
* Le logiciel Mes Parcelles coûte '''358€ HT''' par an.

==== Aides perçues ====
Le GAEC du Champ Fleuri a pu obtenir une subvention de la région pour les capteurs de vêlage.

Les colliers peuvent aussi être éligibles à des subventions dans certaines situations.

De plus Groupama, fournisseur des sondes à fourrage, remboursait 150€ par an pendant cinq ans sur la cotisation des sondes à fourrage pour encourager les exploitants à s’équiper.

=== Temps de travail ===
Un '''temps d’adaptation''' est nécessaire pour une bonne utilisation des outils. Pour les capteurs de vêlage et les colliers connectés il faut compter '''au moins un an pour se familiariser à l’outil'''. A l’issue de cette année le gain de temps est important.

Pour les logiciels, il faut les utiliser pour en voir les limites et avantages et savoir s’ils sont utiles sur l’exploitation.

Les sondes à fourrage s’utilisent quant à elles très facilement, il n’y a pas besoin de temps d’adaptation.

=== Tableau récapitulatif ===
{| class="wikitable"
|'''Outil numérique'''
|'''Coût'''
|'''Aides perçues'''
|'''Bénéfice'''
|-
|Capteur de vêlage
|4700 € pour 5 capteurs et 1 antenne relais
|Subvention de la région Occitanie
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Colliers de détection de chaleurs
|10000 à 15000 € pour 80 colliers
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Sondes à fourrage
|800 € pour 10 sondes et un relais, et 96 TTC € par an de frais d’abonnement
|Aides de Groupama, fournisseur des sondes : 150 € par an pendant 5 ans
|Sécurité
|-
|Logiciel SYNEL
|Prix des déclarations, moins cher qu’au format papier
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|-
|Logiciel Mes Parcelles
|358 € HT / an
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|}

== Perspectives ==
A l’avenir, Olivia Girbal explique qu’elle utilisera peut-être d’autres outils numériques si leur utilisation semble pertinente ou plus adaptée que les outils en place actuellement.

== Conseils pour d’autres agriculteurs ==
Il faut bien se renseigner sur les différents outils et les tester pour savoir lesquels conviendront à une exploitation. Il est important de ne pas acheter de façon précipitée et de s’informer sur les aides existantes.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec Olivia Girbal en Août 2026.

{{Pages liées}}

Utilisation d'outils numériques au GAEC du Champ Fleuri

2026-09-01T09:17:53Z

Soline Littolff (3857106693) : /* Bilan */

{{Portrait de ferme
|Nom de l'exploitation=GAEC du Champ Fleuri
|Nom de l'agriculteur=Olivia Girbal
|Département=Aveyron (département)
|SAU=108
|UTH=2
|Type de production=Élevage bovin viande
|Cultures=Triticale@ Légumineuses@ Prairie
|Cahier des charges=Haute valeur environnementale
|Programme=Occitanum
|Mots-clés=Élevage bovin viande
}}
Le GAEC du Champ Fleuri, exploitation agricole en [[Élevage bovin viande|bovin viande]] située dans le nord de l’[[Aveyron (département)|Aveyron]], a mis en place différents '''outils numériques''' sur la ferme.

== Contexte ==
'''Nom de l’exploitation :''' GAEC du Champ Fleuri

'''SAU :''' l’exploitation possède une SAU de 108 ha avec 70 ha de prairies permanentes et une trentaine d’hectares de prairies temporaires

'''Cheptel :''' 95 mères Aubrac

'''Ateliers et productions :''' bovin viande allaitant en système naisseur, les veaux sont vendus en broutard entre 9 et 12 mois. Les veaux sont issus d’un croisement aubrac-charolais.

'''UTH :''' 2 personnes travaillent sur l’exploitation, Olivia Girbal et son mari sont en GAEC depuis 2016

'''Cultures et rotations :''' L’exploitation possède environ 5 ha de triticale en rotation avec des mélanges de légumineuses sur 4 ans.

'''Labels :''' HVE depuis 2022 et en filière Boeuf Fermier Aubrac

== Présentation des pratiques innovantes ==
Différents '''outils numériques''' ont été mis en place sur l’exploitation au cours des dernières années.

=== Capteurs de détection de vêlage ===

==== Principe ====
Depuis 2022, des capteurs de détection de vêlage sont utilisés sur l’exploitation. Lorsque les agriculteurs constatent que la vache est prête à vêler, en contrôlant la température de son organisme, ils fixent sur sa queue le capteur SmartVel. Ce capteur '''détecte différents paramètres''' notamment les contractions de la vache et envoie un SMS aux agriculteurs pour prévenir que la vache va vêler. Au bout de deux heures, si la vache n’a toujours pas vêlé, un nouvel SMS '''prévient les éleveurs''', qui peuvent alors intervenir pour aider la vache.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des capteurs ====
La période de vêlage est éprouvante pour les éleveurs qui doivent '''continuellement surveiller les vaches''' en se rendant à l’étable plusieurs fois par jour et par nuit. Cette période dure plusieurs semaines, et les éleveurs ne dorment presque pas. Olivia Girbal avait entendu parler des avantages de ces capteurs via d’autres exploitations. Elle explique que le capteur permet de '''déléguer entièrement la surveillance des vaches''' durant cette période, et donc de '''retrouver un confort de vie''' durant ces quelques semaines car il y a moins besoin d’aller voir les vaches.

Cela permet aussi de '''gagner du temps''' pour le reste de l’exploitation : par exemple pour un agriculteur dont les vaches vêlent au printemps, il est possible de s’occuper d’autres tâches dans la ferme ou les champs car les capteurs ont une '''portée lointaine''' et l’éleveur sera prévenu où qu’il soit lorsqu’une vache va vêler.

De plus, les capteurs sont un '''outil d’aide à la décision''' pour savoir quand il est nécessaire d’intervenir.

==== Bilan ====
Les capteurs sont '''fiables à au moins 95%'''. Les rares fois où Olivia Girbal n’a pas été prévenue d’un vêlage c’était parce que le vêlage était trop discret pour être détecté par le capteur, et à fortiori pour être détecté par l'œil humain. A l’exception de ces quelques vêlages très rapides et faciles, Olivia Girbal a toujours été prévenue en cas de vêlage.

Il peut aussi arriver que l’appareil détecte des signes de vêlage et envoie une fausse alerte, notamment l’été quand les vaches sont couvertes de mouche. Mais cela arrive rarement et ce n’est pas très grave que l’appareil appelle pour rien.

Il faut apprendre à '''faire confiance au capteur''' pour lui déléguer la surveillance du vêlage, c’est un gain de temps énorme et cela permet de retrouver une vie moins stressante et moins fatigante pendant les périodes de vêlage.

Il y a '''moins d’interventions pour aider au vêlage''' depuis que ces capteurs sont utilisés, ce qui limite le risque infectieux.
<gallery mode="slideshow">
File : SmartVel.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
File : capteur velage.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
</gallery>

=== Colliers de détection des chaleurs ===

==== Principe ====
En 2022, des colliers de détection des chaleurs ont également commencé à être utilisés sur l’exploitation. Ces colliers '''envoient des alertes à l’éleveur''' lorsque la vache est en chaleur et prête à être inséminée. Ces colliers sont très utilisés en élevage laitiers mais moins en élevage allaitant.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des colliers ====
La période des chaleurs suit celle des vêlages et est également très fatigante. Il faut aller dans la stabulation plusieurs fois par jour et par nuit pour ne pas rater le moment propice à l’insémination. L’utilisation de ces capteurs est donc là aussi un '''gain de temps important''' pour les éleveurs tout en leur permettant de '''retrouver un confort de vie''' lors de cette période.

==== Bilan ====
L’appareil permet d’être plus fiable que l'œil humain pour détecter le moment où la vache doit être inséminée'''. Cela augmente les chances de réussite de l’insémination'''. La '''fiabilité est d’au moins 70%''', ce qui se rapproche des saillies de taureaux.

En cas de chaleur silencieuse, le collier ne fera cependant pas mieux que l'œil humain et ne détectera pas les chaleurs.

Un avantage important de cet outil est aussi de pouvoir avoir accès à un catalogue de taureaux triés et dont les descendances sont testées à un moindre coût.
Il faut par contre faire '''attention à la distance entre le troupeau et le boîtier relais''', si elle est trop grande le système fonctionnera mal et risque de ne pas prévenir l’éleveur. De plus, la pose et la dépose peuvent être assez compliquées mais il existe désormais un système de boucles auriculaires clipsables beaucoup plus simple à utiliser.
[[Fichier:Collier_detection_chaleur.jpg|centré|vignette|700x700px|Collier de détection des chaleurs]]

<gallery mode="slideshow">
File : graphique chaleurs vaches 1.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
File : graphique chaleurs vaches 2.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
File : graphique chaleurs vaches 3.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
</gallery>

=== Sondes à fourrage connectées ===

==== Principe ====
Cet appareil permet de '''mesurer la température des bottes de foin'''. Lorsque cette température dépasse un seuil critique, l’exploitant est prévenu qu’il faut sortir voire même appeler les pompiers. Cela permet '''d’éviter les risques d’incendies''' liés à un fort échauffement lors de la fermentation des bactéries.

Lorsque la température dépasse '''55°C''', une première alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température dangereuse'''. Il est alors conseillé de contrôler la température, d’aérer les tas à partir du sommet, de tenir à proximité les moyens d’extinction, de sortir le fourrage uniquement en présence des secours et de ne pas générer d’appel d’air.

Lorsque la température dépasse '''75°C''', une autre alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température très dangereuse et d’un risque important d’incendie'''. Il faut alors prévenir les secours et ne pas intervenir sur le site de fourrage. Il est également important de ne pas générer d’appel d’air à proximité et d’éloigner les équipements alentour comme les véhicules.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des sondes à fourrages ====
Olivia Girbal a mis en place cet outil en 2020 lorsque le stockage a été construit et assuré. L’objectif était de '''sécuriser un maximum l’exploitation et éviter les incendies'''.

==== Bilan ====
Les sondes sont '''très fiables''' et permettent d’ajouter une sécurité sur l’exploitation tout en évitant de perdre du stock de foin.
[[Fichier:Sonde_a_fourrage.jpg|centré|vignette|700x700px|Une sonde à fourrage connectée]]

=== Logiciel SYNEL ===

==== Principe ====
Olivia Girbal et son mari utilisent également différents logiciels sur l’exploitation. Le logiciel SYNEL permet de faire les '''déclarations de naissances et déclarations de tous les mouvements d’animaux''' et '''d’actualiser le carnet sanitaire en ligne''' plutôt que sur papier. Une très grande majorité d’exploitations utilise déjà ce logiciel.

Les informations du troupeau sont enregistrées sur le logiciel ce qui évite les erreurs et fait gagner du temps lors des déclarations. Sur le carnet sanitaire, un même traitement peut être renseigné pour plusieurs animaux en même temps par exemple. Le logiciel permet aussi de donner rapidement une information telle que le nombre de veaux ayant eu la grippe cette année, combien il y a eu de mammites sur le troupeau…

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation du logiciel SYNEL ====
L’usage d’un logiciel est '''plus efficace et plus simple''' que de faire les démarches sur papier. Par exemple à la naissance d’un veau, la déclaration peut se faire immédiatement sur téléphone portable ce qui limite les oublis. Olivia Girbal a commencé à l’utiliser dès qu’il a été possible de faire les déclarations et tenir le cahier sanitaire par informatique afin de gagner du temps. Il est '''pratique d’utilisation''' : il n’est pas nécessaire de saisir plusieurs fois les mêmes informations puisque le logiciel les enregistre.

==== Bilan ====
L’usage de ce logiciel est '''très simple''' et permet ainsi de '''gagner beaucoup de temps'''.

=== Logiciel Mes Parcelles ===

==== Principe ====
Le logiciel Mes Parcelles dépend de la chambre d’agriculture. Olivia Girbal l’utilise pour tenir le '''carnet de pâturage''' et '''renseigner les épandages et traitements effectués sur les parcelles'''. Ce logiciel, qui centralise toutes les informations au même endroit, est un '''outil de traçabilité''' très utile pour les rotations d’animaux sur les parcelles.

==== Élément déclencheur de l’utilisation de ce logiciel ====
L’aspect réglementaire a motivé l’utilisation du logiciel Mes Parcelles au GAEC du Champ Fleuri. En effet, tenir le cahier d’épandage et le registre sanitaire sur papier était plus compliqué en termes d’organisation. Lors de la démarche de certification HVE, une vérification du respect des normes est effectuée sur l’exploitation. C’est à ce moment-là que Olivia Girbal a souhaité avoir un '''outil plus pratique et plus synthétique''' pour le cahier d’épandage et le registre sanitaire.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet ici encore de '''gagner du temps''' par rapport au format papier, tout en '''facilitant l’organisation du pâturage tournant'''. Il permet également de '''centraliser au même endroit toutes les données de l’exploitation sur plusieurs années''' (épandage, traitements…), ainsi en cas de contrôle aucune information n’est manquante ou perdue.

Cependant l’inconvénient de ce logiciel est de devoir '''saisir les mêmes informations plusieurs fois''' : à chaque changement de parcelle pour les animaux il faut à nouveau saisir toutes les données.

D’une manière générale sur les logiciels, Olivia Girbal explique que c’est bien plus pratique que le papier et qu’il n’y a '''pas besoin d’être très doué en informatique pour s’en servir''' puisqu’ils sont simples d’utilisation. Il faut simplement avoir envie de tester !

=== Logiciel de planification : NéoCuma ===

==== Principe ====
NéoCuma est un logiciel de planification, gestion et comptabilité destiné aux réseaux des Coopératives d'Utilisation de Matériels Agricoles (CUMA). Les objectifs de ce logiciel sont de '''faciliter les échanges entre les différents acteurs d'une CUMA'''. Olivia Girbal est responsable salariée au sein d’une CUMA. Ce logiciel lui permet notamment de valider les heures des salariés puis transmettre ces informations pour l’édition des bulletins de paye.

Le logiciel permet également à tous les membres de la CUMA d’avoir accès à un '''planning partagé''' pour pouvoir vérifier quand le matériel (tracteur…) est disponible ou non.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet un '''gain de temps''' et une '''organisation efficace''' au sein d’une CUMA.

=== Test du logiciel BAOBA ===
Dans le cadre du projet ARCHIPELL, porté par la chambre d’agriculture Occitanie et qui vise à promouvoir l’usage du numérique dans l’agriculture, Olivia Girbal a eu l’occasion de tester un nouveau logiciel de gestion des pâturages et cultures : le logiciel BAOBA. Sur le même principe que Mes Parcelles, BAOBA permet de '''tenir le carnet de pâturage''', mais de manière plus '''simple et efficace''' selon Olivia Girbal car il n’est '''pas nécessaire de saisir à nouveau toutes les informations à chaque rotation''' : il suffit de déplacer un point représentant une partie du troupeau d’une parcelle vers une autre.

Cependant pour le moment le logiciel lui semble '''moins simple visuellement à utiliser''', et moins synthétique en raison du nombre de critères et données à remplir.

== Les investissements ==

=== Investissements économiques ===

==== Coût des outils numériques ====
Les outils numériques présentés ont un coût, cependant en partie compensé par le gain de temps qu’ils permettent.

* Les capteurs de vêlage coûtent environ '''4700€ pour 5 capteurs et une antenne relais''' en s’équipant chez Innoval.
* Les colliers de détection des chaleurs coûtent '''10000 à 15000 € pour 80 colliers'''.
* Les sondes à fourrage coûtent environ '''800 € pour 10 sondes et un relais''', et '''96 TTC€ par an de frais d’abonnement''' chez Groupama.
* Le logiciel SYNEL fait payer des frais pour les déclarations de naissances et tout mouvement d’animaux, mais ces derniers '''coûtent moins cher que la déclaration sur papier'''. Par exemple, une déclaration de naissance coûte 48 centimes de moins sur informatique et un mouvement coûte 15 centimes de moins. L’abonnement à la partie carnet sanitaire du logiciel coûte '''87€ hors taxe'''.
* Le logiciel Mes Parcelles coûte '''358€ HT''' par an.

==== Aides perçues ====
Le GAEC du Champ Fleuri a pu obtenir une subvention de la région pour les capteurs de vêlage.

Les colliers peuvent aussi être éligibles à des subventions dans certaines situations.

De plus Groupama, fournisseur des sondes à fourrage, remboursait 150€ par an pendant cinq ans sur la cotisation des sondes à fourrage pour encourager les exploitants à s’équiper.

=== Temps de travail ===
Un '''temps d’adaptation''' est nécessaire pour une bonne utilisation des outils. Pour les capteurs de vêlage et les colliers connectés il faut compter '''au moins un an pour se familiariser à l’outil'''. A l’issue de cette année le gain de temps est important.

Pour les logiciels, il faut les utiliser pour en voir les limites et avantages et savoir s’ils sont utiles sur l’exploitation.

Les sondes à fourrage s’utilisent quant à elles très facilement, il n’y a pas besoin de temps d’adaptation.

=== Tableau récapitulatif ===
{| class="wikitable"
|'''Outil numérique'''
|'''Coût'''
|'''Aides perçues'''
|'''Bénéfice'''
|-
|Capteur de vêlage
|4700 € pour 5 capteurs et 1 antenne relais
|Subvention de la région Occitanie
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Colliers de détection de chaleurs
|10000 à 15000 € pour 80 colliers
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Sondes à fourrage
|800 € pour 10 sondes et un relais, et 96 TTC € par an de frais d’abonnement
|Aides de Groupama, fournisseur des sondes : 150 € par an pendant 5 ans
|Sécurité
|-
|Logiciel SYNEL
|Prix des déclarations, moins cher qu’au format papier
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|-
|Logiciel Mes Parcelles
|358 € HT / an
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|}

== Perspectives ==
A l’avenir, Olivia Girbal explique qu’elle utilisera peut-être d’autres outils numériques si leur utilisation semble pertinente ou plus adaptée que les outils en place actuellement.

== Conseils pour d’autres agriculteurs ==
Il faut bien se renseigner sur les différents outils et les tester pour savoir lesquels conviendront à une exploitation. Il est important de ne pas acheter de façon précipitée et de s’informer sur les aides existantes.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec Olivia Girbal en Août 2026.

{{Pages liées}}

Fichier:Graphique chaleurs vaches 3.jpg

2026-09-01T09:16:33Z

Soline Littolff (3857106693) : Image fournie par Olivia Girbal

== Description ==
Image fournie par Olivia Girbal

Fichier:Graphique chaleurs vaches 2.jpg

2026-09-01T09:15:57Z

Soline Littolff (3857106693) : Image fournie par Olivia Girbal

== Description ==
Image fournie par Olivia Girbal

Utilisation d'outils numériques au GAEC du Champ Fleuri

2026-09-01T09:15:29Z

Soline Littolff (3857106693) : /* Bilan */

{{Portrait de ferme
|Nom de l'exploitation=GAEC du Champ Fleuri
|Nom de l'agriculteur=Olivia Girbal
|Département=Aveyron (département)
|SAU=108
|UTH=2
|Type de production=Élevage bovin viande
|Cultures=Triticale@ Légumineuses@ Prairie
|Cahier des charges=Haute valeur environnementale
|Programme=Occitanum
|Mots-clés=Élevage bovin viande
}}
Le GAEC du Champ Fleuri, exploitation agricole en [[Élevage bovin viande|bovin viande]] située dans le nord de l’[[Aveyron (département)|Aveyron]], a mis en place différents '''outils numériques''' sur la ferme.

== Contexte ==
'''Nom de l’exploitation :''' GAEC du Champ Fleuri

'''SAU :''' l’exploitation possède une SAU de 108 ha avec 70 ha de prairies permanentes et une trentaine d’hectares de prairies temporaires

'''Cheptel :''' 95 mères Aubrac

'''Ateliers et productions :''' bovin viande allaitant en système naisseur, les veaux sont vendus en broutard entre 9 et 12 mois. Les veaux sont issus d’un croisement aubrac-charolais.

'''UTH :''' 2 personnes travaillent sur l’exploitation, Olivia Girbal et son mari sont en GAEC depuis 2016

'''Cultures et rotations :''' L’exploitation possède environ 5 ha de triticale en rotation avec des mélanges de légumineuses sur 4 ans.

'''Labels :''' HVE depuis 2022 et en filière Boeuf Fermier Aubrac

== Présentation des pratiques innovantes ==
Différents '''outils numériques''' ont été mis en place sur l’exploitation au cours des dernières années.

=== Capteurs de détection de vêlage ===

==== Principe ====
Depuis 2022, des capteurs de détection de vêlage sont utilisés sur l’exploitation. Lorsque les agriculteurs constatent que la vache est prête à vêler, en contrôlant la température de son organisme, ils fixent sur sa queue le capteur SmartVel. Ce capteur '''détecte différents paramètres''' notamment les contractions de la vache et envoie un SMS aux agriculteurs pour prévenir que la vache va vêler. Au bout de deux heures, si la vache n’a toujours pas vêlé, un nouvel SMS '''prévient les éleveurs''', qui peuvent alors intervenir pour aider la vache.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des capteurs ====
La période de vêlage est éprouvante pour les éleveurs qui doivent '''continuellement surveiller les vaches''' en se rendant à l’étable plusieurs fois par jour et par nuit. Cette période dure plusieurs semaines, et les éleveurs ne dorment presque pas. Olivia Girbal avait entendu parler des avantages de ces capteurs via d’autres exploitations. Elle explique que le capteur permet de '''déléguer entièrement la surveillance des vaches''' durant cette période, et donc de '''retrouver un confort de vie''' durant ces quelques semaines car il y a moins besoin d’aller voir les vaches.

Cela permet aussi de '''gagner du temps''' pour le reste de l’exploitation : par exemple pour un agriculteur dont les vaches vêlent au printemps, il est possible de s’occuper d’autres tâches dans la ferme ou les champs car les capteurs ont une '''portée lointaine''' et l’éleveur sera prévenu où qu’il soit lorsqu’une vache va vêler.

De plus, les capteurs sont un '''outil d’aide à la décision''' pour savoir quand il est nécessaire d’intervenir.

==== Bilan ====
Les capteurs sont '''fiables à au moins 95%'''. Les rares fois où Olivia Girbal n’a pas été prévenue d’un vêlage c’était parce que le vêlage était trop discret pour être détecté par le capteur, et à fortiori pour être détecté par l'œil humain. A l’exception de ces quelques vêlages très rapides et faciles, Olivia Girbal a toujours été prévenue en cas de vêlage.

Il peut aussi arriver que l’appareil détecte des signes de vêlage et envoie une fausse alerte, notamment l’été quand les vaches sont couvertes de mouche. Mais cela arrive rarement et ce n’est pas très grave que l’appareil appelle pour rien.

Il faut apprendre à '''faire confiance au capteur''' pour lui déléguer la surveillance du vêlage, c’est un gain de temps énorme et cela permet de retrouver une vie moins stressante et moins fatigante pendant les périodes de vêlage.

Il y a '''moins d’interventions pour aider au vêlage''' depuis que ces capteurs sont utilisés, ce qui limite le risque infectieux.
<gallery mode="slideshow">
File : SmartVel.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
File : capteur velage.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
</gallery>

=== Colliers de détection des chaleurs ===

==== Principe ====
En 2022, des colliers de détection des chaleurs ont également commencé à être utilisés sur l’exploitation. Ces colliers '''envoient des alertes à l’éleveur''' lorsque la vache est en chaleur et prête à être inséminée. Ces colliers sont très utilisés en élevage laitiers mais moins en élevage allaitant.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des colliers ====
La période des chaleurs suit celle des vêlages et est également très fatigante. Il faut aller dans la stabulation plusieurs fois par jour et par nuit pour ne pas rater le moment propice à l’insémination. L’utilisation de ces capteurs est donc là aussi un '''gain de temps important''' pour les éleveurs tout en leur permettant de '''retrouver un confort de vie''' lors de cette période.

==== Bilan ====
L’appareil permet d’être plus fiable que l'œil humain pour détecter le moment où la vache doit être inséminée'''. Cela augmente les chances de réussite de l’insémination'''. La '''fiabilité est d’au moins 70%''', ce qui se rapproche des saillies de taureaux.

En cas de chaleur silencieuse, le collier ne fera cependant pas mieux que l'œil humain et ne détectera pas les chaleurs.

Un avantage important de cet outil est aussi de pouvoir avoir accès à un catalogue de taureaux triés et dont les descendances sont testées à un moindre coût.
Il faut par contre faire '''attention à la distance entre le troupeau et le boîtier relais''', si elle est trop grande le système fonctionnera mal et risque de ne pas prévenir l’éleveur. De plus, la pose et la dépose peuvent être assez compliquées mais il existe désormais un système de boucles auriculaires clipsables beaucoup plus simple à utiliser.
[[Fichier:Collier_detection_chaleur.jpg|centré|vignette|700x700px|Collier de détection des chaleurs]]

[[File : graphique chaleurs vaches 1.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié]]
[[File : graphique chaleurs vaches 2.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié]]
[[File : graphique chaleurs vaches 3.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié]]

=== Sondes à fourrage connectées ===

==== Principe ====
Cet appareil permet de '''mesurer la température des bottes de foin'''. Lorsque cette température dépasse un seuil critique, l’exploitant est prévenu qu’il faut sortir voire même appeler les pompiers. Cela permet '''d’éviter les risques d’incendies''' liés à un fort échauffement lors de la fermentation des bactéries.

Lorsque la température dépasse '''55°C''', une première alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température dangereuse'''. Il est alors conseillé de contrôler la température, d’aérer les tas à partir du sommet, de tenir à proximité les moyens d’extinction, de sortir le fourrage uniquement en présence des secours et de ne pas générer d’appel d’air.

Lorsque la température dépasse '''75°C''', une autre alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température très dangereuse et d’un risque important d’incendie'''. Il faut alors prévenir les secours et ne pas intervenir sur le site de fourrage. Il est également important de ne pas générer d’appel d’air à proximité et d’éloigner les équipements alentour comme les véhicules.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des sondes à fourrages ====
Olivia Girbal a mis en place cet outil en 2020 lorsque le stockage a été construit et assuré. L’objectif était de '''sécuriser un maximum l’exploitation et éviter les incendies'''.

==== Bilan ====
Les sondes sont '''très fiables''' et permettent d’ajouter une sécurité sur l’exploitation tout en évitant de perdre du stock de foin.
[[Fichier:Sonde_a_fourrage.jpg|centré|vignette|700x700px|Une sonde à fourrage connectée]]

=== Logiciel SYNEL ===

==== Principe ====
Olivia Girbal et son mari utilisent également différents logiciels sur l’exploitation. Le logiciel SYNEL permet de faire les '''déclarations de naissances et déclarations de tous les mouvements d’animaux''' et '''d’actualiser le carnet sanitaire en ligne''' plutôt que sur papier. Une très grande majorité d’exploitations utilise déjà ce logiciel.

Les informations du troupeau sont enregistrées sur le logiciel ce qui évite les erreurs et fait gagner du temps lors des déclarations. Sur le carnet sanitaire, un même traitement peut être renseigné pour plusieurs animaux en même temps par exemple. Le logiciel permet aussi de donner rapidement une information telle que le nombre de veaux ayant eu la grippe cette année, combien il y a eu de mammites sur le troupeau…

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation du logiciel SYNEL ====
L’usage d’un logiciel est '''plus efficace et plus simple''' que de faire les démarches sur papier. Par exemple à la naissance d’un veau, la déclaration peut se faire immédiatement sur téléphone portable ce qui limite les oublis. Olivia Girbal a commencé à l’utiliser dès qu’il a été possible de faire les déclarations et tenir le cahier sanitaire par informatique afin de gagner du temps. Il est '''pratique d’utilisation''' : il n’est pas nécessaire de saisir plusieurs fois les mêmes informations puisque le logiciel les enregistre.

==== Bilan ====
L’usage de ce logiciel est '''très simple''' et permet ainsi de '''gagner beaucoup de temps'''.

=== Logiciel Mes Parcelles ===

==== Principe ====
Le logiciel Mes Parcelles dépend de la chambre d’agriculture. Olivia Girbal l’utilise pour tenir le '''carnet de pâturage''' et '''renseigner les épandages et traitements effectués sur les parcelles'''. Ce logiciel, qui centralise toutes les informations au même endroit, est un '''outil de traçabilité''' très utile pour les rotations d’animaux sur les parcelles.

==== Élément déclencheur de l’utilisation de ce logiciel ====
L’aspect réglementaire a motivé l’utilisation du logiciel Mes Parcelles au GAEC du Champ Fleuri. En effet, tenir le cahier d’épandage et le registre sanitaire sur papier était plus compliqué en termes d’organisation. Lors de la démarche de certification HVE, une vérification du respect des normes est effectuée sur l’exploitation. C’est à ce moment-là que Olivia Girbal a souhaité avoir un '''outil plus pratique et plus synthétique''' pour le cahier d’épandage et le registre sanitaire.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet ici encore de '''gagner du temps''' par rapport au format papier, tout en '''facilitant l’organisation du pâturage tournant'''. Il permet également de '''centraliser au même endroit toutes les données de l’exploitation sur plusieurs années''' (épandage, traitements…), ainsi en cas de contrôle aucune information n’est manquante ou perdue.

Cependant l’inconvénient de ce logiciel est de devoir '''saisir les mêmes informations plusieurs fois''' : à chaque changement de parcelle pour les animaux il faut à nouveau saisir toutes les données.

D’une manière générale sur les logiciels, Olivia Girbal explique que c’est bien plus pratique que le papier et qu’il n’y a '''pas besoin d’être très doué en informatique pour s’en servir''' puisqu’ils sont simples d’utilisation. Il faut simplement avoir envie de tester !

=== Logiciel de planification : NéoCuma ===

==== Principe ====
NéoCuma est un logiciel de planification, gestion et comptabilité destiné aux réseaux des Coopératives d'Utilisation de Matériels Agricoles (CUMA). Les objectifs de ce logiciel sont de '''faciliter les échanges entre les différents acteurs d'une CUMA'''. Olivia Girbal est responsable salariée au sein d’une CUMA. Ce logiciel lui permet notamment de valider les heures des salariés puis transmettre ces informations pour l’édition des bulletins de paye.

Le logiciel permet également à tous les membres de la CUMA d’avoir accès à un '''planning partagé''' pour pouvoir vérifier quand le matériel (tracteur…) est disponible ou non.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet un '''gain de temps''' et une '''organisation efficace''' au sein d’une CUMA.

=== Test du logiciel BAOBA ===
Dans le cadre du projet ARCHIPELL, porté par la chambre d’agriculture Occitanie et qui vise à promouvoir l’usage du numérique dans l’agriculture, Olivia Girbal a eu l’occasion de tester un nouveau logiciel de gestion des pâturages et cultures : le logiciel BAOBA. Sur le même principe que Mes Parcelles, BAOBA permet de '''tenir le carnet de pâturage''', mais de manière plus '''simple et efficace''' selon Olivia Girbal car il n’est '''pas nécessaire de saisir à nouveau toutes les informations à chaque rotation''' : il suffit de déplacer un point représentant une partie du troupeau d’une parcelle vers une autre.

Cependant pour le moment le logiciel lui semble '''moins simple visuellement à utiliser''', et moins synthétique en raison du nombre de critères et données à remplir.

== Les investissements ==

=== Investissements économiques ===

==== Coût des outils numériques ====
Les outils numériques présentés ont un coût, cependant en partie compensé par le gain de temps qu’ils permettent.

* Les capteurs de vêlage coûtent environ '''4700€ pour 5 capteurs et une antenne relais''' en s’équipant chez Innoval.
* Les colliers de détection des chaleurs coûtent '''10000 à 15000 € pour 80 colliers'''.
* Les sondes à fourrage coûtent environ '''800 € pour 10 sondes et un relais''', et '''96 TTC€ par an de frais d’abonnement''' chez Groupama.
* Le logiciel SYNEL fait payer des frais pour les déclarations de naissances et tout mouvement d’animaux, mais ces derniers '''coûtent moins cher que la déclaration sur papier'''. Par exemple, une déclaration de naissance coûte 48 centimes de moins sur informatique et un mouvement coûte 15 centimes de moins. L’abonnement à la partie carnet sanitaire du logiciel coûte '''87€ hors taxe'''.
* Le logiciel Mes Parcelles coûte '''358€ HT''' par an.

==== Aides perçues ====
Le GAEC du Champ Fleuri a pu obtenir une subvention de la région pour les capteurs de vêlage.

Les colliers peuvent aussi être éligibles à des subventions dans certaines situations.

De plus Groupama, fournisseur des sondes à fourrage, remboursait 150€ par an pendant cinq ans sur la cotisation des sondes à fourrage pour encourager les exploitants à s’équiper.

=== Temps de travail ===
Un '''temps d’adaptation''' est nécessaire pour une bonne utilisation des outils. Pour les capteurs de vêlage et les colliers connectés il faut compter '''au moins un an pour se familiariser à l’outil'''. A l’issue de cette année le gain de temps est important.

Pour les logiciels, il faut les utiliser pour en voir les limites et avantages et savoir s’ils sont utiles sur l’exploitation.

Les sondes à fourrage s’utilisent quant à elles très facilement, il n’y a pas besoin de temps d’adaptation.

=== Tableau récapitulatif ===
{| class="wikitable"
|'''Outil numérique'''
|'''Coût'''
|'''Aides perçues'''
|'''Bénéfice'''
|-
|Capteur de vêlage
|4700 € pour 5 capteurs et 1 antenne relais
|Subvention de la région Occitanie
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Colliers de détection de chaleurs
|10000 à 15000 € pour 80 colliers
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Sondes à fourrage
|800 € pour 10 sondes et un relais, et 96 TTC € par an de frais d’abonnement
|Aides de Groupama, fournisseur des sondes : 150 € par an pendant 5 ans
|Sécurité
|-
|Logiciel SYNEL
|Prix des déclarations, moins cher qu’au format papier
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|-
|Logiciel Mes Parcelles
|358 € HT / an
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|}

== Perspectives ==
A l’avenir, Olivia Girbal explique qu’elle utilisera peut-être d’autres outils numériques si leur utilisation semble pertinente ou plus adaptée que les outils en place actuellement.

== Conseils pour d’autres agriculteurs ==
Il faut bien se renseigner sur les différents outils et les tester pour savoir lesquels conviendront à une exploitation. Il est important de ne pas acheter de façon précipitée et de s’informer sur les aides existantes.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec Olivia Girbal en Août 2026.

{{Pages liées}}

Utilisation d'outils numériques au GAEC du Champ Fleuri

2026-09-01T09:14:53Z

Soline Littolff (3857106693) :

{{Portrait de ferme
|Nom de l'exploitation=GAEC du Champ Fleuri
|Nom de l'agriculteur=Olivia Girbal
|Département=Aveyron (département)
|SAU=108
|UTH=2
|Type de production=Élevage bovin viande
|Cultures=Triticale@ Légumineuses@ Prairie
|Cahier des charges=Haute valeur environnementale
|Programme=Occitanum
|Mots-clés=Élevage bovin viande
}}
Le GAEC du Champ Fleuri, exploitation agricole en [[Élevage bovin viande|bovin viande]] située dans le nord de l’[[Aveyron (département)|Aveyron]], a mis en place différents '''outils numériques''' sur la ferme.

== Contexte ==
'''Nom de l’exploitation :''' GAEC du Champ Fleuri

'''SAU :''' l’exploitation possède une SAU de 108 ha avec 70 ha de prairies permanentes et une trentaine d’hectares de prairies temporaires

'''Cheptel :''' 95 mères Aubrac

'''Ateliers et productions :''' bovin viande allaitant en système naisseur, les veaux sont vendus en broutard entre 9 et 12 mois. Les veaux sont issus d’un croisement aubrac-charolais.

'''UTH :''' 2 personnes travaillent sur l’exploitation, Olivia Girbal et son mari sont en GAEC depuis 2016

'''Cultures et rotations :''' L’exploitation possède environ 5 ha de triticale en rotation avec des mélanges de légumineuses sur 4 ans.

'''Labels :''' HVE depuis 2022 et en filière Boeuf Fermier Aubrac

== Présentation des pratiques innovantes ==
Différents '''outils numériques''' ont été mis en place sur l’exploitation au cours des dernières années.

=== Capteurs de détection de vêlage ===

==== Principe ====
Depuis 2022, des capteurs de détection de vêlage sont utilisés sur l’exploitation. Lorsque les agriculteurs constatent que la vache est prête à vêler, en contrôlant la température de son organisme, ils fixent sur sa queue le capteur SmartVel. Ce capteur '''détecte différents paramètres''' notamment les contractions de la vache et envoie un SMS aux agriculteurs pour prévenir que la vache va vêler. Au bout de deux heures, si la vache n’a toujours pas vêlé, un nouvel SMS '''prévient les éleveurs''', qui peuvent alors intervenir pour aider la vache.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des capteurs ====
La période de vêlage est éprouvante pour les éleveurs qui doivent '''continuellement surveiller les vaches''' en se rendant à l’étable plusieurs fois par jour et par nuit. Cette période dure plusieurs semaines, et les éleveurs ne dorment presque pas. Olivia Girbal avait entendu parler des avantages de ces capteurs via d’autres exploitations. Elle explique que le capteur permet de '''déléguer entièrement la surveillance des vaches''' durant cette période, et donc de '''retrouver un confort de vie''' durant ces quelques semaines car il y a moins besoin d’aller voir les vaches.

Cela permet aussi de '''gagner du temps''' pour le reste de l’exploitation : par exemple pour un agriculteur dont les vaches vêlent au printemps, il est possible de s’occuper d’autres tâches dans la ferme ou les champs car les capteurs ont une '''portée lointaine''' et l’éleveur sera prévenu où qu’il soit lorsqu’une vache va vêler.

De plus, les capteurs sont un '''outil d’aide à la décision''' pour savoir quand il est nécessaire d’intervenir.

==== Bilan ====
Les capteurs sont '''fiables à au moins 95%'''. Les rares fois où Olivia Girbal n’a pas été prévenue d’un vêlage c’était parce que le vêlage était trop discret pour être détecté par le capteur, et à fortiori pour être détecté par l'œil humain. A l’exception de ces quelques vêlages très rapides et faciles, Olivia Girbal a toujours été prévenue en cas de vêlage.

Il peut aussi arriver que l’appareil détecte des signes de vêlage et envoie une fausse alerte, notamment l’été quand les vaches sont couvertes de mouche. Mais cela arrive rarement et ce n’est pas très grave que l’appareil appelle pour rien.

Il faut apprendre à '''faire confiance au capteur''' pour lui déléguer la surveillance du vêlage, c’est un gain de temps énorme et cela permet de retrouver une vie moins stressante et moins fatigante pendant les périodes de vêlage.

Il y a '''moins d’interventions pour aider au vêlage''' depuis que ces capteurs sont utilisés, ce qui limite le risque infectieux.
<gallery mode="slideshow">
File : SmartVel.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
File : capteur velage.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
</gallery>

=== Colliers de détection des chaleurs ===

==== Principe ====
En 2022, des colliers de détection des chaleurs ont également commencé à être utilisés sur l’exploitation. Ces colliers '''envoient des alertes à l’éleveur''' lorsque la vache est en chaleur et prête à être inséminée. Ces colliers sont très utilisés en élevage laitiers mais moins en élevage allaitant.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des colliers ====
La période des chaleurs suit celle des vêlages et est également très fatigante. Il faut aller dans la stabulation plusieurs fois par jour et par nuit pour ne pas rater le moment propice à l’insémination. L’utilisation de ces capteurs est donc là aussi un '''gain de temps important''' pour les éleveurs tout en leur permettant de '''retrouver un confort de vie''' lors de cette période.

==== Bilan ====
L’appareil permet d’être plus fiable que l'œil humain pour détecter le moment où la vache doit être inséminée'''. Cela augmente les chances de réussite de l’insémination'''. La '''fiabilité est d’au moins 70%''', ce qui se rapproche des saillies de taureaux.

En cas de chaleur silencieuse, le collier ne fera cependant pas mieux que l'œil humain et ne détectera pas les chaleurs.

Un avantage important de cet outil est aussi de pouvoir avoir accès à un catalogue de taureaux triés et dont les descendances sont testées à un moindre coût.
Il faut par contre faire '''attention à la distance entre le troupeau et le boîtier relais''', si elle est trop grande le système fonctionnera mal et risque de ne pas prévenir l’éleveur. De plus, la pose et la dépose peuvent être assez compliquées mais il existe désormais un système de boucles auriculaires clipsables beaucoup plus simple à utiliser.
[[Fichier:Collier_detection_chaleur.jpg|centré|vignette|700x700px|Collier de détection des chaleurs]]

File : graphique chaleurs vaches 1.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
File : graphique chaleurs vaches 2.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
File : graphique chaleurs vaches 3.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié

=== Sondes à fourrage connectées ===

==== Principe ====
Cet appareil permet de '''mesurer la température des bottes de foin'''. Lorsque cette température dépasse un seuil critique, l’exploitant est prévenu qu’il faut sortir voire même appeler les pompiers. Cela permet '''d’éviter les risques d’incendies''' liés à un fort échauffement lors de la fermentation des bactéries.

Lorsque la température dépasse '''55°C''', une première alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température dangereuse'''. Il est alors conseillé de contrôler la température, d’aérer les tas à partir du sommet, de tenir à proximité les moyens d’extinction, de sortir le fourrage uniquement en présence des secours et de ne pas générer d’appel d’air.

Lorsque la température dépasse '''75°C''', une autre alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température très dangereuse et d’un risque important d’incendie'''. Il faut alors prévenir les secours et ne pas intervenir sur le site de fourrage. Il est également important de ne pas générer d’appel d’air à proximité et d’éloigner les équipements alentour comme les véhicules.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des sondes à fourrages ====
Olivia Girbal a mis en place cet outil en 2020 lorsque le stockage a été construit et assuré. L’objectif était de '''sécuriser un maximum l’exploitation et éviter les incendies'''.

==== Bilan ====
Les sondes sont '''très fiables''' et permettent d’ajouter une sécurité sur l’exploitation tout en évitant de perdre du stock de foin.
[[Fichier:Sonde_a_fourrage.jpg|centré|vignette|700x700px|Une sonde à fourrage connectée]]

=== Logiciel SYNEL ===

==== Principe ====
Olivia Girbal et son mari utilisent également différents logiciels sur l’exploitation. Le logiciel SYNEL permet de faire les '''déclarations de naissances et déclarations de tous les mouvements d’animaux''' et '''d’actualiser le carnet sanitaire en ligne''' plutôt que sur papier. Une très grande majorité d’exploitations utilise déjà ce logiciel.

Les informations du troupeau sont enregistrées sur le logiciel ce qui évite les erreurs et fait gagner du temps lors des déclarations. Sur le carnet sanitaire, un même traitement peut être renseigné pour plusieurs animaux en même temps par exemple. Le logiciel permet aussi de donner rapidement une information telle que le nombre de veaux ayant eu la grippe cette année, combien il y a eu de mammites sur le troupeau…

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation du logiciel SYNEL ====
L’usage d’un logiciel est '''plus efficace et plus simple''' que de faire les démarches sur papier. Par exemple à la naissance d’un veau, la déclaration peut se faire immédiatement sur téléphone portable ce qui limite les oublis. Olivia Girbal a commencé à l’utiliser dès qu’il a été possible de faire les déclarations et tenir le cahier sanitaire par informatique afin de gagner du temps. Il est '''pratique d’utilisation''' : il n’est pas nécessaire de saisir plusieurs fois les mêmes informations puisque le logiciel les enregistre.

==== Bilan ====
L’usage de ce logiciel est '''très simple''' et permet ainsi de '''gagner beaucoup de temps'''.

=== Logiciel Mes Parcelles ===

==== Principe ====
Le logiciel Mes Parcelles dépend de la chambre d’agriculture. Olivia Girbal l’utilise pour tenir le '''carnet de pâturage''' et '''renseigner les épandages et traitements effectués sur les parcelles'''. Ce logiciel, qui centralise toutes les informations au même endroit, est un '''outil de traçabilité''' très utile pour les rotations d’animaux sur les parcelles.

==== Élément déclencheur de l’utilisation de ce logiciel ====
L’aspect réglementaire a motivé l’utilisation du logiciel Mes Parcelles au GAEC du Champ Fleuri. En effet, tenir le cahier d’épandage et le registre sanitaire sur papier était plus compliqué en termes d’organisation. Lors de la démarche de certification HVE, une vérification du respect des normes est effectuée sur l’exploitation. C’est à ce moment-là que Olivia Girbal a souhaité avoir un '''outil plus pratique et plus synthétique''' pour le cahier d’épandage et le registre sanitaire.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet ici encore de '''gagner du temps''' par rapport au format papier, tout en '''facilitant l’organisation du pâturage tournant'''. Il permet également de '''centraliser au même endroit toutes les données de l’exploitation sur plusieurs années''' (épandage, traitements…), ainsi en cas de contrôle aucune information n’est manquante ou perdue.

Cependant l’inconvénient de ce logiciel est de devoir '''saisir les mêmes informations plusieurs fois''' : à chaque changement de parcelle pour les animaux il faut à nouveau saisir toutes les données.

D’une manière générale sur les logiciels, Olivia Girbal explique que c’est bien plus pratique que le papier et qu’il n’y a '''pas besoin d’être très doué en informatique pour s’en servir''' puisqu’ils sont simples d’utilisation. Il faut simplement avoir envie de tester !

=== Logiciel de planification : NéoCuma ===

==== Principe ====
NéoCuma est un logiciel de planification, gestion et comptabilité destiné aux réseaux des Coopératives d'Utilisation de Matériels Agricoles (CUMA). Les objectifs de ce logiciel sont de '''faciliter les échanges entre les différents acteurs d'une CUMA'''. Olivia Girbal est responsable salariée au sein d’une CUMA. Ce logiciel lui permet notamment de valider les heures des salariés puis transmettre ces informations pour l’édition des bulletins de paye.

Le logiciel permet également à tous les membres de la CUMA d’avoir accès à un '''planning partagé''' pour pouvoir vérifier quand le matériel (tracteur…) est disponible ou non.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet un '''gain de temps''' et une '''organisation efficace''' au sein d’une CUMA.

=== Test du logiciel BAOBA ===
Dans le cadre du projet ARCHIPELL, porté par la chambre d’agriculture Occitanie et qui vise à promouvoir l’usage du numérique dans l’agriculture, Olivia Girbal a eu l’occasion de tester un nouveau logiciel de gestion des pâturages et cultures : le logiciel BAOBA. Sur le même principe que Mes Parcelles, BAOBA permet de '''tenir le carnet de pâturage''', mais de manière plus '''simple et efficace''' selon Olivia Girbal car il n’est '''pas nécessaire de saisir à nouveau toutes les informations à chaque rotation''' : il suffit de déplacer un point représentant une partie du troupeau d’une parcelle vers une autre.

Cependant pour le moment le logiciel lui semble '''moins simple visuellement à utiliser''', et moins synthétique en raison du nombre de critères et données à remplir.

== Les investissements ==

=== Investissements économiques ===

==== Coût des outils numériques ====
Les outils numériques présentés ont un coût, cependant en partie compensé par le gain de temps qu’ils permettent.

* Les capteurs de vêlage coûtent environ '''4700€ pour 5 capteurs et une antenne relais''' en s’équipant chez Innoval.
* Les colliers de détection des chaleurs coûtent '''10000 à 15000 € pour 80 colliers'''.
* Les sondes à fourrage coûtent environ '''800 € pour 10 sondes et un relais''', et '''96 TTC€ par an de frais d’abonnement''' chez Groupama.
* Le logiciel SYNEL fait payer des frais pour les déclarations de naissances et tout mouvement d’animaux, mais ces derniers '''coûtent moins cher que la déclaration sur papier'''. Par exemple, une déclaration de naissance coûte 48 centimes de moins sur informatique et un mouvement coûte 15 centimes de moins. L’abonnement à la partie carnet sanitaire du logiciel coûte '''87€ hors taxe'''.
* Le logiciel Mes Parcelles coûte '''358€ HT''' par an.

==== Aides perçues ====
Le GAEC du Champ Fleuri a pu obtenir une subvention de la région pour les capteurs de vêlage.

Les colliers peuvent aussi être éligibles à des subventions dans certaines situations.

De plus Groupama, fournisseur des sondes à fourrage, remboursait 150€ par an pendant cinq ans sur la cotisation des sondes à fourrage pour encourager les exploitants à s’équiper.

=== Temps de travail ===
Un '''temps d’adaptation''' est nécessaire pour une bonne utilisation des outils. Pour les capteurs de vêlage et les colliers connectés il faut compter '''au moins un an pour se familiariser à l’outil'''. A l’issue de cette année le gain de temps est important.

Pour les logiciels, il faut les utiliser pour en voir les limites et avantages et savoir s’ils sont utiles sur l’exploitation.

Les sondes à fourrage s’utilisent quant à elles très facilement, il n’y a pas besoin de temps d’adaptation.

=== Tableau récapitulatif ===
{| class="wikitable"
|'''Outil numérique'''
|'''Coût'''
|'''Aides perçues'''
|'''Bénéfice'''
|-
|Capteur de vêlage
|4700 € pour 5 capteurs et 1 antenne relais
|Subvention de la région Occitanie
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Colliers de détection de chaleurs
|10000 à 15000 € pour 80 colliers
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Sondes à fourrage
|800 € pour 10 sondes et un relais, et 96 TTC € par an de frais d’abonnement
|Aides de Groupama, fournisseur des sondes : 150 € par an pendant 5 ans
|Sécurité
|-
|Logiciel SYNEL
|Prix des déclarations, moins cher qu’au format papier
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|-
|Logiciel Mes Parcelles
|358 € HT / an
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|}

== Perspectives ==
A l’avenir, Olivia Girbal explique qu’elle utilisera peut-être d’autres outils numériques si leur utilisation semble pertinente ou plus adaptée que les outils en place actuellement.

== Conseils pour d’autres agriculteurs ==
Il faut bien se renseigner sur les différents outils et les tester pour savoir lesquels conviendront à une exploitation. Il est important de ne pas acheter de façon précipitée et de s’informer sur les aides existantes.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec Olivia Girbal en Août 2026.

{{Pages liées}}

Fichier:Graphique chaleurs vaches 1.jpg

2026-09-01T09:14:13Z

Soline Littolff (3857106693) : Image fournie par Olivia Girbal

== Description ==
Image fournie par Olivia Girbal

Utilisation d'outils numériques au GAEC du Champ Fleuri

2026-09-01T09:13:26Z

Soline Littolff (3857106693) :

{{Portrait de ferme
|Nom de l'exploitation=GAEC du Champ Fleuri
|Nom de l'agriculteur=Olivia Girbal
|Département=Aveyron (département)
|SAU=108
|UTH=2
|Type de production=Élevage bovin viande
|Cultures=Triticale@ Légumineuses@ Prairie
|Cahier des charges=Haute valeur environnementale
|Programme=Occitanum
|Mots-clés=Élevage bovin viande
}}
Le GAEC du Champ Fleuri, exploitation agricole en [[Élevage bovin viande|bovin viande]] située dans le nord de l’[[Aveyron (département)|Aveyron]], a mis en place différents '''outils numériques''' sur la ferme.

== Contexte ==
'''Nom de l’exploitation :''' GAEC du Champ Fleuri

'''SAU :''' l’exploitation possède une SAU de 108 ha avec 70 ha de prairies permanentes et une trentaine d’hectares de prairies temporaires

'''Cheptel :''' 95 mères Aubrac

'''Ateliers et productions :''' bovin viande allaitant en système naisseur, les veaux sont vendus en broutard entre 9 et 12 mois. Les veaux sont issus d’un croisement aubrac-charolais.

'''UTH :''' 2 personnes travaillent sur l’exploitation, Olivia Girbal et son mari sont en GAEC depuis 2016

'''Cultures et rotations :''' L’exploitation possède environ 5 ha de triticale en rotation avec des mélanges de légumineuses sur 4 ans.

'''Labels :''' HVE depuis 2022 et en filière Boeuf Fermier Aubrac

== Présentation des pratiques innovantes ==
Différents '''outils numériques''' ont été mis en place sur l’exploitation au cours des dernières années.

=== Capteurs de détection de vêlage ===

==== Principe ====
Depuis 2022, des capteurs de détection de vêlage sont utilisés sur l’exploitation. Lorsque les agriculteurs constatent que la vache est prête à vêler, en contrôlant la température de son organisme, ils fixent sur sa queue le capteur SmartVel. Ce capteur '''détecte différents paramètres''' notamment les contractions de la vache et envoie un SMS aux agriculteurs pour prévenir que la vache va vêler. Au bout de deux heures, si la vache n’a toujours pas vêlé, un nouvel SMS '''prévient les éleveurs''', qui peuvent alors intervenir pour aider la vache.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des capteurs ====
La période de vêlage est éprouvante pour les éleveurs qui doivent '''continuellement surveiller les vaches''' en se rendant à l’étable plusieurs fois par jour et par nuit. Cette période dure plusieurs semaines, et les éleveurs ne dorment presque pas. Olivia Girbal avait entendu parler des avantages de ces capteurs via d’autres exploitations. Elle explique que le capteur permet de '''déléguer entièrement la surveillance des vaches''' durant cette période, et donc de '''retrouver un confort de vie''' durant ces quelques semaines car il y a moins besoin d’aller voir les vaches.

Cela permet aussi de '''gagner du temps''' pour le reste de l’exploitation : par exemple pour un agriculteur dont les vaches vêlent au printemps, il est possible de s’occuper d’autres tâches dans la ferme ou les champs car les capteurs ont une '''portée lointaine''' et l’éleveur sera prévenu où qu’il soit lorsqu’une vache va vêler.

De plus, les capteurs sont un '''outil d’aide à la décision''' pour savoir quand il est nécessaire d’intervenir.

==== Bilan ====
Les capteurs sont '''fiables à au moins 95%'''. Les rares fois où Olivia Girbal n’a pas été prévenue d’un vêlage c’était parce que le vêlage était trop discret pour être détecté par le capteur, et à fortiori pour être détecté par l'œil humain. A l’exception de ces quelques vêlages très rapides et faciles, Olivia Girbal a toujours été prévenue en cas de vêlage.

Il peut aussi arriver que l’appareil détecte des signes de vêlage et envoie une fausse alerte, notamment l’été quand les vaches sont couvertes de mouche. Mais cela arrive rarement et ce n’est pas très grave que l’appareil appelle pour rien.

Il faut apprendre à '''faire confiance au capteur''' pour lui déléguer la surveillance du vêlage, c’est un gain de temps énorme et cela permet de retrouver une vie moins stressante et moins fatigante pendant les périodes de vêlage.

Il y a '''moins d’interventions pour aider au vêlage''' depuis que ces capteurs sont utilisés, ce qui limite le risque infectieux.
<gallery mode="slideshow">
File : SmartVel.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
File : capteur velage.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
</gallery>

=== Colliers de détection des chaleurs ===

==== Principe ====
En 2022, des colliers de détection des chaleurs ont également commencé à être utilisés sur l’exploitation. Ces colliers '''envoient des alertes à l’éleveur''' lorsque la vache est en chaleur et prête à être inséminée. Ces colliers sont très utilisés en élevage laitiers mais moins en élevage allaitant.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des colliers ====
La période des chaleurs suit celle des vêlages et est également très fatigante. Il faut aller dans la stabulation plusieurs fois par jour et par nuit pour ne pas rater le moment propice à l’insémination. L’utilisation de ces capteurs est donc là aussi un '''gain de temps important''' pour les éleveurs tout en leur permettant de '''retrouver un confort de vie''' lors de cette période.

==== Bilan ====
L’appareil permet d’être plus fiable que l'œil humain pour détecter le moment où la vache doit être inséminée'''. Cela augmente les chances de réussite de l’insémination'''. La '''fiabilité est d’au moins 70%''', ce qui se rapproche des saillies de taureaux.

En cas de chaleur silencieuse, le collier ne fera cependant pas mieux que l'œil humain et ne détectera pas les chaleurs.

Un avantage important de cet outil est aussi de pouvoir avoir accès à un catalogue de taureaux triés et dont les descendances sont testées à un moindre coût.
Il faut par contre faire '''attention à la distance entre le troupeau et le boîtier relais''', si elle est trop grande le système fonctionnera mal et risque de ne pas prévenir l’éleveur. De plus, la pose et la dépose peuvent être assez compliquées mais il existe désormais un système de boucles auriculaires clipsables beaucoup plus simple à utiliser.
[[Fichier:Collier_detection_chaleur.jpg|centré|vignette|700x700px|Collier de détection des chaleurs]]
<gallery mode="slideshow">
File : graphique chaleurs vaches 1.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
File : graphique chaleurs vaches 2.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
File : graphique chaleurs vaches 3.jpg| Exemples de graphiques de chaleurs des vaches obtenus grâce au collier et accessibles sur le logiciel SenseHub relié
</gallery>

=== Sondes à fourrage connectées ===

==== Principe ====
Cet appareil permet de '''mesurer la température des bottes de foin'''. Lorsque cette température dépasse un seuil critique, l’exploitant est prévenu qu’il faut sortir voire même appeler les pompiers. Cela permet '''d’éviter les risques d’incendies''' liés à un fort échauffement lors de la fermentation des bactéries.

Lorsque la température dépasse '''55°C''', une première alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température dangereuse'''. Il est alors conseillé de contrôler la température, d’aérer les tas à partir du sommet, de tenir à proximité les moyens d’extinction, de sortir le fourrage uniquement en présence des secours et de ne pas générer d’appel d’air.

Lorsque la température dépasse '''75°C''', une autre alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température très dangereuse et d’un risque important d’incendie'''. Il faut alors prévenir les secours et ne pas intervenir sur le site de fourrage. Il est également important de ne pas générer d’appel d’air à proximité et d’éloigner les équipements alentour comme les véhicules.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des sondes à fourrages ====
Olivia Girbal a mis en place cet outil en 2020 lorsque le stockage a été construit et assuré. L’objectif était de '''sécuriser un maximum l’exploitation et éviter les incendies'''.

==== Bilan ====
Les sondes sont '''très fiables''' et permettent d’ajouter une sécurité sur l’exploitation tout en évitant de perdre du stock de foin.
[[Fichier:Sonde_a_fourrage.jpg|centré|vignette|700x700px|Une sonde à fourrage connectée]]

=== Logiciel SYNEL ===

==== Principe ====
Olivia Girbal et son mari utilisent également différents logiciels sur l’exploitation. Le logiciel SYNEL permet de faire les '''déclarations de naissances et déclarations de tous les mouvements d’animaux''' et '''d’actualiser le carnet sanitaire en ligne''' plutôt que sur papier. Une très grande majorité d’exploitations utilise déjà ce logiciel.

Les informations du troupeau sont enregistrées sur le logiciel ce qui évite les erreurs et fait gagner du temps lors des déclarations. Sur le carnet sanitaire, un même traitement peut être renseigné pour plusieurs animaux en même temps par exemple. Le logiciel permet aussi de donner rapidement une information telle que le nombre de veaux ayant eu la grippe cette année, combien il y a eu de mammites sur le troupeau…

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation du logiciel SYNEL ====
L’usage d’un logiciel est '''plus efficace et plus simple''' que de faire les démarches sur papier. Par exemple à la naissance d’un veau, la déclaration peut se faire immédiatement sur téléphone portable ce qui limite les oublis. Olivia Girbal a commencé à l’utiliser dès qu’il a été possible de faire les déclarations et tenir le cahier sanitaire par informatique afin de gagner du temps. Il est '''pratique d’utilisation''' : il n’est pas nécessaire de saisir plusieurs fois les mêmes informations puisque le logiciel les enregistre.

==== Bilan ====
L’usage de ce logiciel est '''très simple''' et permet ainsi de '''gagner beaucoup de temps'''.

=== Logiciel Mes Parcelles ===

==== Principe ====
Le logiciel Mes Parcelles dépend de la chambre d’agriculture. Olivia Girbal l’utilise pour tenir le '''carnet de pâturage''' et '''renseigner les épandages et traitements effectués sur les parcelles'''. Ce logiciel, qui centralise toutes les informations au même endroit, est un '''outil de traçabilité''' très utile pour les rotations d’animaux sur les parcelles.

==== Élément déclencheur de l’utilisation de ce logiciel ====
L’aspect réglementaire a motivé l’utilisation du logiciel Mes Parcelles au GAEC du Champ Fleuri. En effet, tenir le cahier d’épandage et le registre sanitaire sur papier était plus compliqué en termes d’organisation. Lors de la démarche de certification HVE, une vérification du respect des normes est effectuée sur l’exploitation. C’est à ce moment-là que Olivia Girbal a souhaité avoir un '''outil plus pratique et plus synthétique''' pour le cahier d’épandage et le registre sanitaire.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet ici encore de '''gagner du temps''' par rapport au format papier, tout en '''facilitant l’organisation du pâturage tournant'''. Il permet également de '''centraliser au même endroit toutes les données de l’exploitation sur plusieurs années''' (épandage, traitements…), ainsi en cas de contrôle aucune information n’est manquante ou perdue.

Cependant l’inconvénient de ce logiciel est de devoir '''saisir les mêmes informations plusieurs fois''' : à chaque changement de parcelle pour les animaux il faut à nouveau saisir toutes les données.

D’une manière générale sur les logiciels, Olivia Girbal explique que c’est bien plus pratique que le papier et qu’il n’y a '''pas besoin d’être très doué en informatique pour s’en servir''' puisqu’ils sont simples d’utilisation. Il faut simplement avoir envie de tester !

=== Logiciel de planification : NéoCuma ===

==== Principe ====
NéoCuma est un logiciel de planification, gestion et comptabilité destiné aux réseaux des Coopératives d'Utilisation de Matériels Agricoles (CUMA). Les objectifs de ce logiciel sont de '''faciliter les échanges entre les différents acteurs d'une CUMA'''. Olivia Girbal est responsable salariée au sein d’une CUMA. Ce logiciel lui permet notamment de valider les heures des salariés puis transmettre ces informations pour l’édition des bulletins de paye.

Le logiciel permet également à tous les membres de la CUMA d’avoir accès à un '''planning partagé''' pour pouvoir vérifier quand le matériel (tracteur…) est disponible ou non.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet un '''gain de temps''' et une '''organisation efficace''' au sein d’une CUMA.

=== Test du logiciel BAOBA ===
Dans le cadre du projet ARCHIPELL, porté par la chambre d’agriculture Occitanie et qui vise à promouvoir l’usage du numérique dans l’agriculture, Olivia Girbal a eu l’occasion de tester un nouveau logiciel de gestion des pâturages et cultures : le logiciel BAOBA. Sur le même principe que Mes Parcelles, BAOBA permet de '''tenir le carnet de pâturage''', mais de manière plus '''simple et efficace''' selon Olivia Girbal car il n’est '''pas nécessaire de saisir à nouveau toutes les informations à chaque rotation''' : il suffit de déplacer un point représentant une partie du troupeau d’une parcelle vers une autre.

Cependant pour le moment le logiciel lui semble '''moins simple visuellement à utiliser''', et moins synthétique en raison du nombre de critères et données à remplir.

== Les investissements ==

=== Investissements économiques ===

==== Coût des outils numériques ====
Les outils numériques présentés ont un coût, cependant en partie compensé par le gain de temps qu’ils permettent.

* Les capteurs de vêlage coûtent environ '''4700€ pour 5 capteurs et une antenne relais''' en s’équipant chez Innoval.
* Les colliers de détection des chaleurs coûtent '''10000 à 15000 € pour 80 colliers'''.
* Les sondes à fourrage coûtent environ '''800 € pour 10 sondes et un relais''', et '''96 TTC€ par an de frais d’abonnement''' chez Groupama.
* Le logiciel SYNEL fait payer des frais pour les déclarations de naissances et tout mouvement d’animaux, mais ces derniers '''coûtent moins cher que la déclaration sur papier'''. Par exemple, une déclaration de naissance coûte 48 centimes de moins sur informatique et un mouvement coûte 15 centimes de moins. L’abonnement à la partie carnet sanitaire du logiciel coûte '''87€ hors taxe'''.
* Le logiciel Mes Parcelles coûte '''358€ HT''' par an.

==== Aides perçues ====
Le GAEC du Champ Fleuri a pu obtenir une subvention de la région pour les capteurs de vêlage.

Les colliers peuvent aussi être éligibles à des subventions dans certaines situations.

De plus Groupama, fournisseur des sondes à fourrage, remboursait 150€ par an pendant cinq ans sur la cotisation des sondes à fourrage pour encourager les exploitants à s’équiper.

=== Temps de travail ===
Un '''temps d’adaptation''' est nécessaire pour une bonne utilisation des outils. Pour les capteurs de vêlage et les colliers connectés il faut compter '''au moins un an pour se familiariser à l’outil'''. A l’issue de cette année le gain de temps est important.

Pour les logiciels, il faut les utiliser pour en voir les limites et avantages et savoir s’ils sont utiles sur l’exploitation.

Les sondes à fourrage s’utilisent quant à elles très facilement, il n’y a pas besoin de temps d’adaptation.

=== Tableau récapitulatif ===
{| class="wikitable"
|'''Outil numérique'''
|'''Coût'''
|'''Aides perçues'''
|'''Bénéfice'''
|-
|Capteur de vêlage
|4700 € pour 5 capteurs et 1 antenne relais
|Subvention de la région Occitanie
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Colliers de détection de chaleurs
|10000 à 15000 € pour 80 colliers
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Sondes à fourrage
|800 € pour 10 sondes et un relais, et 96 TTC € par an de frais d’abonnement
|Aides de Groupama, fournisseur des sondes : 150 € par an pendant 5 ans
|Sécurité
|-
|Logiciel SYNEL
|Prix des déclarations, moins cher qu’au format papier
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|-
|Logiciel Mes Parcelles
|358 € HT / an
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|}

== Perspectives ==
A l’avenir, Olivia Girbal explique qu’elle utilisera peut-être d’autres outils numériques si leur utilisation semble pertinente ou plus adaptée que les outils en place actuellement.

== Conseils pour d’autres agriculteurs ==
Il faut bien se renseigner sur les différents outils et les tester pour savoir lesquels conviendront à une exploitation. Il est important de ne pas acheter de façon précipitée et de s’informer sur les aides existantes.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec Olivia Girbal en Août 2026.

{{Pages liées}}

Utilisation d'outils numériques au GAEC du Champ Fleuri

2026-09-01T08:32:31Z

Soline Littolff (3857106693) :

{{Portrait de ferme
|Nom de l'exploitation=GAEC du Champ Fleuri
|Nom de l'agriculteur=Olivia Girbal
|Département=Aveyron (département)
|SAU=108
|UTH=2
|Type de production=Élevage bovin viande
|Cultures=Triticale@ Légumineuses@ Prairie
|Cahier des charges=Haute valeur environnementale
|Programme=Occitanum
|Mots-clés=Élevage bovin viande
}}
Le GAEC du Champ Fleuri, exploitation agricole en [[Élevage bovin viande|bovin viande]] située dans le nord de l’[[Aveyron (département)|Aveyron]], a mis en place différents '''outils numériques''' sur la ferme.

== Contexte ==
'''Nom de l’exploitation :''' GAEC du Champ Fleuri

'''SAU :''' l’exploitation possède une SAU de 108 ha avec 70 ha de prairies permanentes et une trentaine d’hectares de prairies temporaires

'''Cheptel :''' 95 mères Aubrac

'''Ateliers et productions :''' bovin viande allaitant en système naisseur, les veaux sont vendus en broutard entre 9 et 12 mois. Les veaux sont issus d’un croisement aubrac-charolais.

'''UTH :''' 2 personnes travaillent sur l’exploitation, Olivia Girbal et son mari sont en GAEC depuis 2016

'''Cultures et rotations :''' L’exploitation possède environ 5 ha de triticale en rotation avec des mélanges de légumineuses sur 4 ans.

'''Labels :''' HVE depuis 2022 et en filière Boeuf Fermier Aubrac

== Présentation des pratiques innovantes ==
Différents '''outils numériques''' ont été mis en place sur l’exploitation au cours des dernières années.

=== Capteurs de détection de vêlage ===

==== Principe ====
Depuis 2022, des capteurs de détection de vêlage sont utilisés sur l’exploitation. Lorsque les agriculteurs constatent que la vache est prête à vêler, en contrôlant la température de son organisme, ils fixent sur sa queue le capteur SmartVel. Ce capteur '''détecte différents paramètres''' notamment les contractions de la vache et envoie un SMS aux agriculteurs pour prévenir que la vache va vêler. Au bout de deux heures, si la vache n’a toujours pas vêlé, un nouvel SMS '''prévient les éleveurs''', qui peuvent alors intervenir pour aider la vache.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des capteurs ====
La période de vêlage est éprouvante pour les éleveurs qui doivent '''continuellement surveiller les vaches''' en se rendant à l’étable plusieurs fois par jour et par nuit. Cette période dure plusieurs semaines, et les éleveurs ne dorment presque pas. Olivia Girbal avait entendu parler des avantages de ces capteurs via d’autres exploitations. Elle explique que le capteur permet de '''déléguer entièrement la surveillance des vaches''' durant cette période, et donc de '''retrouver un confort de vie''' durant ces quelques semaines car il y a moins besoin d’aller voir les vaches.

Cela permet aussi de '''gagner du temps''' pour le reste de l’exploitation : par exemple pour un agriculteur dont les vaches vêlent au printemps, il est possible de s’occuper d’autres tâches dans la ferme ou les champs car les capteurs ont une '''portée lointaine''' et l’éleveur sera prévenu où qu’il soit lorsqu’une vache va vêler.

De plus, les capteurs sont un '''outil d’aide à la décision''' pour savoir quand il est nécessaire d’intervenir.

==== Bilan ====
Les capteurs sont '''fiables à au moins 95%'''. Les rares fois où Olivia Girbal n’a pas été prévenue d’un vêlage c’était parce que le vêlage était trop discret pour être détecté par le capteur, et à fortiori pour être détecté par l'œil humain. A l’exception de ces quelques vêlages très rapides et faciles, Olivia Girbal a toujours été prévenue en cas de vêlage.

Il peut aussi arriver que l’appareil détecte des signes de vêlage et envoie une fausse alerte, notamment l’été quand les vaches sont couvertes de mouche. Mais cela arrive rarement et ce n’est pas très grave que l’appareil appelle pour rien.

Il faut apprendre à '''faire confiance au capteur''' pour lui déléguer la surveillance du vêlage, c’est un gain de temps énorme et cela permet de retrouver une vie moins stressante et moins fatigante pendant les périodes de vêlage.

Il y a '''moins d’interventions pour aider au vêlage''' depuis que ces capteurs sont utilisés, ce qui limite le risque infectieux.
<gallery mode="slideshow">
File : SmartVel.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
File : capteur velage.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
</gallery>

=== Colliers de détection des chaleurs ===

==== Principe ====
En 2022, des colliers de détection des chaleurs ont également commencé à être utilisés sur l’exploitation. Ces colliers '''envoient des alertes à l’éleveur''' lorsque la vache est en chaleur et prête à être inséminée. Ces colliers sont très utilisés en élevage laitiers mais moins en élevage allaitant.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des colliers ====
La période des chaleurs suit celle des vêlages et est également très fatigante. Il faut aller dans la stabulation plusieurs fois par jour et par nuit pour ne pas rater le moment propice à l’insémination. L’utilisation de ces capteurs est donc là aussi un '''gain de temps important''' pour les éleveurs tout en leur permettant de '''retrouver un confort de vie''' lors de cette période.

==== Bilan ====
L’appareil permet d’être plus fiable que l'œil humain pour détecter le moment où la vache doit être inséminée'''. Cela augmente les chances de réussite de l’insémination'''. La '''fiabilité est d’au moins 70%''', ce qui se rapproche des saillies de taureaux.

En cas de chaleur silencieuse, le collier ne fera cependant pas mieux que l'œil humain et ne détectera pas les chaleurs.

Un avantage important de cet outil est aussi de pouvoir avoir accès à un catalogue de taureaux triés et dont les descendances sont testées à un moindre coût.
[[Fichier:Collier_detection_chaleur.jpg|centré|vignette|700x700px|Collier de détection des chaleurs]]
Il faut par contre faire '''attention à la distance entre le troupeau et le boîtier relais''', si elle est trop grande le système fonctionnera mal et risque de ne pas prévenir l’éleveur. De plus, la pose et la dépose peuvent être assez compliquées mais il existe désormais un système de boucles auriculaires clipsables beaucoup plus simple à utiliser.

=== Sondes à fourrage connectées ===

==== Principe ====
Cet appareil permet de '''mesurer la température des bottes de foin'''. Lorsque cette température dépasse un seuil critique, l’exploitant est prévenu qu’il faut sortir voire même appeler les pompiers. Cela permet '''d’éviter les risques d’incendies''' liés à un fort échauffement lors de la fermentation des bactéries.

Lorsque la température dépasse '''55°C''', une première alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température dangereuse'''. Il est alors conseillé de contrôler la température, d’aérer les tas à partir du sommet, de tenir à proximité les moyens d’extinction, de sortir le fourrage uniquement en présence des secours et de ne pas générer d’appel d’air.

Lorsque la température dépasse '''75°C''', une autre alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température très dangereuse et d’un risque important d’incendie'''. Il faut alors prévenir les secours et ne pas intervenir sur le site de fourrage. Il est également important de ne pas générer d’appel d’air à proximité et d’éloigner les équipements alentour comme les véhicules.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des sondes à fourrages ====
Olivia Girbal a mis en place cet outil en 2020 lorsque le stockage a été construit et assuré. L’objectif était de '''sécuriser un maximum l’exploitation et éviter les incendies'''.

==== Bilan ====
Les sondes sont '''très fiables''' et permettent d’ajouter une sécurité sur l’exploitation tout en évitant de perdre du stock de foin.
[[Fichier:Sonde_a_fourrage.jpg|centré|vignette|700x700px|Une sonde à fourrage connectée]]

=== Logiciel SYNEL ===

==== Principe ====
Olivia Girbal et son mari utilisent également différents logiciels sur l’exploitation. Le logiciel SYNEL permet de faire les '''déclarations de naissances et déclarations de tous les mouvements d’animaux''' et '''d’actualiser le carnet sanitaire en ligne''' plutôt que sur papier. Une très grande majorité d’exploitations utilise déjà ce logiciel.

Les informations du troupeau sont enregistrées sur le logiciel ce qui évite les erreurs et fait gagner du temps lors des déclarations. Sur le carnet sanitaire, un même traitement peut être renseigné pour plusieurs animaux en même temps par exemple. Le logiciel permet aussi de donner rapidement une information telle que le nombre de veaux ayant eu la grippe cette année, combien il y a eu de mammites sur le troupeau…

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation du logiciel SYNEL ====
L’usage d’un logiciel est '''plus efficace et plus simple''' que de faire les démarches sur papier. Par exemple à la naissance d’un veau, la déclaration peut se faire immédiatement sur téléphone portable ce qui limite les oublis. Olivia Girbal a commencé à l’utiliser dès qu’il a été possible de faire les déclarations et tenir le cahier sanitaire par informatique afin de gagner du temps. Il est '''pratique d’utilisation''' : il n’est pas nécessaire de saisir plusieurs fois les mêmes informations puisque le logiciel les enregistre.

==== Bilan ====
L’usage de ce logiciel est '''très simple''' et permet ainsi de '''gagner beaucoup de temps'''.

=== Logiciel Mes Parcelles ===

==== Principe ====
Le logiciel Mes Parcelles dépend de la chambre d’agriculture. Olivia Girbal l’utilise pour tenir le '''carnet de pâturage''' et '''renseigner les épandages et traitements effectués sur les parcelles'''. Ce logiciel, qui centralise toutes les informations au même endroit, est un '''outil de traçabilité''' très utile pour les rotations d’animaux sur les parcelles.

==== Élément déclencheur de l’utilisation de ce logiciel ====
L’aspect réglementaire a motivé l’utilisation du logiciel Mes Parcelles au GAEC du Champ Fleuri. En effet, tenir le cahier d’épandage et le registre sanitaire sur papier était plus compliqué en termes d’organisation. Lors de la démarche de certification HVE, une vérification du respect des normes est effectuée sur l’exploitation. C’est à ce moment-là que Olivia Girbal a souhaité avoir un '''outil plus pratique et plus synthétique''' pour le cahier d’épandage et le registre sanitaire.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet ici encore de '''gagner du temps''' par rapport au format papier, tout en '''facilitant l’organisation du pâturage tournant'''. Il permet également de '''centraliser au même endroit toutes les données de l’exploitation sur plusieurs années''' (épandage, traitements…), ainsi en cas de contrôle aucune information n’est manquante ou perdue.

Cependant l’inconvénient de ce logiciel est de devoir '''saisir les mêmes informations plusieurs fois''' : à chaque changement de parcelle pour les animaux il faut à nouveau saisir toutes les données.

D’une manière générale sur les logiciels, Olivia Girbal explique que c’est bien plus pratique que le papier et qu’il n’y a '''pas besoin d’être très doué en informatique pour s’en servir''' puisqu’ils sont simples d’utilisation. Il faut simplement avoir envie de tester !

=== Logiciel de planification : NéoCuma ===

==== Principe ====
NéoCuma est un logiciel de planification, gestion et comptabilité destiné aux réseaux des Coopératives d'Utilisation de Matériels Agricoles (CUMA). Les objectifs de ce logiciel sont de '''faciliter les échanges entre les différents acteurs d'une CUMA'''. Olivia Girbal est responsable salariée au sein d’une CUMA. Ce logiciel lui permet notamment de valider les heures des salariés puis transmettre ces informations pour l’édition des bulletins de paye.

Le logiciel permet également à tous les membres de la CUMA d’avoir accès à un '''planning partagé''' pour pouvoir vérifier quand le matériel (tracteur…) est disponible ou non.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet un '''gain de temps''' et une '''organisation efficace''' au sein d’une CUMA.

=== Test du logiciel BAOBA ===
Dans le cadre du projet ARCHIPELL, porté par la chambre d’agriculture Occitanie et qui vise à promouvoir l’usage du numérique dans l’agriculture, Olivia Girbal a eu l’occasion de tester un nouveau logiciel de gestion des pâturages et cultures : le logiciel BAOBA. Sur le même principe que Mes Parcelles, BAOBA permet de '''tenir le carnet de pâturage''', mais de manière plus '''simple et efficace''' selon Olivia Girbal car il n’est '''pas nécessaire de saisir à nouveau toutes les informations à chaque rotation''' : il suffit de déplacer un point représentant une partie du troupeau d’une parcelle vers une autre.

Cependant pour le moment le logiciel lui semble '''moins simple visuellement à utiliser''', et moins synthétique en raison du nombre de critères et données à remplir.

== Les investissements ==

=== Investissements économiques ===

==== Coût des outils numériques ====
Les outils numériques présentés ont un coût, cependant en partie compensé par le gain de temps qu’ils permettent.

* Les capteurs de vêlage coûtent environ '''4700€ pour 5 capteurs et une antenne relais''' en s’équipant chez Innoval.
* Les colliers de détection des chaleurs coûtent '''10000 à 15000 € pour 80 colliers'''.
* Les sondes à fourrage coûtent environ '''800 € pour 10 sondes et un relais''', et '''96 TTC€ par an de frais d’abonnement''' chez Groupama.
* Le logiciel SYNEL fait payer des frais pour les déclarations de naissances et tout mouvement d’animaux, mais ces derniers '''coûtent moins cher que la déclaration sur papier'''. Par exemple, une déclaration de naissance coûte 48 centimes de moins sur informatique et un mouvement coûte 15 centimes de moins. L’abonnement à la partie carnet sanitaire du logiciel coûte '''87€ hors taxe'''.
* Le logiciel Mes Parcelles coûte '''358€ HT''' par an.

==== Aides perçues ====
Le GAEC du Champ Fleuri a pu obtenir une subvention de la région pour les capteurs de vêlage.

Les colliers peuvent aussi être éligibles à des subventions dans certaines situations.

De plus Groupama, fournisseur des sondes à fourrage, remboursait 150€ par an pendant cinq ans sur la cotisation des sondes à fourrage pour encourager les exploitants à s’équiper.

=== Temps de travail ===
Un '''temps d’adaptation''' est nécessaire pour une bonne utilisation des outils. Pour les capteurs de vêlage et les colliers connectés il faut compter '''au moins un an pour se familiariser à l’outil'''. A l’issue de cette année le gain de temps est important.

Pour les logiciels, il faut les utiliser pour en voir les limites et avantages et savoir s’ils sont utiles sur l’exploitation.

Les sondes à fourrage s’utilisent quant à elles très facilement, il n’y a pas besoin de temps d’adaptation.

=== Tableau récapitulatif ===
{| class="wikitable"
|'''Outil numérique'''
|'''Coût'''
|'''Aides perçues'''
|'''Bénéfice'''
|-
|Capteur de vêlage
|4700 € pour 5 capteurs et 1 antenne relais
|Subvention de la région Occitanie
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Colliers de détection de chaleurs
|10000 à 15000 € pour 80 colliers
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Sondes à fourrage
|800 € pour 10 sondes et un relais, et 96 TTC € par an de frais d’abonnement
|Aides de Groupama, fournisseur des sondes : 150 € par an pendant 5 ans
|Sécurité
|-
|Logiciel SYNEL
|Prix des déclarations, moins cher qu’au format papier
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|-
|Logiciel Mes Parcelles
|358 € HT / an
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|}

== Perspectives ==
A l’avenir, Olivia Girbal explique qu’elle utilisera peut-être d’autres outils numériques si leur utilisation semble pertinente ou plus adaptée que les outils en place actuellement.

== Conseils pour d’autres agriculteurs ==
Il faut bien se renseigner sur les différents outils et les tester pour savoir lesquels conviendront à une exploitation. Il est important de ne pas acheter de façon précipitée et de s’informer sur les aides existantes.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec Olivia Girbal en Août 2026.

{{Pages liées}}

Utilisation d'outils numériques au GAEC du Champ Fleuri

2026-09-01T08:30:44Z

Soline Littolff (3857106693) :

{{Portrait de ferme
|Nom de l'exploitation=GAEC du Champ Fleuri
|Nom de l'agriculteur=Olivia Girbal
|Département=Aveyron (département)
|SAU=108
|UTH=2
|Type de production=Élevage bovin viande
|Cultures=Triticale@ Légumineuses@ Prairie
|Cahier des charges=Haute valeur environnementale
|Programme=Occitanum
|Mots-clés=Élevage bovin viande
}}
Le GAEC du Champ Fleuri, exploitation agricole en [[Élevage bovin viande|bovin viande]] située dans le nord de l’[[Aveyron (département)|Aveyron]], a mis en place différents '''outils numériques''' sur la ferme.

== Contexte ==
'''Nom de l’exploitation :''' GAEC du Champ Fleuri

'''SAU :''' l’exploitation possède une SAU de 108 ha avec 70 ha de prairies permanentes et une trentaine d’hectares de prairies temporaires

'''Cheptel :''' 95 mères Aubrac

'''Ateliers et productions :''' bovin viande allaitant en système naisseur, les veaux sont vendus en broutard entre 9 et 12 mois. Les veaux sont issus d’un croisement aubrac-charolais.

'''UTH :''' 2 personnes travaillent sur l’exploitation, Olivia Girbal et son mari sont en GAEC depuis 2016

'''Cultures et rotations :''' L’exploitation possède environ 5 ha de triticale en rotation avec des mélanges de légumineuses sur 4 ans.

'''Labels :''' HVE depuis 2022 et en filière Boeuf Fermier Aubrac

== Présentation des pratiques innovantes ==
Différents '''outils numériques''' ont été mis en place sur l’exploitation au cours des dernières années.

=== Capteurs de détection de vêlage ===

==== Principe ====
Depuis 2022, des capteurs de détection de vêlage sont utilisés sur l’exploitation. Lorsque les agriculteurs constatent que la vache est prête à vêler, en contrôlant la température de son organisme, ils fixent sur sa queue le capteur SmartVel. Ce capteur '''détecte différents paramètres''' notamment les contractions de la vache et envoie un SMS aux agriculteurs pour prévenir que la vache va vêler. Au bout de deux heures, si la vache n’a toujours pas vêlé, un nouvel SMS '''prévient les éleveurs''', qui peuvent alors intervenir pour aider la vache.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des capteurs ====
La période de vêlage est éprouvante pour les éleveurs qui doivent '''continuellement surveiller les vaches''' en se rendant à l’étable plusieurs fois par jour et par nuit. Cette période dure plusieurs semaines, et les éleveurs ne dorment presque pas. Olivia Girbal avait entendu parler des avantages de ces capteurs via d’autres exploitations. Elle explique que le capteur permet de '''déléguer entièrement la surveillance des vaches''' durant cette période, et donc de '''retrouver un confort de vie''' durant ces quelques semaines car il y a moins besoin d’aller voir les vaches.

Cela permet aussi de '''gagner du temps''' pour le reste de l’exploitation : par exemple pour un agriculteur dont les vaches vêlent au printemps, il est possible de s’occuper d’autres tâches dans la ferme ou les champs car les capteurs ont une '''portée lointaine''' et l’éleveur sera prévenu où qu’il soit lorsqu’une vache va vêler.

De plus, les capteurs sont un '''outil d’aide à la décision''' pour savoir quand il est nécessaire d’intervenir.

==== Bilan ====
Les capteurs sont '''fiables à au moins 95%'''. Les rares fois où Olivia Girbal n’a pas été prévenue d’un vêlage c’était parce que le vêlage était trop discret pour être détecté par le capteur, et à fortiori pour être détecté par l'œil humain. A l’exception de ces quelques vêlages très rapides et faciles, Olivia Girbal a toujours été prévenue en cas de vêlage.

Il peut aussi arriver que l’appareil détecte des signes de vêlage et envoie une fausse alerte, notamment l’été quand les vaches sont couvertes de mouche. Mais cela arrive rarement et ce n’est pas très grave que l’appareil appelle pour rien.

Il faut apprendre à '''faire confiance au capteur''' pour lui déléguer la surveillance du vêlage, c’est un gain de temps énorme et cela permet de retrouver une vie moins stressante et moins fatigante pendant les périodes de vêlage.

Il y a '''moins d’interventions pour aider au vêlage''' depuis que ces capteurs sont utilisés, ce qui limite le risque infectieux.
<gallery mode="slideshow">
File : SmartVel.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
File : capteur velage.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relais
</gallery>

=== Colliers de détection des chaleurs ===

==== Principe ====
En 2022, des colliers de détection des chaleurs ont également commencé à être utilisés sur l’exploitation. Ces colliers '''envoient des alertes à l’éleveur''' lorsque la vache est en chaleur et prête à être inséminée. Ces colliers sont très utilisés en élevage laitiers mais moins en élevage allaitant.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des colliers ====
La période des chaleurs suit celle des vêlages et est également très fatigante. Il faut aller dans la stabulation plusieurs fois par jour et par nuit pour ne pas rater le moment propice à l’insémination. L’utilisation de ces capteurs est donc là aussi un '''gain de temps important''' pour les éleveurs tout en leur permettant de '''retrouver un confort de vie''' lors de cette période.

==== Bilan ====
L’appareil permet d’être plus fiable que l'œil humain pour détecter le moment où la vache doit être inséminée'''. Cela augmente les chances de réussite de l’insémination'''. La '''fiabilité est d’au moins 70%''', ce qui se rapproche des saillies de taureaux.

En cas de chaleur silencieuse, le collier ne fera cependant pas mieux que l'œil humain et ne détectera pas les chaleurs.

Un avantage important de cet outil est aussi de pouvoir avoir accès à un catalogue de taureaux triés et dont les descendances sont testées à un moindre coût.

Il faut par contre faire '''attention à la distance entre le troupeau et le boîtier relais''', si elle est trop grande le système fonctionnera mal et risque de ne pas prévenir l’éleveur. De plus, la pose et la dépose peuvent être assez compliquées mais il existe désormais un système de boucles auriculaires clipsables beaucoup plus simple à utiliser.
[[File : collier detection chaleur.jpg]]

=== Sondes à fourrage connectées ===

==== Principe ====
Cet appareil permet de '''mesurer la température des bottes de foin'''. Lorsque cette température dépasse un seuil critique, l’exploitant est prévenu qu’il faut sortir voire même appeler les pompiers. Cela permet '''d’éviter les risques d’incendies''' liés à un fort échauffement lors de la fermentation des bactéries.

Lorsque la température dépasse '''55°C''', une première alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température dangereuse'''. Il est alors conseillé de contrôler la température, d’aérer les tas à partir du sommet, de tenir à proximité les moyens d’extinction, de sortir le fourrage uniquement en présence des secours et de ne pas générer d’appel d’air.

Lorsque la température dépasse '''75°C''', une autre alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température très dangereuse et d’un risque important d’incendie'''. Il faut alors prévenir les secours et ne pas intervenir sur le site de fourrage. Il est également important de ne pas générer d’appel d’air à proximité et d’éloigner les équipements alentour comme les véhicules.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des sondes à fourrages ====
Olivia Girbal a mis en place cet outil en 2020 lorsque le stockage a été construit et assuré. L’objectif était de '''sécuriser un maximum l’exploitation et éviter les incendies'''.
[[File : sonde a fourrage.jpg]]

==== Bilan ====
Les sondes sont '''très fiables''' et permettent d’ajouter une sécurité sur l’exploitation tout en évitant de perdre du stock de foin.

=== Logiciel SYNEL ===

==== Principe ====
Olivia Girbal et son mari utilisent également différents logiciels sur l’exploitation. Le logiciel SYNEL permet de faire les '''déclarations de naissances et déclarations de tous les mouvements d’animaux''' et '''d’actualiser le carnet sanitaire en ligne''' plutôt que sur papier. Une très grande majorité d’exploitations utilise déjà ce logiciel.

Les informations du troupeau sont enregistrées sur le logiciel ce qui évite les erreurs et fait gagner du temps lors des déclarations. Sur le carnet sanitaire, un même traitement peut être renseigné pour plusieurs animaux en même temps par exemple. Le logiciel permet aussi de donner rapidement une information telle que le nombre de veaux ayant eu la grippe cette année, combien il y a eu de mammites sur le troupeau…

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation du logiciel SYNEL ====
L’usage d’un logiciel est '''plus efficace et plus simple''' que de faire les démarches sur papier. Par exemple à la naissance d’un veau, la déclaration peut se faire immédiatement sur téléphone portable ce qui limite les oublis. Olivia Girbal a commencé à l’utiliser dès qu’il a été possible de faire les déclarations et tenir le cahier sanitaire par informatique afin de gagner du temps. Il est '''pratique d’utilisation''' : il n’est pas nécessaire de saisir plusieurs fois les mêmes informations puisque le logiciel les enregistre.

==== Bilan ====
L’usage de ce logiciel est '''très simple''' et permet ainsi de '''gagner beaucoup de temps'''.

=== Logiciel Mes Parcelles ===

==== Principe ====
Le logiciel Mes Parcelles dépend de la chambre d’agriculture. Olivia Girbal l’utilise pour tenir le '''carnet de pâturage''' et '''renseigner les épandages et traitements effectués sur les parcelles'''. Ce logiciel, qui centralise toutes les informations au même endroit, est un '''outil de traçabilité''' très utile pour les rotations d’animaux sur les parcelles.

==== Élément déclencheur de l’utilisation de ce logiciel ====
L’aspect réglementaire a motivé l’utilisation du logiciel Mes Parcelles au GAEC du Champ Fleuri. En effet, tenir le cahier d’épandage et le registre sanitaire sur papier était plus compliqué en termes d’organisation. Lors de la démarche de certification HVE, une vérification du respect des normes est effectuée sur l’exploitation. C’est à ce moment-là que Olivia Girbal a souhaité avoir un '''outil plus pratique et plus synthétique''' pour le cahier d’épandage et le registre sanitaire.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet ici encore de '''gagner du temps''' par rapport au format papier, tout en '''facilitant l’organisation du pâturage tournant'''. Il permet également de '''centraliser au même endroit toutes les données de l’exploitation sur plusieurs années''' (épandage, traitements…), ainsi en cas de contrôle aucune information n’est manquante ou perdue.

Cependant l’inconvénient de ce logiciel est de devoir '''saisir les mêmes informations plusieurs fois''' : à chaque changement de parcelle pour les animaux il faut à nouveau saisir toutes les données.

D’une manière générale sur les logiciels, Olivia Girbal explique que c’est bien plus pratique que le papier et qu’il n’y a '''pas besoin d’être très doué en informatique pour s’en servir''' puisqu’ils sont simples d’utilisation. Il faut simplement avoir envie de tester !

=== Logiciel de planification : NéoCuma ===

==== Principe ====
NéoCuma est un logiciel de planification, gestion et comptabilité destiné aux réseaux des Coopératives d'Utilisation de Matériels Agricoles (CUMA). Les objectifs de ce logiciel sont de '''faciliter les échanges entre les différents acteurs d'une CUMA'''. Olivia Girbal est responsable salariée au sein d’une CUMA. Ce logiciel lui permet notamment de valider les heures des salariés puis transmettre ces informations pour l’édition des bulletins de paye.

Le logiciel permet également à tous les membres de la CUMA d’avoir accès à un '''planning partagé''' pour pouvoir vérifier quand le matériel (tracteur…) est disponible ou non.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet un '''gain de temps''' et une '''organisation efficace''' au sein d’une CUMA.

=== Test du logiciel BAOBA ===
Dans le cadre du projet ARCHIPELL, porté par la chambre d’agriculture Occitanie et qui vise à promouvoir l’usage du numérique dans l’agriculture, Olivia Girbal a eu l’occasion de tester un nouveau logiciel de gestion des pâturages et cultures : le logiciel BAOBA. Sur le même principe que Mes Parcelles, BAOBA permet de '''tenir le carnet de pâturage''', mais de manière plus '''simple et efficace''' selon Olivia Girbal car il n’est '''pas nécessaire de saisir à nouveau toutes les informations à chaque rotation''' : il suffit de déplacer un point représentant une partie du troupeau d’une parcelle vers une autre.

Cependant pour le moment le logiciel lui semble '''moins simple visuellement à utiliser''', et moins synthétique en raison du nombre de critères et données à remplir.

== Les investissements ==

=== Investissements économiques ===

==== Coût des outils numériques ====
Les outils numériques présentés ont un coût, cependant en partie compensé par le gain de temps qu’ils permettent.

* Les capteurs de vêlage coûtent environ '''4700€ pour 5 capteurs et une antenne relais''' en s’équipant chez Innoval.
* Les colliers de détection des chaleurs coûtent '''10000 à 15000 € pour 80 colliers'''.
* Les sondes à fourrage coûtent environ '''800 € pour 10 sondes et un relais''', et '''96 TTC€ par an de frais d’abonnement''' chez Groupama.
* Le logiciel SYNEL fait payer des frais pour les déclarations de naissances et tout mouvement d’animaux, mais ces derniers '''coûtent moins cher que la déclaration sur papier'''. Par exemple, une déclaration de naissance coûte 48 centimes de moins sur informatique et un mouvement coûte 15 centimes de moins. L’abonnement à la partie carnet sanitaire du logiciel coûte '''87€ hors taxe'''.
* Le logiciel Mes Parcelles coûte '''358€ HT''' par an.

==== Aides perçues ====
Le GAEC du Champ Fleuri a pu obtenir une subvention de la région pour les capteurs de vêlage.

Les colliers peuvent aussi être éligibles à des subventions dans certaines situations.

De plus Groupama, fournisseur des sondes à fourrage, remboursait 150€ par an pendant cinq ans sur la cotisation des sondes à fourrage pour encourager les exploitants à s’équiper.

=== Temps de travail ===
Un '''temps d’adaptation''' est nécessaire pour une bonne utilisation des outils. Pour les capteurs de vêlage et les colliers connectés il faut compter '''au moins un an pour se familiariser à l’outil'''. A l’issue de cette année le gain de temps est important.

Pour les logiciels, il faut les utiliser pour en voir les limites et avantages et savoir s’ils sont utiles sur l’exploitation.

Les sondes à fourrage s’utilisent quant à elles très facilement, il n’y a pas besoin de temps d’adaptation.

=== Tableau récapitulatif ===
{| class="wikitable"
|'''Outil numérique'''
|'''Coût'''
|'''Aides perçues'''
|'''Bénéfice'''
|-
|Capteur de vêlage
|4700 € pour 5 capteurs et 1 antenne relais
|Subvention de la région Occitanie
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Colliers de détection de chaleurs
|10000 à 15000 € pour 80 colliers
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Sondes à fourrage
|800 € pour 10 sondes et un relais, et 96 TTC € par an de frais d’abonnement
|Aides de Groupama, fournisseur des sondes : 150 € par an pendant 5 ans
|Sécurité
|-
|Logiciel SYNEL
|Prix des déclarations, moins cher qu’au format papier
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|-
|Logiciel Mes Parcelles
|358 € HT / an
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|}

== Perspectives ==
A l’avenir, Olivia Girbal explique qu’elle utilisera peut-être d’autres outils numériques si leur utilisation semble pertinente ou plus adaptée que les outils en place actuellement.

== Conseils pour d’autres agriculteurs ==
Il faut bien se renseigner sur les différents outils et les tester pour savoir lesquels conviendront à une exploitation. Il est important de ne pas acheter de façon précipitée et de s’informer sur les aides existantes.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec Olivia Girbal en Août 2026.

{{Pages liées}}

Utilisation d'outils numériques au GAEC du Champ Fleuri

2026-09-01T08:30:17Z

Soline Littolff (3857106693) :

{{Portrait de ferme
|Nom de l'exploitation=GAEC du Champ Fleuri
|Nom de l'agriculteur=Olivia Girbal
|Département=Aveyron (département)
|SAU=108
|UTH=2
|Type de production=Élevage bovin viande
|Cultures=Triticale@ Légumineuses@ Prairie
|Cahier des charges=Haute valeur environnementale
|Programme=Occitanum
|Mots-clés=Élevage bovin viande
}}
Le GAEC du Champ Fleuri, exploitation agricole en [[Élevage bovin viande|bovin viande]] située dans le nord de l’[[Aveyron (département)|Aveyron]], a mis en place différents '''outils numériques''' sur la ferme.

== Contexte ==
'''Nom de l’exploitation :''' GAEC du Champ Fleuri

'''SAU :''' l’exploitation possède une SAU de 108 ha avec 70 ha de prairies permanentes et une trentaine d’hectares de prairies temporaires

'''Cheptel :''' 95 mères Aubrac

'''Ateliers et productions :''' bovin viande allaitant en système naisseur, les veaux sont vendus en broutard entre 9 et 12 mois. Les veaux sont issus d’un croisement aubrac-charolais.

'''UTH :''' 2 personnes travaillent sur l’exploitation, Olivia Girbal et son mari sont en GAEC depuis 2016

'''Cultures et rotations :''' L’exploitation possède environ 5 ha de triticale en rotation avec des mélanges de légumineuses sur 4 ans.

'''Labels :''' HVE depuis 2022 et en filière Boeuf Fermier Aubrac

== Présentation des pratiques innovantes ==
Différents '''outils numériques''' ont été mis en place sur l’exploitation au cours des dernières années.

=== Capteurs de détection de vêlage ===

==== Principe ====
Depuis 2022, des capteurs de détection de vêlage sont utilisés sur l’exploitation. Lorsque les agriculteurs constatent que la vache est prête à vêler, en contrôlant la température de son organisme, ils fixent sur sa queue le capteur SmartVel. Ce capteur '''détecte différents paramètres''' notamment les contractions de la vache et envoie un SMS aux agriculteurs pour prévenir que la vache va vêler. Au bout de deux heures, si la vache n’a toujours pas vêlé, un nouvel SMS '''prévient les éleveurs''', qui peuvent alors intervenir pour aider la vache.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des capteurs ====
La période de vêlage est éprouvante pour les éleveurs qui doivent '''continuellement surveiller les vaches''' en se rendant à l’étable plusieurs fois par jour et par nuit. Cette période dure plusieurs semaines, et les éleveurs ne dorment presque pas. Olivia Girbal avait entendu parler des avantages de ces capteurs via d’autres exploitations. Elle explique que le capteur permet de '''déléguer entièrement la surveillance des vaches''' durant cette période, et donc de '''retrouver un confort de vie''' durant ces quelques semaines car il y a moins besoin d’aller voir les vaches.

Cela permet aussi de '''gagner du temps''' pour le reste de l’exploitation : par exemple pour un agriculteur dont les vaches vêlent au printemps, il est possible de s’occuper d’autres tâches dans la ferme ou les champs car les capteurs ont une '''portée lointaine''' et l’éleveur sera prévenu où qu’il soit lorsqu’une vache va vêler.

De plus, les capteurs sont un '''outil d’aide à la décision''' pour savoir quand il est nécessaire d’intervenir.

==== Bilan ====
Les capteurs sont '''fiables à au moins 95%'''. Les rares fois où Olivia Girbal n’a pas été prévenue d’un vêlage c’était parce que le vêlage était trop discret pour être détecté par le capteur, et à fortiori pour être détecté par l'œil humain. A l’exception de ces quelques vêlages très rapides et faciles, Olivia Girbal a toujours été prévenue en cas de vêlage.

Il peut aussi arriver que l’appareil détecte des signes de vêlage et envoie une fausse alerte, notamment l’été quand les vaches sont couvertes de mouche. Mais cela arrive rarement et ce n’est pas très grave que l’appareil appelle pour rien.

Il faut apprendre à '''faire confiance au capteur''' pour lui déléguer la surveillance du vêlage, c’est un gain de temps énorme et cela permet de retrouver une vie moins stressante et moins fatigante pendant les périodes de vêlage.

Il y a '''moins d’interventions pour aider au vêlage''' depuis que ces capteurs sont utilisés, ce qui limite le risque infectieux.
<gallery mode="slideshow">
File : SmartVel.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relai
File : capteur velage.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relai
</gallery>

=== Colliers de détection des chaleurs ===

==== Principe ====
En 2022, des colliers de détection des chaleurs ont également commencé à être utilisés sur l’exploitation. Ces colliers '''envoient des alertes à l’éleveur''' lorsque la vache est en chaleur et prête à être inséminée. Ces colliers sont très utilisés en élevage laitiers mais moins en élevage allaitant.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des colliers ====
La période des chaleurs suit celle des vêlages et est également très fatigante. Il faut aller dans la stabulation plusieurs fois par jour et par nuit pour ne pas rater le moment propice à l’insémination. L’utilisation de ces capteurs est donc là aussi un '''gain de temps important''' pour les éleveurs tout en leur permettant de '''retrouver un confort de vie''' lors de cette période.

==== Bilan ====
L’appareil permet d’être plus fiable que l'œil humain pour détecter le moment où la vache doit être inséminée'''. Cela augmente les chances de réussite de l’insémination'''. La '''fiabilité est d’au moins 70%''', ce qui se rapproche des saillies de taureaux.

En cas de chaleur silencieuse, le collier ne fera cependant pas mieux que l'œil humain et ne détectera pas les chaleurs.

Un avantage important de cet outil est aussi de pouvoir avoir accès à un catalogue de taureaux triés et dont les descendances sont testées à un moindre coût.

Il faut par contre faire '''attention à la distance entre le troupeau et le boîtier relais''', si elle est trop grande le système fonctionnera mal et risque de ne pas prévenir l’éleveur. De plus, la pose et la dépose peuvent être assez compliquées mais il existe désormais un système de boucles auriculaires clipsables beaucoup plus simple à utiliser.
[[File : collier detection chaleur.jpg]]

=== Sondes à fourrage connectées ===

==== Principe ====
Cet appareil permet de '''mesurer la température des bottes de foin'''. Lorsque cette température dépasse un seuil critique, l’exploitant est prévenu qu’il faut sortir voire même appeler les pompiers. Cela permet '''d’éviter les risques d’incendies''' liés à un fort échauffement lors de la fermentation des bactéries.

Lorsque la température dépasse '''55°C''', une première alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température dangereuse'''. Il est alors conseillé de contrôler la température, d’aérer les tas à partir du sommet, de tenir à proximité les moyens d’extinction, de sortir le fourrage uniquement en présence des secours et de ne pas générer d’appel d’air.

Lorsque la température dépasse '''75°C''', une autre alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température très dangereuse et d’un risque important d’incendie'''. Il faut alors prévenir les secours et ne pas intervenir sur le site de fourrage. Il est également important de ne pas générer d’appel d’air à proximité et d’éloigner les équipements alentour comme les véhicules.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des sondes à fourrages ====
Olivia Girbal a mis en place cet outil en 2020 lorsque le stockage a été construit et assuré. L’objectif était de '''sécuriser un maximum l’exploitation et éviter les incendies'''.
[[File : sonde a fourrage.jpg]]

==== Bilan ====
Les sondes sont '''très fiables''' et permettent d’ajouter une sécurité sur l’exploitation tout en évitant de perdre du stock de foin.

=== Logiciel SYNEL ===

==== Principe ====
Olivia Girbal et son mari utilisent également différents logiciels sur l’exploitation. Le logiciel SYNEL permet de faire les '''déclarations de naissances et déclarations de tous les mouvements d’animaux''' et '''d’actualiser le carnet sanitaire en ligne''' plutôt que sur papier. Une très grande majorité d’exploitations utilise déjà ce logiciel.

Les informations du troupeau sont enregistrées sur le logiciel ce qui évite les erreurs et fait gagner du temps lors des déclarations. Sur le carnet sanitaire, un même traitement peut être renseigné pour plusieurs animaux en même temps par exemple. Le logiciel permet aussi de donner rapidement une information telle que le nombre de veaux ayant eu la grippe cette année, combien il y a eu de mammites sur le troupeau…

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation du logiciel SYNEL ====
L’usage d’un logiciel est '''plus efficace et plus simple''' que de faire les démarches sur papier. Par exemple à la naissance d’un veau, la déclaration peut se faire immédiatement sur téléphone portable ce qui limite les oublis. Olivia Girbal a commencé à l’utiliser dès qu’il a été possible de faire les déclarations et tenir le cahier sanitaire par informatique afin de gagner du temps. Il est '''pratique d’utilisation''' : il n’est pas nécessaire de saisir plusieurs fois les mêmes informations puisque le logiciel les enregistre.

==== Bilan ====
L’usage de ce logiciel est '''très simple''' et permet ainsi de '''gagner beaucoup de temps'''.

=== Logiciel Mes Parcelles ===

==== Principe ====
Le logiciel Mes Parcelles dépend de la chambre d’agriculture. Olivia Girbal l’utilise pour tenir le '''carnet de pâturage''' et '''renseigner les épandages et traitements effectués sur les parcelles'''. Ce logiciel, qui centralise toutes les informations au même endroit, est un '''outil de traçabilité''' très utile pour les rotations d’animaux sur les parcelles.

==== Élément déclencheur de l’utilisation de ce logiciel ====
L’aspect réglementaire a motivé l’utilisation du logiciel Mes Parcelles au GAEC du Champ Fleuri. En effet, tenir le cahier d’épandage et le registre sanitaire sur papier était plus compliqué en termes d’organisation. Lors de la démarche de certification HVE, une vérification du respect des normes est effectuée sur l’exploitation. C’est à ce moment-là que Olivia Girbal a souhaité avoir un '''outil plus pratique et plus synthétique''' pour le cahier d’épandage et le registre sanitaire.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet ici encore de '''gagner du temps''' par rapport au format papier, tout en '''facilitant l’organisation du pâturage tournant'''. Il permet également de '''centraliser au même endroit toutes les données de l’exploitation sur plusieurs années''' (épandage, traitements…), ainsi en cas de contrôle aucune information n’est manquante ou perdue.

Cependant l’inconvénient de ce logiciel est de devoir '''saisir les mêmes informations plusieurs fois''' : à chaque changement de parcelle pour les animaux il faut à nouveau saisir toutes les données.

D’une manière générale sur les logiciels, Olivia Girbal explique que c’est bien plus pratique que le papier et qu’il n’y a '''pas besoin d’être très doué en informatique pour s’en servir''' puisqu’ils sont simples d’utilisation. Il faut simplement avoir envie de tester !

=== Logiciel de planification : NéoCuma ===

==== Principe ====
NéoCuma est un logiciel de planification, gestion et comptabilité destiné aux réseaux des Coopératives d'Utilisation de Matériels Agricoles (CUMA). Les objectifs de ce logiciel sont de '''faciliter les échanges entre les différents acteurs d'une CUMA'''. Olivia Girbal est responsable salariée au sein d’une CUMA. Ce logiciel lui permet notamment de valider les heures des salariés puis transmettre ces informations pour l’édition des bulletins de paye.

Le logiciel permet également à tous les membres de la CUMA d’avoir accès à un '''planning partagé''' pour pouvoir vérifier quand le matériel (tracteur…) est disponible ou non.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet un '''gain de temps''' et une '''organisation efficace''' au sein d’une CUMA.

=== Test du logiciel BAOBA ===
Dans le cadre du projet ARCHIPELL, porté par la chambre d’agriculture Occitanie et qui vise à promouvoir l’usage du numérique dans l’agriculture, Olivia Girbal a eu l’occasion de tester un nouveau logiciel de gestion des pâturages et cultures : le logiciel BAOBA. Sur le même principe que Mes Parcelles, BAOBA permet de '''tenir le carnet de pâturage''', mais de manière plus '''simple et efficace''' selon Olivia Girbal car il n’est '''pas nécessaire de saisir à nouveau toutes les informations à chaque rotation''' : il suffit de déplacer un point représentant une partie du troupeau d’une parcelle vers une autre.

Cependant pour le moment le logiciel lui semble '''moins simple visuellement à utiliser''', et moins synthétique en raison du nombre de critères et données à remplir.

== Les investissements ==

=== Investissements économiques ===

==== Coût des outils numériques ====
Les outils numériques présentés ont un coût, cependant en partie compensé par le gain de temps qu’ils permettent.

* Les capteurs de vêlage coûtent environ '''4700€ pour 5 capteurs et une antenne relais''' en s’équipant chez Innoval.
* Les colliers de détection des chaleurs coûtent '''10000 à 15000 € pour 80 colliers'''.
* Les sondes à fourrage coûtent environ '''800 € pour 10 sondes et un relais''', et '''96 TTC€ par an de frais d’abonnement''' chez Groupama.
* Le logiciel SYNEL fait payer des frais pour les déclarations de naissances et tout mouvement d’animaux, mais ces derniers '''coûtent moins cher que la déclaration sur papier'''. Par exemple, une déclaration de naissance coûte 48 centimes de moins sur informatique et un mouvement coûte 15 centimes de moins. L’abonnement à la partie carnet sanitaire du logiciel coûte '''87€ hors taxe'''.
* Le logiciel Mes Parcelles coûte '''358€ HT''' par an.

==== Aides perçues ====
Le GAEC du Champ Fleuri a pu obtenir une subvention de la région pour les capteurs de vêlage.

Les colliers peuvent aussi être éligibles à des subventions dans certaines situations.

De plus Groupama, fournisseur des sondes à fourrage, remboursait 150€ par an pendant cinq ans sur la cotisation des sondes à fourrage pour encourager les exploitants à s’équiper.

=== Temps de travail ===
Un '''temps d’adaptation''' est nécessaire pour une bonne utilisation des outils. Pour les capteurs de vêlage et les colliers connectés il faut compter '''au moins un an pour se familiariser à l’outil'''. A l’issue de cette année le gain de temps est important.

Pour les logiciels, il faut les utiliser pour en voir les limites et avantages et savoir s’ils sont utiles sur l’exploitation.

Les sondes à fourrage s’utilisent quant à elles très facilement, il n’y a pas besoin de temps d’adaptation.

=== Tableau récapitulatif ===
{| class="wikitable"
|'''Outil numérique'''
|'''Coût'''
|'''Aides perçues'''
|'''Bénéfice'''
|-
|Capteur de vêlage
|4700 € pour 5 capteurs et 1 antenne relais
|Subvention de la région Occitanie
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Colliers de détection de chaleurs
|10000 à 15000 € pour 80 colliers
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Sondes à fourrage
|800 € pour 10 sondes et un relais, et 96 TTC € par an de frais d’abonnement
|Aides de Groupama, fournisseur des sondes : 150 € par an pendant 5 ans
|Sécurité
|-
|Logiciel SYNEL
|Prix des déclarations, moins cher qu’au format papier
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|-
|Logiciel Mes Parcelles
|358 € HT / an
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|}

== Perspectives ==
A l’avenir, Olivia Girbal explique qu’elle utilisera peut-être d’autres outils numériques si leur utilisation semble pertinente ou plus adaptée que les outils en place actuellement.

== Conseils pour d’autres agriculteurs ==
Il faut bien se renseigner sur les différents outils et les tester pour savoir lesquels conviendront à une exploitation. Il est important de ne pas acheter de façon précipitée et de s’informer sur les aides existantes.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec Olivia Girbal en Août 2026.

{{Pages liées}}

Utilisation d'outils numériques au GAEC du Champ Fleuri

2026-09-01T08:29:37Z

Soline Littolff (3857106693) :

{{Portrait de ferme
|Nom de l'exploitation=GAEC du Champ Fleuri
|Nom de l'agriculteur=Olivia Girbal
|Département=Aveyron (département)
|SAU=108
|UTH=2
|Type de production=Élevage bovin viande
|Cultures=Triticale@ Légumineuses@ Prairie
|Cahier des charges=Haute valeur environnementale
|Programme=Occitanum
|Mots-clés=Élevage bovin viande
}}
Le GAEC du Champ Fleuri, exploitation agricole en [[Élevage bovin viande|bovin viande]] située dans le nord de l’[[Aveyron (département)|Aveyron]], a mis en place différents '''outils numériques''' sur la ferme.

== Contexte ==
'''Nom de l’exploitation :''' GAEC du Champ Fleuri

'''SAU :''' l’exploitation possède une SAU de 108 ha avec 70 ha de prairies permanentes et une trentaine d’hectares de prairies temporaires

'''Cheptel :''' 95 mères Aubrac

'''Ateliers et productions :''' bovin viande allaitant en système naisseur, les veaux sont vendus en broutard entre 9 et 12 mois. Les veaux sont issus d’un croisement aubrac-charolais.

'''UTH :''' 2 personnes travaillent sur l’exploitation, Olivia Girbal et son mari sont en GAEC depuis 2016

'''Cultures et rotations :''' L’exploitation possède environ 5 ha de triticale en rotation avec des mélanges de légumineuses sur 4 ans.

'''Labels :''' HVE depuis 2022 et en filière Boeuf Fermier Aubrac

== Présentation des pratiques innovantes ==
Différents '''outils numériques''' ont été mis en place sur l’exploitation au cours des dernières années.

=== Capteurs de détection de vêlage ===

==== Principe ====
Depuis 2022, des capteurs de détection de vêlage sont utilisés sur l’exploitation. Lorsque les agriculteurs constatent que la vache est prête à vêler, en contrôlant la température de son organisme, ils fixent sur sa queue le capteur SmartVel. Ce capteur '''détecte différents paramètres''' notamment les contractions de la vache et envoie un SMS aux agriculteurs pour prévenir que la vache va vêler. Au bout de deux heures, si la vache n’a toujours pas vêlé, un nouvel SMS '''prévient les éleveurs''', qui peuvent alors intervenir pour aider la vache.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des capteurs ====
La période de vêlage est éprouvante pour les éleveurs qui doivent '''continuellement surveiller les vaches''' en se rendant à l’étable plusieurs fois par jour et par nuit. Cette période dure plusieurs semaines, et les éleveurs ne dorment presque pas. Olivia Girbal avait entendu parler des avantages de ces capteurs via d’autres exploitations. Elle explique que le capteur permet de '''déléguer entièrement la surveillance des vaches''' durant cette période, et donc de '''retrouver un confort de vie''' durant ces quelques semaines car il y a moins besoin d’aller voir les vaches.

Cela permet aussi de '''gagner du temps''' pour le reste de l’exploitation : par exemple pour un agriculteur dont les vaches vêlent au printemps, il est possible de s’occuper d’autres tâches dans la ferme ou les champs car les capteurs ont une '''portée lointaine''' et l’éleveur sera prévenu où qu’il soit lorsqu’une vache va vêler.

De plus, les capteurs sont un '''outil d’aide à la décision''' pour savoir quand il est nécessaire d’intervenir.

==== Bilan ====
Les capteurs sont '''fiables à au moins 95%'''. Les rares fois où Olivia Girbal n’a pas été prévenue d’un vêlage c’était parce que le vêlage était trop discret pour être détecté par le capteur, et à fortiori pour être détecté par l'œil humain. A l’exception de ces quelques vêlages très rapides et faciles, Olivia Girbal a toujours été prévenue en cas de vêlage.

Il peut aussi arriver que l’appareil détecte des signes de vêlage et envoie une fausse alerte, notamment l’été quand les vaches sont couvertes de mouche. Mais cela arrive rarement et ce n’est pas très grave que l’appareil appelle pour rien.

Il faut apprendre à '''faire confiance au capteur''' pour lui déléguer la surveillance du vêlage, c’est un gain de temps énorme et cela permet de retrouver une vie moins stressante et moins fatigante pendant les périodes de vêlage.

Il y a '''moins d’interventions pour aider au vêlage''' depuis que ces capteurs sont utilisés, ce qui limite le risque infectieux.
<gallery mode="slideshow">
File : capteur velage.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relai
File : SmartVel.jpg| Un kit contenant des capteurs SmartVel ainsi qu'une antenne relai
</gallery>

=== Colliers de détection des chaleurs ===

==== Principe ====
En 2022, des colliers de détection des chaleurs ont également commencé à être utilisés sur l’exploitation. Ces colliers '''envoient des alertes à l’éleveur''' lorsque la vache est en chaleur et prête à être inséminée. Ces colliers sont très utilisés en élevage laitiers mais moins en élevage allaitant.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des colliers ====
La période des chaleurs suit celle des vêlages et est également très fatigante. Il faut aller dans la stabulation plusieurs fois par jour et par nuit pour ne pas rater le moment propice à l’insémination. L’utilisation de ces capteurs est donc là aussi un '''gain de temps important''' pour les éleveurs tout en leur permettant de '''retrouver un confort de vie''' lors de cette période.

==== Bilan ====
L’appareil permet d’être plus fiable que l'œil humain pour détecter le moment où la vache doit être inséminée'''. Cela augmente les chances de réussite de l’insémination'''. La '''fiabilité est d’au moins 70%''', ce qui se rapproche des saillies de taureaux.

En cas de chaleur silencieuse, le collier ne fera cependant pas mieux que l'œil humain et ne détectera pas les chaleurs.

Un avantage important de cet outil est aussi de pouvoir avoir accès à un catalogue de taureaux triés et dont les descendances sont testées à un moindre coût.

Il faut par contre faire '''attention à la distance entre le troupeau et le boîtier relais''', si elle est trop grande le système fonctionnera mal et risque de ne pas prévenir l’éleveur. De plus, la pose et la dépose peuvent être assez compliquées mais il existe désormais un système de boucles auriculaires clipsables beaucoup plus simple à utiliser.
[[File : collier detection chaleur.jpg]]

=== Sondes à fourrage connectées ===

==== Principe ====
Cet appareil permet de '''mesurer la température des bottes de foin'''. Lorsque cette température dépasse un seuil critique, l’exploitant est prévenu qu’il faut sortir voire même appeler les pompiers. Cela permet '''d’éviter les risques d’incendies''' liés à un fort échauffement lors de la fermentation des bactéries.

Lorsque la température dépasse '''55°C''', une première alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température dangereuse'''. Il est alors conseillé de contrôler la température, d’aérer les tas à partir du sommet, de tenir à proximité les moyens d’extinction, de sortir le fourrage uniquement en présence des secours et de ne pas générer d’appel d’air.

Lorsque la température dépasse '''75°C''', une autre alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température très dangereuse et d’un risque important d’incendie'''. Il faut alors prévenir les secours et ne pas intervenir sur le site de fourrage. Il est également important de ne pas générer d’appel d’air à proximité et d’éloigner les équipements alentour comme les véhicules.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des sondes à fourrages ====
Olivia Girbal a mis en place cet outil en 2020 lorsque le stockage a été construit et assuré. L’objectif était de '''sécuriser un maximum l’exploitation et éviter les incendies'''.
[[File : sonde a fourrage.jpg]]

==== Bilan ====
Les sondes sont '''très fiables''' et permettent d’ajouter une sécurité sur l’exploitation tout en évitant de perdre du stock de foin.

=== Logiciel SYNEL ===

==== Principe ====
Olivia Girbal et son mari utilisent également différents logiciels sur l’exploitation. Le logiciel SYNEL permet de faire les '''déclarations de naissances et déclarations de tous les mouvements d’animaux''' et '''d’actualiser le carnet sanitaire en ligne''' plutôt que sur papier. Une très grande majorité d’exploitations utilise déjà ce logiciel.

Les informations du troupeau sont enregistrées sur le logiciel ce qui évite les erreurs et fait gagner du temps lors des déclarations. Sur le carnet sanitaire, un même traitement peut être renseigné pour plusieurs animaux en même temps par exemple. Le logiciel permet aussi de donner rapidement une information telle que le nombre de veaux ayant eu la grippe cette année, combien il y a eu de mammites sur le troupeau…

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation du logiciel SYNEL ====
L’usage d’un logiciel est '''plus efficace et plus simple''' que de faire les démarches sur papier. Par exemple à la naissance d’un veau, la déclaration peut se faire immédiatement sur téléphone portable ce qui limite les oublis. Olivia Girbal a commencé à l’utiliser dès qu’il a été possible de faire les déclarations et tenir le cahier sanitaire par informatique afin de gagner du temps. Il est '''pratique d’utilisation''' : il n’est pas nécessaire de saisir plusieurs fois les mêmes informations puisque le logiciel les enregistre.

==== Bilan ====
L’usage de ce logiciel est '''très simple''' et permet ainsi de '''gagner beaucoup de temps'''.

=== Logiciel Mes Parcelles ===

==== Principe ====
Le logiciel Mes Parcelles dépend de la chambre d’agriculture. Olivia Girbal l’utilise pour tenir le '''carnet de pâturage''' et '''renseigner les épandages et traitements effectués sur les parcelles'''. Ce logiciel, qui centralise toutes les informations au même endroit, est un '''outil de traçabilité''' très utile pour les rotations d’animaux sur les parcelles.

==== Élément déclencheur de l’utilisation de ce logiciel ====
L’aspect réglementaire a motivé l’utilisation du logiciel Mes Parcelles au GAEC du Champ Fleuri. En effet, tenir le cahier d’épandage et le registre sanitaire sur papier était plus compliqué en termes d’organisation. Lors de la démarche de certification HVE, une vérification du respect des normes est effectuée sur l’exploitation. C’est à ce moment-là que Olivia Girbal a souhaité avoir un '''outil plus pratique et plus synthétique''' pour le cahier d’épandage et le registre sanitaire.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet ici encore de '''gagner du temps''' par rapport au format papier, tout en '''facilitant l’organisation du pâturage tournant'''. Il permet également de '''centraliser au même endroit toutes les données de l’exploitation sur plusieurs années''' (épandage, traitements…), ainsi en cas de contrôle aucune information n’est manquante ou perdue.

Cependant l’inconvénient de ce logiciel est de devoir '''saisir les mêmes informations plusieurs fois''' : à chaque changement de parcelle pour les animaux il faut à nouveau saisir toutes les données.

D’une manière générale sur les logiciels, Olivia Girbal explique que c’est bien plus pratique que le papier et qu’il n’y a '''pas besoin d’être très doué en informatique pour s’en servir''' puisqu’ils sont simples d’utilisation. Il faut simplement avoir envie de tester !

=== Logiciel de planification : NéoCuma ===

==== Principe ====
NéoCuma est un logiciel de planification, gestion et comptabilité destiné aux réseaux des Coopératives d'Utilisation de Matériels Agricoles (CUMA). Les objectifs de ce logiciel sont de '''faciliter les échanges entre les différents acteurs d'une CUMA'''. Olivia Girbal est responsable salariée au sein d’une CUMA. Ce logiciel lui permet notamment de valider les heures des salariés puis transmettre ces informations pour l’édition des bulletins de paye.

Le logiciel permet également à tous les membres de la CUMA d’avoir accès à un '''planning partagé''' pour pouvoir vérifier quand le matériel (tracteur…) est disponible ou non.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet un '''gain de temps''' et une '''organisation efficace''' au sein d’une CUMA.

=== Test du logiciel BAOBA ===
Dans le cadre du projet ARCHIPELL, porté par la chambre d’agriculture Occitanie et qui vise à promouvoir l’usage du numérique dans l’agriculture, Olivia Girbal a eu l’occasion de tester un nouveau logiciel de gestion des pâturages et cultures : le logiciel BAOBA. Sur le même principe que Mes Parcelles, BAOBA permet de '''tenir le carnet de pâturage''', mais de manière plus '''simple et efficace''' selon Olivia Girbal car il n’est '''pas nécessaire de saisir à nouveau toutes les informations à chaque rotation''' : il suffit de déplacer un point représentant une partie du troupeau d’une parcelle vers une autre.

Cependant pour le moment le logiciel lui semble '''moins simple visuellement à utiliser''', et moins synthétique en raison du nombre de critères et données à remplir.

== Les investissements ==

=== Investissements économiques ===

==== Coût des outils numériques ====
Les outils numériques présentés ont un coût, cependant en partie compensé par le gain de temps qu’ils permettent.

* Les capteurs de vêlage coûtent environ '''4700€ pour 5 capteurs et une antenne relais''' en s’équipant chez Innoval.
* Les colliers de détection des chaleurs coûtent '''10000 à 15000 € pour 80 colliers'''.
* Les sondes à fourrage coûtent environ '''800 € pour 10 sondes et un relais''', et '''96 TTC€ par an de frais d’abonnement''' chez Groupama.
* Le logiciel SYNEL fait payer des frais pour les déclarations de naissances et tout mouvement d’animaux, mais ces derniers '''coûtent moins cher que la déclaration sur papier'''. Par exemple, une déclaration de naissance coûte 48 centimes de moins sur informatique et un mouvement coûte 15 centimes de moins. L’abonnement à la partie carnet sanitaire du logiciel coûte '''87€ hors taxe'''.
* Le logiciel Mes Parcelles coûte '''358€ HT''' par an.

==== Aides perçues ====
Le GAEC du Champ Fleuri a pu obtenir une subvention de la région pour les capteurs de vêlage.

Les colliers peuvent aussi être éligibles à des subventions dans certaines situations.

De plus Groupama, fournisseur des sondes à fourrage, remboursait 150€ par an pendant cinq ans sur la cotisation des sondes à fourrage pour encourager les exploitants à s’équiper.

=== Temps de travail ===
Un '''temps d’adaptation''' est nécessaire pour une bonne utilisation des outils. Pour les capteurs de vêlage et les colliers connectés il faut compter '''au moins un an pour se familiariser à l’outil'''. A l’issue de cette année le gain de temps est important.

Pour les logiciels, il faut les utiliser pour en voir les limites et avantages et savoir s’ils sont utiles sur l’exploitation.

Les sondes à fourrage s’utilisent quant à elles très facilement, il n’y a pas besoin de temps d’adaptation.

=== Tableau récapitulatif ===
{| class="wikitable"
|'''Outil numérique'''
|'''Coût'''
|'''Aides perçues'''
|'''Bénéfice'''
|-
|Capteur de vêlage
|4700 € pour 5 capteurs et 1 antenne relais
|Subvention de la région Occitanie
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Colliers de détection de chaleurs
|10000 à 15000 € pour 80 colliers
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Sondes à fourrage
|800 € pour 10 sondes et un relais, et 96 TTC € par an de frais d’abonnement
|Aides de Groupama, fournisseur des sondes : 150 € par an pendant 5 ans
|Sécurité
|-
|Logiciel SYNEL
|Prix des déclarations, moins cher qu’au format papier
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|-
|Logiciel Mes Parcelles
|358 € HT / an
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|}

== Perspectives ==
A l’avenir, Olivia Girbal explique qu’elle utilisera peut-être d’autres outils numériques si leur utilisation semble pertinente ou plus adaptée que les outils en place actuellement.

== Conseils pour d’autres agriculteurs ==
Il faut bien se renseigner sur les différents outils et les tester pour savoir lesquels conviendront à une exploitation. Il est important de ne pas acheter de façon précipitée et de s’informer sur les aides existantes.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec Olivia Girbal en Août 2026.

{{Pages liées}}

Fichier:Sonde a fourrage.jpg

2026-09-01T08:25:14Z

Soline Littolff (3857106693) : Image fournie par Olivia Girbal

== Description ==
Image fournie par Olivia Girbal

Fichier:Collier detection chaleur.jpg

2026-09-01T08:24:28Z

Soline Littolff (3857106693) : Image fournie par Olivia Girbal

== Description ==
Image fournie par Olivia Girbal

Fichier:SmartVel.jpg

2026-09-01T08:23:44Z

Soline Littolff (3857106693) : Image fournie par Olivia Girbal

== Description ==
Image fournie par Olivia Girbal

Fichier:Capteur velage.jpg

2026-09-01T08:22:57Z

Soline Littolff (3857106693) : Image fournie par Olivia Girbal

== Description ==
Image fournie par Olivia Girbal

Utilisation d'outils numériques au GAEC du Champ Fleuri

2026-09-01T08:22:04Z

Soline Littolff (3857106693) :

{{Portrait de ferme
|Nom de l'exploitation=GAEC du Champ Fleuri
|Nom de l'agriculteur=Olivia Girbal
|Département=Aveyron (département)
|SAU=108
|UTH=2
|Type de production=Élevage bovin viande
|Cultures=Triticale@ Légumineuses@ Prairie
|Cahier des charges=Haute valeur environnementale
|Programme=Occitanum
|Mots-clés=Élevage bovin viande
}}
Le GAEC du Champ Fleuri, exploitation agricole en [[Élevage bovin viande|bovin viande]] située dans le nord de l’[[Aveyron (département)|Aveyron]], a mis en place différents '''outils numériques''' sur la ferme.

== Contexte ==
'''Nom de l’exploitation :''' GAEC du Champ Fleuri

'''SAU :''' l’exploitation possède une SAU de 108 ha avec 70 ha de prairies permanentes et une trentaine d’hectares de prairies temporaires

'''Cheptel :''' 95 mères Aubrac

'''Ateliers et productions :''' bovin viande allaitant en système naisseur, les veaux sont vendus en broutard entre 9 et 12 mois. Les veaux sont issus d’un croisement aubrac-charolais.

'''UTH :''' 2 personnes travaillent sur l’exploitation, Olivia Girbal et son mari sont en GAEC depuis 2016

'''Cultures et rotations :''' L’exploitation possède environ 5 ha de triticale en rotation avec des mélanges de légumineuses sur 4 ans.

'''Labels :''' HVE depuis 2022 et en filière Boeuf Fermier Aubrac

== Présentation des pratiques innovantes ==
Différents '''outils numériques''' ont été mis en place sur l’exploitation au cours des dernières années.

=== Capteurs de détection de vêlage ===

==== Principe ====
Depuis 2022, des capteurs de détection de vêlage sont utilisés sur l’exploitation. Lorsque les agriculteurs constatent que la vache est prête à vêler, en contrôlant la température de son organisme, ils fixent sur sa queue le capteur SmartVel. Ce capteur '''détecte différents paramètres''' notamment les contractions de la vache et envoie un SMS aux agriculteurs pour prévenir que la vache va vêler. Au bout de deux heures, si la vache n’a toujours pas vêlé, un nouvel SMS '''prévient les éleveurs''', qui peuvent alors intervenir pour aider la vache.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des capteurs ====
La période de vêlage est éprouvante pour les éleveurs qui doivent '''continuellement surveiller les vaches''' en se rendant à l’étable plusieurs fois par jour et par nuit. Cette période dure plusieurs semaines, et les éleveurs ne dorment presque pas. Olivia Girbal avait entendu parler des avantages de ces capteurs via d’autres exploitations. Elle explique que le capteur permet de '''déléguer entièrement la surveillance des vaches''' durant cette période, et donc de '''retrouver un confort de vie''' durant ces quelques semaines car il y a moins besoin d’aller voir les vaches.

Cela permet aussi de '''gagner du temps''' pour le reste de l’exploitation : par exemple pour un agriculteur dont les vaches vêlent au printemps, il est possible de s’occuper d’autres tâches dans la ferme ou les champs car les capteurs ont une '''portée lointaine''' et l’éleveur sera prévenu où qu’il soit lorsqu’une vache va vêler.

De plus, les capteurs sont un '''outil d’aide à la décision''' pour savoir quand il est nécessaire d’intervenir.

==== Bilan ====
Les capteurs sont '''fiables à au moins 95%'''. Les rares fois où Olivia Girbal n’a pas été prévenue d’un vêlage c’était parce que le vêlage était trop discret pour être détecté par le capteur, et à fortiori pour être détecté par l'œil humain. A l’exception de ces quelques vêlages très rapides et faciles, Olivia Girbal a toujours été prévenue en cas de vêlage.

Il peut aussi arriver que l’appareil détecte des signes de vêlage et envoie une fausse alerte, notamment l’été quand les vaches sont couvertes de mouche. Mais cela arrive rarement et ce n’est pas très grave que l’appareil appelle pour rien.

Il faut apprendre à '''faire confiance au capteur''' pour lui déléguer la surveillance du vêlage, c’est un gain de temps énorme et cela permet de retrouver une vie moins stressante et moins fatigante pendant les périodes de vêlage.

Il y a '''moins d’interventions pour aider au vêlage''' depuis que ces capteurs sont utilisés, ce qui limite le risque infectieux.
[[File : capteur velage.jpg]]
[[File : SmartVel.jpg]]

=== Colliers de détection des chaleurs ===

==== Principe ====
En 2022, des colliers de détection des chaleurs ont également commencé à être utilisés sur l’exploitation. Ces colliers '''envoient des alertes à l’éleveur''' lorsque la vache est en chaleur et prête à être inséminée. Ces colliers sont très utilisés en élevage laitiers mais moins en élevage allaitant.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des colliers ====
La période des chaleurs suit celle des vêlages et est également très fatigante. Il faut aller dans la stabulation plusieurs fois par jour et par nuit pour ne pas rater le moment propice à l’insémination. L’utilisation de ces capteurs est donc là aussi un '''gain de temps important''' pour les éleveurs tout en leur permettant de '''retrouver un confort de vie''' lors de cette période.

==== Bilan ====
L’appareil permet d’être plus fiable que l'œil humain pour détecter le moment où la vache doit être inséminée'''. Cela augmente les chances de réussite de l’insémination'''. La '''fiabilité est d’au moins 70%''', ce qui se rapproche des saillies de taureaux.

En cas de chaleur silencieuse, le collier ne fera cependant pas mieux que l'œil humain et ne détectera pas les chaleurs.

Un avantage important de cet outil est aussi de pouvoir avoir accès à un catalogue de taureaux triés et dont les descendances sont testées à un moindre coût.

Il faut par contre faire '''attention à la distance entre le troupeau et le boîtier relais''', si elle est trop grande le système fonctionnera mal et risque de ne pas prévenir l’éleveur. De plus, la pose et la dépose peuvent être assez compliquées mais il existe désormais un système de boucles auriculaires clipsables beaucoup plus simple à utiliser.
[[File : collier detection chaleur.jpg]]

=== Sondes à fourrage connectées ===

==== Principe ====
Cet appareil permet de '''mesurer la température des bottes de foin'''. Lorsque cette température dépasse un seuil critique, l’exploitant est prévenu qu’il faut sortir voire même appeler les pompiers. Cela permet '''d’éviter les risques d’incendies''' liés à un fort échauffement lors de la fermentation des bactéries.

Lorsque la température dépasse '''55°C''', une première alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température dangereuse'''. Il est alors conseillé de contrôler la température, d’aérer les tas à partir du sommet, de tenir à proximité les moyens d’extinction, de sortir le fourrage uniquement en présence des secours et de ne pas générer d’appel d’air.

Lorsque la température dépasse '''75°C''', une autre alerte est envoyée à l’éleveur pour '''le prévenir d’une température très dangereuse et d’un risque important d’incendie'''. Il faut alors prévenir les secours et ne pas intervenir sur le site de fourrage. Il est également important de ne pas générer d’appel d’air à proximité et d’éloigner les équipements alentour comme les véhicules.

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation des sondes à fourrages ====
Olivia Girbal a mis en place cet outil en 2020 lorsque le stockage a été construit et assuré. L’objectif était de '''sécuriser un maximum l’exploitation et éviter les incendies'''.
[[File : sonde a fourrage.jpg]]

==== Bilan ====
Les sondes sont '''très fiables''' et permettent d’ajouter une sécurité sur l’exploitation tout en évitant de perdre du stock de foin.

=== Logiciel SYNEL ===

==== Principe ====
Olivia Girbal et son mari utilisent également différents logiciels sur l’exploitation. Le logiciel SYNEL permet de faire les '''déclarations de naissances et déclarations de tous les mouvements d’animaux''' et '''d’actualiser le carnet sanitaire en ligne''' plutôt que sur papier. Une très grande majorité d’exploitations utilise déjà ce logiciel.

Les informations du troupeau sont enregistrées sur le logiciel ce qui évite les erreurs et fait gagner du temps lors des déclarations. Sur le carnet sanitaire, un même traitement peut être renseigné pour plusieurs animaux en même temps par exemple. Le logiciel permet aussi de donner rapidement une information telle que le nombre de veaux ayant eu la grippe cette année, combien il y a eu de mammites sur le troupeau…

==== Éléments déclencheurs de l’utilisation du logiciel SYNEL ====
L’usage d’un logiciel est '''plus efficace et plus simple''' que de faire les démarches sur papier. Par exemple à la naissance d’un veau, la déclaration peut se faire immédiatement sur téléphone portable ce qui limite les oublis. Olivia Girbal a commencé à l’utiliser dès qu’il a été possible de faire les déclarations et tenir le cahier sanitaire par informatique afin de gagner du temps. Il est '''pratique d’utilisation''' : il n’est pas nécessaire de saisir plusieurs fois les mêmes informations puisque le logiciel les enregistre.

==== Bilan ====
L’usage de ce logiciel est '''très simple''' et permet ainsi de '''gagner beaucoup de temps'''.

=== Logiciel Mes Parcelles ===

==== Principe ====
Le logiciel Mes Parcelles dépend de la chambre d’agriculture. Olivia Girbal l’utilise pour tenir le '''carnet de pâturage''' et '''renseigner les épandages et traitements effectués sur les parcelles'''. Ce logiciel, qui centralise toutes les informations au même endroit, est un '''outil de traçabilité''' très utile pour les rotations d’animaux sur les parcelles.

==== Élément déclencheur de l’utilisation de ce logiciel ====
L’aspect réglementaire a motivé l’utilisation du logiciel Mes Parcelles au GAEC du Champ Fleuri. En effet, tenir le cahier d’épandage et le registre sanitaire sur papier était plus compliqué en termes d’organisation. Lors de la démarche de certification HVE, une vérification du respect des normes est effectuée sur l’exploitation. C’est à ce moment-là que Olivia Girbal a souhaité avoir un '''outil plus pratique et plus synthétique''' pour le cahier d’épandage et le registre sanitaire.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet ici encore de '''gagner du temps''' par rapport au format papier, tout en '''facilitant l’organisation du pâturage tournant'''. Il permet également de '''centraliser au même endroit toutes les données de l’exploitation sur plusieurs années''' (épandage, traitements…), ainsi en cas de contrôle aucune information n’est manquante ou perdue.

Cependant l’inconvénient de ce logiciel est de devoir '''saisir les mêmes informations plusieurs fois''' : à chaque changement de parcelle pour les animaux il faut à nouveau saisir toutes les données.

D’une manière générale sur les logiciels, Olivia Girbal explique que c’est bien plus pratique que le papier et qu’il n’y a '''pas besoin d’être très doué en informatique pour s’en servir''' puisqu’ils sont simples d’utilisation. Il faut simplement avoir envie de tester !

=== Logiciel de planification : NéoCuma ===

==== Principe ====
NéoCuma est un logiciel de planification, gestion et comptabilité destiné aux réseaux des Coopératives d'Utilisation de Matériels Agricoles (CUMA). Les objectifs de ce logiciel sont de '''faciliter les échanges entre les différents acteurs d'une CUMA'''. Olivia Girbal est responsable salariée au sein d’une CUMA. Ce logiciel lui permet notamment de valider les heures des salariés puis transmettre ces informations pour l’édition des bulletins de paye.

Le logiciel permet également à tous les membres de la CUMA d’avoir accès à un '''planning partagé''' pour pouvoir vérifier quand le matériel (tracteur…) est disponible ou non.

==== Bilan ====
Ce logiciel permet un '''gain de temps''' et une '''organisation efficace''' au sein d’une CUMA.

=== Test du logiciel BAOBA ===
Dans le cadre du projet ARCHIPELL, porté par la chambre d’agriculture Occitanie et qui vise à promouvoir l’usage du numérique dans l’agriculture, Olivia Girbal a eu l’occasion de tester un nouveau logiciel de gestion des pâturages et cultures : le logiciel BAOBA. Sur le même principe que Mes Parcelles, BAOBA permet de '''tenir le carnet de pâturage''', mais de manière plus '''simple et efficace''' selon Olivia Girbal car il n’est '''pas nécessaire de saisir à nouveau toutes les informations à chaque rotation''' : il suffit de déplacer un point représentant une partie du troupeau d’une parcelle vers une autre.

Cependant pour le moment le logiciel lui semble '''moins simple visuellement à utiliser''', et moins synthétique en raison du nombre de critères et données à remplir.

== Les investissements ==

=== Investissements économiques ===

==== Coût des outils numériques ====
Les outils numériques présentés ont un coût, cependant en partie compensé par le gain de temps qu’ils permettent.

* Les capteurs de vêlage coûtent environ '''4700€ pour 5 capteurs et une antenne relais''' en s’équipant chez Innoval.
* Les colliers de détection des chaleurs coûtent '''10000 à 15000 € pour 80 colliers'''.
* Les sondes à fourrage coûtent environ '''800 € pour 10 sondes et un relais''', et '''96 TTC€ par an de frais d’abonnement''' chez Groupama.
* Le logiciel SYNEL fait payer des frais pour les déclarations de naissances et tout mouvement d’animaux, mais ces derniers '''coûtent moins cher que la déclaration sur papier'''. Par exemple, une déclaration de naissance coûte 48 centimes de moins sur informatique et un mouvement coûte 15 centimes de moins. L’abonnement à la partie carnet sanitaire du logiciel coûte '''87€ hors taxe'''.
* Le logiciel Mes Parcelles coûte '''358€ HT''' par an.

==== Aides perçues ====
Le GAEC du Champ Fleuri a pu obtenir une subvention de la région pour les capteurs de vêlage.

Les colliers peuvent aussi être éligibles à des subventions dans certaines situations.

De plus Groupama, fournisseur des sondes à fourrage, remboursait 150€ par an pendant cinq ans sur la cotisation des sondes à fourrage pour encourager les exploitants à s’équiper.

=== Temps de travail ===
Un '''temps d’adaptation''' est nécessaire pour une bonne utilisation des outils. Pour les capteurs de vêlage et les colliers connectés il faut compter '''au moins un an pour se familiariser à l’outil'''. A l’issue de cette année le gain de temps est important.

Pour les logiciels, il faut les utiliser pour en voir les limites et avantages et savoir s’ils sont utiles sur l’exploitation.

Les sondes à fourrage s’utilisent quant à elles très facilement, il n’y a pas besoin de temps d’adaptation.

=== Tableau récapitulatif ===
{| class="wikitable"
|'''Outil numérique'''
|'''Coût'''
|'''Aides perçues'''
|'''Bénéfice'''
|-
|Capteur de vêlage
|4700 € pour 5 capteurs et 1 antenne relais
|Subvention de la région Occitanie
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Colliers de détection de chaleurs
|10000 à 15000 € pour 80 colliers
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Confort de vie
|-
|Sondes à fourrage
|800 € pour 10 sondes et un relais, et 96 TTC € par an de frais d’abonnement
|Aides de Groupama, fournisseur des sondes : 150 € par an pendant 5 ans
|Sécurité
|-
|Logiciel SYNEL
|Prix des déclarations, moins cher qu’au format papier
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|-
|Logiciel Mes Parcelles
|358 € HT / an
|<nowiki>-</nowiki>
|Gain de temps

Organisation
|}

== Perspectives ==
A l’avenir, Olivia Girbal explique qu’elle utilisera peut-être d’autres outils numériques si leur utilisation semble pertinente ou plus adaptée que les outils en place actuellement.

== Conseils pour d’autres agriculteurs ==
Il faut bien se renseigner sur les différents outils et les tester pour savoir lesquels conviendront à une exploitation. Il est important de ne pas acheter de façon précipitée et de s’informer sur les aides existantes.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec Olivia Girbal en Août 2026.

{{Pages liées}}

Utilisation d'outils numériques au GAEC du Champ Fleuri

2026-09-01T07:06:27Z

Soline Littolff (3857106693) : Page créée avec « {{Portrait de ferme |Nom de l'exploitation=GAEC du Champ Fleuri |Nom de l'agriculteur=Olivia Girbal |Département=Aveyron (département) |SAU=108 |UTH=2 |Type de production=Élevage bovin viande |Cultures=Triticale@ Légumineuses@ Prairie |Cahier des charges=Haute valeur environnementale |Programme=Occitanum |Mots-clés=Élevage bovin viande }} Le GAEC du Champ Fleuri, exploitation agricole en bovin viande située dans le nord de l’Aveyron, a mis en place diff... »

Plantations syntropiques à la ferme des Minières

2026-08-28T14:01:35Z

Soline Littolff (3857106693) :

{{Portrait de ferme
|Nom de l'exploitation=Les Minières
|Sous-titre=Ferme maraîchère avec plantations syntropiques
|Nom de l'agriculteur=Cyril Gallier
|Bannière=exploitation les minieres.jpg
|Département=Orne (département)
|Adresse=La ferrière-aux-étangs
|Coordonnées GPS=48.66247, -0.51832
|SAU=9
|UTH=1
|Texture du sol=Sable
|Description de sol=Sableux acide avec un pH de 5,5
|pH=Sol acide
|Type de production=Maraîchage
|Programme=Améliorer la triple performance des fermes maraîchères
|Photo d'illustration=Plantations syntropiques.jpg
}}
== Contexte ==
* '''Nom de la ferme :''' Les Minières
* '''Nom/prénom du gérant de la ferme :''' Cyril Gallier
* '''Localisation :''' La ferrière-aux-étangs
* '''Date de plantation :''' 20 Février 2026
* '''Date du suivi :''' 12/08/2026
* '''Conditions climatiques récentes (pluie, [[sécheresse]], [[gel]]…) :''' Sécheresse
* '''Type de sol :''' [[sableux]] acide 5,5 de pH
Cyril s’est installé en '''2022''' aux Minières dans un corps de ferme datant de la fin du 19ᵉ siècle, avec une superficie de 9 hectares. '''Il en utilise réellement 2'''. Le sol est peu profond, environ 15 cm, et assez sableux.

Actuellement, '''il produit principalement des légumes avec très peu de travail du sol'''. Pour lui, les parcelles en [[syntropie]] sont des zones d’expérimentation, avec l’intention d’augmenter la place des [[arbres]] dans les jardins.

Son activité de maraîcher est fortement liée à l’association Les Minières, que l’on peut résumer comme suit :

Jardins maraîchers et pratiques artistiques. Un gisement de « faire » au cœur du bocage normand : faire pousser de savoureux légumes et fruits dans un sol vivant, faire naître de nouvelles [[pensées]] et pratiques autour du spectacle vivant, faire dialoguer écologie, diversité, expérimentation et arts.

Un lieu unique en lisière de la forêt d’Andaine et des mines de La Ferrière-aux-Étangs : un mélange étonnant qui rassemble des jardins maraîchers – des jardins comestibles où il fait bon déambuler et méditer – et un centre de pratiques artistiques tourné vers la recherche et la création de livres de danse.

== Historique et état initial de la parcelle ==

=== Historique cultural ===
Anciennement exploitée en [[prairie]] pâturée par des équidés pendant une période minimale de sept années consécutives.

=== Diagnostic pédologique préalable à l’implantation ===
Le profil pédologique présentait une '''structure superficielle meuble''', mais révélait à dix centimètres de profondeur une strate caillouteuse continue.

'''Contraintes environnementales :'''

* Un substrat caillouteux en profondeur limitant partiellement l’enracinement ;
* Une exposition ventée en sommet de coteau favorisant les phénomènes d’assèchement ;
* Des épisodes de sécheresse récurrents pouvant affecter la reprise végétale.

== Préparation du sol avant implantation ==
[[Fichier:Preparation_du_sol.jpg|vignette|400x400px|Intervention superficielle du sol]]
* '''Préparation du sol :''' Une intervention superficielle a été menée après une période de bâchage hivernal de quatre à cinq mois, visant à restructurer le sol avant implantation.
* '''Matériel utilisé''' : La grelinette a été employée pour effectuer ce travail [[mécanique]] sans perturber excessivement la structure du sol.
* '''Amendements apportés :''' Un apport de fumier de cheval vieilli a été réalisé afin d’enrichir le substrat en [[matière organique]] et favoriser la vie microbienne.
* '''Mise en place du projet :''' Les lignes de plantation ont été tracées et implantées selon le planning initial.
* '''[[Gestion des adventices]]''' : Aucun [[désherbage]] préalable n’a été nécessaire, la parcelle ayant été récemment débachée, offrant ainsi une zone propre à la plantation.
* '''Qualité de la préparation :''' La préparation du sol a révélé certaines contraintes : la présence de la couche caillouteuse à dix centimètres de profondeur a rendu la plantation difficile. Une intervention manuelle à l’aide d’une barre à mine a été nécessaire pour percer cette strate et permettre un enracinement optimal des plants.

== Design général ==
La parcelle est organisée en '''9 lignes parallèles''' de '''15 mètres de longueur''', espacées de '''3 mètres''' entre chaque rang.

=== Structure des lignes ===
Le design alterne deux types de lignes selon un motif régulier :

* '''Lignes d’arbres fruitiers''' : implantées sur les rangs pairs, elles accueillent au centre des '''poiriers (Nashis) et pruniers''' de vigueur moyenne à forte, avec des '''plantes aromatiques''' en bordure.
* '''Lignes d’arbustes fruitiers''' : disposées sur les rangs impairs, elles associent '''feijoas, baies de mai, amélanchiers''', ainsi que des '''boutures intercalaires'''. Des '''pommes de terre''' ont été placées sous un couvert de foin en bordure de ces lignes.
[[Fichier:Ligne_syntropie.jpg|centré|vignette|700x700px|Exemple de lignes de Feijoa]]

=== Espacement des plants ===
[[Fichier:Espacement_des_plants.jpg|vignette|400x400px|Les arbres fruitiers sont espacés de 4 à 5 mètres et les arbustes fruitiers d'environ 2 mètres.]]

* '''Arbres fruitiers''' : distants de '''4 à 5 mètres''' sur la ligne.
* '''Arbustes fruitiers''' : espacés d’environ '''2 mètres'''.
* '''Inter-rang''' : '''3 mètres''' entre chaque ligne.
=== Sillons de graines et arbres supports ===
Un sillon central a été semé sur chaque ligne, entre les arbres ou arbustes, avec un mélange de '''noyaux de pruniers, pêchers et érables'''. Ces arbres, destinés à servir de supports, seront sélectionnés et greffés ultérieurement.

=== Gestion des inter-rangs ===
Pour les premières années, les '''inter-rangs''' sont cultivés en '''7 planches de [[maraîchage]]''' de '''1 mètre de large''', dédiées à des [[:Catégorie:Cultures|cultures]] variées ('''[[oignons]], haricots secs, [[tabac]], pâtissons, [[mesclun]]'''). Une planche est laissée en '''végétation spontanée''' pour favoriser la biodiversité et limiter les adventices.

== Gestion de l’eau ==
En syntropie, les protocoles recommandent généralement de planifier les plantations en amont d’épisodes pluvieux, sans apport d’eau supplémentaire, afin de favoriser l’enracinement naturel et l’autonomie hydrique des jeunes plants.

Cependant, dans le contexte actuel marqué par '''des années exceptionnellement sèches''', des '''vagues de chaleur intenses''' et un '''substrat particulièrement filtrant''' (sableux et caillouteux, avec une faible capacité de rétention hydrique), le système a rapidement subi un stress hydrique sévère.

Face à ces contraintes, '''une solution d’[[irrigation]] a été mise en place''' pour :

* '''Assurer la survie''' des arbres et arbustes en phase d’implantation,
* '''Favoriser leur reprise''' dans un environnement où le sol ne permet pas une réserve d’eau suffisante,
* '''Prévenir les pertes''' liées à la sécheresse prolongée.

Cette adaptation technique vise à garantir la pérennité du système dans des conditions climatiques et pédologiques particulièrement défavorables.

'''À l’implantation :'''
* Arrosage à la plantation à la main

'''Après implantation :'''

Système initial de micro-aspersion À partir du 5 mars, un réseau de micro-aspersion a été installé, couvrant un rang sur deux avec 12 têtes par rang, permettant d’arroser l’ensemble de la surface concernée.

* Fréquence initiale : Avant l’aggravation de la sécheresse, l’irrigation était appliquée toutes les deux semaines, pendant 2 à 3 heures.
* Adaptation en période de sécheresse : La fréquence a été augmentée à une fois par semaine, toujours sur une durée de 2 à 3 heures.
'''Limites du système initial''' : Le paillage a réduit l’efficacité de la micro-aspersion, limitant la répartition homogène de l’eau.

'''Optimisation par goutte-à-goutte:''' En avril, une ligne de goutte-à-goutte a été ajoutée sur chaque rang d’arbres, avec un trou tous les 20 cm, ciblant directement la zone racinaire.

* Fréquence : Comme pour la micro-aspersion, l’irrigation a été maintenue à une fois par semaine, pendant 2 à 3 heures.

'''Résultats observés :''' L’introduction de ces systèmes d’irrigation a permis une reprise de vigueur du système :

* Les mûres sauvages, initialement en déclin, ont montré une reprise de croissance.
* La croissance générale du système a été relancée, confirmant l’efficacité de l’adaptation face aux contraintes climatiques et pédologiques.

== Reprise des plants ==
{| class="wikitable"
|'''Espèce'''
|'''Méthode'''
|'''Taux de reprise'''
|'''Remarques'''
|-
|Peuplier
|Bouture
|*
|Les peupliers bouturés en place n'étaient pas une variété de peupliers qui poussent sur le terrain et donc certainement moins adapté, il sera remplacé par du [[peuplier]] qui lui se trouve sur le terrain
|-
|Sureau
|Bouture
|**
|Bouturer du sureau en place fonctionne moins bien qu'en serre/godet, il a donc du mal à croitre
|-
|Saule blanc
|Bouture
|***
|Très belle croissance de 1,5 à 2 m
|-
|Mûre sans épines
|Bouture
|***
|Problème trop de feuillage laissé pour trop peu de racines
|-
|Amélanchier
|Achat
|****
|Pas de croissance malgré la reprise
|-
|Laurier [[thym]]
|Achat
|****
|Ceux qui sont morts étaient petits à la plantation
|-
|Nashis
|Achat
|****
|Croissance initiale de 50 cm avant les fortes chaleurs
|-
|Pruniers semés
|Semis
|_
|Difficile à estimer car il n'y a pas eu de comptage du nombre de noyaux mais il y a eu de la perte liée aux rongeurs
|-
|Pruniers greffés
|Achat
|****
|Croissance de 5 à 30 cm selon les variétés
|-
|Fejoa
|Achat
|****
|Croissance lente (10 cm)
|-
|Baie de mai
|Achat
|****
|Croissance lente (10 cm)
|-
|Aulne
|Achat
|****
|Croissance de 10 cm
|-
|Bouleau
|Achat
|****
|Croissance de 15 cm
|-
|Arbre à [[faisan]]
|Bouture
|****
|Croissance de 20 cm
|-
|Eléagnus
|Bouture
|****
|Seul 1 sujet est mort mais il était déjà abîmé à l'arrivée
|-
|Cassis
|Bouture
|****
|Difficulté à repartir
|-
|Vigne
|Achat
|****
|Pousses de 10 cm
|-
|Pêcher
|Semis
|_
|Prédaté par rongeurs mais reprise pousse de 10 cm
|-
|Armoise
|Bouture
|****
|Se développe bien
|-
|Romarin
|Achat
|****
|Stagnation/disparition sous les autres espèces
|-
|Armoise camphrée
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Consoude (Boocking 14)
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Herbe à curry
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Lavande officinale
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Santoline
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Origan jaune
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Sauge officinale
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Mélisse
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Fève
|Semis
|****
|Récolte médiocre
|-
|Féverole
|Semis
|****
|Récolte médiocre
|-
|Pois mange-tout
|Semis
|****
|Récolte médiocre
|}

== Nature et fonctions des plants implantés ==

=== Espèces de support (fixatrices d’azote, productrices de biomasse, structurantes) ===
Ces plantes contribuent à la '''stabilisation des sols''', à l’enrichissement en [[azote]] et à la création de microclimats favorables.

* '''[[Saule]]''' (''Salix spp.'')
* '''[[:Catégorie:Aulne|Aulne]]''' (''Alnus spp.'')
* '''Peuplier''' (''Populus spp.'') → ''Remplacé prochainement partiellement par du Paulownia'' (boutures racinaires)
* '''Sureau''' (''Sambucus nigra'')
* '''[[:Catégorie:Érable|Érable]]''' (''Acer spp.'')
* '''[[Pêcher]]''' (''Prunus persica'')
* '''[[Prunier]]''' (''Prunus domestica'')
* '''Oléa''' (''[[Elaeagnus]] angustifolia'')
* '''[[Laurier]]-thym''' (''Laurocerasus officinalis'')
* '''[[Consoude]]''' (''Symphytum officinale'')

=== Production principale (Arbres et vignes à vocation fruitière) ===
Ces espèces forment l’ossature productive du système, sélectionnées pour leur '''vigueur''' et leur '''adaptation climatique'''.

* '''Nashi''' (''Pyrus pyrifolia'')
* '''Prunier hybride''' (''Prunus hybrida'')
* '''Feijoa''' (''Feijoa sellowiana'')
* '''[[Amélanchier]]''' (''Amelanchier lamarckii'')
* '''Baie de mai''' (''Aronia melanocarpa'')
* '''[[:Catégorie:Vigne|Vigne]]''' (''Vitis spp.'')
* '''Mûre sauvage''' (''Rubus fruticosus'')

=== Production opportuniste et petits fruits ===
Plantes secondaires ou "gratuités" biologiques, fournissant des '''récoltes complémentaires'''.

* '''[[Cassis]]''' (''Ribes nigrum'')
* '''[[Framboisier]]''' (''Rubus idaeus'')
* '''[[Pommier]] sauvage''' (issu des noyaux de prunier et pêcher semés dans les sillons)

=== Bordures et plantes compagnes (aromatiques, médicinales, répulsives) ===
Ces espèces créent des '''brise-[[vent]]''', attirent les [[pollinisateurs]] et remplissent des fonctions sanitaires ou culinaires.

* '''Armoise camphrée''' (''Artemisia camphorata'')
* '''Hélichryse''' (''Helichrysum italicum'', "Herbe à curry")
* '''[[Lavande]] officinale''' (''Lavandula officinalis'')
* '''Santoline''' (''Santolina chamaecyparissus'')
* '''[[Origan]] jaune''' (''Origanum vulgare flavidum'')
* '''Mélisse''' (''Melissa officinalis'')
* '''Sauges''' (''Salvia officinalis'' et ''Salvia sclarea'')
* '''Échinacée''' (''Echinacea purpurea'') ''(optionnel)''

== Cohérence avec le design initial ==
'''Design global respecté''' :

* Alternance des lignes (arbres fruitiers vs. arbustes fruitiers + intercalaires) maintenue.
* Largeurs des planches (1 m de maraîchage, [[couverts végétaux]] spontanés) cohérentes avec les 3 m d’inter-rang.
* Sillons centraux plantés avec noyaux de prunier, pêcher et érable pour une production future de bois.

'''Ajustements suite aux échecs de reprise''' :

* '''Remplacement du Peuplier''' par du '''Paulownia''' (boutures racinaires installées là où la reprise a échoué).
* '''Variétés alternatives''' testées pour certains pruniers (ex. : 'Stanley' ou 'Mirabelle de Nancy').

== Développement des plants ==
'''Voir tableau'''

* Croissance globale (faible / moyenne / forte) : Croissance globale moyenne sur les arbres et arbustes et croissance forte sur les bordures
* Homogénéité du développement : Pas d'homogénéité
'''Focus sur les fruitiers'''
* Différences greffés / non greffés : Pas de différences notable
* Taux de reprise des fruitiers greffés : 100 %
* Problèmes observés (stress hydrique, mortalité, reprise lente…) : Pas de problème observés
[[Fichier:Suivi_photo_syntropie.jpg|centré|vignette|800x800px|Suivi photo de la plantation]]

== Réaction aux pratiques ==

=== Taille et perturbations ===

* '''Consoude''' : [[Taille]] réalisée à deux reprises → '''Bonne réponse''' avec un '''redensification marquée''' du feuillage.
* '''Armoise camphrée''' : Taille légère → '''Pas de réaction négative''', la plante reste vigoureuse.

=== Réaction à la sécheresse ===

* '''Aucun impact''' grâce à l’arrosage régulier (micro-aspersion puis goutte-à-goutte).

=== Désherbage et installation des aromatiques ===

* '''Deux interventions de désherbage''' réalisées en début de saison.
* '''Résultat''' : Les aromatiques (armoise, [[:Catégorie:Lavande|lavande]], origan, etc.) sont désormais '''bien installées''' et '''couvrent une grande partie du sol''', limitant naturellement la repousse des adventices.

== Dynamique du système ==

=== Fermeture du rang (couverture végétale) ===

* '''Taux de couverture''' : '''80 %''' (bon niveau pour un système en cours d’installation).

=== Production de biomasse ===

* '''Non mesurée''' à ce jour (à suivre pour évaluer la dynamique d’accumulation).

=== Gestion naturelle des adventices ===

* '''[[Désherbage manuel]]''' réalisé '''2 fois''' en début de saison.
* '''Résultat''' : Les '''aromatiques''' (armoise, lavande, origan, etc.) sont désormais '''bien installées''' et '''recouvrent une grande partie du sol''', limitant efficacement la repousse des adventices.
* '''Adventices dominantes''' avant installation : orties, graminées, [[rumex]].

=== Présence de vie du sol ===

* '''Aucune observation spécifique''' (vers, [[champignons]], etc.) pour l’instant.

=== Premiers effets microclimatiques ===

* '''Système encore trop jeune''' pour observer des effets significatifs. À suivre dans les années à venir.

== Analyse globale et perspectives ==

=== Points de réussite ===

* '''Bordures d’aromatiques''' : Installation '''réussie''', avec une croissance rapide et une bonne couverture du sol.
* '''[[:Catégorie:Saule|Saule]]''' : Croissance '''surprenante''' et vigoureuse, confirmant son adaptation au milieu.
* '''Pommes de terre''' : Culture sous '''boudins de foin''' → '''Résultats positifs''' (protection, conservation de l’humidité).

=== Difficultés rencontrées ===

* '''Préparation du sol''' : Nécessité d’utiliser une '''barre à mine''' pour percer la couche de cailloux, rendant la plantation plus laborieuse.
* '''Taille de perturbation''' : '''Incertitude''' sur l’impact de la taille en période de sécheresse et d’inflorescence (risque de stress hydrique accru).

=== Écarts par rapport au design initial ===

* '''Aucun écart''' : Le système respecte le plan établi.

=== Ajustements envisagés ===

* '''Remplacement des arbres morts''' (ex. : peupliers non repris → '''Paulownia''' en alternative).
* '''Suppression des boudins de foin''' au profit de '''bordures végétales permanentes''' (ex. : consoude, [[trèfle]]) pour une gestion plus durable.

=== Besoins techniques / accompagnement ===

* '''Formation ou conseil en taille des fruitiers''' (arbres adultes et jeunes sujets) pour optimiser la production et la santé des plantes.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec Cyril Gallier en 2026
{{Pages liées}}

Fichier:Suivie photo syntropie.jpg

2026-08-28T14:00:40Z

Soline Littolff (3857106693) : Soline Littolff (3857106693) a déplacé la page Fichier:Suivie photo syntropie.jpg vers Fichier:Suivi photo syntropie.jpg : Titre mal orthographié

#REDIRECTION [[Fichier:Suivi photo syntropie.jpg]]

Fichier:Suivi photo syntropie.jpg

2026-08-28T14:00:40Z

Soline Littolff (3857106693) : Soline Littolff (3857106693) a déplacé la page Fichier:Suivie photo syntropie.jpg vers Fichier:Suivi photo syntropie.jpg : Titre mal orthographié

== Description ==
Image fournie par Aude Rives

Plantations syntropiques à la ferme des Minières

2026-08-28T13:55:30Z

Soline Littolff (3857106693) : /* Développement des plants */

{{Portrait de ferme
|Nom de l'exploitation=Les Minières
|Sous-titre=Ferme maraîchère avec plantations syntropiques
|Nom de l'agriculteur=Cyril Gallier
|Bannière=exploitation les minieres.jpg
|Département=Orne (département)
|Adresse=La ferrière-aux-étangs
|Coordonnées GPS=48.66247, -0.51832
|SAU=9
|UTH=1
|Texture du sol=Sable
|Description de sol=Sableux acide avec un pH de 5,5
|pH=Sol acide
|Type de production=Maraîchage
|Programme=Améliorer la triple performance des fermes maraîchères
|Photo d'illustration=Plantations syntropiques.jpg
}}
== Contexte ==
* '''Nom de la ferme :''' Les Minières
* '''Nom/prénom du gérant de la ferme :''' Cyril Gallier
* '''Localisation :''' La ferrière-aux-étangs
* '''Date de plantation :''' 20 Février 2026
* '''Date du suivi :''' 12/08/2026
* '''Conditions climatiques récentes (pluie, [[sécheresse]], [[gel]]…) :''' Sécheresse
* '''Type de sol :''' [[sableux]] acide 5,5 de pH
Cyril s’est installé en '''2022''' aux Minières dans un corps de ferme datant de la fin du 19ᵉ siècle, avec une superficie de 9 hectares. '''Il en utilise réellement 2'''. Le sol est peu profond, environ 15 cm, et assez sableux.

Actuellement, '''il produit principalement des légumes avec très peu de travail du sol'''. Pour lui, les parcelles en [[syntropie]] sont des zones d’expérimentation, avec l’intention d’augmenter la place des [[arbres]] dans les jardins.

Son activité de maraîcher est fortement liée à l’association Les Minières, que l’on peut résumer comme suit :

Jardins maraîchers et pratiques artistiques. Un gisement de « faire » au cœur du bocage normand : faire pousser de savoureux légumes et fruits dans un sol vivant, faire naître de nouvelles [[pensées]] et pratiques autour du spectacle vivant, faire dialoguer écologie, diversité, expérimentation et arts.

Un lieu unique en lisière de la forêt d’Andaine et des mines de La Ferrière-aux-Étangs : un mélange étonnant qui rassemble des jardins maraîchers – des jardins comestibles où il fait bon déambuler et méditer – et un centre de pratiques artistiques tourné vers la recherche et la création de livres de danse.

== Historique et état initial de la parcelle ==

=== Historique cultural ===
Anciennement exploitée en [[prairie]] pâturée par des équidés pendant une période minimale de sept années consécutives.

=== Diagnostic pédologique préalable à l’implantation ===
Le profil pédologique présentait une '''structure superficielle meuble''', mais révélait à dix centimètres de profondeur une strate caillouteuse continue.

'''Contraintes environnementales :'''

* Un substrat caillouteux en profondeur limitant partiellement l’enracinement ;
* Une exposition ventée en sommet de coteau favorisant les phénomènes d’assèchement ;
* Des épisodes de sécheresse récurrents pouvant affecter la reprise végétale.

== Préparation du sol avant implantation ==
[[Fichier:Preparation_du_sol.jpg|vignette|400x400px|Intervention superficielle du sol]]
* '''Préparation du sol :''' Une intervention superficielle a été menée après une période de bâchage hivernal de quatre à cinq mois, visant à restructurer le sol avant implantation.
* '''Matériel utilisé''' : La grelinette a été employée pour effectuer ce travail [[mécanique]] sans perturber excessivement la structure du sol.
* '''Amendements apportés :''' Un apport de fumier de cheval vieilli a été réalisé afin d’enrichir le substrat en [[matière organique]] et favoriser la vie microbienne.
* '''Mise en place du projet :''' Les lignes de plantation ont été tracées et implantées selon le planning initial.
* '''[[Gestion des adventices]]''' : Aucun [[désherbage]] préalable n’a été nécessaire, la parcelle ayant été récemment débachée, offrant ainsi une zone propre à la plantation.
* '''Qualité de la préparation :''' La préparation du sol a révélé certaines contraintes : la présence de la couche caillouteuse à dix centimètres de profondeur a rendu la plantation difficile. Une intervention manuelle à l’aide d’une barre à mine a été nécessaire pour percer cette strate et permettre un enracinement optimal des plants.

== Design général ==
La parcelle est organisée en '''9 lignes parallèles''' de '''15 mètres de longueur''', espacées de '''3 mètres''' entre chaque rang.

=== Structure des lignes ===
Le design alterne deux types de lignes selon un motif régulier :

* '''Lignes d’arbres fruitiers''' : implantées sur les rangs pairs, elles accueillent au centre des '''poiriers (Nashis) et pruniers''' de vigueur moyenne à forte, avec des '''plantes aromatiques''' en bordure.
* '''Lignes d’arbustes fruitiers''' : disposées sur les rangs impairs, elles associent '''feijoas, baies de mai, amélanchiers''', ainsi que des '''boutures intercalaires'''. Des '''pommes de terre''' ont été placées sous un couvert de foin en bordure de ces lignes.
[[Fichier:Ligne_syntropie.jpg|centré|vignette|700x700px|Exemple de lignes de Feijoa]]

=== Espacement des plants ===
[[Fichier:Espacement_des_plants.jpg|vignette|400x400px|Les arbres fruitiers sont espacés de 4 à 5 mètres et les arbustes fruitiers d'environ 2 mètres.]]

* '''Arbres fruitiers''' : distants de '''4 à 5 mètres''' sur la ligne.
* '''Arbustes fruitiers''' : espacés d’environ '''2 mètres'''.
* '''Inter-rang''' : '''3 mètres''' entre chaque ligne.
=== Sillons de graines et arbres supports ===
Un sillon central a été semé sur chaque ligne, entre les arbres ou arbustes, avec un mélange de '''noyaux de pruniers, pêchers et érables'''. Ces arbres, destinés à servir de supports, seront sélectionnés et greffés ultérieurement.

=== Gestion des inter-rangs ===
Pour les premières années, les '''inter-rangs''' sont cultivés en '''7 planches de [[maraîchage]]''' de '''1 mètre de large''', dédiées à des [[:Catégorie:Cultures|cultures]] variées ('''[[oignons]], haricots secs, [[tabac]], pâtissons, [[mesclun]]'''). Une planche est laissée en '''végétation spontanée''' pour favoriser la biodiversité et limiter les adventices.

== Gestion de l’eau ==
En syntropie, les protocoles recommandent généralement de planifier les plantations en amont d’épisodes pluvieux, sans apport d’eau supplémentaire, afin de favoriser l’enracinement naturel et l’autonomie hydrique des jeunes plants.

Cependant, dans le contexte actuel marqué par '''des années exceptionnellement sèches''', des '''vagues de chaleur intenses''' et un '''substrat particulièrement filtrant''' (sableux et caillouteux, avec une faible capacité de rétention hydrique), le système a rapidement subi un stress hydrique sévère.

Face à ces contraintes, '''une solution d’[[irrigation]] a été mise en place''' pour :

* '''Assurer la survie''' des arbres et arbustes en phase d’implantation,
* '''Favoriser leur reprise''' dans un environnement où le sol ne permet pas une réserve d’eau suffisante,
* '''Prévenir les pertes''' liées à la sécheresse prolongée.

Cette adaptation technique vise à garantir la pérennité du système dans des conditions climatiques et pédologiques particulièrement défavorables.

'''À l’implantation :'''
* Arrosage à la plantation à la main

'''Après implantation :'''

Système initial de micro-aspersion À partir du 5 mars, un réseau de micro-aspersion a été installé, couvrant un rang sur deux avec 12 têtes par rang, permettant d’arroser l’ensemble de la surface concernée.

* Fréquence initiale : Avant l’aggravation de la sécheresse, l’irrigation était appliquée toutes les deux semaines, pendant 2 à 3 heures.
* Adaptation en période de sécheresse : La fréquence a été augmentée à une fois par semaine, toujours sur une durée de 2 à 3 heures.
'''Limites du système initial''' : Le paillage a réduit l’efficacité de la micro-aspersion, limitant la répartition homogène de l’eau.

'''Optimisation par goutte-à-goutte:''' En avril, une ligne de goutte-à-goutte a été ajoutée sur chaque rang d’arbres, avec un trou tous les 20 cm, ciblant directement la zone racinaire.

* Fréquence : Comme pour la micro-aspersion, l’irrigation a été maintenue à une fois par semaine, pendant 2 à 3 heures.

'''Résultats observés :''' L’introduction de ces systèmes d’irrigation a permis une reprise de vigueur du système :

* Les mûres sauvages, initialement en déclin, ont montré une reprise de croissance.
* La croissance générale du système a été relancée, confirmant l’efficacité de l’adaptation face aux contraintes climatiques et pédologiques.

== Reprise des plants ==
{| class="wikitable"
|'''Espèce'''
|'''Méthode'''
|'''Taux de reprise'''
|'''Remarques'''
|-
|Peuplier
|Bouture
|*
|Les peupliers bouturés en place n'étaient pas une variété de peupliers qui poussent sur le terrain et donc certainement moins adapté, il sera remplacé par du [[peuplier]] qui lui se trouve sur le terrain
|-
|Sureau
|Bouture
|**
|Bouturer du sureau en place fonctionne moins bien qu'en serre/godet, il a donc du mal à croitre
|-
|Saule blanc
|Bouture
|***
|Très belle croissance de 1,5 à 2 m
|-
|Mûre sans épines
|Bouture
|***
|Problème trop de feuillage laissé pour trop peu de racines
|-
|Amélanchier
|Achat
|****
|Pas de croissance malgré la reprise
|-
|Laurier [[thym]]
|Achat
|****
|Ceux qui sont morts étaient petits à la plantation
|-
|Nashis
|Achat
|****
|Croissance initiale de 50 cm avant les fortes chaleurs
|-
|Pruniers semés
|Semis
|_
|Difficile à estimer car il n'y a pas eu de comptage du nombre de noyaux mais il y a eu de la perte liée aux rongeurs
|-
|Pruniers greffés
|Achat
|****
|Croissance de 5 à 30 cm selon les variétés
|-
|Fejoa
|Achat
|****
|Croissance lente (10 cm)
|-
|Baie de mai
|Achat
|****
|Croissance lente (10 cm)
|-
|Aulne
|Achat
|****
|Croissance de 10 cm
|-
|Bouleau
|Achat
|****
|Croissance de 15 cm
|-
|Arbre à [[faisan]]
|Bouture
|****
|Croissance de 20 cm
|-
|Eléagnus
|Bouture
|****
|Seul 1 sujet est mort mais il était déjà abîmé à l'arrivée
|-
|Cassis
|Bouture
|****
|Difficulté à repartir
|-
|Vigne
|Achat
|****
|Pousses de 10 cm
|-
|Pêcher
|Semis
|_
|Prédaté par rongeurs mais reprise pousse de 10 cm
|-
|Armoise
|Bouture
|****
|Se développe bien
|-
|Romarin
|Achat
|****
|Stagnation/disparition sous les autres espèces
|-
|Armoise camphrée
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Consoude (Boocking 14)
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Herbe à curry
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Lavande officinale
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Santoline
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Origan jaune
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Sauge officinale
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Mélisse
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Fève
|Semis
|****
|Récolte médiocre
|-
|Féverole
|Semis
|****
|Récolte médiocre
|-
|Pois mange-tout
|Semis
|****
|Récolte médiocre
|}

== Nature et fonctions des plants implantés ==

=== Espèces de support (fixatrices d’azote, productrices de biomasse, structurantes) ===
Ces plantes contribuent à la '''stabilisation des sols''', à l’enrichissement en [[azote]] et à la création de microclimats favorables.

* '''[[Saule]]''' (''Salix spp.'')
* '''[[:Catégorie:Aulne|Aulne]]''' (''Alnus spp.'')
* '''Peuplier''' (''Populus spp.'') → ''Remplacé prochainement partiellement par du Paulownia'' (boutures racinaires)
* '''Sureau''' (''Sambucus nigra'')
* '''[[:Catégorie:Érable|Érable]]''' (''Acer spp.'')
* '''[[Pêcher]]''' (''Prunus persica'')
* '''[[Prunier]]''' (''Prunus domestica'')
* '''Oléa''' (''[[Elaeagnus]] angustifolia'')
* '''[[Laurier]]-thym''' (''Laurocerasus officinalis'')
* '''[[Consoude]]''' (''Symphytum officinale'')

=== Production principale (Arbres et vignes à vocation fruitière) ===
Ces espèces forment l’ossature productive du système, sélectionnées pour leur '''vigueur''' et leur '''adaptation climatique'''.

* '''Nashi''' (''Pyrus pyrifolia'')
* '''Prunier hybride''' (''Prunus hybrida'')
* '''Feijoa''' (''Feijoa sellowiana'')
* '''[[Amélanchier]]''' (''Amelanchier lamarckii'')
* '''Baie de mai''' (''Aronia melanocarpa'')
* '''[[:Catégorie:Vigne|Vigne]]''' (''Vitis spp.'')
* '''Mûre sauvage''' (''Rubus fruticosus'')

=== Production opportuniste et petits fruits ===
Plantes secondaires ou "gratuités" biologiques, fournissant des '''récoltes complémentaires'''.

* '''[[Cassis]]''' (''Ribes nigrum'')
* '''[[Framboisier]]''' (''Rubus idaeus'')
* '''[[Pommier]] sauvage''' (issu des noyaux de prunier et pêcher semés dans les sillons)

=== Bordures et plantes compagnes (aromatiques, médicinales, répulsives) ===
Ces espèces créent des '''brise-[[vent]]''', attirent les [[pollinisateurs]] et remplissent des fonctions sanitaires ou culinaires.

* '''Armoise camphrée''' (''Artemisia camphorata'')
* '''Hélichryse''' (''Helichrysum italicum'', "Herbe à curry")
* '''[[Lavande]] officinale''' (''Lavandula officinalis'')
* '''Santoline''' (''Santolina chamaecyparissus'')
* '''[[Origan]] jaune''' (''Origanum vulgare flavidum'')
* '''Mélisse''' (''Melissa officinalis'')
* '''Sauges''' (''Salvia officinalis'' et ''Salvia sclarea'')
* '''Échinacée''' (''Echinacea purpurea'') ''(optionnel)''

== Cohérence avec le design initial ==
'''Design global respecté''' :

* Alternance des lignes (arbres fruitiers vs. arbustes fruitiers + intercalaires) maintenue.
* Largeurs des planches (1 m de maraîchage, [[couverts végétaux]] spontanés) cohérentes avec les 3 m d’inter-rang.
* Sillons centraux plantés avec noyaux de prunier, pêcher et érable pour une production future de bois.

'''Ajustements suite aux échecs de reprise''' :

* '''Remplacement du Peuplier''' par du '''Paulownia''' (boutures racinaires installées là où la reprise a échoué).
* '''Variétés alternatives''' testées pour certains pruniers (ex. : 'Stanley' ou 'Mirabelle de Nancy').

== Développement des plants ==
'''Voir tableau'''

* Croissance globale (faible / moyenne / forte) : Croissance globale moyenne sur les arbres et arbustes et croissance forte sur les bordures
* Homogénéité du développement : Pas d'homogénéité
'''Focus sur les fruitiers'''
* Différences greffés / non greffés : Pas de différences notable
* Taux de reprise des fruitiers greffés : 100 %
* Problèmes observés (stress hydrique, mortalité, reprise lente…) : Pas de problème observés
[[Fichier:Suivie_photo_syntropie.jpg|centré|vignette|800x800px|Suivi photo de la plantation]]

== Réaction aux pratiques ==

=== Taille et perturbations ===

* '''Consoude''' : [[Taille]] réalisée à deux reprises → '''Bonne réponse''' avec un '''redensification marquée''' du feuillage.
* '''Armoise camphrée''' : Taille légère → '''Pas de réaction négative''', la plante reste vigoureuse.

=== Réaction à la sécheresse ===

* '''Aucun impact''' grâce à l’arrosage régulier (micro-aspersion puis goutte-à-goutte).

=== Désherbage et installation des aromatiques ===

* '''Deux interventions de désherbage''' réalisées en début de saison.
* '''Résultat''' : Les aromatiques (armoise, [[:Catégorie:Lavande|lavande]], origan, etc.) sont désormais '''bien installées''' et '''couvrent une grande partie du sol''', limitant naturellement la repousse des adventices.

== Dynamique du système ==

=== Fermeture du rang (couverture végétale) ===

* '''Taux de couverture''' : '''80 %''' (bon niveau pour un système en cours d’installation).

=== Production de biomasse ===

* '''Non mesurée''' à ce jour (à suivre pour évaluer la dynamique d’accumulation).

=== Gestion naturelle des adventices ===

* '''[[Désherbage manuel]]''' réalisé '''2 fois''' en début de saison.
* '''Résultat''' : Les '''aromatiques''' (armoise, lavande, origan, etc.) sont désormais '''bien installées''' et '''recouvrent une grande partie du sol''', limitant efficacement la repousse des adventices.
* '''Adventices dominantes''' avant installation : orties, graminées, [[rumex]].

=== Présence de vie du sol ===

* '''Aucune observation spécifique''' (vers, [[champignons]], etc.) pour l’instant.

=== Premiers effets microclimatiques ===

* '''Système encore trop jeune''' pour observer des effets significatifs. À suivre dans les années à venir.

== Analyse globale et perspectives ==

=== Points de réussite ===

* '''Bordures d’aromatiques''' : Installation '''réussie''', avec une croissance rapide et une bonne couverture du sol.
* '''[[:Catégorie:Saule|Saule]]''' : Croissance '''surprenante''' et vigoureuse, confirmant son adaptation au milieu.
* '''Pommes de terre''' : Culture sous '''boudins de foin''' → '''Résultats positifs''' (protection, conservation de l’humidité).

=== Difficultés rencontrées ===

* '''Préparation du sol''' : Nécessité d’utiliser une '''barre à mine''' pour percer la couche de cailloux, rendant la plantation plus laborieuse.
* '''Taille de perturbation''' : '''Incertitude''' sur l’impact de la taille en période de sécheresse et d’inflorescence (risque de stress hydrique accru).

=== Écarts par rapport au design initial ===

* '''Aucun écart''' : Le système respecte le plan établi.

=== Ajustements envisagés ===

* '''Remplacement des arbres morts''' (ex. : peupliers non repris → '''Paulownia''' en alternative).
* '''Suppression des boudins de foin''' au profit de '''bordures végétales permanentes''' (ex. : consoude, [[trèfle]]) pour une gestion plus durable.

=== Besoins techniques / accompagnement ===

* '''Formation ou conseil en taille des fruitiers''' (arbres adultes et jeunes sujets) pour optimiser la production et la santé des plantes.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec Cyril Gallier en 2026
{{Pages liées}}

Plantations syntropiques à la ferme des Minières

2026-08-28T13:55:11Z

Soline Littolff (3857106693) : /* Développement des plants */

{{Portrait de ferme
|Nom de l'exploitation=Les Minières
|Sous-titre=Ferme maraîchère avec plantations syntropiques
|Nom de l'agriculteur=Cyril Gallier
|Bannière=exploitation les minieres.jpg
|Département=Orne (département)
|Adresse=La ferrière-aux-étangs
|Coordonnées GPS=48.66247, -0.51832
|SAU=9
|UTH=1
|Texture du sol=Sable
|Description de sol=Sableux acide avec un pH de 5,5
|pH=Sol acide
|Type de production=Maraîchage
|Programme=Améliorer la triple performance des fermes maraîchères
|Photo d'illustration=Plantations syntropiques.jpg
}}
== Contexte ==
* '''Nom de la ferme :''' Les Minières
* '''Nom/prénom du gérant de la ferme :''' Cyril Gallier
* '''Localisation :''' La ferrière-aux-étangs
* '''Date de plantation :''' 20 Février 2026
* '''Date du suivi :''' 12/08/2026
* '''Conditions climatiques récentes (pluie, [[sécheresse]], [[gel]]…) :''' Sécheresse
* '''Type de sol :''' [[sableux]] acide 5,5 de pH
Cyril s’est installé en '''2022''' aux Minières dans un corps de ferme datant de la fin du 19ᵉ siècle, avec une superficie de 9 hectares. '''Il en utilise réellement 2'''. Le sol est peu profond, environ 15 cm, et assez sableux.

Actuellement, '''il produit principalement des légumes avec très peu de travail du sol'''. Pour lui, les parcelles en [[syntropie]] sont des zones d’expérimentation, avec l’intention d’augmenter la place des [[arbres]] dans les jardins.

Son activité de maraîcher est fortement liée à l’association Les Minières, que l’on peut résumer comme suit :

Jardins maraîchers et pratiques artistiques. Un gisement de « faire » au cœur du bocage normand : faire pousser de savoureux légumes et fruits dans un sol vivant, faire naître de nouvelles [[pensées]] et pratiques autour du spectacle vivant, faire dialoguer écologie, diversité, expérimentation et arts.

Un lieu unique en lisière de la forêt d’Andaine et des mines de La Ferrière-aux-Étangs : un mélange étonnant qui rassemble des jardins maraîchers – des jardins comestibles où il fait bon déambuler et méditer – et un centre de pratiques artistiques tourné vers la recherche et la création de livres de danse.

== Historique et état initial de la parcelle ==

=== Historique cultural ===
Anciennement exploitée en [[prairie]] pâturée par des équidés pendant une période minimale de sept années consécutives.

=== Diagnostic pédologique préalable à l’implantation ===
Le profil pédologique présentait une '''structure superficielle meuble''', mais révélait à dix centimètres de profondeur une strate caillouteuse continue.

'''Contraintes environnementales :'''

* Un substrat caillouteux en profondeur limitant partiellement l’enracinement ;
* Une exposition ventée en sommet de coteau favorisant les phénomènes d’assèchement ;
* Des épisodes de sécheresse récurrents pouvant affecter la reprise végétale.

== Préparation du sol avant implantation ==
[[Fichier:Preparation_du_sol.jpg|vignette|400x400px|Intervention superficielle du sol]]
* '''Préparation du sol :''' Une intervention superficielle a été menée après une période de bâchage hivernal de quatre à cinq mois, visant à restructurer le sol avant implantation.
* '''Matériel utilisé''' : La grelinette a été employée pour effectuer ce travail [[mécanique]] sans perturber excessivement la structure du sol.
* '''Amendements apportés :''' Un apport de fumier de cheval vieilli a été réalisé afin d’enrichir le substrat en [[matière organique]] et favoriser la vie microbienne.
* '''Mise en place du projet :''' Les lignes de plantation ont été tracées et implantées selon le planning initial.
* '''[[Gestion des adventices]]''' : Aucun [[désherbage]] préalable n’a été nécessaire, la parcelle ayant été récemment débachée, offrant ainsi une zone propre à la plantation.
* '''Qualité de la préparation :''' La préparation du sol a révélé certaines contraintes : la présence de la couche caillouteuse à dix centimètres de profondeur a rendu la plantation difficile. Une intervention manuelle à l’aide d’une barre à mine a été nécessaire pour percer cette strate et permettre un enracinement optimal des plants.

== Design général ==
La parcelle est organisée en '''9 lignes parallèles''' de '''15 mètres de longueur''', espacées de '''3 mètres''' entre chaque rang.

=== Structure des lignes ===
Le design alterne deux types de lignes selon un motif régulier :

* '''Lignes d’arbres fruitiers''' : implantées sur les rangs pairs, elles accueillent au centre des '''poiriers (Nashis) et pruniers''' de vigueur moyenne à forte, avec des '''plantes aromatiques''' en bordure.
* '''Lignes d’arbustes fruitiers''' : disposées sur les rangs impairs, elles associent '''feijoas, baies de mai, amélanchiers''', ainsi que des '''boutures intercalaires'''. Des '''pommes de terre''' ont été placées sous un couvert de foin en bordure de ces lignes.
[[Fichier:Ligne_syntropie.jpg|centré|vignette|700x700px|Exemple de lignes de Feijoa]]

=== Espacement des plants ===
[[Fichier:Espacement_des_plants.jpg|vignette|400x400px|Les arbres fruitiers sont espacés de 4 à 5 mètres et les arbustes fruitiers d'environ 2 mètres.]]

* '''Arbres fruitiers''' : distants de '''4 à 5 mètres''' sur la ligne.
* '''Arbustes fruitiers''' : espacés d’environ '''2 mètres'''.
* '''Inter-rang''' : '''3 mètres''' entre chaque ligne.
=== Sillons de graines et arbres supports ===
Un sillon central a été semé sur chaque ligne, entre les arbres ou arbustes, avec un mélange de '''noyaux de pruniers, pêchers et érables'''. Ces arbres, destinés à servir de supports, seront sélectionnés et greffés ultérieurement.

=== Gestion des inter-rangs ===
Pour les premières années, les '''inter-rangs''' sont cultivés en '''7 planches de [[maraîchage]]''' de '''1 mètre de large''', dédiées à des [[:Catégorie:Cultures|cultures]] variées ('''[[oignons]], haricots secs, [[tabac]], pâtissons, [[mesclun]]'''). Une planche est laissée en '''végétation spontanée''' pour favoriser la biodiversité et limiter les adventices.

== Gestion de l’eau ==
En syntropie, les protocoles recommandent généralement de planifier les plantations en amont d’épisodes pluvieux, sans apport d’eau supplémentaire, afin de favoriser l’enracinement naturel et l’autonomie hydrique des jeunes plants.

Cependant, dans le contexte actuel marqué par '''des années exceptionnellement sèches''', des '''vagues de chaleur intenses''' et un '''substrat particulièrement filtrant''' (sableux et caillouteux, avec une faible capacité de rétention hydrique), le système a rapidement subi un stress hydrique sévère.

Face à ces contraintes, '''une solution d’[[irrigation]] a été mise en place''' pour :

* '''Assurer la survie''' des arbres et arbustes en phase d’implantation,
* '''Favoriser leur reprise''' dans un environnement où le sol ne permet pas une réserve d’eau suffisante,
* '''Prévenir les pertes''' liées à la sécheresse prolongée.

Cette adaptation technique vise à garantir la pérennité du système dans des conditions climatiques et pédologiques particulièrement défavorables.

'''À l’implantation :'''
* Arrosage à la plantation à la main

'''Après implantation :'''

Système initial de micro-aspersion À partir du 5 mars, un réseau de micro-aspersion a été installé, couvrant un rang sur deux avec 12 têtes par rang, permettant d’arroser l’ensemble de la surface concernée.

* Fréquence initiale : Avant l’aggravation de la sécheresse, l’irrigation était appliquée toutes les deux semaines, pendant 2 à 3 heures.
* Adaptation en période de sécheresse : La fréquence a été augmentée à une fois par semaine, toujours sur une durée de 2 à 3 heures.
'''Limites du système initial''' : Le paillage a réduit l’efficacité de la micro-aspersion, limitant la répartition homogène de l’eau.

'''Optimisation par goutte-à-goutte:''' En avril, une ligne de goutte-à-goutte a été ajoutée sur chaque rang d’arbres, avec un trou tous les 20 cm, ciblant directement la zone racinaire.

* Fréquence : Comme pour la micro-aspersion, l’irrigation a été maintenue à une fois par semaine, pendant 2 à 3 heures.

'''Résultats observés :''' L’introduction de ces systèmes d’irrigation a permis une reprise de vigueur du système :

* Les mûres sauvages, initialement en déclin, ont montré une reprise de croissance.
* La croissance générale du système a été relancée, confirmant l’efficacité de l’adaptation face aux contraintes climatiques et pédologiques.

== Reprise des plants ==
{| class="wikitable"
|'''Espèce'''
|'''Méthode'''
|'''Taux de reprise'''
|'''Remarques'''
|-
|Peuplier
|Bouture
|*
|Les peupliers bouturés en place n'étaient pas une variété de peupliers qui poussent sur le terrain et donc certainement moins adapté, il sera remplacé par du [[peuplier]] qui lui se trouve sur le terrain
|-
|Sureau
|Bouture
|**
|Bouturer du sureau en place fonctionne moins bien qu'en serre/godet, il a donc du mal à croitre
|-
|Saule blanc
|Bouture
|***
|Très belle croissance de 1,5 à 2 m
|-
|Mûre sans épines
|Bouture
|***
|Problème trop de feuillage laissé pour trop peu de racines
|-
|Amélanchier
|Achat
|****
|Pas de croissance malgré la reprise
|-
|Laurier [[thym]]
|Achat
|****
|Ceux qui sont morts étaient petits à la plantation
|-
|Nashis
|Achat
|****
|Croissance initiale de 50 cm avant les fortes chaleurs
|-
|Pruniers semés
|Semis
|_
|Difficile à estimer car il n'y a pas eu de comptage du nombre de noyaux mais il y a eu de la perte liée aux rongeurs
|-
|Pruniers greffés
|Achat
|****
|Croissance de 5 à 30 cm selon les variétés
|-
|Fejoa
|Achat
|****
|Croissance lente (10 cm)
|-
|Baie de mai
|Achat
|****
|Croissance lente (10 cm)
|-
|Aulne
|Achat
|****
|Croissance de 10 cm
|-
|Bouleau
|Achat
|****
|Croissance de 15 cm
|-
|Arbre à [[faisan]]
|Bouture
|****
|Croissance de 20 cm
|-
|Eléagnus
|Bouture
|****
|Seul 1 sujet est mort mais il était déjà abîmé à l'arrivée
|-
|Cassis
|Bouture
|****
|Difficulté à repartir
|-
|Vigne
|Achat
|****
|Pousses de 10 cm
|-
|Pêcher
|Semis
|_
|Prédaté par rongeurs mais reprise pousse de 10 cm
|-
|Armoise
|Bouture
|****
|Se développe bien
|-
|Romarin
|Achat
|****
|Stagnation/disparition sous les autres espèces
|-
|Armoise camphrée
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Consoude (Boocking 14)
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Herbe à curry
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Lavande officinale
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Santoline
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Origan jaune
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Sauge officinale
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Mélisse
|Bordure
|****
|Très bonne reprise et bonne croissance
|-
|Fève
|Semis
|****
|Récolte médiocre
|-
|Féverole
|Semis
|****
|Récolte médiocre
|-
|Pois mange-tout
|Semis
|****
|Récolte médiocre
|}

== Nature et fonctions des plants implantés ==

=== Espèces de support (fixatrices d’azote, productrices de biomasse, structurantes) ===
Ces plantes contribuent à la '''stabilisation des sols''', à l’enrichissement en [[azote]] et à la création de microclimats favorables.

* '''[[Saule]]''' (''Salix spp.'')
* '''[[:Catégorie:Aulne|Aulne]]''' (''Alnus spp.'')
* '''Peuplier''' (''Populus spp.'') → ''Remplacé prochainement partiellement par du Paulownia'' (boutures racinaires)
* '''Sureau''' (''Sambucus nigra'')
* '''[[:Catégorie:Érable|Érable]]''' (''Acer spp.'')
* '''[[Pêcher]]''' (''Prunus persica'')
* '''[[Prunier]]''' (''Prunus domestica'')
* '''Oléa''' (''[[Elaeagnus]] angustifolia'')
* '''[[Laurier]]-thym''' (''Laurocerasus officinalis'')
* '''[[Consoude]]''' (''Symphytum officinale'')

=== Production principale (Arbres et vignes à vocation fruitière) ===
Ces espèces forment l’ossature productive du système, sélectionnées pour leur '''vigueur''' et leur '''adaptation climatique'''.

* '''Nashi''' (''Pyrus pyrifolia'')
* '''Prunier hybride''' (''Prunus hybrida'')
* '''Feijoa''' (''Feijoa sellowiana'')
* '''[[Amélanchier]]''' (''Amelanchier lamarckii'')
* '''Baie de mai''' (''Aronia melanocarpa'')
* '''[[:Catégorie:Vigne|Vigne]]''' (''Vitis spp.'')
* '''Mûre sauvage''' (''Rubus fruticosus'')

=== Production opportuniste et petits fruits ===
Plantes secondaires ou "gratuités" biologiques, fournissant des '''récoltes complémentaires'''.

* '''[[Cassis]]''' (''Ribes nigrum'')
* '''[[Framboisier]]''' (''Rubus idaeus'')
* '''[[Pommier]] sauvage''' (issu des noyaux de prunier et pêcher semés dans les sillons)

=== Bordures et plantes compagnes (aromatiques, médicinales, répulsives) ===
Ces espèces créent des '''brise-[[vent]]''', attirent les [[pollinisateurs]] et remplissent des fonctions sanitaires ou culinaires.

* '''Armoise camphrée''' (''Artemisia camphorata'')
* '''Hélichryse''' (''Helichrysum italicum'', "Herbe à curry")
* '''[[Lavande]] officinale''' (''Lavandula officinalis'')
* '''Santoline''' (''Santolina chamaecyparissus'')
* '''[[Origan]] jaune''' (''Origanum vulgare flavidum'')
* '''Mélisse''' (''Melissa officinalis'')
* '''Sauges''' (''Salvia officinalis'' et ''Salvia sclarea'')
* '''Échinacée''' (''Echinacea purpurea'') ''(optionnel)''

== Cohérence avec le design initial ==
'''Design global respecté''' :

* Alternance des lignes (arbres fruitiers vs. arbustes fruitiers + intercalaires) maintenue.
* Largeurs des planches (1 m de maraîchage, [[couverts végétaux]] spontanés) cohérentes avec les 3 m d’inter-rang.
* Sillons centraux plantés avec noyaux de prunier, pêcher et érable pour une production future de bois.

'''Ajustements suite aux échecs de reprise''' :

* '''Remplacement du Peuplier''' par du '''Paulownia''' (boutures racinaires installées là où la reprise a échoué).
* '''Variétés alternatives''' testées pour certains pruniers (ex. : 'Stanley' ou 'Mirabelle de Nancy').

== Développement des plants ==
'''Voir tableau'''

* Croissance globale (faible / moyenne / forte) : Croissance globale moyenne sur les arbres et arbustes et croissance forte sur les bordures
* Homogénéité du développement : Pas d'homogénéité
'''Focus sur les fruitiers'''
* Différences greffés / non greffés : Pas de différences notable
* Taux de reprise des fruitiers greffés : 100 %
* Problèmes observés (stress hydrique, mortalité, reprise lente…) : Pas de problème observés
[[Fichier:Suivie_photo_syntropie.jpg|centré|vignette|700x700px|Suivi photo de la plantation]]

== Réaction aux pratiques ==

=== Taille et perturbations ===

* '''Consoude''' : [[Taille]] réalisée à deux reprises → '''Bonne réponse''' avec un '''redensification marquée''' du feuillage.
* '''Armoise camphrée''' : Taille légère → '''Pas de réaction négative''', la plante reste vigoureuse.

=== Réaction à la sécheresse ===

* '''Aucun impact''' grâce à l’arrosage régulier (micro-aspersion puis goutte-à-goutte).

=== Désherbage et installation des aromatiques ===

* '''Deux interventions de désherbage''' réalisées en début de saison.
* '''Résultat''' : Les aromatiques (armoise, [[:Catégorie:Lavande|lavande]], origan, etc.) sont désormais '''bien installées''' et '''couvrent une grande partie du sol''', limitant naturellement la repousse des adventices.

== Dynamique du système ==

=== Fermeture du rang (couverture végétale) ===

* '''Taux de couverture''' : '''80 %''' (bon niveau pour un système en cours d’installation).

=== Production de biomasse ===

* '''Non mesurée''' à ce jour (à suivre pour évaluer la dynamique d’accumulation).

=== Gestion naturelle des adventices ===

* '''[[Désherbage manuel]]''' réalisé '''2 fois''' en début de saison.
* '''Résultat''' : Les '''aromatiques''' (armoise, lavande, origan, etc.) sont désormais '''bien installées''' et '''recouvrent une grande partie du sol''', limitant efficacement la repousse des adventices.
* '''Adventices dominantes''' avant installation : orties, graminées, [[rumex]].

=== Présence de vie du sol ===

* '''Aucune observation spécifique''' (vers, [[champignons]], etc.) pour l’instant.

=== Premiers effets microclimatiques ===

* '''Système encore trop jeune''' pour observer des effets significatifs. À suivre dans les années à venir.

== Analyse globale et perspectives ==

=== Points de réussite ===

* '''Bordures d’aromatiques''' : Installation '''réussie''', avec une croissance rapide et une bonne couverture du sol.
* '''[[:Catégorie:Saule|Saule]]''' : Croissance '''surprenante''' et vigoureuse, confirmant son adaptation au milieu.
* '''Pommes de terre''' : Culture sous '''boudins de foin''' → '''Résultats positifs''' (protection, conservation de l’humidité).

=== Difficultés rencontrées ===

* '''Préparation du sol''' : Nécessité d’utiliser une '''barre à mine''' pour percer la couche de cailloux, rendant la plantation plus laborieuse.
* '''Taille de perturbation''' : '''Incertitude''' sur l’impact de la taille en période de sécheresse et d’inflorescence (risque de stress hydrique accru).

=== Écarts par rapport au design initial ===

* '''Aucun écart''' : Le système respecte le plan établi.

=== Ajustements envisagés ===

* '''Remplacement des arbres morts''' (ex. : peupliers non repris → '''Paulownia''' en alternative).
* '''Suppression des boudins de foin''' au profit de '''bordures végétales permanentes''' (ex. : consoude, [[trèfle]]) pour une gestion plus durable.

=== Besoins techniques / accompagnement ===

* '''Formation ou conseil en taille des fruitiers''' (arbres adultes et jeunes sujets) pour optimiser la production et la santé des plantes.

== Sources ==
Retour d'expérience rédigé à la suite d'un entretien avec Cyril Gallier en 2026
{{Pages liées}}